tällaista olen lukenut tällä palstalla...kuulemma saa saman tuomion apinan surmaamisesta jossain,kuin ihmisen --- voi hyvä sylyvi ,näin kieroutuneeseen malliin voi maailman asiat mennä jonkun poliitikon toimesta,ei tiedä mitä sanoa...
Apinako ihmiseen verrannollinen?
uusi-seelanti---
6596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jo kohtuullisen tuomion, 15 vuotta, murroista ja koiran grillaamisesta uunissa.
"LATEST GEORGIA HEADLINES
A man has been sentenced to 15 years in jail for burning a dog to death in the oven of the last house he burglarized in a series of burglaries in summer 2005"
http://www.accessnorthga.com/news/ap_newfullstory.asp?ID=83952
Suomessa todennäköisesti oltaisiin annettu ehdonalaista ja kenties vähän moitittu.
Filosofisesti ajatellen, mitä ihmeen kieroutunutta tuossa oli? Voi kauhea, kun jossakin päin maailmaa jonkun surmaamisesta annetaan tuomio. Se taitaa olla maailman pahin ongelma.
Ongelma juuri siinä, että kun puhutaan ihmisestä, on hän joku ja jonkun surmaamisesta. Eläimestä puhuttaessa on se jokin:) Järjetön ajatus että eläimen surmaamisesta saa vankeustuomion muulloin kun aivan poikkeustapauksessa.
Hyvin ovat Descartesin opit menneet perille. Että eläin on kone. Tai rotuoppien tapaiset aatteet, että maailmassa on joku hierarkia joka jakaa kaikki lajit ylempi- ja alempiarvoisiin.
Ihmisillä se on toisinpäin. Pidetään järjettömänä ajatuksena, että ihmisen surmaamisesta EI saisi vankeustuomiota, muulloin kuin aivan poikkeustapauksissa.
Siis ihmisen sumaamisesta saa saman tuomion kuin apinan surmaamisesta.
olisi jotenkin "arvokkaampaa" kuin apinan surmaaminen. Henki kai siinä kummaltakin riistetään ja se on kai saman arvoinen asia, niin eläimellä kuin ihmiselläkin.