Aikanaan avioliitolla oli selkeä funktio. Nainen tarvitsi miehen itsensä ja lastensa elättäjäksi ja turvaajaksi. Mies taasen tarvitsi seksiä. Au-seksiä ei helposti saanut, sillä yhteisö rankaisi naisia, joilla oli äpärä. Yhteisellä nimellä näitä tarpeita kutsuttiin rakkaudeksi.
Nyt naiset pystyvät elättämään itsensä, ja lasten elatus hoituu sekin ilman liittoa. Miehet taasen saavat seksiä tarpeekseen ilman avioliittoakin.
Yksinkertaisesti: avioliittoa ei enää tarvita.
Nyt naiset pystyvät elättämään itsensä, ja lasten elatus hoituu sekin ilman liittoa. Miehet taasen saavat seksiä tarpeekseen ilman avioliittoakin.
Yksinkertaisesti: avioliittoa ei enää tarvita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei voi kyl muuta sanoo kun, et on sulla aika hatara kuva avioliitosta. Avioliitto varmasti kestää, jos on ymmärtämystä ja anteeksiantoa elämänkumppania kohtaan. Kukaan ei ole täydellinen. Elämään kuuluu sekä ylä että alamäkeä, mutta sekin kasvattaa ihmistä. Nykyään liian helposti annetaan periksi ja laitetaan kantapäät vastakkain....miettikää hetki onko se aina helpottanut elämää tai parantunut sen laatua. Luulen, että hetkellisesti varmaankin, mutta ei siellä aidan takana ole ruoho sen vihreempää. Kannattaa pitää avoimet ja luottamukselliset välit aviopuolison välillä niin kyllä eläminen on huomattavasti helpompaa. Itse olen ollut 12 vuotta avioliitossa, en voi sanoa että olisin täydellinen ja onnistunut mutta huomannut nämä asiat vuosien aikana. Ei muutakuin tseppiä vaan kaikille jotka sinnittelevät avioliitossa....se kannattaa!!!
Hei kuulkaas kyl asia on niin että avioliitossa/avoliitossa ei kannata olla jos ei ole minkäänlaista "Feng Sui;ta" puolison kanssa. kulissiliitto on typerää ja rasittaa ihmistä kaikin puolin. kyllä eron jälkeen voi olla ystävä entisen puolison kanssa, jos on pakko lasten takia. meillä kaikilla on vain yksi elämä ja sitä ei kannata tuhota jollain vanhalla ajattelutavalla pakkoliitosta. lapsetkaan ei kärsi jos erotaan sulassa sovussa (siis erotaan ennen kuin asiat kärjistyy liian paljon) ja sovitaan pelisäännöistä ja näytetään heille että vanhemmat on olemassa ja aina vähintään puhelinsoiton päässä heistä. säännölliset tapaamiset molemmin puolin. pakkoliitossa monesti lapset kärsii paljon enempi.
Ethän moiti ketään ethän,minä en jaksanu enää sintitellä kun olisit silloin ollut kaverini, olisit varmaan ollut6 tukenani ja pelastanut liittomme,mutta myöhästä katua kun on paskat housussa.
... mistä ne kyyniset vanhat naiset tulevat ???
ne tulevat kulissiavioliitoista... kamalaa kuultavaa, että on oltu 50- vuotta naimisissa, eikä koskaan onnellinen..!!?! 70-vuotiaana on turha alkaa haikailemaan menetetyn nuoruuden perään... ainut kertainen elämä on elettävä ajoissa, ettei tarvitsisi katua...
On minulla pitkä kokemus avioliitosta, pidempi kuin sinulla. Enkä minä puhunut siitä, miten pitäisi olla, vaan siitä, miten on.
Avioliitto kestää joillakin siitä huolimatta, ettei sille enää järkisyitä olekaan. Eikä minulla mitään sitä vastaan ole.
Kulkeeko maailma jälkijunassa.
Nainen ikävöi ja kaipaa Miestä entistä enemmän.
Nykypäivän Miehet ovat kiireisiä, työn täyteisiä, tärkeitä yritysmaailmassa, koti ja perhe-elämä jää taka-alalle.
Siis: Nainen ikävöi Miestä toistuvasti.
Rinnalle, vierelle, nautintoihin rakasteluun, retkille jne.
Nainenkin kaipaa mieheltä jotakin, seksiä, seuraa ja läheisyyttä ehkä. Ei kuitenkaan välttämättä mieheltään.
Televisio ja sohva, ruoka ja sauna,
siinä poikaystävän tarpeet työn, unen ja ravinnon lisäksi,, seksiä piti kerjätä,
"ei kannata tuon miehen kanssa enää kauaa asua",sillee ajattelin,
ja muutin pois, onneksi emme olleet naimisissa,
helppo oli erota.
Avioliitto on kuollut instituutio, mutta suotakoon tuo systeemi , heille , jotka kokevat sen omakseen.
vitsi,vitsinä toi otsikko,mutta joku tajuaa jotain ja vielä julkaisee sitä.kiitti sulle mutta kai tavataan vaikka näin virtuaalisesti.