myrkkyä vai ei?

Jäi julkisuudesta vähän epäselväksi, että mikä siinä poloniumissa on niin myrkyllistä?

Perustuuko sen tappava vaikutus säteilyyn ja sen aiheuttamiin säteilysairauksiin vai onko sen vaikutus samanlainen kuin kemiallisten myrkkyjen?

Jos se toimii vain kemiallisena myrkkynä, miksi käyttää poloniumia, olis helpomminkin saatavia myrkkyjä tarjolla?
4482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eiköhän se ole se elimistön sisältä tuleva voimakas säteily se syy

Äänestä

Polonium 210 on ns. alfaemitteri, eli se säteilee alfa-säteilyä. Alfasäteily on heliumytimiä (2protonia ja 2 neutronia) ja se on erittäin ionisoivaa. Suomeksi sanottuna helvetin vaarallista, koska tuhoaa soluja tai ainakin aiheuttaa vaikeita solumuutoksia.

Kuitenkin, alfasäteilyn ollessa hyvin suurienergistä se on myös erittäin heikosti läpäisevää. Paperiarkki pysäyttä alfasäteilyn. Siltä on siis erittäin helppo suojautua ja siksi sitä ei yleisesti ottaen tarvitse pelätä. Luonnossa sitä ei esiinny johtuen juuri tästä että se pysähtyy kuin seinään pienenkin esteen kohdattuaan.

Joutuessaan elimistöön esim. nieltynä se on kuitenkin tappavaa.

Syy miksi käytettiin radioaktiivista myrkkyä on se, että hoito on melkein mahdotonta. Kemiallisille myrkyille on vastaaineensa (useimmille), mutta tässä tapauksessa hoito on hankalampaa.

Äänestä
  • Niin, ennenkuin kukaan pääsee painaan pilkkua niin korjaan tuon ajatusvirheeni: Toisen kappaleen alku. Tarkoitin, että koska alfasäteily koostuu suurista hiukkasista, on se myös heikosti läpäisevää. Toki se on myös suuri energistä, onhan E=mc2, mutta tuo hiukkasen suuri koko on se olennainen.

    Vrt. Gammasäteilyyn, joka on myös erittäin suurienergistä, mutta menee kirjaimellisesti läpi harmaan kiven... Gannasäteilyhän on sähkömagneettista säteilyä, jolla ei ole käytännössä hiukkasluonetta lainkaa (vitut Maxwellista ;) siksi se on erittäin läpäisevää (ja säteilylähteen tehosta riippuen erittäin tappavaa)

    Äänestä

  • Polonium PO kirjoitti:

    Niin, ennenkuin kukaan pääsee painaan pilkkua niin korjaan tuon ajatusvirheeni: Toisen kappaleen alku. Tarkoitin, että koska alfasäteily koostuu suurista hiukkasista, on se myös heikosti läpäisevää. Toki se on myös suuri energistä, onhan E=mc2, mutta tuo hiukkasen suuri koko on se olennainen.

    Vrt. Gammasäteilyyn, joka on myös erittäin suurienergistä, mutta menee kirjaimellisesti läpi harmaan kiven... Gannasäteilyhän on sähkömagneettista säteilyä, jolla ei ole käytännössä hiukkasluonetta lainkaa (vitut Maxwellista ;) siksi se on erittäin läpäisevää (ja säteilylähteen tehosta riippuen erittäin tappavaa)

    Säteilyannosvaarallisuudeltaan alfasäteilijä on 10x myrkyllisempää kuin vastaava gammasäteilijä (jos Bq:t ja energiat muuten samat).
    Annoskertoimia katsoen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jevgeni kirjoitti:

Jäi julkisuudesta vähän epäselväksi, että mikä siinä poloniumissa on niin myrkyllistä?

Perustuuko sen tappava vaikutus säteilyyn ja sen aiheuttamiin säteilysairauksiin vai onko sen vaikutus samanlainen kuin kemiallisten myrkkyjen?

Jos se toimii vain kemiallisena myrkkynä, miksi käyttää poloniumia, olis helpomminkin saatavia myrkkyjä tarjolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu