Valjakkala tuomittu väärin. Jeesus

Helluntailaiset ja äärikarismaatikot helposti ajattelevat noin.
Ettei tarvitsisi ottaa vastuuta teoistaan.
Kuinkahan monta rikollista piiloutuu helluntaiseurakuntiin?
Jeesus antaa kyllä anteeksi, mutta kyllä teoistaan täytyy kärsiä lainantama tuomio.

Valjakkala sai aivan oikean rangaistuksen.
Hän on raaka ja julma, henkisesti sairas mies.Yhteiskunnalle vaarallinen.

tämä Valjakkala sinulle on? Jos olet sama aloittaja kuin viestin missä kehotit lähimmäistäsi tekemään itsemurhan.
No joo. Ei varmaan mikään. Aihe mikä sinua vaivaa on anteeksiantamus ja armo, vapaa tahto ja syyllisyys, vai mitä.
Siinä sinua ärsyttää uskovien typeryys. Siis mikä näkövinkkelistäsi vaikuttaa typeryydeltä.

Toistan mitä poistetussa viestissä - kun joku oli "saanut jumalalta ilmestyksen" että Valjakkalan pitää tappaa itsensä - vastasin:

ARMAHDUSTA
Kirjoittanut: mamabeard 4.12.2006 klo 19.17

ei saa minkään muun kuin Jeesuksen uhrin kautta.

Ainoa tapa millä voimme uhrata itsemme kelvollisesti on antautua Jumalalle. Se tarkoittaa Jeesuksen täyden sovintouhrin hyväksymistä ja sitä kautta antautumista Jumalan tahtoon.
Aivan varmasti Valjakkala saa täyden armahduksen ottaessaan Jeesuksen vastaan, tunnustaessaan syntisyytensä pyytäen Jeesuksen elämäänsä Vapahtajaksi ja Herraksi.
Mutta armahdus - vapautus iankaikkisesta tuomiosta, syntien täysi anteeksiantamus ja pääsy Jumalan lapseksi - ei vapauta niistä seurauksista joita synneistämme kärsimme.
Armo ei siis vapauta ajallisista rangaistusseuraamuksista mutta antaa voiman kantaa ne. Jumala on silloin vierellä lohduttajana eikä syyttäjänä.
On täysin Jumalan mielen mukaista että vastuu teoista kannetaan. Esimerkkinä eräs ystäväni, joka uskoon tultuaan tunnusti rikoksensa ja istui noin 8 vuotta vankilassa. Hän kertoi myöhemmin, kun häneen tutustuin: - Oli ihmeellistä mennä vankilaan, kun ensimmäistä kertaa elämässään oli vapaa.

En tiedä mitä provollasi ajat takaa, mutta otit esiin tärkeän asian ja tietämättäsi julistat Jumalan kunniaa.
Ihmisten käsitykset armosta ja armahduksesta ovat vinksahtaneita monellakin tavalla, niin oli jo alkuseurakunnan aikana kun fariseukset loukkaantuivat "liian helppoon" anteeksiantamukseen ja käänsivät kristillisen opetuksen pilkkamielessä muotoon "tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi". Paavali opettaa asiasta roomalaiskirjeessä ja kirjoittaa: "Onko meidän siis tehtävä syntiä, että armo suureksi tulisi? Pois se!"

Yksi kertakaikkinen uhri on annettu. Se riittää Valjakkalalle ja kaikille meille muille, suurille syntisille. Ne jotka luulevat itsessään olevansa kyllin kelvollisia ja hyviä vääntelemään kristillisiä asioita kieroon ja pilkkaamaan niitä, eivät tunne syntisyyttään ja sovituksen tarvettaan.

Jumala ei sinuakaan armahda synneistäsi itsemurhan kautta tai että seisot yhdellä jalalla pylvään päällä kymmenen vuotta.
Hän antaa anteeksi Jeesuksen uhrin tähden, muuta sovitusuhria ei tarvita.

Edellytyksenä kuitenkin on että omakohtaisesti suostuu näkemään oman syyllisyytensä ja nöyrtyy Jumalan pyhyyden edessä. Nöyrtyminen on ihana asia ja etuoikeus, koska se johtaa oikeaan suhteeseen Jumalan kanssa ja sen kautta löytämään itsensä. Toinen vaihtoehto on että edelleen elää haaveissaan ja kuvitelmissaan - pilkaten haaveellisiksi niitä, jotka Kristuksen kautta tuntevat totuuden ja ovat armahdetut.

Ei nämä kovin monimutkaisia asioita ole?

Jumala kun ei ole ristiriitainen eikä anna oman Sanansa vastaisia ilmestyksiä.
:-)

Et pelasta henkeäsi tappamalla itseäsi.
Jumala rakastaa sinua niin paljon että antoi Jeesuksen kuolla SINUN syntiesi, kavaluutesi ja törkeyksiesi tähden.
Sama koskee myös Valjakkalaa.

Kiitos Jeesukselle rakkauden lahjasta.