Näköjään ainakin Yle ja maikkari uutisoivat esille nostetun Jehovan todistajien mahdollisen asevelvollisuuden palauttamisen otsikolla "Jehovan todistajat armeijaan?"
Höpsistä. Kirkkokunnan USA:ssa majailevan johdon muuttuneen tulkinnan takia voi olla mahdollista, että Jehovan todistajat hyväksyisivät nykyään siviilipalveluksen. Heidäthän päätettiin aikoinaan vapauttaa kokonaa, kun he eivät hyväksyneet ase- eivätkä siviilipalvelusta ja joutuivat siksi järjestään vankilaan totaalikieltäytyjinä.
Jehovan todistajille siis palautettaisiin aseVELVOLLISUUS, jonka voi suorittaa joko asePALVELUKSENA tai siviilipalveluksena. Käytännössä heidän kohdallaan olisi kyse jälkimmäisestä. Jehovan todistajien opit kieltävät edelleen jyrkästi armeijan käymisen.
Puolustusministeriön selitys, jonka mukaan jehovien asevelvollisuus palautettaisiin nykyisen tilanteen aiheuttaman kansalaisten epätasa-arvon vuoksi, on lähinnä propagandaa. Tosiasiassa muutoksen mahdollistaa jehovien oma, muuttunut tulkinta. Jos tulkinta ei olisi muuttunut, niin puolustusministeriö ei harkitsisi asevelvollisuuden palauttamista, oli heidän vapautuksensa sitten miten eriarvoista tahansa.
Hieman ristiriitaisin tuntein suhtaudun tähän asiaan. Toisaalta onahn tuo vapautus kieltämättä eriarvoistava. Pienenä plussana myös se, että Jehovan todistajien siirtyminen sivareiksi kasvattaisi sivareiden absoluuttista määrää ja varsinkin suhteellista osuutta ikäluokasta. Nykyäänhän he eivät ole laskelmissa mukana, koska eivät ole asevelvollisia.
Toisaalta olisi verorahojen tuhlausta, kun Jehovan todistajillekin pitäisi alkaa järjestellä sivaripaikkoja, ja he olisivat poissa työelämästä yli vuoden, vaikka heille sivarin pituus ei ole mikään "pelote" kuten muille - he kun eivät armeijaan mene kuitenkaan.
Ministeriö selvittää Jehovan todistajien asevelvollisuutta
STT–JUSSI LANKINEN-PK, 3.12.2006
--------------------------------------------------------------------------------
Puolustusministeriö aikoo asettaa työryhmän selvittämään, onko Jehovan todistajien vapautus asevelvollisuudesta enää perusteltua. Laajapohjaiseksi kaavaillun työryhmän kokoonpanoa kartoitetaan parhaillaan, kertoo lainsäädäntöjohtaja Seppo Kipinoinen ministeriön hallintopoliittiselta osastolta.
Selvitys ei koske pelkästään Jehovan todistajien vapautuksen kumoamista. Kipinoisen mukaan samalla selvitetään myös, olisiko muilla uskonnollisilla yhdyskunnilla perusteita saada vapautus asevelvollisuudesta tai olisiko lain nykytila syytä säilyttää. Ahvenanmaalaisten eritysasemaan ei kuitenkaan olla puuttumassa.
Kipinoisen mukaan ihmisoikeuksien valvontaelimet luovat Suomelle paineita kumota Jehovan todistajien erivapaus.
- Esimerkiksi YK:n ihmisoikeuskomiteat kiinnittävät huomiota tähän asiaan aina joka toinen vuosi, Kipinoinen sanoo.
Nykyisen lain mukaan Jehovan todistajat saavat vapautuksen asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana. Käytännössä vapautus onnistuu hakemalla aina kutsunnoissa lykkäystä 28-vuotiaaksi asti ja toimimalla aktiivisesti Jehovan todistajien yhdyskunnassa.
Ihmisoikeuskomitean mukaan käytäntö kohtelee epätasa-arvoisesti Suomen asevelvollisuusikäisiä miehiä.
Höpsistä. Kirkkokunnan USA:ssa majailevan johdon muuttuneen tulkinnan takia voi olla mahdollista, että Jehovan todistajat hyväksyisivät nykyään siviilipalveluksen. Heidäthän päätettiin aikoinaan vapauttaa kokonaa, kun he eivät hyväksyneet ase- eivätkä siviilipalvelusta ja joutuivat siksi järjestään vankilaan totaalikieltäytyjinä.
Jehovan todistajille siis palautettaisiin aseVELVOLLISUUS, jonka voi suorittaa joko asePALVELUKSENA tai siviilipalveluksena. Käytännössä heidän kohdallaan olisi kyse jälkimmäisestä. Jehovan todistajien opit kieltävät edelleen jyrkästi armeijan käymisen.
Puolustusministeriön selitys, jonka mukaan jehovien asevelvollisuus palautettaisiin nykyisen tilanteen aiheuttaman kansalaisten epätasa-arvon vuoksi, on lähinnä propagandaa. Tosiasiassa muutoksen mahdollistaa jehovien oma, muuttunut tulkinta. Jos tulkinta ei olisi muuttunut, niin puolustusministeriö ei harkitsisi asevelvollisuuden palauttamista, oli heidän vapautuksensa sitten miten eriarvoista tahansa.
Hieman ristiriitaisin tuntein suhtaudun tähän asiaan. Toisaalta onahn tuo vapautus kieltämättä eriarvoistava. Pienenä plussana myös se, että Jehovan todistajien siirtyminen sivareiksi kasvattaisi sivareiden absoluuttista määrää ja varsinkin suhteellista osuutta ikäluokasta. Nykyäänhän he eivät ole laskelmissa mukana, koska eivät ole asevelvollisia.
Toisaalta olisi verorahojen tuhlausta, kun Jehovan todistajillekin pitäisi alkaa järjestellä sivaripaikkoja, ja he olisivat poissa työelämästä yli vuoden, vaikka heille sivarin pituus ei ole mikään "pelote" kuten muille - he kun eivät armeijaan mene kuitenkaan.
Ministeriö selvittää Jehovan todistajien asevelvollisuutta
STT–JUSSI LANKINEN-PK, 3.12.2006
--------------------------------------------------------------------------------
Puolustusministeriö aikoo asettaa työryhmän selvittämään, onko Jehovan todistajien vapautus asevelvollisuudesta enää perusteltua. Laajapohjaiseksi kaavaillun työryhmän kokoonpanoa kartoitetaan parhaillaan, kertoo lainsäädäntöjohtaja Seppo Kipinoinen ministeriön hallintopoliittiselta osastolta.
Selvitys ei koske pelkästään Jehovan todistajien vapautuksen kumoamista. Kipinoisen mukaan samalla selvitetään myös, olisiko muilla uskonnollisilla yhdyskunnilla perusteita saada vapautus asevelvollisuudesta tai olisiko lain nykytila syytä säilyttää. Ahvenanmaalaisten eritysasemaan ei kuitenkaan olla puuttumassa.
Kipinoisen mukaan ihmisoikeuksien valvontaelimet luovat Suomelle paineita kumota Jehovan todistajien erivapaus.
- Esimerkiksi YK:n ihmisoikeuskomiteat kiinnittävät huomiota tähän asiaan aina joka toinen vuosi, Kipinoinen sanoo.
Nykyisen lain mukaan Jehovan todistajat saavat vapautuksen asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana. Käytännössä vapautus onnistuu hakemalla aina kutsunnoissa lykkäystä 28-vuotiaaksi asti ja toimimalla aktiivisesti Jehovan todistajien yhdyskunnassa.
Ihmisoikeuskomitean mukaan käytäntö kohtelee epätasa-arvoisesti Suomen asevelvollisuusikäisiä miehiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.jttuki.info/Siviili/
Itse asiassa jehovat kävivät intin aikaisemmin ihan normaalisti, tosin yleensä aseettomina, joten taitaapi käydä niin, että linja jatkuu.
Samassa uutisoitiin, ettei ahvenanmaalaisten erityisasemaan kosketa, mikä mielstäni on oikein, jos maakuntahallitus vihdoin alkaa noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia ja järjestää palveluksen. Muuten tuonkin reliikin voisi antaa mennä.
kyllä jehovat itse asiassa kieltäytyivät järjestään kaikesta palveluksesta ja suurin osa lusi vankilassa totaaleina, siksi heiltä asevelvollisuus poistettiinkin.
Jehovat kävivät intin Suomessa aikaisemmin ihan normaalisti ja ottivat kasteen vasta palveltuaan. Tosin siis aika useat palvelivat aseettomina. Jossain vaiheessa poistuma alkoi olla niin suurta, että yhteisö tiukensi linjaansa. Eli nuoret miehet eivät palanneetkaan intin jälkeen yhteisöön, kun olivat nähneeet muunlaista elämää.
Jehovat eivät ole Suomessa inttiä käyneet. Suomen totaalikieltäytyjistä suurin osa oli jehovia siihen saakka, kunnes heidät vapautettiin kokonaan.
http://www.cc.jyu.fi/~jukpelto/askeleet.htm
Totaalijehovia oli tuon mainitun kanpanjan aikana, mutta muuten suurin osa palveli ihan normaalisti aseettomana. Myöskään sotien aikana ei ollut erityisiä ongelmia. Todelliset luvut saa irti tilastoista, jos haluaa. Eli uskonnolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.