Eduskunnan naisverkosto hehkuttaa "lähes 40000" naista ja miestä on palvellut rauhanturvaajina maailmalla. Tosin tästä joukosta vain 357 on ollut naisia. Miksi tästä luvusta vaietaan?
Kaksitoista vuotta ja 357 naista maailmalla
– 357 suomalaista naista on palvellut rauhanturvaajana. Heistä vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaneita on 124 ja kansainvälisen valmiusjoukkokoulutuksen saaneita 44.
– Ensimmäiset parikymmentä suomalaista naisrauhanturvaajaa lähetettiin YK:n Suomalaiseen Valvontajoukkoon Libanoniin ja Golanille vuonna 1991. Lähtijöille järjestettiin erillinen koulutus.
– Vuosien aikana lisättiin tehtäviä, joissa naiset saattoivat palvella ja vuonna 1996 38 naista palveli rauhanturvaajien riveissä.
– Naisten vapaaehtoisen asepalveluksen tultua mahdolliseksi vuonna 1995, naisille ei ole järjestetty erillistä koulutusta vaan heidät on sijoitetty normaaliin koulutukseen ja rotaatioon.
– Naisia on palvellut Libanonin ja Golanin lisäksi Kosovossa, Kroatiassa, Makedoniassa, Bosnia-Herzegovinassa, Afganistanissa sekä Eritreassa.
http://www.reservilainen.fi/show.php?year=2003&magazine=8&article=4
http://www.rauhanturvaajaliitto.fi/lehti/5_05/sukup.htm
Kaksitoista vuotta ja 357 naista maailmalla
– 357 suomalaista naista on palvellut rauhanturvaajana. Heistä vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaneita on 124 ja kansainvälisen valmiusjoukkokoulutuksen saaneita 44.
– Ensimmäiset parikymmentä suomalaista naisrauhanturvaajaa lähetettiin YK:n Suomalaiseen Valvontajoukkoon Libanoniin ja Golanille vuonna 1991. Lähtijöille järjestettiin erillinen koulutus.
– Vuosien aikana lisättiin tehtäviä, joissa naiset saattoivat palvella ja vuonna 1996 38 naista palveli rauhanturvaajien riveissä.
– Naisten vapaaehtoisen asepalveluksen tultua mahdolliseksi vuonna 1995, naisille ei ole järjestetty erillistä koulutusta vaan heidät on sijoitetty normaaliin koulutukseen ja rotaatioon.
– Naisia on palvellut Libanonin ja Golanin lisäksi Kosovossa, Kroatiassa, Makedoniassa, Bosnia-Herzegovinassa, Afganistanissa sekä Eritreassa.
http://www.reservilainen.fi/show.php?year=2003&magazine=8&article=4
http://www.rauhanturvaajaliitto.fi/lehti/5_05/sukup.htm
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei naisia pitäisi päästää sotaan, ei edes rauhaa turvaamaan. Tappaminen miesten työtä.
Lääkäri onkin sitten ihan erijuttu... Niinkuin esim. UN-joukoissa?
Eipä oman nuoruuteni aikana naisilla ollut mahdollisuutta osallistua rauhanturvaajien työhön, vaikka kuinka olisi haluja ollut... Joten olisin noissa luvuissa mukana minäkin, ja moni muu, jos miesten tekemät päätökset olisivat olleet toisenlaisia ja mahdollistaneet osallistumiseni.
Joten taitaa omaan nilkkaan kolahtaa...
..tiettävästi meillä on ollut edustuksellinen demokratia jo ties kuinka kauan, siksi on suorastaan harhaanjohtavaa väittää päätöksiä miesten tekemäksi, koska kansanedustaja edustaa kansaa, ja kansa puolestaan koostuu sekä miehistä että naisista..
..tosin feministeihin saattaa palstakirjoitusten mukaan lukeutua henkilöitä, joiden sukupuoli on epämääräinen, tai vaihtelee päivittäin, tai on ainakin valinnanvarainen asia..
..veikeää väkeä..
Feministitkö tässä maassa tiedottavat kaiken? Kiintoisaa. Jos eduskunnan naisverkosto on kirjoittanut jotakin, niin feministithän siinä tietenkin asialla. Kiva, että kaikki naiset ovat feministejä, minä kun olen luullut, että melko harva nimeää itsensä feministiksi, suurin osa on "en ole feministi mutta" -ihmisiä.
Sitä paitsi, mitä virheellistä tuossa hehkutuksessa on? Jos rauhanturvatehtävissä on ollut naisiakin, niin miksi pudottaa naisten osuus kokonaan pois? Harvemmin otsikkotason osioon laitetaan tilastoja, niistä kerrotaan juttuosiossa, mikäli sellainen on. Journalistiikkaa.
Seuraavaksi kajotaan talvisodan vaiettuhin saloihin.
http://www.rauhanturvaajaliitto.fi/lehti/5_05/sukup.htm
...