Pyhän Hengen pilkan on sanottu olevan synti, jota ei saa anteeksi. Murha, tappo, raiskaus yms. eivät siihen nähden ole lahkolaisten mielestä kuin pikku rikkeitä, jotka parilla loitsulla ja "uudestisyntymisellä" saadaan anteeksi. Mitä siis on Pyhän Hengen pilkka käytännössä?
Pyhän Hengen pilkkaaminen
31
912
Vastaukset
- Nasse.
onhan Pyhä Henki luotu äänestyspäätöksellä satoja vuosia jeesus nimisen pikkurikollisen rangaistuksen toimeenpanon jälkeen.
Pyhä henkihän luotiin ns. tarkoituksenmukaisuusperiaatteiden avulla vaikka osa possea oli toista mieltä.- Mielenkiintoista tosiaan
Mielenkiintoista tietoa minulle näin antropologina, uskontotieteilijänä ja sekularismin tutkijana. Oletan, että kyseessä on ollut jokin kirkollinen kokous Roomassa. Voitko kertoa tarkemmin?
- RitariOlevainen
pilkkaat juuri Pyhää Henkeä! En ole tuomarisi, mutta liikut tosi vaarallisella alueella, mieti vähän, jospa Jumala onkin olemassa, ja voipi tulla sinullekkin tilanne, että vain Jumala voisi auttaa, mutta Pyhän Hengen pilkan takia, ei ehkä apua taivaasta herukkaan, mieti hyvä mies/nainen!!!
- M@k3
Mielenkiintoista tosiaan kirjoitti:
Mielenkiintoista tietoa minulle näin antropologina, uskontotieteilijänä ja sekularismin tutkijana. Oletan, että kyseessä on ollut jokin kirkollinen kokous Roomassa. Voitko kertoa tarkemmin?
Wikipedia on werraton tiedon lähde, suosittelen tutustumaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous - M@k3
RitariOlevainen kirjoitti:
pilkkaat juuri Pyhää Henkeä! En ole tuomarisi, mutta liikut tosi vaarallisella alueella, mieti vähän, jospa Jumala onkin olemassa, ja voipi tulla sinullekkin tilanne, että vain Jumala voisi auttaa, mutta Pyhän Hengen pilkan takia, ei ehkä apua taivaasta herukkaan, mieti hyvä mies/nainen!!!
Viitsisi pyhittää elämääni 'voisi' ja 'mitä jos' tyyliselle uskonnolle.
Minulle kelpaa vain varmuus ja voin varmuudella sanoa että en ole nähnyt yhtään todistetta jumalan olemassaolosta.
Ja on varmaan turha lisätä että uskontojen harrastamasta vedätyksestä olen nähnyt lukemattomia todisteita, ikäänkuin toiseen vaakakuppiin laitettuna? - vaakakuppi
M@k3 kirjoitti:
Viitsisi pyhittää elämääni 'voisi' ja 'mitä jos' tyyliselle uskonnolle.
Minulle kelpaa vain varmuus ja voin varmuudella sanoa että en ole nähnyt yhtään todistetta jumalan olemassaolosta.
Ja on varmaan turha lisätä että uskontojen harrastamasta vedätyksestä olen nähnyt lukemattomia todisteita, ikäänkuin toiseen vaakakuppiin laitettuna?>Minulle kelpaa vain varmuus ja voin varmuudella sanoa että en ole nähnyt yhtään todistetta jumalan olemassaolosta.<
Varmuutesi on todennäköisesti sokean varmuutta.
Et näe, koska näössäsi on sokea piste Jumalan kohdalla. Toinen mahdollisuus on, ettet halua nähdä. Kolmas mahdollisuus, että et ole tietäen tietävinäsi. Muitakin syitä näkökykysi heikkouteen voi löytyä.
Unohda uskonnot ja keskity yksinomaan Jumalaan.
Hän ilmaisee sinulle itsestään sen, minkä Hän tahtoo. Sen jälkeen et tarvitse muita todisteita ja haluat pyhittää elämäsi Hänelle, et uskonnoille. - näkisit
M@k3 kirjoitti:
Viitsisi pyhittää elämääni 'voisi' ja 'mitä jos' tyyliselle uskonnolle.
Minulle kelpaa vain varmuus ja voin varmuudella sanoa että en ole nähnyt yhtään todistetta jumalan olemassaolosta.
Ja on varmaan turha lisätä että uskontojen harrastamasta vedätyksestä olen nähnyt lukemattomia todisteita, ikäänkuin toiseen vaakakuppiin laitettuna?mutta, kun tietoisen päätöksesi mukaan suljet silmäsi ja ymmärryksesi, niin et voi tietenkään nähdä.
Mietipäs edes sen verran puoluettomasti, että kykenet ihmettelemään maailmankaikkeuden järjestyneisyyttä. Alkuräjähdys ei sitä missään tapauksessa saanut aikaan, sillä alkurähähdyksellähän olisi pitänyt olla valtava viisaus ja järjestelykyky.
Noin ihmiset itsensä sokaisevat ja se on aivan oma valinta. - M@k3
näkisit kirjoitti:
mutta, kun tietoisen päätöksesi mukaan suljet silmäsi ja ymmärryksesi, niin et voi tietenkään nähdä.
Mietipäs edes sen verran puoluettomasti, että kykenet ihmettelemään maailmankaikkeuden järjestyneisyyttä. Alkuräjähdys ei sitä missään tapauksessa saanut aikaan, sillä alkurähähdyksellähän olisi pitänyt olla valtava viisaus ja järjestelykyky.
Noin ihmiset itsensä sokaisevat ja se on aivan oma valinta.Tarjoilen tässä sinulle 50 todistetta siitä että Jumala on mielikuvitusta.
http://godisimaginary.com/
Jos näytät minulle todisteita että hän *on* olemassa, niin lupaan katsoa.
Jos et kommentoi linkkiä, niin voi kai pitää sinua tekopyhänä omaa neuvoasi noudattamattomana henkilönä? - M@k3
vaakakuppi kirjoitti:
>Minulle kelpaa vain varmuus ja voin varmuudella sanoa että en ole nähnyt yhtään todistetta jumalan olemassaolosta.<
Varmuutesi on todennäköisesti sokean varmuutta.
Et näe, koska näössäsi on sokea piste Jumalan kohdalla. Toinen mahdollisuus on, ettet halua nähdä. Kolmas mahdollisuus, että et ole tietäen tietävinäsi. Muitakin syitä näkökykysi heikkouteen voi löytyä.
Unohda uskonnot ja keskity yksinomaan Jumalaan.
Hän ilmaisee sinulle itsestään sen, minkä Hän tahtoo. Sen jälkeen et tarvitse muita todisteita ja haluat pyhittää elämäsi Hänelle, et uskonnoille.Varmuutesi on todennäköisesti sokean varmuutta.
Et näe, koska näössäsi on sokea piste Saunatontun kohdalla. Toinen mahdollisuus on, ettet halua nähdä. Kolmas mahdollisuus, että et ole tietäen tietävinäsi. Muitakin syitä näkökykysi heikkouteen voi löytyä.
Unohda uskonnot ja keskity yksinomaan Saunatonttuun.
Hän ilmaisee sinulle itsestään sen, minkä Hän tahtoo. Sen jälkeen et tarvitse muita todisteita ja haluat pyhittää elämäsi Hänelle, et uskonnoille.
-Ymmärrät kai pointin? - to...
vaakakuppi kirjoitti:
>Minulle kelpaa vain varmuus ja voin varmuudella sanoa että en ole nähnyt yhtään todistetta jumalan olemassaolosta.<
Varmuutesi on todennäköisesti sokean varmuutta.
Et näe, koska näössäsi on sokea piste Jumalan kohdalla. Toinen mahdollisuus on, ettet halua nähdä. Kolmas mahdollisuus, että et ole tietäen tietävinäsi. Muitakin syitä näkökykysi heikkouteen voi löytyä.
Unohda uskonnot ja keskity yksinomaan Jumalaan.
Hän ilmaisee sinulle itsestään sen, minkä Hän tahtoo. Sen jälkeen et tarvitse muita todisteita ja haluat pyhittää elämäsi Hänelle, et uskonnoille.kukin voi uskoa millaiseen jumalaan vain kunhan tämä jumala on ilmaissut itsensä ja tahtonsa, uskonnolla johon henkilö kuuluu tai kuulu, ei ole väliä. Jos mikään Jumala ei ilmaise itseään, ei tarvitse uskoakaan.
- kadotustuomio
Vielä pahempi synti on Pierun Hengen pilkka. Sitä tekevät joutuvat ikuiseen kadotukseen.
- RitariOlevainen
"Matt 12:30. Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
31. Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
32. Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa."
Onko sinulla varaa pilkata,Jeesusta Kristusta, saati Pyhää Henkeä?
Entäpä, jos tulee sinullekkin vastaan elämän tilanne, että kukaan muu ei voisi auttaa, kuin Jumala, ja Pyhän Hengen pilkan takia, et saisikaan apua taivaasta, vaikka kuinka sitä Jumalata rukoilisit.
Sillä , Jos Jumala on sanounut Sanassaan, että sitä ei anteeksi anneta, niin se on myös tosiasia.
Lue Saul`in jäkyttävä kohtalo! Älä hyvä mies leiki asioilla, josta et VOI tietää, etteikö Jumala ole todellinen ja kaikkivaltainen Jumala.
Kiire on muuten sinulla pilkkakirvestäsi heiluttamaaan, kun et ole juurikaan sängyssä käynyt?
Mikä sinua ajaa takaa, paha, vai hyvähenki, sinä pakenet, vaikka kukaan ei ajatakaa, käytöksesi on pelon ja epävarmuuden siivittämää.
Tiedät mitä pitää tehdä, että pääset vapaaksi!- on jonkun ajama
muuten hän ei vuodesta toiseen, niitä olisi täällä kyselemässä, ja vieläpä pilkkamielessä.
Useimmat tämäntyyppiset aloitukset kertovat pelosta, jos se sittenkin on totta. - cmos
on jonkun ajama kirjoitti:
muuten hän ei vuodesta toiseen, niitä olisi täällä kyselemässä, ja vieläpä pilkkamielessä.
Useimmat tämäntyyppiset aloitukset kertovat pelosta, jos se sittenkin on totta.miten omituista on, kun uskovaiset tuntuvat olevan eniten peloissaan.
Toisaalta - ymmärtäähän sen, kun alituiseen uhkaillaan synnillä ja kadotuksella.
Ateisti tietää kerran kuolevansa ja joutuvansa kierrätykseen, teki syntiä tai ei.
Miksi väistämätöntä pelkäisi? - miksi niin
cmos kirjoitti:
miten omituista on, kun uskovaiset tuntuvat olevan eniten peloissaan.
Toisaalta - ymmärtäähän sen, kun alituiseen uhkaillaan synnillä ja kadotuksella.
Ateisti tietää kerran kuolevansa ja joutuvansa kierrätykseen, teki syntiä tai ei.
Miksi väistämätöntä pelkäisi?kovasti täytyy kiivailla uskovia kohtaan, jos sillä ei ole mitään väliä. Eikö fiksu ihminen pidä mölyt mahssaan ja antaa toisten elää rauhassa ja uskoa Herraansa. Mikä mättää kun vuodesta toiseen täällä kierrättää samoja juttuja ja uhoo uskovia kohtaan.
miksi niin kirjoitti:
kovasti täytyy kiivailla uskovia kohtaan, jos sillä ei ole mitään väliä. Eikö fiksu ihminen pidä mölyt mahssaan ja antaa toisten elää rauhassa ja uskoa Herraansa. Mikä mättää kun vuodesta toiseen täällä kierrättää samoja juttuja ja uhoo uskovia kohtaan.
sitä varten, että saa kysäistä vastausta vaikkapa tuohon kysymykseeni, joka mielestäni liittyy kyllä palstan aiheeseen?
- cmos
miksi niin kirjoitti:
kovasti täytyy kiivailla uskovia kohtaan, jos sillä ei ole mitään väliä. Eikö fiksu ihminen pidä mölyt mahssaan ja antaa toisten elää rauhassa ja uskoa Herraansa. Mikä mättää kun vuodesta toiseen täällä kierrättää samoja juttuja ja uhoo uskovia kohtaan.
kysymykseen olen aina vastannut:
Uskovien uskomisessa suurin osa asioista hymyilyttää, joskus surettaa.
Mutta se mikä joskus pistää vihaksi on herkkäuskoisten, puolustuskyvyttömien, mm. nuorten, vanhuksien ja muuten yksinkertaisten ihmisten harhaanjohtaminen, pelottelu ja katteettomien lupauksien antaminen.
Tyyppiesimerkkinä Nokia Missio, joka epäsuorasti lupailee kotisivuillaan ihmeparantumista melkein kaikista ihmiskunnan tuntemista taudeista. Eihän lupausta suoraan anneta, mutta lista parantuneista toimii erittäin tehokkaana markkinointivälineenä. Listaa ei koskaan päivitetä, kun "parantunut" myöhemmin sairastuu uudelleen. Näinhän käy 99%:ssa tapauksista.
Oliko tuossa vastausta kysymykseesi?
En muuten käy luterilaisten palstalla, koska he uskovat mielestäni sivistyneesti (vai miten sen ilmaisisi) julistamatta uskoaan kovaan ääneen ja lupailematta liikoja. Ymmärrät varmaan tuosta, miksi käyn joskus lahkolaisten palstoilla.
Yhteen vetäen: Usko jumalaan on ymmärrettävää, joskin vähän lapsellista. Uskon varjolla herkkäuskoisten manipuloiminen on rikollista, johon valitettavasti lain koura ei ylety. - RitariOlevainen
Työmies2 kirjoitti:
kun pitäisi kertoa Pyhän Hengen pilkkaamisesta?
kun et malta nukkua, vaan pitää päästä palstalle sekoittamaan uskovien päätä pyörälle, aamu varhaisesta ilta myöhään!
Sillä takaa ajolla meinasin juuri sitä, kun et malta nukkua, vaan pakkomielenomaisesti on pakko päästä palstalle, jos ja kun välähtää jokin alhainen aatos, millä saisi heitettyä kapuloita uskovaisten rattaisiin ! - todé
Työmies2 kirjoitti:
sitä varten, että saa kysäistä vastausta vaikkapa tuohon kysymykseeni, joka mielestäni liittyy kyllä palstan aiheeseen?
Pitäisiköhän sinun seuraavaksi kysyä taas niistä 4 maan tukipylväästä? Ja sitten taas noituudesta ja sitten taas Pyhästä Hengestä ja sitten taas neljästä tolpasta...
- Peku `
Pyhää henkeä voi huoletta pilkata koska sitä ei oikeasti ole.
Pyhä henki on sairaudesta tai muusta mielenhäiriöstä johtuva asia omassa päässä ja sille on osattava nauraa vaikka ei huvittaiskaan.
Onneksi ite en ole nähnyt henkiä muuta osaan nauraa itelle kun joskus mokailen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Epilepsia - uskonsankari
Työmies2 kirjoitti:
sitä varten, että saa kysäistä vastausta vaikkapa tuohon kysymykseeni, joka mielestäni liittyy kyllä palstan aiheeseen?
-on erittäin vakava asia jota yleensä jopa jumalattomattomatkin tajuavat olla,rienaamatta !
-Jeesus sanoi;kaiken pilkkaamisenne saatte anteeksi jopa Jeesuksen nimen pilkkaamisenkin,-Mutta Joka Pilkkaa Pyhää Henkeä,-Armon Henkeä,sille ei anteeksi anneta,ei tässä ajassa,eikä tulevassa..!
-älä ole mieletön,miksi pilkkaisit sitä jolle et mitään mahda,miksi tuhoaisit,itsesi ja elämäsi sekä iankaikkisuutesi ?!
-olen saanut kokea Jumalan Armon kokemuksia elämässäni niin monta kertaa että tiedän Jumalan sanan olevan totta ja että se myöskin tapahtuu,-mitä Jumala Sanassaan Sanoo !!
-hirvittävintä on nähdä ihmisen liukuvan ohi Jumalan Armon..sieltä ei ole enää paluuta,montakaan kertaa !!!
-katso sinä elämän matkamies ettet pilaa mahdollisuuksiaksi inakaikkisen elämän suhteen Jumalan kanssa !! todé kirjoitti:
Pitäisiköhän sinun seuraavaksi kysyä taas niistä 4 maan tukipylväästä? Ja sitten taas noituudesta ja sitten taas Pyhästä Hengestä ja sitten taas neljästä tolpasta...
Sinullakin, vanhalla leipurilla, kun menee niihin vastaillessa jauhot suuhun.
- frihet
Sit ku ymmärrät eron kristityn ja lahkolaisen välillä, nii sit voit vaihtaa keskustelun aihetta, eli pysy vielä omissa ympyröissäsi.
Tiedät toki, että Jumala rakastaa sinuakin, kaiken syntisyydestäsi huolimatta.
Perustelut, tuohon edelliseen on, että muutoin Jeesus ei olisi täydellinen.- cmos
nimim. M@k3:n henkilökohtaisesti, vai mihin perustat lausuntosi hänen syntisyydestään? Luonnehdit vielä "kaiken syntisyytesi...", joka tarkoittanee suurtakin syntitaakkaa.
Kaikki epäuskoiset/ateistit/uskosta osattomat eivät suinkaan ole syntisiä. Vai oletko eri mieltä?
Eikö ole synti sanoa toista syntiseksi, tuntematta ao. henkilöä? - frihet
cmos kirjoitti:
nimim. M@k3:n henkilökohtaisesti, vai mihin perustat lausuntosi hänen syntisyydestään? Luonnehdit vielä "kaiken syntisyytesi...", joka tarkoittanee suurtakin syntitaakkaa.
Kaikki epäuskoiset/ateistit/uskosta osattomat eivät suinkaan ole syntisiä. Vai oletko eri mieltä?
Eikö ole synti sanoa toista syntiseksi, tuntematta ao. henkilöä?Eli elämä ilman uskoa on synti, siis jos uskot Kristuksen sovitus työn ja olet uudesti syntynyt ylhäältä, Sanan mukaan, niin olet armosta pelastettu syntinen, huomaatko mitään eroa, jos et, niin tutki elävää Jumalan Sanaa, sieltä ehkä löydät sinäkin vastauksen.
- Hilpiä?
frihet kirjoitti:
Eli elämä ilman uskoa on synti, siis jos uskot Kristuksen sovitus työn ja olet uudesti syntynyt ylhäältä, Sanan mukaan, niin olet armosta pelastettu syntinen, huomaatko mitään eroa, jos et, niin tutki elävää Jumalan Sanaa, sieltä ehkä löydät sinäkin vastauksen.
miksi herkkäuskoisuus on ainoa piirre, mitä (kristittyjen) jumala ihmisessä arvostaa?
Jos ylipäätään olisin kritiikitön, herkkäuskoinen henkilö, voisin uskoa mitä vain, horoskoopeista, väriterapiasta ja kuumien kivien parantavasta voimasta aina neitseelliseen syntymään ja ruumiiden ylösnousemukseen. Miksi jumalasta on hyvä että uskon mitä vain? Arvostaako jumala tyhmyyttä? - cmos
frihet kirjoitti:
Eli elämä ilman uskoa on synti, siis jos uskot Kristuksen sovitus työn ja olet uudesti syntynyt ylhäältä, Sanan mukaan, niin olet armosta pelastettu syntinen, huomaatko mitään eroa, jos et, niin tutki elävää Jumalan Sanaa, sieltä ehkä löydät sinäkin vastauksen.
päästiin asiaan, niin sinun frihet on pakko vastata.
Ketkä luet siihen joukkoon, jotka uskovat?
Ovatko pelkästään aikuiskasteen saaneet uskovaisia?
Vai, ovatko luterilaiset uskovia?
Entä lestadiolaiset?
Jehovantodistajat?
Mormonit?
Katoliset?
Muslimit?
Sinun on nyt kyllä pakko selventää tämä. Muuten en saa ensi yönä nukuttua. Ja anna kiertelemätön vastaus. Ei taas mitään ympäripyöreää lässytystä oikeasta uskosta tms.. - frihet
cmos kirjoitti:
päästiin asiaan, niin sinun frihet on pakko vastata.
Ketkä luet siihen joukkoon, jotka uskovat?
Ovatko pelkästään aikuiskasteen saaneet uskovaisia?
Vai, ovatko luterilaiset uskovia?
Entä lestadiolaiset?
Jehovantodistajat?
Mormonit?
Katoliset?
Muslimit?
Sinun on nyt kyllä pakko selventää tämä. Muuten en saa ensi yönä nukuttua. Ja anna kiertelemätön vastaus. Ei taas mitään ympäripyöreää lässytystä oikeasta uskosta tms..Pakkohan ei tietenkään ole muu kuin kuolema.
Siis uudestisyntyneitä, kait tarkoituksesi oli kysyä.
Alkuunsa luterilaisia ja lestadiolaisia on kristittyjen joukossa ja jos on Kristuksen sovituksen on uskossa vastaan ottanut, ja syntinsä hyljännyt, niin silloinhan saa levätä rauhallisesti Kristuksessa.
Mut sit tuli jehovalaiset, jotka eivät itsekään itseään kristityiksi kutsu, eli heidän joukostaan tuskin löytyy uudesti syntyneitä.
Muslimeita en myös laske kristittyihin.
Katolisista voipi olla osa uskossa, mut mormoonien kans en oo päässy yhteisymmärrykseen, enkä usko, että moni heistä, olisi uudesti syntyneitä ja eläisivät Kristuksen tahdossa.
Selvennän hiukan jehovalaisten ja mun mielipide eroa, kun minä uskon, et ensin risti, sitten kruunu, eli ilman Golgataa ei kukaan mene taivaaseen, nii he ei hyväksy sitä antamaani ohjetta, vaikka kuinkasuoraan sen sanon.
Raamattu sanoo, että ei ole muuta nimeä annettu, kuin Jeesus, jossa on pelastus, et kyl sää nyt saat nukutuksi. - cmos
frihet kirjoitti:
Pakkohan ei tietenkään ole muu kuin kuolema.
Siis uudestisyntyneitä, kait tarkoituksesi oli kysyä.
Alkuunsa luterilaisia ja lestadiolaisia on kristittyjen joukossa ja jos on Kristuksen sovituksen on uskossa vastaan ottanut, ja syntinsä hyljännyt, niin silloinhan saa levätä rauhallisesti Kristuksessa.
Mut sit tuli jehovalaiset, jotka eivät itsekään itseään kristityiksi kutsu, eli heidän joukostaan tuskin löytyy uudesti syntyneitä.
Muslimeita en myös laske kristittyihin.
Katolisista voipi olla osa uskossa, mut mormoonien kans en oo päässy yhteisymmärrykseen, enkä usko, että moni heistä, olisi uudesti syntyneitä ja eläisivät Kristuksen tahdossa.
Selvennän hiukan jehovalaisten ja mun mielipide eroa, kun minä uskon, et ensin risti, sitten kruunu, eli ilman Golgataa ei kukaan mene taivaaseen, nii he ei hyväksy sitä antamaani ohjetta, vaikka kuinkasuoraan sen sanon.
Raamattu sanoo, että ei ole muuta nimeä annettu, kuin Jeesus, jossa on pelastus, et kyl sää nyt saat nukutuksi."Alkuunsa luterilaisia ja lestadiolaisia on kristittyjen joukossa ja jos on Kristuksen sovituksen on uskossa vastaan ottanut, ja syntinsä hyljännyt, niin silloinhan saa levätä rauhallisesti Kristuksessa. "
tarkoittaa? Luterilaiset eivät käsittääkseni harrasta aikuiskastetta, eikä kai lestadiolaisetkaan. Siiskö kaste aikuisiässä ei olekaan välttämätön?
- ef.4:5
Lahkokasteessa pilkataan ja julkihäpäistään rajusti lapsena saatua kristillistä kastetta, jossa on ollut mukana Pyhä Henki.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283067No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760