Miten juutalaiset suhtautuvat(varmaan monia tapoja) vanhan testamentin messiaanisiin ennustuksiin? Siis niihin ennustuksiin Jeesuksesta.
Pidetäänkö messiaanisia juutalaisia lahkolaisina?
Kristityt ympäri maailmaa siunailevat juutalaisia valittuna kansana, jolle Jumalalla on erityistehtävä. Mitä juutalaiset tästä ajattelevat?
Mitä Israel maana merkitsee Suomen juutalaisille?
50- luvulla Israel olisi saatettu perustaa vaihtoehtoisesti Afrikkaan(Uganda) tai jopa Etelä-Amerikkaan. Olisiko sillä vaikutusta nykyajan juutalaisuuteen?
Jos joku haluaisi valaista edes jotain näistä asioista, kun olen asioista, mutta vähän pihalla.
Pidetäänkö messiaanisia juutalaisia lahkolaisina?
Kristityt ympäri maailmaa siunailevat juutalaisia valittuna kansana, jolle Jumalalla on erityistehtävä. Mitä juutalaiset tästä ajattelevat?
Mitä Israel maana merkitsee Suomen juutalaisille?
50- luvulla Israel olisi saatettu perustaa vaihtoehtoisesti Afrikkaan(Uganda) tai jopa Etelä-Amerikkaan. Olisiko sillä vaikutusta nykyajan juutalaisuuteen?
Jos joku haluaisi valaista edes jotain näistä asioista, kun olen asioista, mutta vähän pihalla.
Vastaukset 25
Vanhimmat
onnitteluni, teki varmaan kutaa.
pääsee paikku*, uuh, anteeksi, ilmaa se vain on, kyllästyttää, olen pahoillani.. niin, minua hieman jo kyllästyttää, onhan se hauskaa jollekin kun otetaan vakavasti tällainen minä-määrään-leikki, pikku tiktaattorin hommaa. Tämä on ainoa paikka missä minulla on mahdollisuus vaikuttaa!! Hienoa kun voi joka yö olla ykkösenä, usein jopa aamuun asti, seriffille kiitos, että, tämä on näin hieno tämä juutalaisuus-keskustelu palsta,
pääasiallista asian harrastajaa. Ei onnistu
"Tämä on ainoa paikka missä minulla on mahdollisuus vaikuttaa!!"
Ilmeisesti olen tehnyt vaikutuksen sinuun kun jaksat täällä antaa minulle niin paljon huomiota
kyllä minuun vaikutuksen on tehnyt ihan jokin muu asia. Olet kuitenkin ainoa, joka on hieman häpeillen tuolla omalla nikilläsi, jostain syystä aavistuksen verran säikähtäneenä, sanonut että onhan 'sitä tullut tylyiltyä aiheesta ja aiheetta'. Palstalla on tod, näk jo pitkän aikaa ollut paikalla alle viisi eri henkilöä, sinä tuhannella nikillä, seriffi silloin tällöin sekä rv. katsotaan nyt miten henkeviä avauksia saat aikaiseksi jatkossa... ja milloin saamme tänne uuden yllärin-'tekojuutalaisen'.. minne ihmeeseen ne vanhat ovat kadonneet! niin hauskoja olivat
sehän se on joillekin niin, että kaikki mahdollinen huomio on myönteistä, niin haukut kuin kiitos, parjaaminen kuin asiapohjainen kritiikki, tämä oli natsiajan nousuvaiheen propaganda-ideologian pääteesejä.
jaa, 'no tulihan se sieltä taas'
paikalla olevia silloin tällöin aktiiveja luetellessani... muut lasken vieraileviksi tähdiksi, siis ne jotka eivät palauta mieleen sinua - esitit nyt sitten mitä tahansa.
Aina täällä on trolleja ollut. Ei niistä pääse eroon näissä olosuhteissa. Joittenkin antisemitismi on niin ankaraa laatua, että he ovat valmiita uhraamaan sen vuoksi lähes mitä tahansa yöunistaan lähtien, myisivät vaikka äitinsä.
Tällä palstalla alkaa välillä kääntyä arvot päälaelleen. Mitä pahempaa arvostelua ja nimittelyä saa eräältä taholta, niin sitä paremmksi voi itsensä tuntea. Sinuun alkaa suuntautua natsismivihjailuja. Sitä samaa tuli minullekin jokunen aika sitten (tosin hän ei osannut sanoa mihin tämä minun fasistisuuteni suuntautui ja joutui siksi kysymään sitä minulta).
Muistamme tässä presidentti Koiviston ajatuksen siitä, että kun provosoidaan, niin ei saa provosoitua. Samaa periaatetta tuntuvat muutkin palstan kirjoittajat noudattavan.
viisasta, se on pääasia, että ollaan sivistyneit ja että tuata vesiklasissa on sentä pualiksi täys vettä, että ei ol pualiksi tyhjää. Sehän se vasta olisii erinomasse paha jos alkas vesiklasissa ves löyhkää, jos kukka ei heiluta sit. Liike, liike se on tärkeintä edes johonkis suunta! Sinä sen sanosit! hui hai
kukaan? Täällä nikki32345 vai oliko se nikki 6554, en tiiä enää itekkään. Täällä huhuilen, kuuleeko kukaan? Pelottaako teitii? Olen kuin susi lampaitten joukossa.
Kukahan täällä on nikke tai nakke, siinäpä teille ja meille haastetta ja pohdittavaa. Ei juutalaisuus taia enää kiinnostaa, enempi kiinnostaa nikketeoriat ja vainoharhaisuus.
silloinkin kun hän tylyilee eri nikeille eri asiosta eri nikeillään 'aiheesta ja aiheetta'. Kaikenlaista 'asiallisuutta' sitä ihaillaankin. söpöä. Tässähän tätä jo olikin.
Émil Durkheimin teoria normittomuuden (arvot heittää häränpyllyä) tilasta, ja mihin se joittenkin kohdalla johtaa. Onko tuttu? Minni häipysi taas, hänelle meinasin laittaa. Jääköön sosiologia..
Se normittomuuden tila, arvot heittää kuperkeikkaa, oli on ominaista juuri fasisteille, hyvä ihminen, se on ihan mitä milloinkin. Juolahti mieleeni.
Minäkin haluaisin samoihin kysymyksiin asiallisia vastauksia. Surullista on, että palsta on lähes näivettymässä. Täällä olisi todella suotavaa, että vastattaisiin asiallisiin kysymyksiin asiallisesti. Jos ei pian näin tapahdu, ei myöskään ilmeisesti ihmiset jaksa vierailla täällä. Itse kovasti rakastan juutalaisia ja soisin palstan kehittyvän rakentavaan ja samalla mielenkiintoiseen suuntaan. No, voimmehan kaikki ainakin rukoilla toistemme puolesta.
selostaa (eilen ainaki) vallan perusteellisesti noita ihan samoja kysymyksiä ja siellä on kai jo päästy 'kasaari'-ongelmaankin. Klikkailet yli sata kommenttia saaneita avauksia, niin vastaukset löytyy. Siellä ei ole seriffiäkään, joten sana on siellä todella mielettömän vapaa.
Tällä palstalla nuo aiheet ovat olleet vakio-teemoja kautta aikojen, mutta ne keitä nuo asiat askarruttaa, eivät ole voineet voineet ottaa vastaan asiallisia vastauksia - eivät mitään niin vähänkään kovakalloista porukkaa!! Huh huh. Mutta ei hätää! Klikkaile reippaasti näitä sivuja tästä taaksepäin. Jotain asiakommenttua sieltä kyllä löytyy näistä avauksen kysymyksistä sinullekin. Hassuimmat avaukset noista samoista jutuista on valitettavasti poistettu, koska nehän eivät juurikaan kuulu tämän palstan aihealueeseen, niin että ihan kaikki ei historiassa enää näy. Nuo pulmakysymykset tosiaankin ovat noita kristityn maailman ja jopa rasistien ja natsististen antisemiittien yleisiä ja henkilökohtaisia asennejuttuja. Minun mielestä ainakin, he kyllä saavat selvittä pulmansa jossain muualla. Vaikka voihan se olla, että joku vielä jaksaa alkaa veivata kampea alusta uudelleen.
Miten juutalaiset suhtautuvat vanhan testamentin messiaanisiin ennustuksiin? Siis niihin ennustuksiin Jeesuksesta.
-- tulkitsevat sen niin että kyse ei ole Jeesuksesta.
Pidetäänkö messiaanisia juutalaisia lahkolaisina?
-- heitä pidetään pettureina. Heidät erotetaan synagoogasta. Suku järjestää petturi sukulaiselle hautaustilaisuuden. Useinmiten se elossa oleva ei saa kutsua tähän seromoniaan
Kristityt ympäri maailmaa siunailevat juutalaisia valittuna kansana, jolle Jumalalla on erityistehtävä. Mitä juutalaiset tästä ajattelevat?
-- Useinmat kristityt eivät näin tee. Kristinuskossa sanoma on Jumalan rakkaudesta. Ei valitusta kansasta. Sillä ei ole niin suurta osuutta uskontoon. Ja ne jotka väittävät siunailevan siunailevat omaa itseään niinkuin kaikki muutkin.
-- Juutalaiset eivät pidä huomiosta.
Mitä Israel maana merkitsee Suomen juutalaisille?
-- Suurinpiirtein sitä samaa kuin muillekin juutalaisille muissa maissa. Se on pyhä maa jota ei saa kritisoida.
50- luvulla Israel olisi saatettu perustaa vaihtoehtoisesti Afrikkaan(Uganda) tai jopa Etelä-Amerikkaan. Olisiko sillä vaikutusta nykyajan juutalaisuuteen?
-- Varmaan olisi, niin vain ei tehty. Joten onko sillä väliä?
Olen havainnut että useinmat juutalaiset eivät tiedä kovinkaan paljon kristinuskonnosta. Elämä täyttyy oman uskonnon tottelemisesta. Siinä on tarpeeksi tyotä.
" Elämä täyttyy oman uskonnon tottelemisesta. Siinä on tarpeeksi tyotä."
Että juutalaisuuden piirissä ihmiset eivät tietäisi kristinuskosta keskimäärin enemmän kuin kristinuskovissa maissa juutalaisuudesta, on erittäin epäilyttävää.
Lisäksi nostat esille vanhan lempiteeman, ettei Israelia muka saisi kristisoida, höhlää.. et luekaan Hesaria? Katseletko edes TV:tä??
kummallisia vastauksia, kuka jaksaa jatkaa.
Sekin mitä lausut että on muka kristinuskon käsitys 'valitusta kansasta' menee metsään, mutta asian lähempi tarkastelu ei kuulu tänne
Vai olet sinä oikein 'havainnut' mitä juutalaiset eivät tiedä??
" Elämä täyttyy oman uskonnon tottelemisesta. Siinä on tarpeeksi tyotä." Saisit tentistä reput. Kuka nyt 'uskontoa' tottelee? Ja että se olisi vielä 'työtä', haloo..
Onko sinulle 'käsite' sama kuin jokin 'toimija', eli istutko sinä tuolin 'käsitteellä', kirjoitat 'tietokoneen' käsitteellä?
yleensä Israelia ja juutalaisia. Monilla on aivan erityisesti Israel sydämellään, itsellänikin. En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat, etteivätkö muka kristityt vaikutu uskon takia kovin paljon juutalaisuudesta ja Israelista.
Minusta ei pidä paikkaansa. Israel on Jumalan "silmäterä", Hän ei hylkää Israelia ja Jumalan rakkaus vaikuttaa myös kristittyjen kautta, jos heillä on Isän sydämestä tuntemusta tällä alueella.
-- Juutalaiset eivät pidä huomiosta.
Huomion kohteeksi joutuminen on täällä Suomessakin vanhastaan koettu epämiellyttäväksi, kaikenlainen silmätikuksi joutuminen ja joukosta erottelu vaikka kehumisen, vaikka oman lapsen kehumisen takia, jopa kauniin lehmän kehuminen on koettu uhkaavaksi. Miksi? Koska kun joutui huomion kohteeksi, joutui samalla alttiiksi myös 'pahalle silmälle'. Tästä tavasta ja uskomuksesta on meillä jäänteenä nopea vähättelevä vastaus kehumisiin (alennusmyynnistä! vanhahan tämä rätti on jne), tai puuhun koputtelu jos joku itse itseään kehuu (vaikka terveyttään). Kiittelijälle lausuttiin (1800 ainakin vielä) aika rempseitä voimasanoja takaisin 'v päähäsi, haapakalikka pers:een.' (Suom. Kirjallisuuden seura) jne!' ynnä muuta aika karkean kuulosta tekstiä. (Selitystä..Mutta noilla v-voimasanoilla uskottiin olevan voimaa joka karkotti pahan silmän ja ainakin se menetti tehonsa. Suomalaiset eivätedelleenkään pohjimmiltaan tykkää silmätikuksi joutumisesta. 'Julkku-kultti' on ihan jotain uutta, mutta kyllä ne julkutkin vähättelee, katsotaan vain kun joku niitä kiittelee, niin ainakin ne ilmaisevat, että 'enhän mä nyt oikein mitään' tai 'tässä oppii nöyräksi'.)
Tietääkseni 'paha silmä' on jossain mielessä merkityksellinen käsite ollut juutalaisessakin kansanperinteessa, siinä missä meillä ja vaikka missä muuallakin.
Väitteelle että juuri juutalaiset eivät halua huomiota ei ole perusteita. Kuka haluaa kuka ei..
Niin, siis kuka on Jumalan silmäterä. Aivan selvästi Jumalan lapset. Kristinuskossa kyse ei ole mistään heimojumaluudesta. Eli joka ikinen kansa on Jumalan kansa ja joka ikinen ihminen joka Jumalaan uskoo on Hänen lapsi ja Hänen silmäterä.
Ei ole kenenkään syy että on sattumalta syntynyt jonkin toisen kansan lapseksi. Kaikki ihmiset ovat Jumalalle arvokkaita. Kansoja ei ole luotu eriarvoisiksi.
Kristinuskon keskimmäinen opetus ei ole valittu kansa. Se on mainittu vanhassa testamentissä, mutta uudessa testamentissa sillä ei ole niin paljon arvoa. Apostolit olivat juutalaisia ja veivät uskon ei-juutalaisille. Jokaisessa kylässä Paavali ensin meni synagoogaan ja sitten muille.
niin, juutalaisten tieto kristinuskosta on kolmiyhtienen Jumala ja se että heitä syytetään Jeesuksen kuolemasta. Jotkut luulevat joulupukin ja pääsiäispupun olevan raamattu hahmoja.
Joillakin kristityillä on israel sydämellään. Uskonto ei kuitenkaan sitä vaadi eikä siitä erityisesti pyhimyspisteitä jaa. Hyvä että on joku eri kansa kuin oma lähellä sydäntä. Uskonto on kaikkia kansoja koskeva joten monikansallisuus kuuluu asiaan.
taas 'tietoja' siitä 'juutalaiset tietävät'.. uskomatonta stereotöpeksintää. Oletko ehkä tehnyt 'havaintoja'??
Kuuluuko se tosiaan 'kristinuskoon' se Jeesuksen kuolemasta syyttäminen?? *nauraa* Puurot ja vellit.. ja vielä samassa yhteydessä, lauseessa kuin tuo kr.uskontunnustukseen kuuluva osa. Kiitos valistuksesta.. onko kivaa kirjoitella soopajuttuja??
vastaan, se vasta on tosi skeptikon hommaa
Yhdessä dokkarissa holokaustin kokenut sanoi että kristinuskon ristiinnaulitseminen antoi natsismille pohjan juutalais vihalle.
Olen huomannut tuon. He kertovat paljon vitsejä kristinuskonnosta ja ovat sitä mieltä että noin kristinusko opettaa.
Mel Gibsonin elokua näkyi Isrealissa vain parissa yksityisessä elokuvastamossa.
Olen kuullut heidän väittävän eri puolella maailmaa olevat kärsiäis näytokset aiheuttavat antisemitistisiä väkivaltatapauksia.
Ja kaikki tämä korkeasti koulutettujen suusta.
sinulla on mielenkiintoinen tapa tehdä sanaväännöksiä, eräänlaisia neologismeja, tiedätkö minkä tyyppiselle oireistolle sellaiset ovat luonteenamsia? äläkä ala nillittää
puhut niin puutaheinää etten viitsi enempää edes kommentoida.. aidan seipäätkään ota sinya enää vakavasti
'jep jep'.. hah.. 'kristityt rakastavat'.. etkö ollenkaan tajua itse miten ammottavia aukkoja selostuksesi ovat täynnä, ne vuotavat kuin puhennut luft-balloon
pohtimisella ei ole mitään tekemistä palstan teeman kanssa