Salainen ohje oikeustapausten käsittelystä

Sain täysin yllättäen odottamatta ja pyytämättä monien välikäsien kautta mielenkiintoisen asiakirjan. Se koskee Jehovan todistajien seurakunnissa tapahtuvia oikeustapauksia. Suomen haaratoimisto on ohjeistanut seurakuntia hyvin yksityiskohtaisesti melko tuoreessa ohjeessa, joka käsittelee mm. oikeuskomitean toimintaa, valituskomiteaa ja "sinisiä kirjekuoria". Oletko kuullut sinisistä kirjekuorista? Nyt voit lukea, mitä ne ovat. Mutta mitä tekemistä tällä kaikella on aidon Jumalan palvelemisen kanssa? En nyt keksi itse yhtään asiaa, mutta mitä mieltä muut olette, kun olette lukeneet nyt tämän salaisen ohjeen?

Suomen haaratoimisto ilmeisesti täysin tietoisesti johtaa seurakuntia harhaan henkilötietolain suhteen. Se väittää komiteoista tehtyjä pöytäkirjoja vanhinten omaisuudeksi, vaikka ne todellisuudessa kuuluvat aina seurakunnan arkistoon. Tällä kikkailulla Betel voi kirkkain silmin valehdella päin naamaa kaikille, jotka kyselevät papereidensa perään seurakunnista tai haaratoimistosta. Lukekaa itse ja hämmästelkää. Jeesuksen ajan fariseukset ja kirjanoppineet eivät olisi ikinä päässeet lähellekään Betelin tasoa, mitä tulee ihmistekoisten sääntöjen keksimiseen.

http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/

Sähköposti: [email protected]

PS. Myllynkivisivusto vastaanottaa mielellään lisää tämänkaltaisia dokumentteja. Olen saanut syksyn aikana monta kummallista todistetta Järjestön toiminnasta. Osa on sellaisia, että lähettäjän pyynnöstä en niitä julkaise. Mutta kiitollisena vastaanotan edelleen sekä julkaistavaksi tarkoitettuja että vain tiedoksi itselleni. Kiitos kaikille, jotka olette valistaneet minua.

Johanneksen poika
294423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Kaksi oikeuskomitean jäsentä ilmoittaa Johanneksen pojan kotona tämän erottamisesta 23.11.2006"

"Johanneksen poika tekee valituksen valituskomitealle 29.11.2006"

Milloin nämä aineistot on saatavilla?

Äänestä

Oletpas huvittava...Ha haa...Salainen asiakirja...He heee....Vuoden veto!

Äänestä
  • Vaikka en äidinkielentunneille
    suomenkielellä olekaan osallistunut,
    niin avoimen vastakohta voisi olla
    salainen.

    Korjaa ihmeessä jos olen väärässä.

    Äänestä

Eipä taitaisi mennä oikeudessa läpi tuo
"se ei ole osa seurakunnan arkistoa vaan
komitean veljien omaisuutta, jota kukaan
muu ei saa avata", koska se pitää lähettää
seuralle.

Tuskin se suljettuna siellä haaratoimistossa
pysyy.

Eikös jenkeissä komitean rippisalaisuus-
argumentit kumottu juuri samasta syystä,
kun pedofiliakeissejä on käsitelty?

Äänestä

KIERROSVALVOJAN ANTAMA LISÄYS:
Kuusi ilmausta, joita ei tule käyttää lomakkeissa S77-79:

Mitään, mikä nimeää Seuran virallisen edustajan.
Mitään mainintaa Seuran lakiosastosta.

Mitään lausuntoa, jotka viittaavat Seuralta saatuun ohjaukseen.

Mitään lausuntoa, jotka ilmaisevat jonkin muun kuin komitean vaikuttaneen päätöksiin.

Mitään lausuntoa, joka voisi saada jonkin kriittisesti suhtautuvan ajattelemaan, että komitea ei tehnyt ratkaisuja itsenäisesti vaan salli jollakin tavalla jonkun toisen ulkopuolisen vaikuttaa ratkaisuun.

Mitään sellaista lausuntoa, että vanhimmat käsittelivät tapausta väärin tai tekivät jonkin virheen käsitellessään tapausta oikeuskomitean istunnossa.

Äänestä
  • >>Mitään sellaista lausuntoa, että vanhimmat käsittelivät tapausta väärin tai tekivät jonkin virheen käsitellessään tapausta oikeuskomitean istunnossa.

    Juuri tämän kohdan takia komiteatilaisuuksista voi kehkeytyä varsin yksipuolinen tilaisuus, jossa syytetyllä ei ole juurikaan mahdollisuutta muuttaa komitean ennakkokäsityksiä tilanteista.

    Tällainen kohta on myös omiaan kertomaan komitean ja vartiotorniseuran todellisen nöyryyden asteen.

    Äänestä

  • Eikö ollut vielä niin että nämä kirjoitettiin käsin tuohon vanhimpien kirjaan, jotta nämä lisäykset saataisiin tarvittaessa näyttämään siltä että kyseessä on tuon yksittäisen henkilön tekemät lisäykset eikä mikään seuran virallinen ohje?

    Äänestä

  • Kirjoitetut kirjoitti:

    Eikö ollut vielä niin että nämä kirjoitettiin käsin tuohon vanhimpien kirjaan, jotta nämä lisäykset saataisiin tarvittaessa näyttämään siltä että kyseessä on tuon yksittäisen henkilön tekemät lisäykset eikä mikään seuran virallinen ohje?

    tehdään vasta yli viiden promillen humalan jälkeen, niin ei jää muistikuvaa mitä tuli tehtyä.

    Äänestä

Kohta Poliisi kolkuttaa Johanneksen pojan oven takana!

Äänestä
  • eipäs kun joulupukki !!!

    Äänestä

  • Voi jopa olla että pääkallopaikalla mietitään mahdollisia oikeustoimia näiden paljastusten takia. Wt-seura käyttää erittäin hanakkaasti oikeuslaitoksen ja poliisin apua omien tarkoitusperien ajamiseen, mutta kun tulee tilanne jossa itse pitäisi toimia yhteiskunnan hyväksi esim. kriisitilanteessa niin silloin vetäydytään sivuun ja sanotaan että turha tätä Saatanan maailmaa on yrittää pitää pystyssä. Jäädään odottelemaan tilanteen rauhoittumista (ollaan esim turvassa linnan muurien sisäpuolella) ja kun tilanne on rauhoittunut niin taas voidaan kutsua poliisia apuun kun jonkun naama ei mielytä.

    Äänestä

  • vievätkö "piiriin leikkimään"?
    Ovatko alkaneet tekemään kenttätyötä ovilla?

    Äänestä

  • Kyselevät yhteistyökumppanilta vinkkejä.
    Menisivät vain suoraan Espoon bunkkerin salaisiin kellaritiloihin.

    Äänestä

  • Siinä nelikkö joka unohti jotain.

    Siksi Job42:7."Minä olen vihastunut sinuun ja kahteen(nyt kolmeen) kumppaniisi,sillä te olette puhuneet minusta vastoin totuutta,toisin kun palvelijani Job."

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    Siinä nelikkö joka unohti jotain.

    Siksi Job42:7."Minä olen vihastunut sinuun ja kahteen(nyt kolmeen) kumppaniisi,sillä te olette puhuneet minusta vastoin totuutta,toisin kun palvelijani Job."

    Vertaatko Johanneksen poikaa Jobiin? Juudas sopisi paremmin!

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    Siinä nelikkö joka unohti jotain.

    Siksi Job42:7."Minä olen vihastunut sinuun ja kahteen(nyt kolmeen) kumppaniisi,sillä te olette puhuneet minusta vastoin totuutta,toisin kun palvelijani Job."

    Saatana Panettelijastakin saisi aikaan melkoisen nyyhkytarinan, mikä varmasti myy nykyisessä skandaaliyhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Vertaatko Johanneksen poikaa Jobiin? Juudas sopisi paremmin!

    Rakastatko vihollistasi? Selkeästi :)

    Äänestä

  • "Kohta Poliisi kolkuttaa Johanneksen pojan oven takana!" [Lähimmäinen]

    Miinä sanon sinulle tänään poliisi pamputtaa sinua kohta perseeseen, ruotsalainen kun olet.

    \'/
    '.'
    `-´

    Äänestä

Jos kyse on noista käsintehdyistä merkinnöistä, niin ne ovat olleet netissä ennenkin. Eli vaikka asia on Johanneksen pojalle uusi, ei se kunnon "saatanalliselle luopiolle" ole.

T. Saatanallinen luopio

Äänestä

Olipas mielenkiintoinen kirjoitus, joka kertoo kuinka "järjestö" pitää Suomen lakia pilkkanaan.

Minua pisti silmään maininta siitä miten ihminen luokitellaan itse eronneeksi. Jos "luopuu puolueettomuudestaan", katsotaan henkilö itse eronneeksi. Näin seura siis kikkailee sanoilla ja voi "puhtaalla omallatunnolla" sanoa, että jokainen jt-nuori saa ihan vapaasti päättää suhtautumisestaan ase- tai siviilipalvelukseen ilman mitään rangaistuksia seurakunnan taholta. Henkilöhän eroaa silloin itse, vaikkei välttämättä sitä tahtoisikaan. Ovelaa.

Äänestä

Hyvä, että tuli tuokin ohje avoimesti esille. Tuo on osoitus siitä, millainen totalitaarinen kontrolliyhteisö jehovantodistajat todellisuudessa on.

Jumala armahtaa, Vartiotorniseura ei. Arkistoissa säilytetään arkaluonteiset tiedot nykyisten ja entisten seurakuntalaisten synneistä hamaan tulevaisuuteen saakka.

Äänestä

Niin mielivaltaista toimintaa muka Jumalaa maan päällä edustavan järjestön taholta, etteivät sanat meinaa riittää. Onneksi järjestö ei voi estää jäseniään käymästä netin palstoilla!

Johanneksen pojan ja hänen tovereidensa kokemusten takia monet todistajat alkavat olla vähintäänkin varuillaan, osa miettii jo seurakunnasta lähtöä, ja minun kaltaiseni ovat tyytyväisiä jo aiemmin tehtyyn lähtöpäätökseen. Mitä mieltä tuommoisessa 'Jumalaa' palvelevassa järjetössä mukana pysymisessä olisi? Ei niin yhtään mitään! Viimeistään siinä vaiheessa, kun lukee Lähimmäisen 'rakkaudellisia' kommentteja, alkaa puistattamaan.

Äänestä
  • Kaikki kritiikki JT järjestöä vastaan on sallittua Luopioiden mielestä, heidän "sankarinsa" Johanneksen poika on syytön kuin "pulmunen"

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Kaikki kritiikki JT järjestöä vastaan on sallittua Luopioiden mielestä, heidän "sankarinsa" Johanneksen poika on syytön kuin "pulmunen"

    Johanneksen pojan sivuilta.
    Hiljaistakin miestä hirvittää tuo totuus.
    Sinun kaltaisesi "lähimmäiset" ovat sokeita totuudelle.
    Te vain toistatte niinkuin robotit, mitä teidän käsketään toistaa.
    Olette kuin klooneja amerikkalaisen mallin mukaan.
    Eikö sinuakaan lähimmäinen siellä Ruotsissa lainkaan hävetä seurasi farisealainen käytäntö???????????

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Kaikki kritiikki JT järjestöä vastaan on sallittua Luopioiden mielestä, heidän "sankarinsa" Johanneksen poika on syytön kuin "pulmunen"

    Unohdetaan myllynkivi hetkeksi ja palataan yleistyksiin ja todellisuuteen ja kokonaisuuteen:

    Mutta järjestön mielestä järjestön sisällä ei rivitaviksen kritiikki ole sallittua vanhinta vastaa, vaikka vanhin olisi kuinka tehnyt väärin ja vaikka jopa todistajien läsnäollessa.

    Tässä vaiheessa tulee esiin "ei veli käy veljeä vastaan" sekä "seurakunnan rauha ja yhteneväisyys" sekä "vanhimmiston tulisi olla yksimielinen" sekä myös vanhimman suhteet muihin vanhempiin.

    Rivitaviksen mahdollisuudet ovat melko vähissä taistelussa vanhimpaa vastaan vaikka vanhin OLISI TODELLA toiminut ja tehnyt väärin.

    Populaation säädellyt etuudet ja säännöt populaation hyväksi käyvät yksilön edelle jeppula-populaatoissa !

    Äänestä

  • Jim.B. kirjoitti:

    Unohdetaan myllynkivi hetkeksi ja palataan yleistyksiin ja todellisuuteen ja kokonaisuuteen:

    Mutta järjestön mielestä järjestön sisällä ei rivitaviksen kritiikki ole sallittua vanhinta vastaa, vaikka vanhin olisi kuinka tehnyt väärin ja vaikka jopa todistajien läsnäollessa.

    Tässä vaiheessa tulee esiin "ei veli käy veljeä vastaan" sekä "seurakunnan rauha ja yhteneväisyys" sekä "vanhimmiston tulisi olla yksimielinen" sekä myös vanhimman suhteet muihin vanhempiin.

    Rivitaviksen mahdollisuudet ovat melko vähissä taistelussa vanhimpaa vastaan vaikka vanhin OLISI TODELLA toiminut ja tehnyt väärin.

    Populaation säädellyt etuudet ja säännöt populaation hyväksi käyvät yksilön edelle jeppula-populaatoissa !

    Te olette kaikki katkeria siitä, että teidät on suljettu pois seurakunnasta väärän käytöksenne vuoksi...seurakunnassa on oltava säännöt, jotta se pysyy puhtaana.
    Jos te olisitte täysin pulmusia , olisittehan jatkaneet elämäänne ja jättäneet asian taaksenne, miksi hampaankoloonne jäi kaivelemaan, omatunto!
    Ja jos ette seurakunnassa ole koskaan muka olleetkaan, mikä teidät saa "ajamaan tällaista asiaa?" Totuuden jano? Eikö teillä todella ole parempaa tekemistä... mitä jos hankkisitte elämän ja menisitte pönkittämään sitä uskoa, jonka uskotte olevan oikea? Ette ainakaan noudata Jeesuksen oppeja, kun "tuomitsette muita" ja loukkaatte vielä Suomen lakia, kiihottamalla ihmisryhmää vastaan ja polkemalla uskonnonvapautta, syyllistytte myös kunnianloukkaukseen.Oletteko valmiitä vastaamaan oikeudessa näihin syytteisiin ,jos teidät haastetaan?
    Mutta älkää pelätkö, "ei helmiä sioille" sanoi jo Jeesus aikanaan... Tottakai teitä sapettaa ja harmittaa, kun ette saaneet jatkaa...

    Äänestä

  • MENKÄÄ ITTEENNE!! kirjoitti:

    Te olette kaikki katkeria siitä, että teidät on suljettu pois seurakunnasta väärän käytöksenne vuoksi...seurakunnassa on oltava säännöt, jotta se pysyy puhtaana.
    Jos te olisitte täysin pulmusia , olisittehan jatkaneet elämäänne ja jättäneet asian taaksenne, miksi hampaankoloonne jäi kaivelemaan, omatunto!
    Ja jos ette seurakunnassa ole koskaan muka olleetkaan, mikä teidät saa "ajamaan tällaista asiaa?" Totuuden jano? Eikö teillä todella ole parempaa tekemistä... mitä jos hankkisitte elämän ja menisitte pönkittämään sitä uskoa, jonka uskotte olevan oikea? Ette ainakaan noudata Jeesuksen oppeja, kun "tuomitsette muita" ja loukkaatte vielä Suomen lakia, kiihottamalla ihmisryhmää vastaan ja polkemalla uskonnonvapautta, syyllistytte myös kunnianloukkaukseen.Oletteko valmiitä vastaamaan oikeudessa näihin syytteisiin ,jos teidät haastetaan?
    Mutta älkää pelätkö, "ei helmiä sioille" sanoi jo Jeesus aikanaan... Tottakai teitä sapettaa ja harmittaa, kun ette saaneet jatkaa...

    "Mutta älkää pelätkö, "ei helmiä sioille" sanoi jo Jeesus aikanaan... Tottakai teitä sapettaa ja harmittaa, kun ette saaneet"

    Hiertääkö kaulassasi?

    Äänestä

uusia päivityksiä odotellaan. Jaksamisia sulle Johanneksen poika.

Äänestä

Valituskomitean veljet olivat suivaantuneet siihen, että sivuillani lukee "salainen" ohje. Se pitää kuulemma olla "luottamuksellisena pidetty" ohje. Näin kuulin asianajajani kertomana, kun hän tuli valituskomitean istunnosta. Todellakin, ainoa asia, mihin he pystyivät tarttumaan Myllynkivisivuilla, oli tuo termi "salainen". Toisaalta, kaikkihan on totta sivuilla, joten arvostelijoiden täytyy turvautua suunnitelma B:hen, jonkin sanamuodon mollaamiseen.

Koska komitea oli noinkin suivaantunut, muutin sivuillani tekstin "luottamuksellisena pidetty" ohje. Ovatko nyt kaikki tyytyväisiä? :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Johanneksen_poika kirjoitti:

Sain täysin yllättäen odottamatta ja pyytämättä monien välikäsien kautta mielenkiintoisen asiakirjan. Se koskee Jehovan todistajien seurakunnissa tapahtuvia oikeustapauksia. Suomen haaratoimisto on ohjeistanut seurakuntia hyvin yksityiskohtaisesti melko tuoreessa ohjeessa, joka käsittelee mm. oikeuskomitean toimintaa, valituskomiteaa ja "sinisiä kirjekuoria". Oletko kuullut sinisistä kirjekuorista? Nyt voit lukea, mitä ne ovat. Mutta mitä tekemistä tällä kaikella on aidon Jumalan palvelemisen kanssa? En nyt keksi itse yhtään asiaa, mutta mitä mieltä muut olette, kun olette lukeneet nyt tämän salaisen ohjeen?

Suomen haaratoimisto ilmeisesti täysin tietoisesti johtaa seurakuntia harhaan henkilötietolain suhteen. Se väittää komiteoista tehtyjä pöytäkirjoja vanhinten omaisuudeksi, vaikka ne todellisuudessa kuuluvat aina seurakunnan arkistoon. Tällä kikkailulla Betel voi kirkkain silmin valehdella päin naamaa kaikille, jotka kyselevät papereidensa perään seurakunnista tai haaratoimistosta. Lukekaa itse ja hämmästelkää. Jeesuksen ajan fariseukset ja kirjanoppineet eivät olisi ikinä päässeet lähellekään Betelin tasoa, mitä tulee ihmistekoisten sääntöjen keksimiseen.

http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/

Sähköposti: [email protected]

PS. Myllynkivisivusto vastaanottaa mielellään lisää tämänkaltaisia dokumentteja. Olen saanut syksyn aikana monta kummallista todistetta Järjestön toiminnasta. Osa on sellaisia, että lähettäjän pyynnöstä en niitä julkaise. Mutta kiitollisena vastaanotan edelleen sekä julkaistavaksi tarkoitettuja että vain tiedoksi itselleni. Kiitos kaikille, jotka olette valistaneet minua.

Johanneksen poika

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu