”Tanskalaiset journalistit vapautettiin Irak-oikeudenkäynnissä”
”Kaksi toimittajaa ja Berlingske Tidende –lehden vastaava julkaisija vapautettiin syytteestä jonka mukaan se olivat palajstaneet sotilassalaisuuksia.”
”Tanskalaislehti Berlingske Tidende julkaisi 2004 useissa artikkeleissaan otteita tiedustelupalvelu FE:n asiapapereista. Asiapapereiden sanottiin osoittavan, että Tanskan päätös osallistua Irakin sotaan perustui perättömiin tietoihin.”
”Tanskan puolustusvoimien annettiin tietää, että väitteelle Saddam Husseinin väitetyistä joukkotuhoaseista ei ollut pohjaa. Tieto tuli tiedusteluvirkailija Frank Grevililtä. Tämä sittemmin tuomittiin neljän vuoden vankeusrangaistukseen, jonka jälkeen syyttäjä päätti laajentaa oikeustoimet itse julkaisijaa vastaan.”
”Kööpenhaminan käräjäoikeuden yksimielisen vapauttavan päätöksen pohjalla oli ilmaisuvapauden tunnustaminen jonka perusteella yleisön oikeuden informaation saamiseen katsottiin olevan tärkeämpi kuin valtion tarve pitää tiedot salassa.”
(HBL 5.12. 2006)
Sodan ensimmäinen uhri on totuus. Tällaista Suomellakin olisi NATO-jäsenenä edessä. Lojaalisuus NATO-liittolaisia kohtaan veisi oikeuden arvostella heidän ylilyöntejään ja vääriä ratkaisujaan.
Vaikka NATO-intoilijoiden mukaan NATO edustaakin "länsimaista vapautta" ja NATO:n velvoitteet ulottuvat "vain vapaaehtoisiin".
”Kaksi toimittajaa ja Berlingske Tidende –lehden vastaava julkaisija vapautettiin syytteestä jonka mukaan se olivat palajstaneet sotilassalaisuuksia.”
”Tanskalaislehti Berlingske Tidende julkaisi 2004 useissa artikkeleissaan otteita tiedustelupalvelu FE:n asiapapereista. Asiapapereiden sanottiin osoittavan, että Tanskan päätös osallistua Irakin sotaan perustui perättömiin tietoihin.”
”Tanskan puolustusvoimien annettiin tietää, että väitteelle Saddam Husseinin väitetyistä joukkotuhoaseista ei ollut pohjaa. Tieto tuli tiedusteluvirkailija Frank Grevililtä. Tämä sittemmin tuomittiin neljän vuoden vankeusrangaistukseen, jonka jälkeen syyttäjä päätti laajentaa oikeustoimet itse julkaisijaa vastaan.”
”Kööpenhaminan käräjäoikeuden yksimielisen vapauttavan päätöksen pohjalla oli ilmaisuvapauden tunnustaminen jonka perusteella yleisön oikeuden informaation saamiseen katsottiin olevan tärkeämpi kuin valtion tarve pitää tiedot salassa.”
(HBL 5.12. 2006)
Sodan ensimmäinen uhri on totuus. Tällaista Suomellakin olisi NATO-jäsenenä edessä. Lojaalisuus NATO-liittolaisia kohtaan veisi oikeuden arvostella heidän ylilyöntejään ja vääriä ratkaisujaan.
Vaikka NATO-intoilijoiden mukaan NATO edustaakin "länsimaista vapautta" ja NATO:n velvoitteet ulottuvat "vain vapaaehtoisiin".
Vastaukset 3
Vanhimmat
...arsehole!
Kirjoitit:
”Tanskalaiset journalistit vapautettiin Irak-oikeudenkäynnissä”
Näin kävisi myös meillä. Mikä olikaan ongelma?
Et kyllä tuota pistänyt tosissasi, että muka Suomessa kävisi samoin.
Unohdit että Suomi on skandinavian militaristis henkisin maa.
Meillä vamhojen evp kenraaleiden veljesseura kyllä pitää huolen että mennään niinkuin Natosopivasti.