1.Katolinen kirkko, joka väittää,että kirkko on jatkuvasti ollut maan päällä siitä lähtien,kun Jeesus Kristus sen perusti.
2. Protestantiset kirkot, joita ovat perustaneet uskonpuhdistajat(Ihmiset).Nämä väittävät, että alkukirkko päätyi luopumukseen, ja ovat sen tähden uutterasti Raamattua tutkimalla pyrkineet palaamaan kirkon alkuperäisiin oppeihin ja käytäntöön. Näiden kirkkojen lukumäärä on jatkuvasti lisääntynyt niiden pyrkiessä yhä palaamaan siihen, mitä pidetään Kristuksen alkuperäisenä oppina.
3.Ne, jotka uskovat, että Jeesuksen Kristuksen maanpäällä ollessaan perustama kirkko joutui luopumuksen valtaan, kuten apostolit ennustivat, ja että kirkkoa ei voitu perustaa uudelleen maan päälle yksinomaan uskonpuhdistuksen kautta, vaan ainoastaan palautuksen kautta.
Myöhempien Aikojen Jeesuksen Kristuksen kirkko kuuluu yksinään tähän jälkimmäiseen luokkaan, lukuunottamatta muutamia pieniä luopioryhmiä, jotka ovat erionneet tästä kirkosta.
Näiden väitteiden tarkastelu ilmaisee, että jos ensimmäinen on tosi, niin ei ole mitään syytä muun kristillisen kirkon olemassaoloon. Jos taas alkuperäinen kirkko oli kulkeutunut harhaan, niin saattoiko uskonpuhdistus palauttaa sen voiman?
Voidaanko kuolleesta puusta löytää elävää oksaa?
Vai onko suoritettava uusi istuttaminen, PALAUTUS?
Lentolehtisessä "Mormonismin aseman vahvuus" kertoo edesmennyt vanhin Orson F. Whitney seuraavan tapahtuman;
Vuosia sitten tuli Utahiin muuan roomalaiskatollisen kirkon jäsen, ja puhui Suolajärven tabernaakkelissa. Hän oli oppinut, tusinan verran kieliä osaava, vilpitön mies. Hän tuntui tietävän kaiken lakiasioista, teologista,kirjallisuudesta,tieteen ja filosofian aloilta.Eräänä päivänä hän sanoi minulle" Te mormonit olette kaikki tietämättömiä. Te ette tiedä edes oman asemanne vahvuutta. Se on niin luja,että koko kristillisessä maailmassa on vain yksi toinen yhtä kestävä, ja se on katollisen kirkon asema. Ratkaisu on tapahtuva katolilaisuuden ja mormonismin välillä.
Jos me olemme oikeassa,te olette väärässä; jos te olette oikeassa, me olemme väärässä, ja siinä kaikki.Protestanteilla ei ole edes yhtä jalkaa, jolla he voisivat seisoa. Sillä, jos me olemme väärässä, niin hekin ovat väärässä, koska ovat osa meistä ja ovat meistä lähteneet; jos taas me olemme oikeassa, niin he ovat luopiota, jotka me olemme erottaneet kauan sitten.
Jos meillä on Pietarista lähtien apostolinen seuraanto(successio apostolica),kuten me väitämme, niin mormonismia ei tarvita
; mutta jos meillä ei sitä ole, niin silloin sellainen mies kuin Joseph Smith oli välttämätön, ja mosmonismin asenne on ainoa oikea. On olemassa joko evankeliumin jatkuminen muinaisista ajoista alkaen tai sitten evankeliumin palauttaminen myöhempinä aikoina.
2. Protestantiset kirkot, joita ovat perustaneet uskonpuhdistajat(Ihmiset).Nämä väittävät, että alkukirkko päätyi luopumukseen, ja ovat sen tähden uutterasti Raamattua tutkimalla pyrkineet palaamaan kirkon alkuperäisiin oppeihin ja käytäntöön. Näiden kirkkojen lukumäärä on jatkuvasti lisääntynyt niiden pyrkiessä yhä palaamaan siihen, mitä pidetään Kristuksen alkuperäisenä oppina.
3.Ne, jotka uskovat, että Jeesuksen Kristuksen maanpäällä ollessaan perustama kirkko joutui luopumuksen valtaan, kuten apostolit ennustivat, ja että kirkkoa ei voitu perustaa uudelleen maan päälle yksinomaan uskonpuhdistuksen kautta, vaan ainoastaan palautuksen kautta.
Myöhempien Aikojen Jeesuksen Kristuksen kirkko kuuluu yksinään tähän jälkimmäiseen luokkaan, lukuunottamatta muutamia pieniä luopioryhmiä, jotka ovat erionneet tästä kirkosta.
Näiden väitteiden tarkastelu ilmaisee, että jos ensimmäinen on tosi, niin ei ole mitään syytä muun kristillisen kirkon olemassaoloon. Jos taas alkuperäinen kirkko oli kulkeutunut harhaan, niin saattoiko uskonpuhdistus palauttaa sen voiman?
Voidaanko kuolleesta puusta löytää elävää oksaa?
Vai onko suoritettava uusi istuttaminen, PALAUTUS?
Lentolehtisessä "Mormonismin aseman vahvuus" kertoo edesmennyt vanhin Orson F. Whitney seuraavan tapahtuman;
Vuosia sitten tuli Utahiin muuan roomalaiskatollisen kirkon jäsen, ja puhui Suolajärven tabernaakkelissa. Hän oli oppinut, tusinan verran kieliä osaava, vilpitön mies. Hän tuntui tietävän kaiken lakiasioista, teologista,kirjallisuudesta,tieteen ja filosofian aloilta.Eräänä päivänä hän sanoi minulle" Te mormonit olette kaikki tietämättömiä. Te ette tiedä edes oman asemanne vahvuutta. Se on niin luja,että koko kristillisessä maailmassa on vain yksi toinen yhtä kestävä, ja se on katollisen kirkon asema. Ratkaisu on tapahtuva katolilaisuuden ja mormonismin välillä.
Jos me olemme oikeassa,te olette väärässä; jos te olette oikeassa, me olemme väärässä, ja siinä kaikki.Protestanteilla ei ole edes yhtä jalkaa, jolla he voisivat seisoa. Sillä, jos me olemme väärässä, niin hekin ovat väärässä, koska ovat osa meistä ja ovat meistä lähteneet; jos taas me olemme oikeassa, niin he ovat luopiota, jotka me olemme erottaneet kauan sitten.
Jos meillä on Pietarista lähtien apostolinen seuraanto(successio apostolica),kuten me väitämme, niin mormonismia ei tarvita
; mutta jos meillä ei sitä ole, niin silloin sellainen mies kuin Joseph Smith oli välttämätön, ja mosmonismin asenne on ainoa oikea. On olemassa joko evankeliumin jatkuminen muinaisista ajoista alkaen tai sitten evankeliumin palauttaminen myöhempinä aikoina.
Vastaukset 1
Vanhimmat
samaa mieltä kanssasi. Oli hyvä kirjoitus.
Tunnen katolismin juurien olevan oikeasta JKn kirkosta, mutta olen varma, että joskus silloin kauan sitten tapahtui ihmisen luonnon vuoksi muutoksia, jotka veivät katolismia väärään suuntaan.
Kirkon johtajan, Profeetan "kunnioitus" puuttui ja hitaat tieto ja kulkuyhteydet haittasivat sanomien kulkua ja omat kuppikunnat rupesivat tekemään omia sääntöjä paremman tiedon puutteessa. Raamatussakin on monia kohtia joissa Paavali tai Pietari nuhtelee eri seurakuntia heidän väärien oppiensa takia. Nämä väärät opit he ottivat pakana uskonnoista sekä järkeilivät itse kun ei saanut kysyttyä kirkon johtajilta jotka olivat kaukana poissa. Usei ei parannusta tehty vaan toimittiin oman pään mukaan vaikka saatiinkin tietää totuus.
Joskus minusta tuntuu, että seim. pappeus saattoi säilyä kauankin useissa, sekä room. kat että Ortodoksisissa nöyrissä perheissä jotka asuivat hieman kauempanan. Siellä minne ei kirkon lähetit niin usein tulleet.
Olen myös sitä mieltä, että vaikka protestantit havaitsivat, että suunta oli väärä, eivät he kuitenkaan tienneet oikeata suuntaa. He tekivät uskontonsa itse.
Mormonit eivät mielestäni kuulu kumpaankaan yllä mainittuun ryhmään, sillä he väittävät saaneensa ilmestyksiä ja ilmoituksia siitä, miten JKn tosi kirkko olisi palautettava maan päälle. Lähimpänä on mielestäni kuitenkin katolismi, koska he alkujaan syntyivät JKn tosi kirkosta.
Kuten sanoit joko luopumus tapahtui ja mormonismin palautus on oikein tai Katolinen kirkko on edelleen se oikea.