10milj. murhattiin harkitusti

Tuolla Aatulla oli esimerkiksi tuolla Ukrainassa?Todellä hämmästyttävä kommenttisi laittoi uteliaisuuteni kysymään,kun en ole ennen moista kuullutkaan.
Tai mitä tekemistä hänellä oli esimerkiksi itä-karjalassa jossa Stalin murhasi suomalaisia.
Pari esimerkkiä tässä.

http://heninen.net/punakangas/suomeksi.htm

http://heninen.net/sandarmoh/suomeksi.htm

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Tuolla Aatulla oli esimerkiksi tuolla Ukrainassa?Todellä hämmästyttävä kommenttisi laittoi uteliaisuuteni kysymään,kun en ole ennen moista kuullutkaan.
Tai mitä tekemistä hänellä oli esimerkiksi itä-karjalassa jossa Stalin murhasi suomalaisia.
Pari esimerkkiä tässä.

http://heninen.net/punakangas/suomeksi.htm

http://heninen.net/sandarmoh/suomeksi.htm

Lue lisää

Sinun kai se pitäisi tietää, kun tuon Aatun aloitusviestiisi salavihkaisesti ujutit.

pitäisi kirjoitti:

Sinun kai se pitäisi tietää, kun tuon Aatun aloitusviestiisi salavihkaisesti ujutit.

Mutta sinä näytät tietäväsi ja voisitko "historiaasi" muillekin ja ketoa mitä tekemistä aatulla oli tohon aikaan Ukrainassa tai itä-karjalassa.
Puolassa myös tehty elokuva puna-armeijan julmuuksista Katynin metsiin murhatuista ihmisistä.

http://www.kansanmedia.fi/uutiset/2006/ulkomaat/Katyn-metsa-elokuva

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Mutta sinä näytät tietäväsi ja voisitko "historiaasi" muillekin ja ketoa mitä tekemistä aatulla oli tohon aikaan Ukrainassa tai itä-karjalassa.
Puolassa myös tehty elokuva puna-armeijan julmuuksista Katynin metsiin murhatuista ihmisistä.

http://www.kansanmedia.fi/uutiset/2006/ulkomaat/Katyn-metsa-elokuva

Lue lisää

No sitten ei pidä levitellä aatuvertauksia aloitusviesteihinsä, jos ei kerran tiedä.

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Tuolla Aatulla oli esimerkiksi tuolla Ukrainassa?Todellä hämmästyttävä kommenttisi laittoi uteliaisuuteni kysymään,kun en ole ennen moista kuullutkaan.
Tai mitä tekemistä hänellä oli esimerkiksi itä-karjalassa jossa Stalin murhasi suomalaisia.
Pari esimerkkiä tässä.

http://heninen.net/punakangas/suomeksi.htm

http://heninen.net/sandarmoh/suomeksi.htm

Lue lisää

>>Mitä tekemistä tuolla Aatulla oli esimerkiksi tuolla Ukrainassa?

Aatun idän retket kirjoitti:

>>Mitä tekemistä tuolla Aatulla oli esimerkiksi tuolla Ukrainassa?

Voi lukutaidotonta raasua kysymys oli vousista 1932-33 jolloin Stalin murhasi järjestelmällisesti ja tieoisesti 10milj. ihmistä ja kysymys oli mitä tekemistä aatulla oli asioiden kanssa?

Vuodet 32-33 ja 41-45 on vissi kymmenenvuoden ero jos huomaat!?

ylempäsi kirjoitti:

No sitten ei pidä levitellä aatuvertauksia aloitusviesteihinsä, jos ei kerran tiedä.

Huomamaan stalinistien "järjen juoksun" ennen myös ja he heittelevät höpöjö sinne ja tänne,mutta eivät voi esittää höpöilleen mitään järjellistä todistetta tai mitään muutakaan uskottavaa asiaa.

Jos nyt edes yrittäisit kertoa mitä tekemistä aatulla oli 1932-33 Ukrainassa.

"vaihtoehto-proffan" jorinoita. Kommunismi ja sosialismi ovat hei oikeasti historiaa sivistysmaissa.

Vai on kapitalisti syyllinen kaikkiin nälkä kuolemiin maailmalla ja kommunismi ei sitä vastoin ole mitenkään syyllinen.

On se ihmeellistä kun kapitalisti "joutuu" ottamaan myös marxilaisista kommunisti valtiista vastuun kun kommunisti ole siitäitse vastuussa vai mitä ihmettä noi sekoilut tarkoittaa.

Sillä afrikan maista on melkein jokainen marxilaiskommunistien hallitsemia ollut jo kolonnialismin loppumisesta asti Zimbabwe Robert Mugabe ehkä tunnetuin murhamies ja nälänhädän järjestäjä ja kun sieltä valkoiset loppuivat alkoi hän murhaamaan mustia ja ajamaan heitä kaupungista kuivalle tasangolle ilman minkäänlaista mahdollisuutta toimeen tuloon.

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Vai on kapitalisti syyllinen kaikkiin nälkä kuolemiin maailmalla ja kommunismi ei sitä vastoin ole mitenkään syyllinen.

On se ihmeellistä kun kapitalisti "joutuu" ottamaan myös marxilaisista kommunisti valtiista vastuun kun kommunisti ole siitäitse vastuussa vai mitä ihmettä noi sekoilut tarkoittaa.

Sillä afrikan maista on melkein jokainen marxilaiskommunistien hallitsemia ollut jo kolonnialismin loppumisesta asti Zimbabwe Robert Mugabe ehkä tunnetuin murhamies ja nälänhädän järjestäjä ja kun sieltä valkoiset loppuivat alkoi hän murhaamaan mustia ja ajamaan heitä kaupungista kuivalle tasangolle ilman minkäänlaista mahdollisuutta toimeen tuloon.

Lue lisää

ottaisit selvää asioista, vain yksi esimerkki,

"IMF:n ja Maailmanpankin osallisuus Somalian nälänhädässä. Vielä 1980-luvun alussa Somalia oli ruuan suhteen omavarainen. Maailmanpankki ja IMF pakottivat Somalian poistamaan maataloustukensa ja lopettamaan mm. ilmaisten lääkepakkausten jakamisen karjankasvattajille (kaikesta piti maksaa sen, joka palvelua käytti). Samanaikaisesti Somalian oli avattava rajansa ulkomaiselle tuontiruualle. Nämä kaikki yhdessä johtivat siihen, että rikkaista maista alkoi virrata Somaliaan halpaa, raskaasti tuettua ruokaa. Tämä halpa ruoka syöksi Somalian omat karjatilalliset vararikkoon. Kuiva kausi vei loppuun jo taloudellisin keinoin hyvin alulle saatetun katastrofin. Karja kuoli nälkään ja sairauksiin, koska karjanpitäjillä ei ollut varaa lääkkeisiin, joista oli tullut talousuudistuksen takia maksullisia, saati varaa ostaa karjalleen syötävää muualta. Köyhtyneillä ihmisillä ja köyhtyneellä valtiolla ei ollut varaa ostaa ruokaa muualta – koska talousuudistukset olivat ajaneet sen talouden kuralle. Kuiva kausi ei riitä selittämään nälänhätää, koska Somalia oli selvinnyt vielä ennen talousuudistusta kuivistakin kausista kunnialla."
http://aplappi.blogspot.com/2005/07/kyhyyden-globalisointi.html

Chossudovsky argumentoi, että IMF ja Maailmanpankki ovat pakottaneet taloudellisin keinoin köyhät maat ottamaan lainoja, joiden ehtoina ovat olleet tiukat taloudelliset uudistukset. Käytännössä talouden sopeuttaminen on tarkoittanut…

*

lainan ottamista lainan päälle, jolloin maat ovat velkaantuneet entisestään.
*

palkkojen indeksisidonnaisuuden poistamista. Tämä yhdistettynä valuutan toistuvaan devalvoimiseen on johtanut siihen, että reaaliansiot ovat laskeneet murto-osaan aiemmasta.
*

hintojen vapauttamista, mistä on seurannut, että ruuan ja polttoaineen hinta on pahimmillaan jopa yli 10-kertaistunut. Kun tämän yhdistää palkkojen romahtamiseen, useimpien palkka ei ole riittänyt enää edes ruokaan.
*

maatalouden kaikkien tukitoimien poistamista. Tämä yhdistettynä siihen, että samaan aikaan tuonti on vapautettu ulkomaiselle vahvasti tuetulle ruualle, maatalous on ajautunut vararikkoon. Kun ruuan hinta on samaan aikaan nousut, on nälänhätä itsestään selvä seuraus.
*

sosiaalisektorin saneerausta ensinnäkin laajamittaisin irtisanomisin ja toiseksi sosiaaliturvasta tinkimällä. Tämä on johtanut työttömyyden pahenemiseen entisestään.
*

laajaa yksityistämistä. Kun tämän yhdistää ulkomaisen pääoman ja tuonnin tukitoimiin, kotimainen tuotanto on romahtanut. Koulutuksen ja terveydenhuollon yksityistäminen ja tekeminen maksulliseksi, on johtanut koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden romahtamiseen – suuri köyhdytettyjen ihmisten joukko on sysätty täysin koulutuksen ja terveydenhuollon ulkopuolelle.

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Vai on kapitalisti syyllinen kaikkiin nälkä kuolemiin maailmalla ja kommunismi ei sitä vastoin ole mitenkään syyllinen.

On se ihmeellistä kun kapitalisti "joutuu" ottamaan myös marxilaisista kommunisti valtiista vastuun kun kommunisti ole siitäitse vastuussa vai mitä ihmettä noi sekoilut tarkoittaa.

Sillä afrikan maista on melkein jokainen marxilaiskommunistien hallitsemia ollut jo kolonnialismin loppumisesta asti Zimbabwe Robert Mugabe ehkä tunnetuin murhamies ja nälänhädän järjestäjä ja kun sieltä valkoiset loppuivat alkoi hän murhaamaan mustia ja ajamaan heitä kaupungista kuivalle tasangolle ilman minkäänlaista mahdollisuutta toimeen tuloon.

Lue lisää

vaikeaa ole, sivistyt.
http://www.tammilehto.info/Chossudovsky.htm

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Vai on kapitalisti syyllinen kaikkiin nälkä kuolemiin maailmalla ja kommunismi ei sitä vastoin ole mitenkään syyllinen.

On se ihmeellistä kun kapitalisti "joutuu" ottamaan myös marxilaisista kommunisti valtiista vastuun kun kommunisti ole siitäitse vastuussa vai mitä ihmettä noi sekoilut tarkoittaa.

Sillä afrikan maista on melkein jokainen marxilaiskommunistien hallitsemia ollut jo kolonnialismin loppumisesta asti Zimbabwe Robert Mugabe ehkä tunnetuin murhamies ja nälänhädän järjestäjä ja kun sieltä valkoiset loppuivat alkoi hän murhaamaan mustia ja ajamaan heitä kaupungista kuivalle tasangolle ilman minkäänlaista mahdollisuutta toimeen tuloon.

Lue lisää

"...mustassa kirjassa on arvioitu kommunismin tappaneen 75-100 miljoonaa ihmistä. Valtaosa näistä ei suinkaan ole teloitettuja tai vangittuja, vaan aivan tavallisia nälkään kuolleita ihmisiä. Kirja lukee aivan oikein nämä nälkään kuolleet reaalisosialistisen järjestelmän syntilistalle."

Täten voidaan asiallisesti vastata seuraavasti:

"Vai on kapitalisti syyllinen kaikkiin nälkä kuolemiin maailmalla ja kommunismi ei sitä vastoin ole mitenkään syyllinen."

Vau! Mikä johtopäätös! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja se luku on kyllä paksua.

vaikka kirjoitti:

ottaisit selvää asioista, vain yksi esimerkki,

"IMF:n ja Maailmanpankin osallisuus Somalian nälänhädässä. Vielä 1980-luvun alussa Somalia oli ruuan suhteen omavarainen. Maailmanpankki ja IMF pakottivat Somalian poistamaan maataloustukensa ja lopettamaan mm. ilmaisten lääkepakkausten jakamisen karjankasvattajille (kaikesta piti maksaa sen, joka palvelua käytti). Samanaikaisesti Somalian oli avattava rajansa ulkomaiselle tuontiruualle. Nämä kaikki yhdessä johtivat siihen, että rikkaista maista alkoi virrata Somaliaan halpaa, raskaasti tuettua ruokaa. Tämä halpa ruoka syöksi Somalian omat karjatilalliset vararikkoon. Kuiva kausi vei loppuun jo taloudellisin keinoin hyvin alulle saatetun katastrofin. Karja kuoli nälkään ja sairauksiin, koska karjanpitäjillä ei ollut varaa lääkkeisiin, joista oli tullut talousuudistuksen takia maksullisia, saati varaa ostaa karjalleen syötävää muualta. Köyhtyneillä ihmisillä ja köyhtyneellä valtiolla ei ollut varaa ostaa ruokaa muualta – koska talousuudistukset olivat ajaneet sen talouden kuralle. Kuiva kausi ei riitä selittämään nälänhätää, koska Somalia oli selvinnyt vielä ennen talousuudistusta kuivistakin kausista kunnialla."
http://aplappi.blogspot.com/2005/07/kyhyyden-globalisointi.html

Chossudovsky argumentoi, että IMF ja Maailmanpankki ovat pakottaneet taloudellisin keinoin köyhät maat ottamaan lainoja, joiden ehtoina ovat olleet tiukat taloudelliset uudistukset. Käytännössä talouden sopeuttaminen on tarkoittanut…

*

lainan ottamista lainan päälle, jolloin maat ovat velkaantuneet entisestään.
*

palkkojen indeksisidonnaisuuden poistamista. Tämä yhdistettynä valuutan toistuvaan devalvoimiseen on johtanut siihen, että reaaliansiot ovat laskeneet murto-osaan aiemmasta.
*

hintojen vapauttamista, mistä on seurannut, että ruuan ja polttoaineen hinta on pahimmillaan jopa yli 10-kertaistunut. Kun tämän yhdistää palkkojen romahtamiseen, useimpien palkka ei ole riittänyt enää edes ruokaan.
*

maatalouden kaikkien tukitoimien poistamista. Tämä yhdistettynä siihen, että samaan aikaan tuonti on vapautettu ulkomaiselle vahvasti tuetulle ruualle, maatalous on ajautunut vararikkoon. Kun ruuan hinta on samaan aikaan nousut, on nälänhätä itsestään selvä seuraus.
*

sosiaalisektorin saneerausta ensinnäkin laajamittaisin irtisanomisin ja toiseksi sosiaaliturvasta tinkimällä. Tämä on johtanut työttömyyden pahenemiseen entisestään.
*

laajaa yksityistämistä. Kun tämän yhdistää ulkomaisen pääoman ja tuonnin tukitoimiin, kotimainen tuotanto on romahtanut. Koulutuksen ja terveydenhuollon yksityistäminen ja tekeminen maksulliseksi, on johtanut koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden romahtamiseen – suuri köyhdytettyjen ihmisten joukko on sysätty täysin koulutuksen ja terveydenhuollon ulkopuolelle.

Lue lisää

Vähän selventää esim. ton Zimbabwen tilannetta,maahan oli yksi afrikan vilja-aitoista ja elintarvikkeita riitti vientiin ulkomaille huomattavia määriä.

Mutta Robert Mugabe (marxilaiskommunisti)alkoi murhaamaan ja takavarikoimaan maatiloja jonka jälkeen melkein kaikki maatilat olivat kaupungeista tulleiden sukulaisten ja puoluepanppujen käytössä.

Sitten teurastettiin kaikki eläimet (melkein) ja jätettiiin pellot kasvamaan horsmaan kun ei osattu viljellä,kastelujärjestelmät rikottiin,traktorit vietiin muuhun käyttöön jne.

Näin on jatkunut jo vuosia ja onpa hän ajanut esim. Haradesta (pääkaupunki) noin miljoona ihmistä maaseudulle vailla minkäänlaista toimeentuloa.

Zimbabween on myös tälle hirviödiktaattorin hallisemalle maalle annettu hätä apua moneen kertaan ja nyt maa on velkaantunut korviaan myöten niin maailman pankille ja inflaatio oli 1000% kohdalle ja on varmaan vieläkin ja sen päälle myös kiinalaisille jotka ovat lainottaneet hirmuisia summia.

Voisitko vastata tähän että miten IMF ja joku "kapitalisti" on vastuussa siitä että Mugaben kaltaiset hirviödiktaattorit tuhoaa maidensa koko infrastruktuurin täysin harkiten.

Somalia on myös sotimalla keskenään saatu kaaokseen ja siellä on myös marxismi ja kommunismi kovassa kurssissa

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Vai on kapitalisti syyllinen kaikkiin nälkä kuolemiin maailmalla ja kommunismi ei sitä vastoin ole mitenkään syyllinen.

On se ihmeellistä kun kapitalisti "joutuu" ottamaan myös marxilaisista kommunisti valtiista vastuun kun kommunisti ole siitäitse vastuussa vai mitä ihmettä noi sekoilut tarkoittaa.

Sillä afrikan maista on melkein jokainen marxilaiskommunistien hallitsemia ollut jo kolonnialismin loppumisesta asti Zimbabwe Robert Mugabe ehkä tunnetuin murhamies ja nälänhädän järjestäjä ja kun sieltä valkoiset loppuivat alkoi hän murhaamaan mustia ja ajamaan heitä kaupungista kuivalle tasangolle ilman minkäänlaista mahdollisuutta toimeen tuloon.

Lue lisää

"Valtiovallan suhtautuminen itse rakentamissaan hökkeleissä asuviin tai kokonaan vaille asuntoa jääneisiin ihmisiin on kaikkialla maailmassa jotakin mitä ei mielellään esitellä. Kolmannen maailman suurkaupungeissa laittomasti rakennettujen slummien asukkaat saavat elää jatkuvan häätöuhan alla. Esim. Cambotzan pääkaupungissa Phnom Pehnissa on kolmasosa kaupungin kymmenistä tuhansista epävirallisten siirtokuntien asukkaista joutunut häätöjen kohteiksi. Monet perheet ovat numeroineet asuntojensa kaikki osat, jotta kykenisivät helposti ottamaan ne mukaan ja rakentamaan ne uudelleen häädön jälkeen.

Kaikki eivät kuitenkaan suhtaudu häätöihin näin fatalistisesti. Sierra Leonen hallituksen uhatessa huhtikuussa 1998 tuhota pääkaupunki Freetownin liepeille syntyneet hökkelikylät, totesi neljän huoneen hökkelissä 10-päisen perheensä kanssa asuva Pa Komrabai Kamara uutistoimisto IPS:lle näin: "Olemme asuneet täällä 10 vuotta, yrittäen kovalla työllä raapia elantomme sieltä mistä voimme. Kuolen, jos meidät pakotetaan pois täältä". Häädöt muodostuvatkin usein hyvin väkivaltaisiksi ja asunnot joutuvat suoraa päätä puskutraktorien alle.

Kaikkialla latinalaisessa Amerikassa ovat kaupunkien ostoskeskusten kauppiaat palkanneet kuolemanpartioita tappamaan katulapsia, jotteivät nämä enää häiritsisi heidän liiketoimintaansa. Nämä kuolemanpartiot koostuvat usein kauppiaiden lahjomista poliiseista. Samanlaisia ilmiöitä esiintyy myös muualla maailmassa, esim. Keniassa.

New Yorkissa arvioidaan olevan n. 100 000 asunnotonta. New Yorkin poliisin käynnistettyä ns. zero-tolerance -kampanjan, on heidät pyritty järjestelmällisesti häätämään kaikkialta minne he vain yrittävät asettua. Koska asuntotuotantoon ei kaupungissa kuitenkaan sanottavasti ole sijoitettu, on viestinä kodittomille ilmeisesti se, että heidän tulisi yrittää pidättää hengitystään ja lakata olemasta. Kodittomien saaminen pois ihmisten silmistä on Yhdysvalloissa niin tärkeää, että jopa ilmaisen ruuan jakaminen kodittomille voi muodostua hyvin suureksi synniksi. Niinpä kodittomille kaupunkien keskustoissa ilmaista ruokaa jakava Food Not Bombs -järjestö on joutunut pelkän ruuan jakamisen takia niin järjestelmällisen poliisin vainon kohteeksi, että Amnesty International ja YK:n ihmisoikeuskomissio ovat toistuvasti (turhaan) vaatineet USA:n hallitukselta selvitystä asiasta. Tokiossa viranomaiset tyhjensivät vuonna 1994 kovin ottein satojen kodittomien asuttaman läpikulkutunnelin kaupungin suurimman rautatieaseman tienoilla. Samanlaiset väkivaltaiset häädöt ovat sen jälkeen toistuneet usein.

Suurin asunnottomuuden ja puutteellisissa oloissa asumisen syy koko maailman mittakaavassa on se, että monet ihmiset eivät kykene enää elättämään itseään maanviljelyllä ja joutuvat siksi muuttamaan kaupunkien slummeihin. Tämä ei suinkaan johdu siitä, ettei viljeltävää maata riittäisi, vaan siitä ketkä sen omistavat ja mihin sitä käytetään. Esimerkiksi Brasiliassa 1% maanomistajista omistaa noin 49% kaikesta viljelykelpoisesta maasta, siinä missä kaikki pienviljelijät omistavat yhteensä 3% maasta. Ja kuitenkin pienviljelijät tuottavat 80% maan maniokista, lähes 80% maissista ja pavuista ja 40% riisistä –kaiken tämän 3 prosentilla viljelykelpoisesta maasta! Rikkaiden maanomistajien maat ovat enimmäkseen kesantona tai hyvin vähäisessä käytössä samaan aikaan kun miljoonat ihmiset näkevät Brasiliassa nälkää.

Suuri osa kolmannen maailman viljelykelpoisesta maasta menee siirtomaa-ajoilta periytyvien vientikasvien (kahvin, teen, tupakan, puuvillan) viljelyyn. Vientikasvit ovat ilmaston ja maaperän suhteen hyvin vaativia ja parhaat maat on jo siirtomaa-ajoista lähtien varattu niiden tuotantoon. Neljännes kaikesta maailman keinokastellusta peltoalasta kasvaa puuvillaa. Vientikasveilla onkin ollut aina ratkaiseva osuus esimerkiksi Itä-Afrikan nälänhätien syntymisessä (aivan kuten Irlannin perunanälänhädän kohdalla 1800- luvulla). Maatyöläiset joutuvat työskentelemään nälkäpalkalla ylikansallisten suuryritysten omistamilla plantaaseilla viljelemässä ylellisyyskasveja sen sijaan että voisivat itse tuottaa ruokaa perheelleen. Esimerkiksi suklaan, kahvin ja sokerin kuluttajahinnasta vain 10-20% palautuu ne tuottaneisiin kehitysmaihin. Ja kuitenkin esimerkiksi Tansanian noin 200 000 tuottaa rahassa mitattuna yhtä paljon kuin noin 500 suomalaista kahvipaahtimoiden työntekijää. Kaikissa kolmannen maailman maissa maanomistus ei ole keskittynyt samalla tavalla kuin esim. Brasiliassa. Esim. Keniassa maa on viljelymaa on enimmäkseen pienviljelijöiden omistamia pieniä plänttejä. Lopputulos on kuitenkin aivan sama. Luontaistaloudesta rahatalouteen joutuneet pienviljelijät ovat joutuneet siirtymään ruokakasvien viljelystä vientikasvien viljelyyn, koska oman ruuan tuottaminen ei tuo rahaa esim. vaatteisiin ja lasten koulumaksuihin. Ja koska vientikasvien hinnat heittelehtivät rajusti maailmanmarkkinoiden mukaan, käy hyvin helposti niin että sato ei kykenekään enää elättämään perhettä ja edessä on muutto kaupunkiin työtä hakemaan.

Rahatalous tekee myös monin muin tavoin pienviljelijöiden aseman vaikeaksi. Boliviassa 3 000 talonpoikaa marssi 8.10. pääkaupunki La Paziin vaatimaan omistuskirjoja maahansa sekä suunnitellun vesiveron kumoamista. "Miten me voimme maksaa vedestä, kun ei meillä riitä vettä edes satojemme kasteluun tai eläintemme juottamiseen? "
http://www.anarkismi.net/kapis/25asunnot.htm

http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/dictators.html

.... kirjoitti:

"Valtiovallan suhtautuminen itse rakentamissaan hökkeleissä asuviin tai kokonaan vaille asuntoa jääneisiin ihmisiin on kaikkialla maailmassa jotakin mitä ei mielellään esitellä. Kolmannen maailman suurkaupungeissa laittomasti rakennettujen slummien asukkaat saavat elää jatkuvan häätöuhan alla. Esim. Cambotzan pääkaupungissa Phnom Pehnissa on kolmasosa kaupungin kymmenistä tuhansista epävirallisten siirtokuntien asukkaista joutunut häätöjen kohteiksi. Monet perheet ovat numeroineet asuntojensa kaikki osat, jotta kykenisivät helposti ottamaan ne mukaan ja rakentamaan ne uudelleen häädön jälkeen.

Kaikki eivät kuitenkaan suhtaudu häätöihin näin fatalistisesti. Sierra Leonen hallituksen uhatessa huhtikuussa 1998 tuhota pääkaupunki Freetownin liepeille syntyneet hökkelikylät, totesi neljän huoneen hökkelissä 10-päisen perheensä kanssa asuva Pa Komrabai Kamara uutistoimisto IPS:lle näin: "Olemme asuneet täällä 10 vuotta, yrittäen kovalla työllä raapia elantomme sieltä mistä voimme. Kuolen, jos meidät pakotetaan pois täältä". Häädöt muodostuvatkin usein hyvin väkivaltaisiksi ja asunnot joutuvat suoraa päätä puskutraktorien alle.

Kaikkialla latinalaisessa Amerikassa ovat kaupunkien ostoskeskusten kauppiaat palkanneet kuolemanpartioita tappamaan katulapsia, jotteivät nämä enää häiritsisi heidän liiketoimintaansa. Nämä kuolemanpartiot koostuvat usein kauppiaiden lahjomista poliiseista. Samanlaisia ilmiöitä esiintyy myös muualla maailmassa, esim. Keniassa.

New Yorkissa arvioidaan olevan n. 100 000 asunnotonta. New Yorkin poliisin käynnistettyä ns. zero-tolerance -kampanjan, on heidät pyritty järjestelmällisesti häätämään kaikkialta minne he vain yrittävät asettua. Koska asuntotuotantoon ei kaupungissa kuitenkaan sanottavasti ole sijoitettu, on viestinä kodittomille ilmeisesti se, että heidän tulisi yrittää pidättää hengitystään ja lakata olemasta. Kodittomien saaminen pois ihmisten silmistä on Yhdysvalloissa niin tärkeää, että jopa ilmaisen ruuan jakaminen kodittomille voi muodostua hyvin suureksi synniksi. Niinpä kodittomille kaupunkien keskustoissa ilmaista ruokaa jakava Food Not Bombs -järjestö on joutunut pelkän ruuan jakamisen takia niin järjestelmällisen poliisin vainon kohteeksi, että Amnesty International ja YK:n ihmisoikeuskomissio ovat toistuvasti (turhaan) vaatineet USA:n hallitukselta selvitystä asiasta. Tokiossa viranomaiset tyhjensivät vuonna 1994 kovin ottein satojen kodittomien asuttaman läpikulkutunnelin kaupungin suurimman rautatieaseman tienoilla. Samanlaiset väkivaltaiset häädöt ovat sen jälkeen toistuneet usein.

Suurin asunnottomuuden ja puutteellisissa oloissa asumisen syy koko maailman mittakaavassa on se, että monet ihmiset eivät kykene enää elättämään itseään maanviljelyllä ja joutuvat siksi muuttamaan kaupunkien slummeihin. Tämä ei suinkaan johdu siitä, ettei viljeltävää maata riittäisi, vaan siitä ketkä sen omistavat ja mihin sitä käytetään. Esimerkiksi Brasiliassa 1% maanomistajista omistaa noin 49% kaikesta viljelykelpoisesta maasta, siinä missä kaikki pienviljelijät omistavat yhteensä 3% maasta. Ja kuitenkin pienviljelijät tuottavat 80% maan maniokista, lähes 80% maissista ja pavuista ja 40% riisistä –kaiken tämän 3 prosentilla viljelykelpoisesta maasta! Rikkaiden maanomistajien maat ovat enimmäkseen kesantona tai hyvin vähäisessä käytössä samaan aikaan kun miljoonat ihmiset näkevät Brasiliassa nälkää.

Suuri osa kolmannen maailman viljelykelpoisesta maasta menee siirtomaa-ajoilta periytyvien vientikasvien (kahvin, teen, tupakan, puuvillan) viljelyyn. Vientikasvit ovat ilmaston ja maaperän suhteen hyvin vaativia ja parhaat maat on jo siirtomaa-ajoista lähtien varattu niiden tuotantoon. Neljännes kaikesta maailman keinokastellusta peltoalasta kasvaa puuvillaa. Vientikasveilla onkin ollut aina ratkaiseva osuus esimerkiksi Itä-Afrikan nälänhätien syntymisessä (aivan kuten Irlannin perunanälänhädän kohdalla 1800- luvulla). Maatyöläiset joutuvat työskentelemään nälkäpalkalla ylikansallisten suuryritysten omistamilla plantaaseilla viljelemässä ylellisyyskasveja sen sijaan että voisivat itse tuottaa ruokaa perheelleen. Esimerkiksi suklaan, kahvin ja sokerin kuluttajahinnasta vain 10-20% palautuu ne tuottaneisiin kehitysmaihin. Ja kuitenkin esimerkiksi Tansanian noin 200 000 tuottaa rahassa mitattuna yhtä paljon kuin noin 500 suomalaista kahvipaahtimoiden työntekijää. Kaikissa kolmannen maailman maissa maanomistus ei ole keskittynyt samalla tavalla kuin esim. Brasiliassa. Esim. Keniassa maa on viljelymaa on enimmäkseen pienviljelijöiden omistamia pieniä plänttejä. Lopputulos on kuitenkin aivan sama. Luontaistaloudesta rahatalouteen joutuneet pienviljelijät ovat joutuneet siirtymään ruokakasvien viljelystä vientikasvien viljelyyn, koska oman ruuan tuottaminen ei tuo rahaa esim. vaatteisiin ja lasten koulumaksuihin. Ja koska vientikasvien hinnat heittelehtivät rajusti maailmanmarkkinoiden mukaan, käy hyvin helposti niin että sato ei kykenekään enää elättämään perhettä ja edessä on muutto kaupunkiin työtä hakemaan.

Rahatalous tekee myös monin muin tavoin pienviljelijöiden aseman vaikeaksi. Boliviassa 3 000 talonpoikaa marssi 8.10. pääkaupunki La Paziin vaatimaan omistuskirjoja maahansa sekä suunnitellun vesiveron kumoamista. "Miten me voimme maksaa vedestä, kun ei meillä riitä vettä edes satojemme kasteluun tai eläintemme juottamiseen? "
http://www.anarkismi.net/kapis/25asunnot.htm

http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/dictators.html

Lue lisää

Robert Mugabe marxilaiskommunisti joka on sai oppinsa jo 70-luvulla DDR:n ja Neuvostoliiton kautta on näyttänyt myös mallikkaasti niitä samoja käytäntöjä joita NL ja DDR käytti kansalaisiaan kohtaan.

Hirveitä rikoksia ihmisyyttä vastaan puhdistus operaatiodensa kautta ensin oli kohteena maanviljelijät ja sen jälkeen sai kokea köyhäkansa hökkelikylissä Mugaben ja kuolemanpartiodensa vihan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Murambatsvina

http://www.sokwanele.com/articles/sokwanele/opmuramb_overview_18june2005.html

http://www.zlhr.org.zw/pics/harare_clean_up.htm

Mugaben joukoille on myös valmistettu sellaisia pick-up autojen lavalla olevia hirttolavoja joilla toteutetaan pikaoikeudenkäyntejä jossa hirtetään "niskuroivia" milloin mistäkin syystä.

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Robert Mugabe marxilaiskommunisti joka on sai oppinsa jo 70-luvulla DDR:n ja Neuvostoliiton kautta on näyttänyt myös mallikkaasti niitä samoja käytäntöjä joita NL ja DDR käytti kansalaisiaan kohtaan.

Hirveitä rikoksia ihmisyyttä vastaan puhdistus operaatiodensa kautta ensin oli kohteena maanviljelijät ja sen jälkeen sai kokea köyhäkansa hökkelikylissä Mugaben ja kuolemanpartiodensa vihan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Murambatsvina

http://www.sokwanele.com/articles/sokwanele/opmuramb_overview_18june2005.html

http://www.zlhr.org.zw/pics/harare_clean_up.htm

Mugaben joukoille on myös valmistettu sellaisia pick-up autojen lavalla olevia hirttolavoja joilla toteutetaan pikaoikeudenkäyntejä jossa hirtetään "niskuroivia" milloin mistäkin syystä.

Lue lisää

edellisestä, kakkoslinkistä, missä Mugaben edeltäjä oli arvoisessaan seurassa.

"Friendly dictators

Abacha, General Sani ----------------------------Nigeria
Amin, Idi ------------------------------------------Uganda
Banzer, Colonel Hugo ---------------------------Bolivia
Batista, Fulgencio --------------------------------Cuba
Bolkiah, Sir Hassanal ----------------------------Brunei
Botha, P.W. ---------------------------------------South Africa
Branco, General Humberto ---------------------Brazil
Cedras, Raoul -------------------------------------Haiti
Cerezo, Vinicio -----------------------------------Guatemala
Chiang Kai-Shek ---------------------------------Taiwan
Cordova, Roberto Suazo ------------------------Honduras
Christiani, Alfredo -------------------------------El Salvador
Diem, Ngo Dihn ---------------------------------Vietnam
Doe, General Samuel ----------------------------Liberia
Duvalier, Francois --------------------------------Haiti
Duvalier, Jean Claude-----------------------------Haiti
Fahd bin'Abdul-'Aziz, King ---------------------Saudi Arabia
Franco, General Francisco -----------------------Spain
Hitler, Adolf ---------------------------------------Germany
Hassan II-------------------------------------------Morocco
Marcos, Ferdinand -------------------------------Philippines
Martinez, General Maximiliano Hernandez ---El Salvador
Mobutu Sese Seko -------------------------------Zaire
Noriega, General Manuel ------------------------Panama
Ozal, Turgut --------------------------------------Turkey
Pahlevi, Shah Mohammed Reza ---------------Iran
Papadopoulos, George --------------------------Greece
Park Chung Hee ---------------------------------South Korea
Pinochet, General Augusto ---------------------Chile
Pol Pot---------------------------------------------Cambodia
Rabuka, General Sitiveni ------------------------Fiji
Montt, General Efrain Rios ---------------------Guatemala
Salassie, Halie ------------------------------------Ethiopia
Salazar, Antonio de Oliveira --------------------Portugal
Somoza, Anastasio Jr. --------------------------Nicaragua
Somoza, Anastasio, Sr. -------------------------Nicaragua
Smith, Ian ----------------------------------------Rhodesia
Stroessner, Alfredo -----------------------------Paraguay
Suharto, General ---------------------------------Indonesia
Trujillo, Rafael Leonidas -----------------------Dominican Republic
Videla, General Jorge Rafael ------------------Argentina
Zia Ul-Haq, Mohammed ----------------------Pakistan


"IAN SMITH
Prime Minister of Rhodesia
lan Smith promised the whites who elected him Prime Minister of Rhodesia in 1982 that he would keep Rhodesia white, at any cost. To stop the black guerrilla fighters trying to overthrow his regime, Smith rationed food for Africans whom he believed were feeding the guerrillas. This cruel measure only served to starve the already undernourished black population. Studies found that over 90% of Rhodesia's black children were malnourished and nutritional deficiencies were the major cause of infant death. Smith rounded up blacks into concentration camps he called "protective" villages. Believing that ignorant people were less likely to revolt, he cut funding for black education, spending $5 on each black child compared to $80 on each white child. His all white Parliament passed a law protecting officials who took actions for the suppression of "terrorism", enabling the police and military to commit atrocities. An international trade boycott against Rhodesia arose, but while the US publicly condemned the government, it continued to do business there."
http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/dictators.html

tuolta kirjoitti:

edellisestä, kakkoslinkistä, missä Mugaben edeltäjä oli arvoisessaan seurassa.

"Friendly dictators

Abacha, General Sani ----------------------------Nigeria
Amin, Idi ------------------------------------------Uganda
Banzer, Colonel Hugo ---------------------------Bolivia
Batista, Fulgencio --------------------------------Cuba
Bolkiah, Sir Hassanal ----------------------------Brunei
Botha, P.W. ---------------------------------------South Africa
Branco, General Humberto ---------------------Brazil
Cedras, Raoul -------------------------------------Haiti
Cerezo, Vinicio -----------------------------------Guatemala
Chiang Kai-Shek ---------------------------------Taiwan
Cordova, Roberto Suazo ------------------------Honduras
Christiani, Alfredo -------------------------------El Salvador
Diem, Ngo Dihn ---------------------------------Vietnam
Doe, General Samuel ----------------------------Liberia
Duvalier, Francois --------------------------------Haiti
Duvalier, Jean Claude-----------------------------Haiti
Fahd bin'Abdul-'Aziz, King ---------------------Saudi Arabia
Franco, General Francisco -----------------------Spain
Hitler, Adolf ---------------------------------------Germany
Hassan II-------------------------------------------Morocco
Marcos, Ferdinand -------------------------------Philippines
Martinez, General Maximiliano Hernandez ---El Salvador
Mobutu Sese Seko -------------------------------Zaire
Noriega, General Manuel ------------------------Panama
Ozal, Turgut --------------------------------------Turkey
Pahlevi, Shah Mohammed Reza ---------------Iran
Papadopoulos, George --------------------------Greece
Park Chung Hee ---------------------------------South Korea
Pinochet, General Augusto ---------------------Chile
Pol Pot---------------------------------------------Cambodia
Rabuka, General Sitiveni ------------------------Fiji
Montt, General Efrain Rios ---------------------Guatemala
Salassie, Halie ------------------------------------Ethiopia
Salazar, Antonio de Oliveira --------------------Portugal
Somoza, Anastasio Jr. --------------------------Nicaragua
Somoza, Anastasio, Sr. -------------------------Nicaragua
Smith, Ian ----------------------------------------Rhodesia
Stroessner, Alfredo -----------------------------Paraguay
Suharto, General ---------------------------------Indonesia
Trujillo, Rafael Leonidas -----------------------Dominican Republic
Videla, General Jorge Rafael ------------------Argentina
Zia Ul-Haq, Mohammed ----------------------Pakistan


"IAN SMITH
Prime Minister of Rhodesia
lan Smith promised the whites who elected him Prime Minister of Rhodesia in 1982 that he would keep Rhodesia white, at any cost. To stop the black guerrilla fighters trying to overthrow his regime, Smith rationed food for Africans whom he believed were feeding the guerrillas. This cruel measure only served to starve the already undernourished black population. Studies found that over 90% of Rhodesia's black children were malnourished and nutritional deficiencies were the major cause of infant death. Smith rounded up blacks into concentration camps he called "protective" villages. Believing that ignorant people were less likely to revolt, he cut funding for black education, spending $5 on each black child compared to $80 on each white child. His all white Parliament passed a law protecting officials who took actions for the suppression of "terrorism", enabling the police and military to commit atrocities. An international trade boycott against Rhodesia arose, but while the US publicly condemned the government, it continued to do business there."
http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/dictators.html

Lue lisää

On veljeillyt noiden diktaattoreiden kanssa ja hämmästyttävää kun listalta puuttui kokonaan Stalin?

Olihan hän sentään amerikkalaisten liittolainen WW2 aikoina ja Maosta en nähnyt myöskään mitään asiaan,samoin Ceausescu omituista?

Ruandassa myös käytiin verinen luokkataistelu jossa menehtyi ainakin 800 000 tutsia (porvaria) hutut (työläiset) alkoivat verisen luokkataistelun marxin oppien mukaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruandan_kansanmurha

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokkataistelu

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceauşescu

Romania oli tässä proletariaatin diktatuurin vaiheessa aika kauan ja niin on vissi kiinakin tällä hetkellä samoin kun tuo Zimbabwekin.

Neuvostoliitossa kesti myös toi proletarien diktatuuri myös melko kauan niin kuin näyttää kestävän Pohjois-Koreassakin,kauankohan se on yleensä tarkoitus kestää 3 sukupolveä,vai vielä kauemmin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Proletariaatin_diktatuuri

vaikka kirjoitti:

ottaisit selvää asioista, vain yksi esimerkki,

"IMF:n ja Maailmanpankin osallisuus Somalian nälänhädässä. Vielä 1980-luvun alussa Somalia oli ruuan suhteen omavarainen. Maailmanpankki ja IMF pakottivat Somalian poistamaan maataloustukensa ja lopettamaan mm. ilmaisten lääkepakkausten jakamisen karjankasvattajille (kaikesta piti maksaa sen, joka palvelua käytti). Samanaikaisesti Somalian oli avattava rajansa ulkomaiselle tuontiruualle. Nämä kaikki yhdessä johtivat siihen, että rikkaista maista alkoi virrata Somaliaan halpaa, raskaasti tuettua ruokaa. Tämä halpa ruoka syöksi Somalian omat karjatilalliset vararikkoon. Kuiva kausi vei loppuun jo taloudellisin keinoin hyvin alulle saatetun katastrofin. Karja kuoli nälkään ja sairauksiin, koska karjanpitäjillä ei ollut varaa lääkkeisiin, joista oli tullut talousuudistuksen takia maksullisia, saati varaa ostaa karjalleen syötävää muualta. Köyhtyneillä ihmisillä ja köyhtyneellä valtiolla ei ollut varaa ostaa ruokaa muualta – koska talousuudistukset olivat ajaneet sen talouden kuralle. Kuiva kausi ei riitä selittämään nälänhätää, koska Somalia oli selvinnyt vielä ennen talousuudistusta kuivistakin kausista kunnialla."
http://aplappi.blogspot.com/2005/07/kyhyyden-globalisointi.html

Chossudovsky argumentoi, että IMF ja Maailmanpankki ovat pakottaneet taloudellisin keinoin köyhät maat ottamaan lainoja, joiden ehtoina ovat olleet tiukat taloudelliset uudistukset. Käytännössä talouden sopeuttaminen on tarkoittanut…

*

lainan ottamista lainan päälle, jolloin maat ovat velkaantuneet entisestään.
*

palkkojen indeksisidonnaisuuden poistamista. Tämä yhdistettynä valuutan toistuvaan devalvoimiseen on johtanut siihen, että reaaliansiot ovat laskeneet murto-osaan aiemmasta.
*

hintojen vapauttamista, mistä on seurannut, että ruuan ja polttoaineen hinta on pahimmillaan jopa yli 10-kertaistunut. Kun tämän yhdistää palkkojen romahtamiseen, useimpien palkka ei ole riittänyt enää edes ruokaan.
*

maatalouden kaikkien tukitoimien poistamista. Tämä yhdistettynä siihen, että samaan aikaan tuonti on vapautettu ulkomaiselle vahvasti tuetulle ruualle, maatalous on ajautunut vararikkoon. Kun ruuan hinta on samaan aikaan nousut, on nälänhätä itsestään selvä seuraus.
*

sosiaalisektorin saneerausta ensinnäkin laajamittaisin irtisanomisin ja toiseksi sosiaaliturvasta tinkimällä. Tämä on johtanut työttömyyden pahenemiseen entisestään.
*

laajaa yksityistämistä. Kun tämän yhdistää ulkomaisen pääoman ja tuonnin tukitoimiin, kotimainen tuotanto on romahtanut. Koulutuksen ja terveydenhuollon yksityistäminen ja tekeminen maksulliseksi, on johtanut koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden romahtamiseen – suuri köyhdytettyjen ihmisten joukko on sysätty täysin koulutuksen ja terveydenhuollon ulkopuolelle.

Lue lisää

Olisiko Siad Barre ja hänen hurahtamisensa marxismiin ja näin hän Neuvostoliiton avustuksella teki vallankaappauksen 1969 ja sen jälkeen siellä ei olekaan ollut rauhallista jaksoa.

Jälleen tulee marxin luokkataistelu esille joka syöksi maan kaaokseen ja näin ollen joutuivat taas marxilaiset afrikanmaat turvautumaan muiden apuun.

Eikö olisi jo aika huomata se että sotimalla ja riehumalla ei kasvateta kuin pankkiirien rahakirstuja.

Leninkin joutui Saksasta hakemaan ennen valankumoustaan pankeilta rahaa jotta pystyi toteuttamaan haavensa ja asialla oli samat pankkiiri suvut jotka nykyäänkin hallitsee rahamaailmaa ja mikä näitä yhdistää,mieti sitä oikein tarkkaan.

Marx,bolseviikki valankumouksen toteuttajista suurinosa,pankkiireista suurin osa ja sitten näistä vallankumouksien rahoittajista jotka rahoittaa anarkisteja ja lietsoo luokkavihaa heillä on joku yhteinen piirre mutta mikä?

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

On veljeillyt noiden diktaattoreiden kanssa ja hämmästyttävää kun listalta puuttui kokonaan Stalin?

Olihan hän sentään amerikkalaisten liittolainen WW2 aikoina ja Maosta en nähnyt myöskään mitään asiaan,samoin Ceausescu omituista?

Ruandassa myös käytiin verinen luokkataistelu jossa menehtyi ainakin 800 000 tutsia (porvaria) hutut (työläiset) alkoivat verisen luokkataistelun marxin oppien mukaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruandan_kansanmurha

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokkataistelu

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceauşescu

Romania oli tässä proletariaatin diktatuurin vaiheessa aika kauan ja niin on vissi kiinakin tällä hetkellä samoin kun tuo Zimbabwekin.

Neuvostoliitossa kesti myös toi proletarien diktatuuri myös melko kauan niin kuin näyttää kestävän Pohjois-Koreassakin,kauankohan se on yleensä tarkoitus kestää 3 sukupolveä,vai vielä kauemmin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Proletariaatin_diktatuuri

Lue lisää

Chossudovsky löytää Ruandan ja ex-Jugoslavian etnisten konfliktien sekä lukuisten nälänhätien ja kulkutautiepidemioiden taustalta sosiaalisten turvaverkkojen alasajon. Aasian "taloustiikerit" osoittautuvat hänen käsittelyssään hampaattomiksi: esimerkiksi Vietnamin taloudellinen kasvu perustuu luonnonvarojen pumppaukseen ulkomaille ja teollisuuden alistamiseen länsimaisten suuryhtiöiden alihankkijoiksi.
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_04/kulttuuri.html#Kehitysmaat velkapakkopaidassa

Chossudovsky on tutkinut maailmantalouden ja sille alistetun politiikan radikaalia muutosta kahdenkymmenen viime vuoden ajalta. Yhteenvetona hän toteaa, että uusi globaali talousjärjestelmä (vanhan kapitalismin restauraatio) lisää inhimillistä köyhyyttä, ympäristön tuhoa ja sosiaalista eriarvoisuutta. Samalla se ruokkii rasismia, etnisiä sotia ja heikentää entisestään naisten ja lasten oikeuksia.

http://www.uta.fi/laitokset/sospol/soha/lankinen.htm

Tilanne on jo edennyt länsimaihinkin, aivan kuten Chossudovsky kertoi jo pitkän aikaa taappäin.

"Vaikka Yhdysvallat on elänyt viimeiset vuodet kohtuullisen talouskasvun kautta ja sen teollisuuden tuottavuus on noussut, amerikkalaisten palkansaajien ostovoima on tosiasiassa jo pari vuotta laskenut. Yhdysvaltain kansantulosta palkkatulojen osuus on tällä hetkellä alimpana kuin koskaan vuonna 1947 alkaneen tilastoinnin alusta lähtien samalla kun yritysten voittojen osuus on korkeimmillaan sitten 1960-luvun.

Köyhyys uhkaa yhä useampaa

Kun tällä hetkellä jo noin 37 miljoonaa amerikkalaista elää virallisesti köyhyysrajan alapuolella, tutkijat varoittavat että seuraava ryhmä on muutamassa vuodessa suuressa vaarassa liukua samaan kurimukseen. Näitä, toistaiseksi köyhyysrajan yläpuolella sinnitteleviä mutta silti selvästi alle keskituloisia amerikkalaisia on noin 57 miljoonaa.

- Osa näistä amerikkalaisista on tällä hetkellä erittäin suuressa vaarassa pudota toimeentulorajan alapuolelle, varoittaa sosiologi Katherine Newman Princetonin yliopistosta

Varoituksia meneillään olevan kehityksen suunnasta on alkanut kuulua jopa yllättäviltä tahoilta. Keskuspankki Federal Reserven pääjohtaja Ben Bernanke varoitti elokuun puolivälissä, että seuraukset voivat olla vakavat koko amerikkalaiselle yhteiskunnalle, mikäli Yhdysvalloissa unohdetaan huolehtia globalisaation tuoman hyvinvoinnin nykyistä tasapuolisemmasta jakamisesta.

Kohti kolmatta maailmaa

Asiantuntijoiden mukaan meneillään oleva kehitys, jossa yhtäältä yritysten voitot kasvavat kasvamistaan samalla kun palkansaajien ostovoima laskee, on johtamassa Yhdysvaltoja yhä syvempään kahtiajakoon.

- Tuloksena on useita kolmannen maailman maita muistuttava yhteiskunta, jossa hyväksyttävästi toimeen tuleva, suorittavaa työtä tekevä alempi keskiluokka on kutistunut olemattomiin, summaa sosiologi Mark Rank Washington University in St. Louisista. Hän on vastikään julkaissut kirjan siitä, kuinka köyhyyden leviäminen muuttaa dramaattisesti koko amerikkalaista yhteiskuntaa."
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2006-09-16,104:3:405341,1:0:0:0:0:0:

Tämäpä tästä tällä erää, palstat tökkivät sen verran pahasti, että olkoon kunnes korjaantuu.

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

On veljeillyt noiden diktaattoreiden kanssa ja hämmästyttävää kun listalta puuttui kokonaan Stalin?

Olihan hän sentään amerikkalaisten liittolainen WW2 aikoina ja Maosta en nähnyt myöskään mitään asiaan,samoin Ceausescu omituista?

Ruandassa myös käytiin verinen luokkataistelu jossa menehtyi ainakin 800 000 tutsia (porvaria) hutut (työläiset) alkoivat verisen luokkataistelun marxin oppien mukaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruandan_kansanmurha

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokkataistelu

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceauşescu

Romania oli tässä proletariaatin diktatuurin vaiheessa aika kauan ja niin on vissi kiinakin tällä hetkellä samoin kun tuo Zimbabwekin.

Neuvostoliitossa kesti myös toi proletarien diktatuuri myös melko kauan niin kuin näyttää kestävän Pohjois-Koreassakin,kauankohan se on yleensä tarkoitus kestää 3 sukupolveä,vai vielä kauemmin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Proletariaatin_diktatuuri

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000011331355#22000000011331355

tuolta kirjoitti:

Chossudovsky löytää Ruandan ja ex-Jugoslavian etnisten konfliktien sekä lukuisten nälänhätien ja kulkutautiepidemioiden taustalta sosiaalisten turvaverkkojen alasajon. Aasian "taloustiikerit" osoittautuvat hänen käsittelyssään hampaattomiksi: esimerkiksi Vietnamin taloudellinen kasvu perustuu luonnonvarojen pumppaukseen ulkomaille ja teollisuuden alistamiseen länsimaisten suuryhtiöiden alihankkijoiksi.
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_04/kulttuuri.html#Kehitysmaat velkapakkopaidassa

Chossudovsky on tutkinut maailmantalouden ja sille alistetun politiikan radikaalia muutosta kahdenkymmenen viime vuoden ajalta. Yhteenvetona hän toteaa, että uusi globaali talousjärjestelmä (vanhan kapitalismin restauraatio) lisää inhimillistä köyhyyttä, ympäristön tuhoa ja sosiaalista eriarvoisuutta. Samalla se ruokkii rasismia, etnisiä sotia ja heikentää entisestään naisten ja lasten oikeuksia.

http://www.uta.fi/laitokset/sospol/soha/lankinen.htm

Tilanne on jo edennyt länsimaihinkin, aivan kuten Chossudovsky kertoi jo pitkän aikaa taappäin.

"Vaikka Yhdysvallat on elänyt viimeiset vuodet kohtuullisen talouskasvun kautta ja sen teollisuuden tuottavuus on noussut, amerikkalaisten palkansaajien ostovoima on tosiasiassa jo pari vuotta laskenut. Yhdysvaltain kansantulosta palkkatulojen osuus on tällä hetkellä alimpana kuin koskaan vuonna 1947 alkaneen tilastoinnin alusta lähtien samalla kun yritysten voittojen osuus on korkeimmillaan sitten 1960-luvun.

Köyhyys uhkaa yhä useampaa

Kun tällä hetkellä jo noin 37 miljoonaa amerikkalaista elää virallisesti köyhyysrajan alapuolella, tutkijat varoittavat että seuraava ryhmä on muutamassa vuodessa suuressa vaarassa liukua samaan kurimukseen. Näitä, toistaiseksi köyhyysrajan yläpuolella sinnitteleviä mutta silti selvästi alle keskituloisia amerikkalaisia on noin 57 miljoonaa.

- Osa näistä amerikkalaisista on tällä hetkellä erittäin suuressa vaarassa pudota toimeentulorajan alapuolelle, varoittaa sosiologi Katherine Newman Princetonin yliopistosta

Varoituksia meneillään olevan kehityksen suunnasta on alkanut kuulua jopa yllättäviltä tahoilta. Keskuspankki Federal Reserven pääjohtaja Ben Bernanke varoitti elokuun puolivälissä, että seuraukset voivat olla vakavat koko amerikkalaiselle yhteiskunnalle, mikäli Yhdysvalloissa unohdetaan huolehtia globalisaation tuoman hyvinvoinnin nykyistä tasapuolisemmasta jakamisesta.

Kohti kolmatta maailmaa

Asiantuntijoiden mukaan meneillään oleva kehitys, jossa yhtäältä yritysten voitot kasvavat kasvamistaan samalla kun palkansaajien ostovoima laskee, on johtamassa Yhdysvaltoja yhä syvempään kahtiajakoon.

- Tuloksena on useita kolmannen maailman maita muistuttava yhteiskunta, jossa hyväksyttävästi toimeen tuleva, suorittavaa työtä tekevä alempi keskiluokka on kutistunut olemattomiin, summaa sosiologi Mark Rank Washington University in St. Louisista. Hän on vastikään julkaissut kirjan siitä, kuinka köyhyyden leviäminen muuttaa dramaattisesti koko amerikkalaista yhteiskuntaa."
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2006-09-16,104:3:405341,1:0:0:0:0:0:

Tämäpä tästä tällä erää, palstat tökkivät sen verran pahasti, että olkoon kunnes korjaantuu.

Lue lisää

Aikapäiviä sitten Neuvostoliitossa jossa käynnistettiin melkoinen määrä kansanmurhia/kansalaisten murhia juuri lamauttamalla entiset verkostot ja luotiin marxin oppien mukaaan luokkataistelu ja proletariaatin diktatuuri,ei mitään uutta.
Samoin siellä Ruondassa,Zimbabwessa,Pohjois-Koreassa,Kiinassa jne.
pitääkö se moneen kertaan mainita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokkataistelu

http://fi.wikipedia.org/wiki/Proletariaatin_diktatuuri

Somaliassa on myös marxilaiset islamistit hilluneet jo varsin pitkään luokkataistelun merkeissä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siad_Barre

http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalia

Aina häviää rahaa kun ostellaan luokkataisteluun aseita ja aletaan sotimaan,silloin ei yleensä ole mahdollista edes maita viljellä vaan ruokaakin varten joudutaan rahaa hankkimaan jostain muuallta.
Köyhissä maissa ne ovat hirvittäviä kustannuksia,mutta silti he marxismiin hurahtaneena alkavat vaikka ulkomaisella velalla rotimaan luokkasotaansa ja ketä siitä silloin voi syyttää,rahanlainaajaa,ei minusta ainakaan.

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Aikapäiviä sitten Neuvostoliitossa jossa käynnistettiin melkoinen määrä kansanmurhia/kansalaisten murhia juuri lamauttamalla entiset verkostot ja luotiin marxin oppien mukaaan luokkataistelu ja proletariaatin diktatuuri,ei mitään uutta.
Samoin siellä Ruondassa,Zimbabwessa,Pohjois-Koreassa,Kiinassa jne.
pitääkö se moneen kertaan mainita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokkataistelu

http://fi.wikipedia.org/wiki/Proletariaatin_diktatuuri

Somaliassa on myös marxilaiset islamistit hilluneet jo varsin pitkään luokkataistelun merkeissä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siad_Barre

http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalia

Aina häviää rahaa kun ostellaan luokkataisteluun aseita ja aletaan sotimaan,silloin ei yleensä ole mahdollista edes maita viljellä vaan ruokaakin varten joudutaan rahaa hankkimaan jostain muuallta.
Köyhissä maissa ne ovat hirvittäviä kustannuksia,mutta silti he marxismiin hurahtaneena alkavat vaikka ulkomaisella velalla rotimaan luokkasotaansa ja ketä siitä silloin voi syyttää,rahanlainaajaa,ei minusta ainakaan.

Lue lisää

Tässäpä se taitaa olla kuvattuna koko surkeus, linkissä loput.

"Älkäämme tuomitko kehitysmaiden hallituksia - ne ovat heikkoja, niillä on sekä länsimaiset imperialistit että oman maansa köyhät pelättävinään. Niillä ei voi olla riittävää sotilaallista , taloudellista ja poliittista mahtia kilpaillakseen länsimaiden kanssa tai pitääkseen yllä siedettävän näköistä systeemiä. Diktaattorit eivät ole muuta kuin lännen sätkynukkeja. Ranska nosti Idi Aminin ja Bokassan, englantilaiset Nigerian sotilashallituksen. Kaikissa Afrikan maissa on samantapaiset pulmat, olipa niissä hallitusmuoto mikä hyvänsä. Todellinen valta ei asu siellä. Poliittinenkaan valta ei missään merkityksellisessä mielessä olla kansalla kun taloudellinen valta asuu muualla. Kehitysmaiden politiikoilla ei ole muitakaan vaihtoehtoja kuin kumartaa läntistä rahamahtia. Kansa on levotonta, tyytymätöntä eikä luota hallituksiin ja niiden sanomiin - näin on kaikkialla maailmassa."

http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=92

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Aikapäiviä sitten Neuvostoliitossa jossa käynnistettiin melkoinen määrä kansanmurhia/kansalaisten murhia juuri lamauttamalla entiset verkostot ja luotiin marxin oppien mukaaan luokkataistelu ja proletariaatin diktatuuri,ei mitään uutta.
Samoin siellä Ruondassa,Zimbabwessa,Pohjois-Koreassa,Kiinassa jne.
pitääkö se moneen kertaan mainita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokkataistelu

http://fi.wikipedia.org/wiki/Proletariaatin_diktatuuri

Somaliassa on myös marxilaiset islamistit hilluneet jo varsin pitkään luokkataistelun merkeissä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siad_Barre

http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalia

Aina häviää rahaa kun ostellaan luokkataisteluun aseita ja aletaan sotimaan,silloin ei yleensä ole mahdollista edes maita viljellä vaan ruokaakin varten joudutaan rahaa hankkimaan jostain muuallta.
Köyhissä maissa ne ovat hirvittäviä kustannuksia,mutta silti he marxismiin hurahtaneena alkavat vaikka ulkomaisella velalla rotimaan luokkasotaansa ja ketä siitä silloin voi syyttää,rahanlainaajaa,ei minusta ainakaan.

Lue lisää

Ruandan riippumaton kansallinen tutkimuskomissio on käynnistänyt tutkimukset Ranskan osuudesta Ruandassa vuonna 1994 tapahtuneeseen kansanmurhaan.

Todistajien kuuleminen tapahtuu 11.12. - 19.12 2006.

Ruandan radio kertoi lauantaina, että todistajina tullaan kuulemaan tekoon osallistuneita, eloonjääneitä uhreja ja tapettujen omaisia tarkoituksena selvittää Ranskan hallituksen ja sen agenttien osuus tapahtumien kulkuun ennen kansanmurhaa, sen aikana ja myöhemmin tapahtuneissa peittely-yrityksissä.

Rwanda: Collection of evidence indicating the role of France in the genocide

Kigali- 09.12.06-Jana- The Rwandan Independent National Commission responsible for collection of evidence indicating the role of France in the genocide that was perpetrated in Rwanda in 1994 will resume its public hearing of witnesses from 11th to 19th of this month.

The Rwandan radio said today Saturday that the commission will hear factual witnesses, those who declare to have been actors, victims or direct witnesses of the actions taken by agents of the French government, before, during and after

the genocide in Rwanda.
http://www.jamahiriyanews.com/displayNews.php?lang=en&day=sat&tim=pm

rwanda kirjoitti:

Ruandan riippumaton kansallinen tutkimuskomissio on käynnistänyt tutkimukset Ranskan osuudesta Ruandassa vuonna 1994 tapahtuneeseen kansanmurhaan.

Todistajien kuuleminen tapahtuu 11.12. - 19.12 2006.

Ruandan radio kertoi lauantaina, että todistajina tullaan kuulemaan tekoon osallistuneita, eloonjääneitä uhreja ja tapettujen omaisia tarkoituksena selvittää Ranskan hallituksen ja sen agenttien osuus tapahtumien kulkuun ennen kansanmurhaa, sen aikana ja myöhemmin tapahtuneissa peittely-yrityksissä.

Rwanda: Collection of evidence indicating the role of France in the genocide

Kigali- 09.12.06-Jana- The Rwandan Independent National Commission responsible for collection of evidence indicating the role of France in the genocide that was perpetrated in Rwanda in 1994 will resume its public hearing of witnesses from 11th to 19th of this month.

The Rwandan radio said today Saturday that the commission will hear factual witnesses, those who declare to have been actors, victims or direct witnesses of the actions taken by agents of the French government, before, during and after

the genocide in Rwanda.
http://www.jamahiriyanews.com/displayNews.php?lang=en&day=sat&tim=pm

Lue lisää

"Ruandan presidentti Paul Kagame on arvostellut Ranskaa Ruandan kansanmurhan muistotilaisuudessa. Kagame syytti puheessaan Ranskaa osallisuudesta 13 vuoden takaiseen kansanmurhaan."
http://www.vunet.org/ulkomaat/ruandan_presidentilta-3758.html

france.. kirjoitti:

"Ruandan presidentti Paul Kagame on arvostellut Ranskaa Ruandan kansanmurhan muistotilaisuudessa. Kagame syytti puheessaan Ranskaa osallisuudesta 13 vuoden takaiseen kansanmurhaan."
http://www.vunet.org/ulkomaat/ruandan_presidentilta-3758.html

Lue lisää

" Kigali, 23.5. (Earthtimes) -- Saksalainen talousasiantuntija syyttää Ranskaa siitä, että maa oli salaisesti rahoittanut liikettä, joka aiheutti Ruandan kansanmurhan yli kymmenen vuotta sitten.

Martin Marschner puhui aikaisemmin tällä viikolla komitealle, joka tutkii Ruandan kansanmurhaa vuonna 1994. Marschner väitti, että rahaa annettiin Ranskan valtion budjetin sosiaalimenoksi tarkoitetulta momentilta. Kigali Times-lehden mukaan näillä varoilla rahoitettiin teurastusryhmien aseistamista."
http://www.vunet.org/ulkomaat/rahoittiko_ranska_ruandan-3980.html

Nykyisten tietojen mukaan Eurooppamme puuttui erittäin aktiivisestikin Ruandaan tilanteeseen, ei estääkseen kansanmurhaa vaan lietsoakseen sitä. Kansanmurha tapahtui vuonna 1994. Ruandan hallitus on nimittänyt tutkimuskomitean, jonka pitäisi tutkia Ranskan sekaantumista teurastukseen. Virallisesti Ranska puhuu "strategisista virheistä".

Syytteiden mukaan Ranska oli nimenomaan tukenut konkreettisesti kansanmurhaan syyllistyneitä sotilaita. Ruandan nykyinen tutsipresidentti Paul Kagame nousi valtaan kansanmurhan jälkeen. Hänen mukaansa Ranska oli kouluttanut ja varustanut paramilitaarisia (puolisotilaallisia) hutu-heimoon kuuluvia joukkioita, jotka sittemmin riehuivat 100 päivää kestäneissä teurastuksissa. Niissä kuoli 800 000 tutsia, uhrien joukossa oli myös maltillisia hutuja.
http://www.vunet.org/ulkomaat/sekaantuiko_ranska_aktiivisesti-3118.html

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Vähän selventää esim. ton Zimbabwen tilannetta,maahan oli yksi afrikan vilja-aitoista ja elintarvikkeita riitti vientiin ulkomaille huomattavia määriä.

Mutta Robert Mugabe (marxilaiskommunisti)alkoi murhaamaan ja takavarikoimaan maatiloja jonka jälkeen melkein kaikki maatilat olivat kaupungeista tulleiden sukulaisten ja puoluepanppujen käytössä.

Sitten teurastettiin kaikki eläimet (melkein) ja jätettiiin pellot kasvamaan horsmaan kun ei osattu viljellä,kastelujärjestelmät rikottiin,traktorit vietiin muuhun käyttöön jne.

Näin on jatkunut jo vuosia ja onpa hän ajanut esim. Haradesta (pääkaupunki) noin miljoona ihmistä maaseudulle vailla minkäänlaista toimeentuloa.

Zimbabween on myös tälle hirviödiktaattorin hallisemalle maalle annettu hätä apua moneen kertaan ja nyt maa on velkaantunut korviaan myöten niin maailman pankille ja inflaatio oli 1000% kohdalle ja on varmaan vieläkin ja sen päälle myös kiinalaisille jotka ovat lainottaneet hirmuisia summia.

Voisitko vastata tähän että miten IMF ja joku "kapitalisti" on vastuussa siitä että Mugaben kaltaiset hirviödiktaattorit tuhoaa maidensa koko infrastruktuurin täysin harkiten.

Somalia on myös sotimalla keskenään saatu kaaokseen ja siellä on myös marxismi ja kommunismi kovassa kurssissa

Lue lisää

Mugabe oli Marxilaiskommunisti vain nimellisesti, maassa toteutettiin markkinataloutta kuitenkin 80-luvulta asti, sitten tuli ongelmia markkinatalouden kanssa, entinen Afrikan vilja-aitta on edelleen kaaoksessa, myös Zimbabwe joutui noiden rakennesopeutusohjelmien kohteeksi, 90-luvun alussa kohdattuaan kuivuuden ja otettuan lainaa Maailmanpankilta ja Kansainväliseltä valuuttarahastolta rahoittaakseen sosiaalipalvelujaan ja suostui samalla rakennesopeutusohjelmiin, talous liberalisoitiin, rakennesopeutusohjelmia noudattaen maan dollari devalvoitiin, Zimbabwen täytyi leikata julkisista menoistaan aivan kuten Somaliankin aikoinaan, jolloin koulutukseen ja terveydenhuoltoon jäi aina vain vähemmän rahaa. Tuhansia valtion omistuksessa olevien yritysten työntekijöitä irtisanottiin. Aiemmin maassa lähes tuntematon korruptio alkoi myös saada jalansijaa. Siitä kaikesta seurasi inflaation nousu ja talouden alamäki, Mugabe, ei pystynyt ratkaisemaan talouskriisiä ja työttömyys kasvoi valtavaksi, 70 prosenttiin, luonnollisesti hallituksen vastustus kasvoi ja Mugabe vastasi väkivallalla, siinä kierteessä maa on edelleen, Mugabe mokasi ja moka jatkuu, siihen ei auta edes Mugaben 8 suoritettua tutkintoa. Somalia ei myöskään ole onnistunut selviytymään kriiseistään.

Argentiinassa oli 90-luvun alussa hieman samanlaisia ongelmia taloutensa kanssa, siellä alettiin myös toteuttaa vastaavanlaisia rakennemuutoksia kansainvälisten luottolaitosten vaatimuksesta, kesti vuosia saada talous edes jollain tavalla raiteilleen.

tuolta kirjoitti:

Chossudovsky löytää Ruandan ja ex-Jugoslavian etnisten konfliktien sekä lukuisten nälänhätien ja kulkutautiepidemioiden taustalta sosiaalisten turvaverkkojen alasajon. Aasian "taloustiikerit" osoittautuvat hänen käsittelyssään hampaattomiksi: esimerkiksi Vietnamin taloudellinen kasvu perustuu luonnonvarojen pumppaukseen ulkomaille ja teollisuuden alistamiseen länsimaisten suuryhtiöiden alihankkijoiksi.
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_04/kulttuuri.html#Kehitysmaat velkapakkopaidassa

Chossudovsky on tutkinut maailmantalouden ja sille alistetun politiikan radikaalia muutosta kahdenkymmenen viime vuoden ajalta. Yhteenvetona hän toteaa, että uusi globaali talousjärjestelmä (vanhan kapitalismin restauraatio) lisää inhimillistä köyhyyttä, ympäristön tuhoa ja sosiaalista eriarvoisuutta. Samalla se ruokkii rasismia, etnisiä sotia ja heikentää entisestään naisten ja lasten oikeuksia.

http://www.uta.fi/laitokset/sospol/soha/lankinen.htm

Tilanne on jo edennyt länsimaihinkin, aivan kuten Chossudovsky kertoi jo pitkän aikaa taappäin.

"Vaikka Yhdysvallat on elänyt viimeiset vuodet kohtuullisen talouskasvun kautta ja sen teollisuuden tuottavuus on noussut, amerikkalaisten palkansaajien ostovoima on tosiasiassa jo pari vuotta laskenut. Yhdysvaltain kansantulosta palkkatulojen osuus on tällä hetkellä alimpana kuin koskaan vuonna 1947 alkaneen tilastoinnin alusta lähtien samalla kun yritysten voittojen osuus on korkeimmillaan sitten 1960-luvun.

Köyhyys uhkaa yhä useampaa

Kun tällä hetkellä jo noin 37 miljoonaa amerikkalaista elää virallisesti köyhyysrajan alapuolella, tutkijat varoittavat että seuraava ryhmä on muutamassa vuodessa suuressa vaarassa liukua samaan kurimukseen. Näitä, toistaiseksi köyhyysrajan yläpuolella sinnitteleviä mutta silti selvästi alle keskituloisia amerikkalaisia on noin 57 miljoonaa.

- Osa näistä amerikkalaisista on tällä hetkellä erittäin suuressa vaarassa pudota toimeentulorajan alapuolelle, varoittaa sosiologi Katherine Newman Princetonin yliopistosta

Varoituksia meneillään olevan kehityksen suunnasta on alkanut kuulua jopa yllättäviltä tahoilta. Keskuspankki Federal Reserven pääjohtaja Ben Bernanke varoitti elokuun puolivälissä, että seuraukset voivat olla vakavat koko amerikkalaiselle yhteiskunnalle, mikäli Yhdysvalloissa unohdetaan huolehtia globalisaation tuoman hyvinvoinnin nykyistä tasapuolisemmasta jakamisesta.

Kohti kolmatta maailmaa

Asiantuntijoiden mukaan meneillään oleva kehitys, jossa yhtäältä yritysten voitot kasvavat kasvamistaan samalla kun palkansaajien ostovoima laskee, on johtamassa Yhdysvaltoja yhä syvempään kahtiajakoon.

- Tuloksena on useita kolmannen maailman maita muistuttava yhteiskunta, jossa hyväksyttävästi toimeen tuleva, suorittavaa työtä tekevä alempi keskiluokka on kutistunut olemattomiin, summaa sosiologi Mark Rank Washington University in St. Louisista. Hän on vastikään julkaissut kirjan siitä, kuinka köyhyyden leviäminen muuttaa dramaattisesti koko amerikkalaista yhteiskuntaa."
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2006-09-16,104:3:405341,1:0:0:0:0:0:

Tämäpä tästä tällä erää, palstat tökkivät sen verran pahasti, että olkoon kunnes korjaantuu.

Lue lisää

"(13.03.2008 - Juhani Artto) Autonvalmistaja General Motors (GM) pyrkii Yhdysvalloissa eroon mahdollisimman monesta nykyisestä työntekijästään. Tilalle on tarkoitus palkata uutta työvoimaa heikommilla työehdoilla. Yhtiön viime vuonna Autotyöläisten liiton UAW:n kanssa solmima sopimus mahdollistaa tällaisen menettelyn."

http://www.artto.kaapeli.fi/ay-uutiset/AY2008/ahjo/j0313a

strateginen virhe? kirjoitti:

" Kigali, 23.5. (Earthtimes) -- Saksalainen talousasiantuntija syyttää Ranskaa siitä, että maa oli salaisesti rahoittanut liikettä, joka aiheutti Ruandan kansanmurhan yli kymmenen vuotta sitten.

Martin Marschner puhui aikaisemmin tällä viikolla komitealle, joka tutkii Ruandan kansanmurhaa vuonna 1994. Marschner väitti, että rahaa annettiin Ranskan valtion budjetin sosiaalimenoksi tarkoitetulta momentilta. Kigali Times-lehden mukaan näillä varoilla rahoitettiin teurastusryhmien aseistamista."
http://www.vunet.org/ulkomaat/rahoittiko_ranska_ruandan-3980.html

Nykyisten tietojen mukaan Eurooppamme puuttui erittäin aktiivisestikin Ruandaan tilanteeseen, ei estääkseen kansanmurhaa vaan lietsoakseen sitä. Kansanmurha tapahtui vuonna 1994. Ruandan hallitus on nimittänyt tutkimuskomitean, jonka pitäisi tutkia Ranskan sekaantumista teurastukseen. Virallisesti Ranska puhuu "strategisista virheistä".

Syytteiden mukaan Ranska oli nimenomaan tukenut konkreettisesti kansanmurhaan syyllistyneitä sotilaita. Ruandan nykyinen tutsipresidentti Paul Kagame nousi valtaan kansanmurhan jälkeen. Hänen mukaansa Ranska oli kouluttanut ja varustanut paramilitaarisia (puolisotilaallisia) hutu-heimoon kuuluvia joukkioita, jotka sittemmin riehuivat 100 päivää kestäneissä teurastuksissa. Niissä kuoli 800 000 tutsia, uhrien joukossa oli myös maltillisia hutuja.
http://www.vunet.org/ulkomaat/sekaantuiko_ranska_aktiivisesti-3118.html

Lue lisää

"Ranskaa syytetään osallisuudesta kansanmurhaan

Ruanda syytti tiistaina virallisesti Ranskan korkeita virkamiehiä osallisuudesta Ruandan kansanmurhaan.

Riippumattoman Ruanda-tutkintakomission tiistaina julkaistussa raportissa mainitaan nimeltä muun muassa Ranskan entinen pääministeri Dominique de Villepin ja edesmennyt presidentti Francois Mitterrand sekä joukko muita ranskalaispoliitikkoja ja sotilasviranomaisia, joita Ruandan hallitus vaatii nyt oikeuteen tuomittaviksi.

500-sivuisen raportin mukaan Ranska oli tietoinen kansanmurhan valmistelusta, osallistui joukkomurhien suunnitteluun ja otti osaa jopa teloituksiin."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808058055791_ul.shtml

Pahamaa ja ideologia kirjoitti:

Vähän selventää esim. ton Zimbabwen tilannetta,maahan oli yksi afrikan vilja-aitoista ja elintarvikkeita riitti vientiin ulkomaille huomattavia määriä.

Mutta Robert Mugabe (marxilaiskommunisti)alkoi murhaamaan ja takavarikoimaan maatiloja jonka jälkeen melkein kaikki maatilat olivat kaupungeista tulleiden sukulaisten ja puoluepanppujen käytössä.

Sitten teurastettiin kaikki eläimet (melkein) ja jätettiiin pellot kasvamaan horsmaan kun ei osattu viljellä,kastelujärjestelmät rikottiin,traktorit vietiin muuhun käyttöön jne.

Näin on jatkunut jo vuosia ja onpa hän ajanut esim. Haradesta (pääkaupunki) noin miljoona ihmistä maaseudulle vailla minkäänlaista toimeentuloa.

Zimbabween on myös tälle hirviödiktaattorin hallisemalle maalle annettu hätä apua moneen kertaan ja nyt maa on velkaantunut korviaan myöten niin maailman pankille ja inflaatio oli 1000% kohdalle ja on varmaan vieläkin ja sen päälle myös kiinalaisille jotka ovat lainottaneet hirmuisia summia.

Voisitko vastata tähän että miten IMF ja joku "kapitalisti" on vastuussa siitä että Mugaben kaltaiset hirviödiktaattorit tuhoaa maidensa koko infrastruktuurin täysin harkiten.

Somalia on myös sotimalla keskenään saatu kaaokseen ja siellä on myös marxismi ja kommunismi kovassa kurssissa

Lue lisää

Se on helppoa, Zimbabwe teki IMF:n tahtomat talousuudistukset, niitä sanotaan rakennesopeutusohjelmiksi, maa yksityisti kaiken ja poisti valuuttasääntelyn...lyhyt lainaus toisaalta:

"Todellakin syvää tietämättömyyttä asiasta mistä yrttää esittää mielipidettä :)

Mugabe ei todellakaan ottanut minkäänlaisia Marxilaisia talousoppeja käyttöön tuolloin, vaan jatkoi aiempaa linjaa ja hallituksessa oli mukana valkoisia politiikkoja ja virkamiehiäkin edellisistä hallituksista.

Mugabe jopa siirsi taloutta huomattavasti oikealle, kun joutui kuivuuden johdosta menetetyn sadon takia ottamaan maailmanpankilta lainaa ja teki samalla uuslibraalit rakenneuudistukset maassa, kaikki mahdollinen valtiollinen ja kunnallinen yksityistettiin ja hinnoiteltiin uudelleen (vähän kuten Suomessakin ollaan tekemässä). Samanlaiset rakennesopeutusohjelmat ovat romahduttaneet monta Afrikkalaista ja Etelä-Amerikkalaista maata ja myös Balkanin maita melkoiseen talouslamaan ja kurjuuteen, Venäjälläkin niitä alettiin toteuttaa.

Siitä alkoi myös Zimbawen talouskierre yhä alemmaksi, samaan aikaan kun liberalisoinnin aiheuttama työttömyys kasvoi, Mugaben veteraanit halusivat maita itsellen, koska muualla ei ollut työtä eikä toimeentuloa, tämä aiheutti lisää ongelmia, valkoisia piti alkaa karkoittamaan tiloiltaan ja kokemattomat ja osaamattomat entiset sotilaat eivät osanneet hoitaa uusia tilojaan, Afrikan vilja-aitta lakkasi toimimasta. Se taas lisäsi ongelmia edelleen.

Joka tapauksessa ongelmien alku on hyvin ajoitettavissa kuivuuteen ja sitä seuranneisiin uusliberaaleihin talousuudistuksiin, joita Maailmanpankki ja IMF vaati ja vaatii edelleen velallisiltaan ja jotka Mugabe toteutti.

"Zimbabwen talouskriisi on jo vanhaa perua ja alkoi jo ennen valkoisten häätämistä tiloiltaan, osasyynä häätöihin oli nimenomaan kyseinen talouskriisi

Zimbabwe sai jälleen kiitosta, nyt maana, joka toteutti rakennesopeutusohjelman ennen kuin oli pakko."

(Loput linkissä, mistä juttu jatkuu Uuden-Suomen uutisiin.)

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8257756/38546367