Miehille avattu kriisikeskus

Sinne vaan nalkuttavaa naista pakoon, haha.
Eiköhän siellä sitten asiat ala vähitellen selvitä, haha.

Naistenmies kirjoitti:

Sinne vaan nalkuttavaa naista pakoon, haha.
Eiköhän siellä sitten asiat ala vähitellen selvitä, haha.

Olipas outo kommentti asialliseen kirjoitukseeni. Mikäs sinua oikein vaivaa?

Jos parisuhde on kariutumassa siihen, että nainen joutuu pakenemaan miehensä pahoinpitelyjä, niin kyllä se on kriisitilanne myös miehelle.
Harva mies näkee itsensä minään pahoinpitelijänä ja hänen saattaa olla vaikea sovittaa jotakin tapahtunutta hakkaamista osaksi minäkuvaansa.
Helposti hän selittää itselleen, että kaikki syy ja vastuu tapahtuneesta on naisella. Mitäpä hän oli niin ärsyttävä. Hakkaamisilla on taipumus toistua.
Vaikka monet naiset tulevat kyvyttömiksi lähtemään väkivaltaisesta suhteesta (esim. Matti Nykäsen vaimo Mervi palaa yhä uudelleen suhteeseensa, vaikka henkensä kaupalla), niin on kuitenkin myös naisia, jotka lähtevät - tai "heittävät" miehen asunnosta - ehkä virkavallan avustamana.
Miehelle on varmaan kriisi tajuta, että hän sekä rakastaa vaimoaan että hakkaa tätä myös. Ambivalenssia?
Miesten on varmaan usein - miehen sukupuoliroolista johtuen - vaikea myöntää, että he saattavat myös pelätä aggressiivisesti käyttäytyvää vaimoaan ja tarvitsevat tämän vuoksi turvapaikkaa.
Kuitenkin he saattavat pitää dominoivaa vaimoaan eroottisesti hyvinkin himoittavana eivätkä voi edes ajatella, että jättäisivät räväkän naisensa tämän ajoittaisen hurjuuden vuoksi.

Hyvät feministipalstalla keskustelijat, luin tietoa miesten kriisikeskuksesta Soneraplazan Ellien yksinhuoltajapalstalta. Siellä ilmeisesti toiminnassa mukana oleva henkilö antoi tietoa ja yhteystiedot kriisikeskukseen. Lukekaa sieltä tietöa. Ehkä toiminta hakee vielä uomaansa. Alussa katsotaan, mitä asiakkaat tarvitsevat ja haluavat. Kyllä suomalainen mies on kriisissä useammankin kerran elämässään. Ei hänen tarvitse olla vaimonhakkaaja ja kodin tuohoaja. Ongelmia voi olla muissakin ihmissuhteissa. Ei asioistaan halua aina keskustella tuttujen kanssa. Alan ammattilaiset ohjaavat eteenpäin. Itsekin kriisin läpikäyneenä hain apua monesta suunnasta. Myös naisille vastaava keskus olisi tarpeen. Typertyneelle vaimolle jää sitten enemmän energiaa muuhun tärkeään. Kriisit kuuluvat elämään. Ilman kipua ei kasva kukaan. Keskustellaan joskus asiallisesti vakavista asioista. Jack ja Sirpa viihtyvät palstalla. Kyllä tänne muutkin eksyvät kun ei vesitetä heti hyvää keskustelua.

No hyvä.

Jos nainen hakkaa niin sinne vaan kertomaan vaikeuksista.
Ja jos ei tuollainen naisenhakkaaja vapaaehtoisesti lähde juttelemaan asioista, niin voihan hänet tuomita tuollaiseen kriisikeskuksen antamaan terapiaan.

Muuten mikäs sinut tekee noin vastenmieliseksi naisille kuin kuvaat?
Eihän vain ole tämä ainainen marina ja nähdäkseni tietty asennevamma naisia kohtaan?

Naistenmies kirjoitti:

Jos nainen hakkaa niin sinne vaan kertomaan vaikeuksista.
Ja jos ei tuollainen naisenhakkaaja vapaaehtoisesti lähde juttelemaan asioista, niin voihan hänet tuomita tuollaiseen kriisikeskuksen antamaan terapiaan.

Muuten mikäs sinut tekee noin vastenmieliseksi naisille kuin kuvaat?
Eihän vain ole tämä ainainen marina ja nähdäkseni tietty asennevamma naisia kohtaan?

Lue lisää

Niin no asenteeni on muokkaantunut tällaiseksi koska naiset ovat kaksinaamaisia, selkärangattomia vastuuntunnottomia letkuja ja pettureita, pumpulissa kasvatettuja pilalle hemmoteltuja pinnallisia ja tyhjäpäisiä lellipentuja, ylimielisiä ja pöyhkeitä riikinkukkoja jotka pitävät miehiä vastenmielisinä sikoina ja väkivaltaisina raakalaisina olivatpa miehet sitten todellisuudessa millaisia tahansa.

Ja turha yrittää mitätöidä tätä kirjoitusta sillä iänikuisella fraasilla "älä yleistä", ei ole yksi eikä kaksi tapausta johon perustan mielipiteeni!!

Vaikka kuin yrittää itse olla asiallinen niin silti naiset on tuommoisia miehen yläpuolelle jalustalle itsensä korottaneita "kuningattaria".

Olenkin tunnustanut tosiasiat ja luopunut kuvittelemasta että naisen kanssa eläminen olisi paras tapa elää onnellista elämää, mukavinta on elää yksin kun ei tarvitse teeskennellä mitään kenellekään eikä tarvitse sietää mm. naisten mielivaltaista narttuilua ja kuukautisoikutteluja!
En minä sitä pilluakaan halua niin paljoa että olisin sen vuoksi valmis sietämään mitä tahansa, onhan sitä paitsi paljon helpompaa, vaivattomampaa, nopeampaa ja turvallisempaa päästellä liiat spermat omin käsin vessanpöntöstä alas. Sen jälkeen voikin heti välittömästi keskittyä muihin asioihin eikä tarvitse hankkiutua siitä vitun ympärillä olevasta naiseläjästä eroon.

Mies vain kirjoitti:

Niin no asenteeni on muokkaantunut tällaiseksi koska naiset ovat kaksinaamaisia, selkärangattomia vastuuntunnottomia letkuja ja pettureita, pumpulissa kasvatettuja pilalle hemmoteltuja pinnallisia ja tyhjäpäisiä lellipentuja, ylimielisiä ja pöyhkeitä riikinkukkoja jotka pitävät miehiä vastenmielisinä sikoina ja väkivaltaisina raakalaisina olivatpa miehet sitten todellisuudessa millaisia tahansa.

Ja turha yrittää mitätöidä tätä kirjoitusta sillä iänikuisella fraasilla "älä yleistä", ei ole yksi eikä kaksi tapausta johon perustan mielipiteeni!!

Vaikka kuin yrittää itse olla asiallinen niin silti naiset on tuommoisia miehen yläpuolelle jalustalle itsensä korottaneita "kuningattaria".

Olenkin tunnustanut tosiasiat ja luopunut kuvittelemasta että naisen kanssa eläminen olisi paras tapa elää onnellista elämää, mukavinta on elää yksin kun ei tarvitse teeskennellä mitään kenellekään eikä tarvitse sietää mm. naisten mielivaltaista narttuilua ja kuukautisoikutteluja!
En minä sitä pilluakaan halua niin paljoa että olisin sen vuoksi valmis sietämään mitä tahansa, onhan sitä paitsi paljon helpompaa, vaivattomampaa, nopeampaa ja turvallisempaa päästellä liiat spermat omin käsin vessanpöntöstä alas. Sen jälkeen voikin heti välittömästi keskittyä muihin asioihin eikä tarvitse hankkiutua siitä vitun ympärillä olevasta naiseläjästä eroon.

Lue lisää

"Mies vain" projisoi näköjään kaikki omat torjutut, kielteiset piirteensä naisten ominaisuuksiksi.
Erityisen huvittavalta tämä projisointi näyttää riikinkukko-vertauksen kohdalla. Tällä linnulla nimenomaan UROS on se, joka koreana pöyhkeilee ja levittelee pyrstösulkiaan, kun lajin naaras sen sijaan on varsin vaatimaton kaikin tavoin.
Tältä mieheltä puuttuu myös psykologista silmää ja empaattisuutta. Sen vuoksi hänen kanssaan on vaikea elää. Hänen ei varmaan tarvitse nähdä suurtakaan vaivaa hankkiutuakseen naiskumppaneistaan eroon, vaan kyllä nämä "kuningattaret", yksi toisensa perään, varmasti lähtevät ihan itse, häneen riittävästi kylläännyttyään. Siinä tilanteessahan myös seksi on menettänyt imunsa, vaikka miehen kukossa olisi miten paljon puhtia hyvänsä.
Tälle miehelle yksin eläminen on siten oikein hyvä ja jopa suositeltava ratkaisu.

Mies vain kirjoitti:

Niin no asenteeni on muokkaantunut tällaiseksi koska naiset ovat kaksinaamaisia, selkärangattomia vastuuntunnottomia letkuja ja pettureita, pumpulissa kasvatettuja pilalle hemmoteltuja pinnallisia ja tyhjäpäisiä lellipentuja, ylimielisiä ja pöyhkeitä riikinkukkoja jotka pitävät miehiä vastenmielisinä sikoina ja väkivaltaisina raakalaisina olivatpa miehet sitten todellisuudessa millaisia tahansa.

Ja turha yrittää mitätöidä tätä kirjoitusta sillä iänikuisella fraasilla "älä yleistä", ei ole yksi eikä kaksi tapausta johon perustan mielipiteeni!!

Vaikka kuin yrittää itse olla asiallinen niin silti naiset on tuommoisia miehen yläpuolelle jalustalle itsensä korottaneita "kuningattaria".

Olenkin tunnustanut tosiasiat ja luopunut kuvittelemasta että naisen kanssa eläminen olisi paras tapa elää onnellista elämää, mukavinta on elää yksin kun ei tarvitse teeskennellä mitään kenellekään eikä tarvitse sietää mm. naisten mielivaltaista narttuilua ja kuukautisoikutteluja!
En minä sitä pilluakaan halua niin paljoa että olisin sen vuoksi valmis sietämään mitä tahansa, onhan sitä paitsi paljon helpompaa, vaivattomampaa, nopeampaa ja turvallisempaa päästellä liiat spermat omin käsin vessanpöntöstä alas. Sen jälkeen voikin heti välittömästi keskittyä muihin asioihin eikä tarvitse hankkiutua siitä vitun ympärillä olevasta naiseläjästä eroon.

Lue lisää

..tuot huonoa mainetta miessukukunnalle. Kaikki miehet ovat varmaan tuollaisia katkeroituneita nilkkejä kuin sinä, itsekin yleistääkseni, se kun sinun mukaasi toimii.

Sirpa kirjoitti:

..tuot huonoa mainetta miessukukunnalle. Kaikki miehet ovat varmaan tuollaisia katkeroituneita nilkkejä kuin sinä, itsekin yleistääkseni, se kun sinun mukaasi toimii.

Mitä ihmettä tarkoitat huonolla maineella? Pelkäätkö, että miesten maine tuhriutuu hänen jutuistaan. Onko mies mielestäsi jokin brandi ja hän sen arvoa ja mainetta laskeva maanantaikappale? Eivätköhän naiset vielä erota yksilöt toisistaan. Ai niin, tosin täällä miehiä käsitellään massana, joka hakkaa naisensa, raiskaa, alistaa, pilaa luonnon, sytyttää sodat..jne.

Kusipäisistä miehistä on vain iloa meille muille. MItä enenmmän reppanoita, sen enemmän miehiin kohdistuu kysyntää.

Jack kirjoitti:

Mitä ihmettä tarkoitat huonolla maineella? Pelkäätkö, että miesten maine tuhriutuu hänen jutuistaan. Onko mies mielestäsi jokin brandi ja hän sen arvoa ja mainetta laskeva maanantaikappale? Eivätköhän naiset vielä erota yksilöt toisistaan. Ai niin, tosin täällä miehiä käsitellään massana, joka hakkaa naisensa, raiskaa, alistaa, pilaa luonnon, sytyttää sodat..jne.

Kusipäisistä miehistä on vain iloa meille muille. MItä enenmmän reppanoita, sen enemmän miehiin kohdistuu kysyntää.

Lue lisää

..että yksilöt tuovat mainetta edustamilleen ihmisryhmälle. Suomalaisiin romaneihin suhtaudutaan varauksella, koska jotkut heistä varastelevat, ja perinteisesti ajatellaan hiedän keskuudestaan löytyvän keskivertoa enemmän näpistelijöitä. Ihmiset ovat ennakkoluuloisia, ja ennakkoluulot ovat usein perusteltuja. Yleistäminenkään ei aina ole paha asia vaan joskus tarpeellista. Voimme yleistäen sanoa, että turvavyö on tarpeellinen, vaikka se ei koskaan olisi omalla kohdallamme tarpeellinen, jos emme koskaan joudu kolariin.
Sukupuolten kyseessä ollessa ennakkoluuloisuus ja yleistäminen ei mielestäni toimi, koska joukko on liian suuri. Sama asia kuin tehdä yleistys koskien toista sukupuolta olisi tehdä yleistys koskien koko ihmiskuntaa. "Ihmiset ovat sellaisia vastuuttomia olentoja." Joitain yleistyksiä voidaan toki tehdä koskien koko ihmiskuntaakin, kuten myös miehiä tai naisia, mutta ei liian spesifioituneita, kuten "kukaan mies ei koskaan halua muuta kuin irtosuhteita".
Itse en siis kannata yleistämistä, mutta "Mies vain" yleistää jatkuvasti epäpätevällä tavalla, esittäen epätosia väitteitä kuten "kaikki naiset ovat pumpulissa kasvaneita". Nyt siis lähinnä jäljittelin tätä nimimerkkiä yleistykselläni.

Sirpa kirjoitti:

..että yksilöt tuovat mainetta edustamilleen ihmisryhmälle. Suomalaisiin romaneihin suhtaudutaan varauksella, koska jotkut heistä varastelevat, ja perinteisesti ajatellaan hiedän keskuudestaan löytyvän keskivertoa enemmän näpistelijöitä. Ihmiset ovat ennakkoluuloisia, ja ennakkoluulot ovat usein perusteltuja. Yleistäminenkään ei aina ole paha asia vaan joskus tarpeellista. Voimme yleistäen sanoa, että turvavyö on tarpeellinen, vaikka se ei koskaan olisi omalla kohdallamme tarpeellinen, jos emme koskaan joudu kolariin.
Sukupuolten kyseessä ollessa ennakkoluuloisuus ja yleistäminen ei mielestäni toimi, koska joukko on liian suuri. Sama asia kuin tehdä yleistys koskien toista sukupuolta olisi tehdä yleistys koskien koko ihmiskuntaa. "Ihmiset ovat sellaisia vastuuttomia olentoja." Joitain yleistyksiä voidaan toki tehdä koskien koko ihmiskuntaakin, kuten myös miehiä tai naisia, mutta ei liian spesifioituneita, kuten "kukaan mies ei koskaan halua muuta kuin irtosuhteita".
Itse en siis kannata yleistämistä, mutta "Mies vain" yleistää jatkuvasti epäpätevällä tavalla, esittäen epätosia väitteitä kuten "kaikki naiset ovat pumpulissa kasvaneita". Nyt siis lähinnä jäljittelin tätä nimimerkkiä yleistykselläni.

Lue lisää

Se miesten maineen laskeminen??? Et siis ollutkaan sitä mieltä, että hänen kirjoituksensa laskee miesten mainetta...? Tai siis mitä? Olitko oikeasti huolissasi miesten maineesta? Mainosmies tietää, miten monta viestiä ihminen päivittäin ottaa vastaan ja miten vaikea häneen on sen vuoksi vaikuttaa. Tämä on suhteellisen pieni media siihen tarkoitukseen.