Koko 2 maailman sodan jälkeisten rauhan sopimusten uudelleen arviointiin eli jos Karjala annettaisiin takaisin Suomelle niin varmaankin monet muutkin maat alkaisivat oikaisua raja viivoihin sillä N-liittohan varasti maa alueita monelta eri maalta muiden Liittoutuneiden hyväksynnällä. Nykyään nämä alueet ovat joko itsenäistyneet tai kuuluvat Venäjään tai Ukrainaan.
Karjalan palautushan johtaisi käytännössä
webe71
4507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei välttämättä.
1989 - 1991 tapahtui Euroopassa runsaasti korjauksia II Maailmansodan ja/tai Stalinin rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Siitä huolimatta monia muita kiistakysymyksiä ei korjattu.
Jemenit yhdistyivät, mutta Koreat eivät.
On runsaasti keskeneräisiä kysymyksiä, Karjala, Kuriilit, Königsberg, Kosovo, Korea, Kypros, Kurdistan, Kashmir, ja niitä kaikkia yritetään ratkaista koko ajan. Jos yksi ratkeaa, se ei tarkoita sitä, että jokin muu automaattisesti ratkeasi.
Suomen silpominen on erillinen kysymys, joka perustuu Stalinin ja Hitlerin vuonna 1939 tehtyihin salaisiin sopimuksiin (ns. Molotov-Ribbentrop-sopimuksen ns. lisäpöytäkirja) ja niiden seurauksiin (talvisota, rajansiirto).
Ne eivät ole mitenkään yhteyksissä muihin rikoksiin, joihin massamurhaaja-Stalin syyllistyi.
Jokainen kiista on selvitettävä asianosaisen maan omista lähtökohdista.
Suomen koko alue on Venäjän 1918 tunnustama, ja usein eri sopimuksin, etenkin 1920 ja 1932 vahvistama.
Vastaavia tunnustuksia ja sopimuksia ei ole tehty muiden Euroopan kiistakysymysten suhteen, jotka puolestaan ovat omia kokonaisuuksiaan.
On todellisuuden pakenemista väittää, että olisi jonkinlaista ratkaisu-automatiikkaa. Ei ole.
Markuksella näyttää olevan jonkinlainen vastausautomaatti täällä :)
Perustelut on kyseenalaistettu, historiantulkinnat oikaistu, mutta copypaste senkun jauhaa...
No eipähän tuo mikään paha asia olisi, jos maat ottaisivat totalitarismin vääryydet esiin ja neuvottelisivat niistä rauhanomaisesti.
Toisaalta, mikä pakko se on kuvitella, että kaikki tapahtuisi automaattisesti yhtäaikaa. Ei suomalsiten pidä sitä ajatella, mitä MUUT tekevät.
Että Venäjä suostuisi neuvottelemaan uudelleen Karjalasta kun se ei edes suostu myöntämään sitä tosiasiaa että N-liitto miehitti Viron vaan pysyy kiinni siinä jutussa että Viron parlamentti anoi Neuvostoliitton kuulumista (näinhän käytännössä tapahtui mutta jäsennyttä hakeneen parlamentin demokraattisuudesta voi olla monta mieltä), ja saman shownhan Venäjä toisti vasta vähän aikaa sitten Tsetseniassa.