Korjaus Lasarus-Veljistä

ja tutustukaa kaikessa rauhassa
*Lasarus-veljet toimintaan Säkylässä
os.Lasarus-veljet
Säkylä
Kohtasin heidät juuri Kristus Sanomat lehden välityksellä. Kirjoitukset ovat suurimmaksi osaksi suoraa lainausta raamatusta. Herra Siunatkoon runsaasti Lasarus-veljiä, niin monta kuin heitä on.

> Lasten usko ei ole siellä itsestäänselvyys, lapsilta ei odoteta, että > he kaikki ovat automaattisesti uskovia. Lapset ja nuoret kasvavat > turvallisessa ja rakastavassa kasvuympäristössä. En oikein osaa tätä muuten sanoa, mutta en kuitenkaan tarkoita olla mitenkään hyökkäävä. Olet mielestäni sinisilmäinen tuossa, että "lasten usko ei ole itsestäänselvyys." Pitää paikkansa, että Eero ei katso lasten olevan automaattisesti uskovia sen enempää kuin katsoo heidän osaavan vieraita kieliä ilman, että niitä erikseen opetetaan. Pitää myös paikkansa, että tästä muutamia vuosikymmeniä taaksepäin oli aivan tavallista, että uskonasiat olivat esillä kouluissa ja monissa tavallisissa kodeissa. Ruokarukoukset ja ruoan siunaaminen eivät silloin olleet mitään kummallista, vaikka yliherkät ateistipuritaanit saattavatkin nyt karvat pystyssä agitoida "uskonnon tuputtamista" vastaan. Pitää myös paikkansa, että silloin ennen ihmisistä saatettiin keskustella kylällä ja sukulaisten kuullen ihan uskonnollisin termein. Nykyään tilalla ovat erilaiset sosiaalitoimesta periytyvät ilmaisut. Uskonto on aika paljon kadonnut tavallisten suomalaisten elämästä. Mutta Rauhanmajassa usko on, kuten joku voisi ihan arvatakin, osa jokaista tavallista arkipäivää. Jos jotain talon lapsista ei nyt uskonasiat kiinnosta, niin tähän on useitakin näkökulmia. Ensimmäinen on se, että lapsista ketään ei rangaista eikä kohdella huonosti "uskon puutteen" tai sellaisesta heränneen epäilyn vuoksi. Ketään ei oteta esille varoittavana esimerkkinä eikä muuten eristetä muista. Asia on saattanut aikaisemmin olla toisin, viitaten muihin täällä palstoilla kokemuksistaan kertoneisiin. Vaikuttaa myös selvältä, että talon lapsilla ei säännönmukaisesti ole suurta kapinointia tai vaikeaa teini-ikää, vaan integrointi aikuisten elämään ja aikuisten maailmaan onnistuu kitkatta. Veikkaan tämän olevan kiinni siitä, että lapsia ei jätetä heitteille vapaa-aikansa kanssa, vaan heillä on mieluisaa ja mielekästä tekemistä aikuisten ja muun perheen tai yhteisön kanssa. Tämä ei ole pelkästään Rauhanmajan juttu, vaan näyttää onnistuvan muuallakin maaseudulla ja joissain herätyksellisissä piireissä (vaan ei kaikissa). Mutta jotenkin en vaan voi välttää sitä ajatusta, että jos lapsella tai nuorella on uskosta eri ajatuksia kuin Eerolla, niin hänen on parempi olla niistä hiljaa. Mikään tietämäni ei viittaa siihen, että kukaan saisi ymmärrystä osakseen minkäänlaisten epäilysten esittämisestä. Tai siitä, että "Jumalan tahto" ei juuri sillä hetkellä kiinnosta. Ei, vaikka kyse ei olisi teologisesta auktoriteettisodasta, vaan yksittäisen ihmisen tarpeesta saada ymmärrystä kokemukselleen. Vaikka heidän lapsensa selviäisivät ehjinä aikuisiksi, kuten aika varmasti käy, niin siitä ei pidä mitä vain alkaa päättelemään. Se ei tarkoita, että ulkopuolinen voisi pelkästään paikan päällä käymällä saada mitään kattavaa tai edes olennaisesti oikeaa mielikuvaa ihmisistä ja heidän oloistaan tai keskinäisistä suhteistaan. Eikä se tarkoita, että ihmisten jotenkin kannattaisi etsiä omaan elämäänsä mitään Lasarus-veljiltä tai heidän opistaan. Jos kyseessä on, Eija Hatakan yli 20 vuotta vanhoin sanoin, "auktoritäärinen, pseudokristillinen kultti", niin he näyttävät ihan samalta kuin mikä tahansa "auktoritäärinen, pseudokristillinen kultti." Eli, ihmiset ovat rauhallisia ja korrekteja ja toimittavat kukin omia askareitaan samassa tahdissa kuin lukemattomia kertoja aikaisemmin. Jos taas kyseessä on jotain muuta, niin sitä ei sen enempää voi pelkällä pikavilkaisulla todeta. Minkä tahansa perheen, avioliiton, uskonnon, ihmissuhteen tai laitoksen voi testata sillä, miten se toimii poikkeavissa tilanteissa tai ääriolosuhteissa. Miten se ratkaisee konfliktinsa? Mitä se tekee erityisen hankalien tai apua tarvitsevien ihmisten kanssa? Miten joustavasti se on valmis poikkeamaan normaalista menettelystään ja sopeutumaan tai auttamaan jonkin muun sopeutumista? Sitten voi kysyä, että onko sen edes tarkoitus.

Itse en tiennyt koko Lasarus-veljistä mitään, kunnes Googlettelin uskonnon uhreista ja törmäsin tähän lahkoon.
Melko kovaa kritiikkiä tuntui välillä olevan. Toki joukossa oli paljon myös asiallisia kirjoituksia. Suurin osa tuntui olevan Heikkilän väkivaltaista käyttäytymistä koskevia. Täytyy todellakin ottaa huomioon tuo aika, milloin nämä kurittamiset ovat tapahtuneet. Noihin aikoihinhan oli vielä koulussakin opettajia, jotka antoivat karttakepistä sormille.
Joku tuolla kirjoitti, että E Heikkilällä oli vähän ilkeähkö tapa leikitellä ihmisten mielillä ja sielulla. Kun lueskelin nuo Lasarus- veljien kotisivut, niin en ihmettelisi yhtään, sillä niin voimakkaalta nuo Eeron kirjoitukset vaikutti. En pitäisi yhtään ihmeenä, vaikka sielun ja mielen käsittelyssä Eero olisi Suomen paras.
Sen verran voimakkaan vaikutuksen Eero minuun teki, etttä päätin tilata lisää luettavaa Lasarus-veljiltä.
Voin vain kuvitella, millaisia ovat kahdenkeskeiset keskustelut Eerön toimistossa. Luulempa, että Eero saa melko helposti keskustelukumppaninsa otteeseensa ja saattaa ns."kurkistaa pään sisään". Varmaan nämä tilanteet saattaa tuntua toisesta sekavilta ja ahdistavilta ja ehkä juuri siksi palstoilla oli paljon kritiikkiä juuri täältä toimistolta. Periaatteessahan Eero asian osaavana miehenä saattaa tehdä hyvinkin tarkan mielentila analyysin keskustelukumppanilleen, jolloin Eero käy läpi kaikki tunnetilat.. Melko ratkaisevaahan on, millainen tunnetila toiselle jää päälle, kun poistuu Eeron toimistosta.
Minusta vähän tuntuu, että tuo parjaus homma on vaan menny vähän överiksi. Kun joku on alkanut haukkumaan Lasarus-veljiä, niin monet ovat haukkuneet siinä mukana.
Itse en ole Eeroa nähnyt, enkä Säkylässä käynyt, ikävä kyllä, niin en tietenkään voi varmaksi sanoa, mitä kaikkea siellä on tapahtunut.
Kiinnostavaa olisi kuulla, millaisia kokemuksia muilla Eerosta ja Lasarus-veljistä on?
Se täytyy kyllä sanoa, että hyvin Eero osaa asioita tulkita ns. kansan kielellä. Ehkäpä juuri se teki minuun vaikutuksen.