Kansalaisten terveystiedot

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=0.41/305622&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm

Nykyinen eduskunta ei ole pystynyt tekemään oikeastaan yhtään kansalaisen perusoikeuksia kunnioittavaa lakiesitystä.

Perustuslain ratifioinnin sivutuotteena eduskunta äänesti laista, joka velvoittaa keräämään kansalaisten terveystiedot yhteiseen rekisteriin, jota ylläpitää KELA.

Tämä tarkoittaa sitä, että enää et voi mennä yksityislääkärillekään ilman, että terveystietosi leviäisivät keskitettyyn rekisteriin. Tämä loukkaa mitä suurimmassa määrin jokaisen kansalaisen oikeusturvaa ja yksityisyyden suojaa.

Tämän eduskunnan ei saa antaa säätää enää yhtään ainoaa lakia.
6162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Tämä tarkoittaa sitä, että enää et voi mennä yksityislääkärillekään ilman, että terveystietosi leviäisivät keskitettyyn rekisteriin. Tämä loukkaa mitä suurimmassa määrin jokaisen kansalaisen oikeusturvaa ja yksityisyyden suojaa"

Kansalaisten terveystiedot? Mitäköhän ne pitävät sisällään?

Esimerkiksi hoitovirhetapauksissa monet lääkärit eivät suostu oikaisemaan virhettä (=eli tekemään asianmukaista ja oikeaa diagnoosia), mikäli he näkevät sairauskertomusasiapaperit - ja monet hyvät ja puolueettomat lääkärit eivät halua nähdäkään.

Äänestä
  • Tämäkin siitä tosiaan seuraisi. Jos yksi lääkäri määrittelee sinulle diagnoosin, se on sitten rekisterissä muidenkin nähtävänä, ja lopun elämääsi se virallinen diagnoosi.

    Kukaan lääkäri ei toisten virheitä halua mennä korjaamaan, joten jos haluat toisen arvion, käy toisella lääkärillä kertomatta käyneesi jo aiemmin muualla.

    Tuollaisen maanpetturillisen keskusrekisterin pystyttämisen jälkeen jokainen täysjärkinen hoitaa lääkärikäyntinsä ulkomailla.

    Äänestä

  • "Kansalaisten terveystiedot? Mitäköhän ne pitävät sisällään?"

    Kaiken sinusta tähän mennessä kertyneen materiaalin, joka liittyy terveyteesi/sairastamiseesi. Osmo Soininvaara haluaa, että näitä kansalaisten tietoja voidaan käyttää mm. tutkimustarkoituksiin ilman kenenkään lupaa. Hän esitti muutosta lakiesityksen 10:een pykälään, joka olisi rajoittanut tällaista touhua.

    Soininvaara vetoaa myös siihen, että tällainen keskitetty sähköinen
    rekisteri olisi turvallisempi tietosuojan kannalta, koska silloin jää elektroninen jälki, kun näitä terveystietoja joku tutkii. Mutta, mutta: tästä ei ole kovin montaa kuukautta, kun Vihreät eivät tienneet itse mitään siitäkään, kun joku (SUPO, KRP) touhuilivat Vihreitten tiedostoissa. Kyseisistä vierailuista ei jäänyt minkäänlaista elektronista jälkeä. Edelleen, kaikki keskitetty tieto on väärissä käsissä erittäin vaarallinen ase.

    Edelleen, Soininvaara luulee tietävänsä, mitä itsekukin kansalainen haluaa:

    "Luulen, että suurimmalle osalle suomalaisista suurin osa heidän terveystiedoistaan on semmoisia, että he eivät ole mitenkään pahoillaan, jos joku toinenkin lääkäri saa ne tietää. En tarkoita, että ne ovat vapaasti iltapäivälehtien tiedossa, vaan tietysti terveydenhuollon ammattilaisten salassapitovelvollisuudella käsiteltävinä. Jos olisi mahdollista aina, kun se hoito tapahtuu, sallia, ikään kuin vapauttaa tämä tieto kaikkien ammattilaisten käyttöön, niin luulen, että aika paljon vähemmän paperisotaa tässä menisi, kun niitä lupia ei sitten jälkeenpäin tarvitsisi kysyä."

    Minä ainakin haluan määrätä itse, saako ja milloin saa yksityinen lääkäri luovuttaa tietojani terveyskeskukselle, Kelalle tai muulle instassille.

    8) Hallituksen esitys sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköistä käsittelyä koskevaksi lainsäädännöksi
    Hallituksen esitys HE 253/2006 vp
    Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö StVM 47/2006 vp

    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_126_2006_ke_p_12.shtml



    2. Nykytila

    1. Lainsäädäntö

    Suomen perustuslaki

    Perustuslain (731/1999) 10 §:n 1 momentin mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja ko-tirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla. Säännöksen si-sältämä erityinen tietosuojaa koskeva sään-nös otettiin hallitusmuodon 8 §:ään vuoden 1995 perusoikeusuudistuksessa. Säännös viit-taa tarpeeseen lainsäädännöllisesti turvata yksilön oikeusturva ja yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä, rekisteröinnissä ja käyttämisessä. Tietyn tasovaatimuksen henkilötietojen suojaa koskevalle lainsää-dännölle asettaa Euroopan neuvoston piirissä hyväksytty yksilöiden suojelua henkilötieto-jen automaattisessa tietojenkäsittelyssä kos-keva yleissopimus (SopS 35 ja 36/92).

    http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 253/2006&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

    Äänestä

  • Jos tuollainen tulee kirjoitti:

    Tämäkin siitä tosiaan seuraisi. Jos yksi lääkäri määrittelee sinulle diagnoosin, se on sitten rekisterissä muidenkin nähtävänä, ja lopun elämääsi se virallinen diagnoosi.

    Kukaan lääkäri ei toisten virheitä halua mennä korjaamaan, joten jos haluat toisen arvion, käy toisella lääkärillä kertomatta käyneesi jo aiemmin muualla.

    Tuollaisen maanpetturillisen keskusrekisterin pystyttämisen jälkeen jokainen täysjärkinen hoitaa lääkärikäyntinsä ulkomailla.

    Tallinnaan vaan lääkäriin. Hei, täältä me porot tullaan, onko Tallinna valmis. Onks' teil siel tarpeeksi lekureita, ettei ne vaan kaikki oo tänne puolen tulleet. Menkään kotiin takaisin, me potilaat tullaan sinne. Tai, mitähän se Schengen oikeestaan sisältääkään??? ...

    Äänestä

  • Sitten EU:lle kirjoitti:

    "Kansalaisten terveystiedot? Mitäköhän ne pitävät sisällään?"

    Kaiken sinusta tähän mennessä kertyneen materiaalin, joka liittyy terveyteesi/sairastamiseesi. Osmo Soininvaara haluaa, että näitä kansalaisten tietoja voidaan käyttää mm. tutkimustarkoituksiin ilman kenenkään lupaa. Hän esitti muutosta lakiesityksen 10:een pykälään, joka olisi rajoittanut tällaista touhua.

    Soininvaara vetoaa myös siihen, että tällainen keskitetty sähköinen
    rekisteri olisi turvallisempi tietosuojan kannalta, koska silloin jää elektroninen jälki, kun näitä terveystietoja joku tutkii. Mutta, mutta: tästä ei ole kovin montaa kuukautta, kun Vihreät eivät tienneet itse mitään siitäkään, kun joku (SUPO, KRP) touhuilivat Vihreitten tiedostoissa. Kyseisistä vierailuista ei jäänyt minkäänlaista elektronista jälkeä. Edelleen, kaikki keskitetty tieto on väärissä käsissä erittäin vaarallinen ase.

    Edelleen, Soininvaara luulee tietävänsä, mitä itsekukin kansalainen haluaa:

    "Luulen, että suurimmalle osalle suomalaisista suurin osa heidän terveystiedoistaan on semmoisia, että he eivät ole mitenkään pahoillaan, jos joku toinenkin lääkäri saa ne tietää. En tarkoita, että ne ovat vapaasti iltapäivälehtien tiedossa, vaan tietysti terveydenhuollon ammattilaisten salassapitovelvollisuudella käsiteltävinä. Jos olisi mahdollista aina, kun se hoito tapahtuu, sallia, ikään kuin vapauttaa tämä tieto kaikkien ammattilaisten käyttöön, niin luulen, että aika paljon vähemmän paperisotaa tässä menisi, kun niitä lupia ei sitten jälkeenpäin tarvitsisi kysyä."

    Minä ainakin haluan määrätä itse, saako ja milloin saa yksityinen lääkäri luovuttaa tietojani terveyskeskukselle, Kelalle tai muulle instassille.

    8) Hallituksen esitys sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköistä käsittelyä koskevaksi lainsäädännöksi
    Hallituksen esitys HE 253/2006 vp
    Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö StVM 47/2006 vp

    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_126_2006_ke_p_12.shtml



    2. Nykytila

    1. Lainsäädäntö

    Suomen perustuslaki

    Perustuslain (731/1999) 10 §:n 1 momentin mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja ko-tirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla. Säännöksen si-sältämä erityinen tietosuojaa koskeva sään-nös otettiin hallitusmuodon 8 §:ään vuoden 1995 perusoikeusuudistuksessa. Säännös viit-taa tarpeeseen lainsäädännöllisesti turvata yksilön oikeusturva ja yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä, rekisteröinnissä ja käyttämisessä. Tietyn tasovaatimuksen henkilötietojen suojaa koskevalle lainsää-dännölle asettaa Euroopan neuvoston piirissä hyväksytty yksilöiden suojelua henkilötieto-jen automaattisessa tietojenkäsittelyssä kos-keva yleissopimus (SopS 35 ja 36/92).

    http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 253/2006&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

    Tänään se ainakin meni ! Tänään astui voimaan EU:n perustuslaki. Se on "iso poika" se .... Mitäs tässä rypistellä. Sitä paitsi aika monella on ""lupa"" tietojen katseluun - varmaankin. Siis saman tekevä tuollainen "salassapito"-ajatus.

    Äänestä

  • Mikä se OLI? kirjoitti:

    Tänään se ainakin meni ! Tänään astui voimaan EU:n perustuslaki. Se on "iso poika" se .... Mitäs tässä rypistellä. Sitä paitsi aika monella on ""lupa"" tietojen katseluun - varmaankin. Siis saman tekevä tuollainen "salassapito"-ajatus.

    "Sitä paitsi aika monella on ""lupa"" tietojen katseluun - varmaankin. Siis saman tekevä tuollainen "salassapito"-ajatus."

    Perustuslaista olen samaa mieltä, se menetetään, jos naurettava "constitution" ajetaan läpi koko EU:ssa. Vasta 16 maata on myynyt itsenäisyytensä; ja kun Puola ja Tsekki eivät tule hyväksymään nykymuotoista lakia, jonkin verran toivoa on meillä suomalaisillakin, ankeasta tilanteesta huolimatta.

    Iloitaan siitä, että voimassa kuitenkin on vielä Suomen oma perustuslaki.

    No niin, se siitä laista, mutta nyt terveysasioihin:

    Ei yksityisyydestään kiinni pitäminen ole ollenkaan samantekevää, ei koskaan. Kun käyt yksityisellä lääkärillä, tietosi eivät tosiaankaan ole kenen tahansa katseltavissa eikä tietojasi luovuteta minnekään; terveyskeskuksissa ja keskussairaaloissa asiat ovat aivan toisin.

    Ja kuten jo aiemminkin sanottu, kaikki yhteen paikkaan keskitetty tieto on väärissä käsissä vaarallista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteiseen rekisteriin kirjoitti:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=0.41/305622&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm

Nykyinen eduskunta ei ole pystynyt tekemään oikeastaan yhtään kansalaisen perusoikeuksia kunnioittavaa lakiesitystä.

Perustuslain ratifioinnin sivutuotteena eduskunta äänesti laista, joka velvoittaa keräämään kansalaisten terveystiedot yhteiseen rekisteriin, jota ylläpitää KELA.

Tämä tarkoittaa sitä, että enää et voi mennä yksityislääkärillekään ilman, että terveystietosi leviäisivät keskitettyyn rekisteriin. Tämä loukkaa mitä suurimmassa määrin jokaisen kansalaisen oikeusturvaa ja yksityisyyden suojaa.

Tämän eduskunnan ei saa antaa säätää enää yhtään ainoaa lakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu