Kaikilla hyvä mieli

Moro!

Itse asiassa olen nyt vähän väärällä palstalla, mutta olen seurannut keskustelua tällä palstalla ja haluaisin tuoda esiin erään tuttavani mielipiteen joka on uskovainen. Hän on sitä mieltä että evoluutio on totta mutta jumala on aikanaan pistänyt sen alulle ja valvonut sen toteutumista. Hän pitää luomiskertomusta retoriikkana, joka pitää sisällään tärkeän ajatuksen jumalasta kaiken luojana.
Itse ateistina uskon evoluutioon mutta en voi mitenkään poissulkea hänen ajatustaan siitä että joku korkeampi voima on asiaan vaikuttanut. Siinä vaiheessa mennään jo uskon puolelle johon kaikilla on oikeus.

Nyt kysynkin molemmilta osapuolilta miksi tämä ajatus kelpaa / ei kelpaa teille.

Hyvällä tuurilla kaikki ovat samaa mieltä, tämä palsta voidaan lopettaa, kaikilla on hyvä mieli ja asia lakkaa vaivaamasta ihmisiä ;)
22478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

jumalallistaminen on aika epäilyttävää puuhaa, siinä syy siihen, että eipä väkisin tieteeseen lisätyillä lisätekijöillä tee kyllä yhtikäs mitään. Tietämättömyys katoaa niin kovin hitaasti, no perhana, tutkimuksen rahat menevät paljolti aseisiin ja muuhun typeryyteen, siispä odottavan aika on piiiiitkä!

Kukaan itseänsä kunnioittava suomalainen - muiden ah, niin rauhaa rakastavien eurooppalaisten tapaan ei voi osallistua mihinkään keskusteluun mollaamatta Yhdysvaltoja ja George W. Bushia. Sivussa tulee tietysti heittää muutama herja NATO:sta.

Siispäs:

Alas kusipää G.W.Bush, Alas Usa ja Nato !!!

Eipä tainnut tämä mielenilmaisuni paljoa tehota, siis kuten sanoi, väärä oli kanava.


Sainpahan ainakin sanottua suuni puhtaaksi, kaikesta huolimatta viikon jatkoja, korkeimmilla tai ilman sellaisilla he-man voimilla.

Äänestä

Olen itsekin joskus luullut että Jumala olisi määrännyt evoluution tapahtuvan. Se tuntuu olevan aika yleinen luulo nykyään.

Raamatussakin lukee, että "välttäkää tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita". Evoluutio on juuri tuo valhetieto! ^_^

Äänestä
  • "Raamatussakin lukee, että "välttäkää tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita". Evoluutio on juuri tuo valhetieto!"

    Lukeeko siellä raamatussa "Evoluutio on juuri tuo valhetieto!", vai mistä tuo tieto on peräisin? Ettei vaan se olisi sitä valhetietoa.

    Äänestä

  • inehmo kirjoitti:

    "Raamatussakin lukee, että "välttäkää tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita". Evoluutio on juuri tuo valhetieto!"

    Lukeeko siellä raamatussa "Evoluutio on juuri tuo valhetieto!", vai mistä tuo tieto on peräisin? Ettei vaan se olisi sitä valhetietoa.

    Ei Raamatussa lue "Evoluutio on juuri tuo valhetieto!", vaan sen voi jokainen itse päätellä. Monet pitää evoluutiota "luotettavana tietona", mutta sitä se ei kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • Dreamer kirjoitti:

    Ei Raamatussa lue "Evoluutio on juuri tuo valhetieto!", vaan sen voi jokainen itse päätellä. Monet pitää evoluutiota "luotettavana tietona", mutta sitä se ei kuitenkaan ole.

    "Monet pitää evoluutiota "luotettavana tietona", mutta sitä se ei kuitenkaan ole."

    Ei niin. Evoluutio on geenialleelien suhteellisten lukumäärien muuttumista populaatiossa.

    Äänestä

  • Dreamer kirjoitti:

    Ei Raamatussa lue "Evoluutio on juuri tuo valhetieto!", vaan sen voi jokainen itse päätellä. Monet pitää evoluutiota "luotettavana tietona", mutta sitä se ei kuitenkaan ole.

    että raamatun kirjoitukset ovat tosia.
    Nehän ovat "tyhmien" ihmisten kirjoituksia ajalta jolloin ei tiedetty edes maapallon olevan pyöreä.

    Äänestä

  • Dreamer kirjoitti:

    Ei Raamatussa lue "Evoluutio on juuri tuo valhetieto!", vaan sen voi jokainen itse päätellä. Monet pitää evoluutiota "luotettavana tietona", mutta sitä se ei kuitenkaan ole.

    >>Ei Raamatussa lue "Evoluutio on juuri tuo valhetieto!", vaan sen voi jokainen itse päätellä.

    Äänestä

  • Yazz0 kirjoitti:

    "Monet pitää evoluutiota "luotettavana tietona", mutta sitä se ei kuitenkaan ole."

    Ei niin. Evoluutio on geenialleelien suhteellisten lukumäärien muuttumista populaatiossa.

    "Evoluutio on geenialleelien suhteellisten lukumäärien muuttumista populaatiossa."

    Eiväthän ne itsestään muutu!!!!
    Oh... God!!!

    Äänestä

  • todisteet kirjoitti:

    että raamatun kirjoitukset ovat tosia.
    Nehän ovat "tyhmien" ihmisten kirjoituksia ajalta jolloin ei tiedetty edes maapallon olevan pyöreä.

    "tyhmien" ihmisten kirjoituksia ajalta jolloin ei tiedetty edes maapallon olevan pyöreä".

    Sen hetkinen virallinen tieteelinen käsitys oli, että maa on litteä kuin pannukakku. Eikö tiede olekaan oikeassa!!!?
    Entäs nykyinen tieteen käsitys mistä tahansa?
    Tiedemies on lapsosen tasolla.

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>Ei Raamatussa lue "Evoluutio on juuri tuo valhetieto!", vaan sen voi jokainen itse päätellä.

    nyt vaadi siltä likkaparalta kohtuuttomuuksia, vai vielä ajatella ja lisäksi objektiivisuutta. Eiks se mene jo liian pitkälle?

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>Ei Raamatussa lue "Evoluutio on juuri tuo valhetieto!", vaan sen voi jokainen itse päätellä.

    Enhän minä likkaparka muuta teekään kuin ajattelen. Eikö se muka ole ajattelemista, että ko. Raamatunlauseesta päättelen, että Evoluutio on valhetietoa?

    Äänestä

  • Dreamer kirjoitti:

    Enhän minä likkaparka muuta teekään kuin ajattelen. Eikö se muka ole ajattelemista, että ko. Raamatunlauseesta päättelen, että Evoluutio on valhetietoa?

    >>Eikö se muka ole ajattelemista, että ko. Raamatunlauseesta päättelen, että Evoluutio on valhetietoa?

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>Eikö se muka ole ajattelemista, että ko. Raamatunlauseesta päättelen, että Evoluutio on valhetietoa?

    tutustumaan Raamattuun hieman paremmin. Et tiedäkään mitä kaikkea sieltä oikein löytyy. Raamattu on erittäin hyvä opus elämään opettelemisessa. Usko tai älä. :)

    Raamatussa kerrotaan kuulemma jopa televisiosta. Tosin se on kirjoitettu vähän eri tavalla. Raamatun tulkinta ei olekaan niin helppoa. Täytyy olla todella hyvä Raamatuntuntemus, jotta sen löytäisi sieltä. Sakarjan kirjassa se kuulemma on. Yritin löytää televisioon viittaavaa kohtaa, mutta ei oikein ole vielä auennut...

    Äänestä

  • KIO kirjoitti:

    nyt vaadi siltä likkaparalta kohtuuttomuuksia, vai vielä ajatella ja lisäksi objektiivisuutta. Eiks se mene jo liian pitkälle?

    >>nyt vaadi siltä likkaparalta kohtuuttomuuksia, vai vielä ajatella ja lisäksi objektiivisuutta. Eiks se mene jo liian pitkälle?

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>nyt vaadi siltä likkaparalta kohtuuttomuuksia, vai vielä ajatella ja lisäksi objektiivisuutta. Eiks se mene jo liian pitkälle?

    mitään ateistien neuvoja kaipaa. Piste.

    Äänestä

  • Dreamer kirjoitti:

    tutustumaan Raamattuun hieman paremmin. Et tiedäkään mitä kaikkea sieltä oikein löytyy. Raamattu on erittäin hyvä opus elämään opettelemisessa. Usko tai älä. :)

    Raamatussa kerrotaan kuulemma jopa televisiosta. Tosin se on kirjoitettu vähän eri tavalla. Raamatun tulkinta ei olekaan niin helppoa. Täytyy olla todella hyvä Raamatuntuntemus, jotta sen löytäisi sieltä. Sakarjan kirjassa se kuulemma on. Yritin löytää televisioon viittaavaa kohtaa, mutta ei oikein ole vielä auennut...

    >>Raamatussa kerrotaan kuulemma jopa televisiosta. Tosin se on kirjoitettu vähän eri tavalla. >Yritin löytää televisioon viittaavaa kohtaa, mutta ei oikein ole vielä auennut...

    Äänestä

  • Dreamer kirjoitti:

    mitään ateistien neuvoja kaipaa. Piste.

    >>mitään ateistien neuvoja kaipaa. Piste.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    "Evoluutio on geenialleelien suhteellisten lukumäärien muuttumista populaatiossa."

    Eiväthän ne itsestään muutu!!!!
    Oh... God!!!

    "Eiväthän ne itsestään muutu!!!!
    Oh... God!!!"

    Ei niin. Ne muuttuvat evoluutiomekanismien vaikutuksesta.

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>Raamatussa kerrotaan kuulemma jopa televisiosta. Tosin se on kirjoitettu vähän eri tavalla. >Yritin löytää televisioon viittaavaa kohtaa, mutta ei oikein ole vielä auennut...

    on vähän sama juttu kuin tarinassa kahdesta egytologista joista toinen kävi tutkimassa pyramiideja ja löysi sieltä kuparilangan pätkiä ja veti siitä johtopäätöksen, että jo silloin he tunsivat langallisen lennättimen. Vähän myöhemmin toinen tutkia veti vastaavasti, koska ei löytänyt kuperilangan pätkiä, johtopäätöksen että nämähän tunsivat jo peräti langattoman lennättimen. ;=PP
    Hiphip nyt tutkimaan raamattua ;DDDDD
    Muuten Mark sedän kirja "Matkakirjeitä maasta" on vähintäänkin yhtähyvä kuin tuo yllämainittu.

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>Raamatussa kerrotaan kuulemma jopa televisiosta. Tosin se on kirjoitettu vähän eri tavalla. >Yritin löytää televisioon viittaavaa kohtaa, mutta ei oikein ole vielä auennut...

    on vähän sama juttu kuin tarinassa kahdesta egytologista joista toinen kävi tutkimassa pyramiideja ja löysi sieltä kuparilangan pätkiä ja veti siitä johtopäätöksen, että jo silloin he tunsivat langallisen lennättimen. Vähän myöhemmin toinen tutkia veti vastaavasti, koska ei löytänyt kuperilangan pätkiä, johtopäätöksen että nämähän tunsivat jo peräti langattoman lennättimen. ;=PP
    Hiphip nyt tutkimaan raamattua ;DDDDD
    Muuten Mark sedän kirja "Matkakirjeitä maasta" on vähintäänkin yhtähyvä kuin tuo yllämainittu.

    Äänestä

>>Hyvällä tuurilla kaikki ovat samaa mieltä, tämä palsta voidaan lopettaa, kaikilla on hyvä mieli ja asia lakkaa vaivaamasta ihmisiä ;)

Äänestä

Tälläkin hetkellä Luoja (tai voithan sitä Jumalaksikin kutsua) ohjaa maailmankaikeuden "kehitystä" ja se minkä tiede siitä havaitsee, on juuri evoluutio.

Siis kreationismi ja evoluutioteoria pitävät molemmat paikkansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs kirjoitti:

Moro!

Itse asiassa olen nyt vähän väärällä palstalla, mutta olen seurannut keskustelua tällä palstalla ja haluaisin tuoda esiin erään tuttavani mielipiteen joka on uskovainen. Hän on sitä mieltä että evoluutio on totta mutta jumala on aikanaan pistänyt sen alulle ja valvonut sen toteutumista. Hän pitää luomiskertomusta retoriikkana, joka pitää sisällään tärkeän ajatuksen jumalasta kaiken luojana.
Itse ateistina uskon evoluutioon mutta en voi mitenkään poissulkea hänen ajatustaan siitä että joku korkeampi voima on asiaan vaikuttanut. Siinä vaiheessa mennään jo uskon puolelle johon kaikilla on oikeus.

Nyt kysynkin molemmilta osapuolilta miksi tämä ajatus kelpaa / ei kelpaa teille.

Hyvällä tuurilla kaikki ovat samaa mieltä, tämä palsta voidaan lopettaa, kaikilla on hyvä mieli ja asia lakkaa vaivaamasta ihmisiä ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu