Mietityttää miksi jumala loi maapallolle huomattavasti ihmistä ylivertaisempia eliöitä, jos ihminen oli oleva se luomakunnan kruunu.
Tämä on vain yksi niistä monista epäjohdonmukaisuuksista joita kreattihörhöjen lähde teos viljelee puolustellessaan omaa olemassaoloaan.
Tämä on vain yksi niistä monista epäjohdonmukaisuuksista joita kreattihörhöjen lähde teos viljelee puolustellessaan omaa olemassaoloaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ilmeisesti voidaan olettaa että kruunu on vertauskuva?
Oletko lukenut pitkää matikkaa? Jos olet niin tämä on helppo; Mikä on kruunun yläpuolella?
Niin ei ihminen kyllä voi olla mikään kehityksen huippu. Jos mitataan fyysisen suorituskyvyn mukaan, niin olisin mieluummin vaikka jääkarhu.
Toisaalta ihmisenä oleminen on kiehtovampaa. Voi esimerkiksi pohtia olenko luomakunnan kruunu vai evoluutio-kehityksen huippusaavutus. Jääkarhuna en kykenisi tuollaiseen ajatteluun, enkä oikein nytkään, mutta ainakin voin leikkiä abstrakteilla käsitteillä ja kokea suurta ylpeyttä.
Raamattu se vasta on masentavaa paskaa, kun väittää että ollaan heikkoja, syntisiä ja kaikki kirjan päähenkilötkin vaan mokailee, paitsi se Jesse.
Toisaalta jos kaikki on suhteellista, ei tarvi miettiä mikä on oikein ja mikä väärin, paitsi ehkä vankilaa välttääkseen.
Älytöntä tälläinenkin pohdiskelu.
"Älytöntä tälläinenkin pohdiskelu."
Pohdiskelu on älytöntä vain silloin kun ei ymmärrä kysyä miksi. Tuota toteamusta kirjottaessasi olit jo miksi kysymyksen tehnyt.
Ei ollenkaa älytöntä.
hörhö jonka logiikka ei ole meidän logiikka. Annetaan anteeksi. Minne ?
OT