RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton" ns. "mielipidevaikkuttaja" -media, HESARI lipunkantajanaan, julkaisi parisen viikkoa sitten lehdessään suomalaisten varallisuutta koskevan artikkelin.
Sen mukaan Suomi on vauraampi kuin koskaan. No, hyvä näin.
Artikkelissa laskettiin niin varoja (pörssitalletuksista säästöihin), kuin velkojakin.
Mutta, tärkeintä rahan vallan kannalta oli se, että asiat esitettiin KESKIMÄÄRÄISTYKSINÄ. Sillä tavoin monille lukijoista jäi asiasta positiivisempi kuva kuin mitä todellisuus on.
OECD:n nyt suomen "itsenäisyyspäivänä" julkaistun tilaston mukaan suomi sijoittuukin teollistuneiden maiden HÄNTÄPÄÄHÄN näissä varallisuustilastoissa. Se taisi hesarilta silloin uhohtua - mainita.
No, eihän se tietenkään sen pahempaa (edellä olevaan perustuen) merkitse kuin että jos meillä menee hyvin, niin KAIKILLA MUILLA MENEE VIELÄ PAREMMIN.
Mutta, muista: KESKIMÄÄRÄISYTKSISTÄ on vain kyse.
Kerron esimerkin keskimääräistyksiin sisältyvästä (tarkoituksellisesta) harhasta . Suomalaisten palkkatilastot. Vielä jokin aika niitä julkaistiin, mutta niiden julkaisemisista päätettiin luopua, kun tilastojen keskimääräistyksien alta paljastui muutamia ikäviä totuuksia:
1) IKÄVÄ TOTUUS nro 1:
Keskipalkka 2600 euroa/kk (= kokeneen akateemisen kk-palkka). Suomalaisetko 'keskimäärin' akateemisia? No eivät tietenkään ole. "Keskipalkkaa" nostivat vain mm. nämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000021862207
2) Ikävä TOTUUS nro 2:
Keskipalkka oli laskettu "SÄÄNNÖLLISTÄ KOKOPÄIVÄTYÖTÄ" tekevien ansioista.
Heitä on ENÄÄ NYKYÄÄN n. 1,3 miljoonaa suomen peräti 3,15 miljoonaisesta työvoimasta. Kysymys kuuluukin: mitä muut, ne 2 miljoonaa tekevät ja tienaavat?
SIINÄPÄ VASTA KYSYMYS.
Mutta juuri siksi RAHAN VALTA rakastaa, "keskimääräistyksiä". Ettei vain maksumiehille totuus paljastuisi. Joka tapauksessa, ne jotka ovat onnistuneet tässä keskimääräistys-pelissä, tänään juhlivat. eikö totta.
Sen mukaan Suomi on vauraampi kuin koskaan. No, hyvä näin.
Artikkelissa laskettiin niin varoja (pörssitalletuksista säästöihin), kuin velkojakin.
Mutta, tärkeintä rahan vallan kannalta oli se, että asiat esitettiin KESKIMÄÄRÄISTYKSINÄ. Sillä tavoin monille lukijoista jäi asiasta positiivisempi kuva kuin mitä todellisuus on.
OECD:n nyt suomen "itsenäisyyspäivänä" julkaistun tilaston mukaan suomi sijoittuukin teollistuneiden maiden HÄNTÄPÄÄHÄN näissä varallisuustilastoissa. Se taisi hesarilta silloin uhohtua - mainita.
No, eihän se tietenkään sen pahempaa (edellä olevaan perustuen) merkitse kuin että jos meillä menee hyvin, niin KAIKILLA MUILLA MENEE VIELÄ PAREMMIN.
Mutta, muista: KESKIMÄÄRÄISYTKSISTÄ on vain kyse.
Kerron esimerkin keskimääräistyksiin sisältyvästä (tarkoituksellisesta) harhasta . Suomalaisten palkkatilastot. Vielä jokin aika niitä julkaistiin, mutta niiden julkaisemisista päätettiin luopua, kun tilastojen keskimääräistyksien alta paljastui muutamia ikäviä totuuksia:
1) IKÄVÄ TOTUUS nro 1:
Keskipalkka 2600 euroa/kk (= kokeneen akateemisen kk-palkka). Suomalaisetko 'keskimäärin' akateemisia? No eivät tietenkään ole. "Keskipalkkaa" nostivat vain mm. nämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000021862207
2) Ikävä TOTUUS nro 2:
Keskipalkka oli laskettu "SÄÄNNÖLLISTÄ KOKOPÄIVÄTYÖTÄ" tekevien ansioista.
Heitä on ENÄÄ NYKYÄÄN n. 1,3 miljoonaa suomen peräti 3,15 miljoonaisesta työvoimasta. Kysymys kuuluukin: mitä muut, ne 2 miljoonaa tekevät ja tienaavat?
SIINÄPÄ VASTA KYSYMYS.
Mutta juuri siksi RAHAN VALTA rakastaa, "keskimääräistyksiä". Ettei vain maksumiehille totuus paljastuisi. Joka tapauksessa, ne jotka ovat onnistuneet tässä keskimääräistys-pelissä, tänään juhlivat. eikö totta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
epäselvää, asia selitetään suhteellisen selkeästi kirjoituksessa, jossa on hyvä linkki Turun Sanomien uutiseen, se vain vieri jo pois etusivulta,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021862758