Etelä Afganistan

paikka on samoin kuin Irakin. Push värväri epäonnistuu kaikissa ristiretkissään.
4107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sääli. Sillä Afganistanissa Usa yritti ehkä eniten "auttaa" maata kehittymään oikeaa vapautta ja demokratiaa kohti. Ilman taka ajatuksia Öljyyn.

Äänestä
  • ainakin saaneet Afganistanissa yhden toimialan taas toimimaan:

    Lainaus The Voice of Russiasta (saattaa olla pikkaisen puolueelinen näkemys, mutta aika saman suuntaisia kommenteja tulee myös länsilähteistäkin).

    ”Afganistanin huume- ja rikosasioita käsittelevä YK:n toimikunnan edustusto on varoittanut Afganistan huumekauppojen laajentumisesta. Viime vuoteen verrattuna oopiuminiunikkojen viljelysalueet ovat lisääntyneet 59 prosenttisesti, on todettu edustuston julkistamassa selonteossa. Viljelysmaat ovat levinneet pääasiassa etelä-Afganistanissa, jossa talebanin valta on näkyvämpi. Siitäkin päätellen islamilaisen taleban-liikkeen johtajat vaikuttavat huumeiden levittämiseen. Tämän päivän Afganistanissa on vaikea piirtää rajaa terrorismin ja huumemafian väliin. Koska terrorismia rahoitetaan huumedollareilla se ei voi tulla tuhotuksi ilman huumeiden tuotanto- ja markkinoimisjärjestelmän lakkauttamista. Valitettavasti tehtävä on ollut ylivoimainen Afganistaniin majoitetuille NATOn joukkojen päällystölle. Sen jälkeen kun NATO:n joukkoja vedettiin Afganistaniin vuonna 2001 huumeiden tuotanto on lisääntynyt siellä. Afganistanin tämänvuotinen ooppiumiunikon sato on 95 prosenttia koko sen tuotannosta maailmassa, eli 6100-6200 tonnia opiaattia, jollaista ei ollut edes kaikkein parhaimpaan aikaan vuonna 1999.Huumeet ei uhkaa vain Afganistania. Ne johtavat sairauksiin, rikollisuuteen ja yhteiskunnan tavanomaisen elämän häiriintymiseen maailman kaikissa maissa.”

    Äänestä

  • Ei USA öljyn vuoksi miehittänyt Afkanistania. Syy on keski-aasian öljy ja kaasu. Keski-aasian tasavalloista rakennettavan öljy- ja kaasuputkien turvallinen,suora reitti Afkanistanin,sekä Pakistanin kautta Intian valtamerelle. Tuohan jo myönnetty Yhdysvalloissakin!!

    Äänestä

  • tiedostamaton kirjoitti:

    Ei USA öljyn vuoksi miehittänyt Afkanistania. Syy on keski-aasian öljy ja kaasu. Keski-aasian tasavalloista rakennettavan öljy- ja kaasuputkien turvallinen,suora reitti Afkanistanin,sekä Pakistanin kautta Intian valtamerelle. Tuohan jo myönnetty Yhdysvalloissakin!!

    että jenkit haluaa laittaa huume bisneksen kuntoon siellä. Taatakseen riittävästi edullisia huumeita markkinoilleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


USA:n tuhon kirjoitti:

paikka on samoin kuin Irakin. Push värväri epäonnistuu kaikissa ristiretkissään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu