Is Ra El? Ra is el?

Voisiko asiassa olla hieman maallisempikin puoli---Egyptin pimeydestä tai sen valosta käsin tulkittuna?!

sen kaksoismerkityksen kirjoitti:

Voisiko asiassa olla hieman maallisempikin puoli---Egyptin pimeydestä tai sen valosta käsin tulkittuna?!

Ei Israelin voi Raamatun mukaan sekoittaa Egyptiin.

Siunausta
jari laurila

jarlau kirjoitti:

Ei Israelin voi Raamatun mukaan sekoittaa Egyptiin.

Siunausta
jari laurila

Israelia ei tosiaankaan pidä, eikä tarvitsekaan sekoittaa Egyptiin, mutta Raamattu lupaa tuhatvuotisessa valtakunnassa tällaistakin ihanuutta:

""Sinä päivänä on oleva Herran alttari keskellä Egyptin maata ja sen rajalla Herran patsas. Se on oleva merkkinä ja todistuksena Egyptin maassa, sillä he huutavat Herran puoleen sortajiensa tähden. Hän lähettää heille vapauttajan ja puolustajan, joka pelastaa heidät. Herra tekee itsensä tunnetuksi egyptiläisille. He tuntevat Herran sinä päivänä, palvellen häntä teuras- ja ruokauhreilla. He tekevät Herralle lupauksia ja täyttävät ne. Herra lyö egyptiläisiä, lyö ja parantaa. He kääntyvät Herran puoleen, ja hän kuulee heidän rukouksensa ja parantaa heidät. Sinä päivänä on oleva valtatie Egyptistä Assuriin. Assur tulee Egyptiin ja Egypti Assuriin, ja Egypti palvelee Herraa Assurin kanssa. Sinä päivänä Israel on oleva kolmantena Egyptin rinnalla, siunauksena keskellä maata. Herra Sebaot siunaa sitä sanoen: `Siunattu olkoon Egypti, minun kansani, ja Assur, kätteni teko, ja Israel, minun perintöosani.`" Jes. 19:19-25.

jarlau kirjoitti:

Ei Israelin voi Raamatun mukaan sekoittaa Egyptiin.

Siunausta
jari laurila

tehdessään muurin juutalaisuuden ja kristittyjen välille..?!

Mitä muita esteitä yhteistyölle on kuin kolminaisuus ja korvausteoria....siinäkin on jo kyllä kylliksi?!

Raamattua kirjoitti:

tehdessään muurin juutalaisuuden ja kristittyjen välille..?!

Mitä muita esteitä yhteistyölle on kuin kolminaisuus ja korvausteoria....siinäkin on jo kyllä kylliksi?!

Lue lisää

Mikä on "korvausteoria"?
En ole ennen kuullut?

http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/1.html

Siunausta
jari laurila

jarlau kirjoitti:

Mikä on "korvausteoria"?
En ole ennen kuullut?

http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/1.html

Siunausta
jari laurila

Lue lisää

Korvausteologia on sitä, että opetetaan seurakunnan ottaneen Israelin paikan Jumalan suunnitelmissa, eli ei ymmärretä Paavalin opetusta Roomalaiskirjeen 11. luvussa, jossa hän puhuu Israelia ja juutalaisia kohdanneesta paatumuksesta, joka koituu muihin kansoihin kuuluvien hyväksi heidän pelastumisekseen. Paavali kuitenkin opettaa, että Jumala ottaa kansansa uudelleen armoonsa, eikä hylkää kokonaan.

Uuden liiton seurakunta, jota kutsutaan myös pakanaseurakunnaksi, koska se koostuu paljolti muista kuin juutalaisista, on siis tullut Vanhan liiton Jumalan kansan rinnalle, kuten Paavali esim. Efesolaiskirjeen 2. luvussa opettaa, ei sen tilalle, vaikkakin tällä hetkellä näyttää siltä.

Raamattua kirjoitti:

tehdessään muurin juutalaisuuden ja kristittyjen välille..?!

Mitä muita esteitä yhteistyölle on kuin kolminaisuus ja korvausteoria....siinäkin on jo kyllä kylliksi?!

Lue lisää

Paavalihan nimenomaan opettaa Efesolaiskirjeen 2. luvussa Israelista ja seurakunnasta, että Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa purkanut erottavan väliseinän juutalaisten ja muihin kansoihin kuuluvien (=pakanoiden) väliltä ja saattanut Kristuksessa kaikki kansat yhteyteensä. Antanut siis mahdollisuuden pelastua.
Toisaalta, eivät juutalaisetkaan tässä ajassa pelastu ilman Kristusta, mutta heille on kansakuntana tulevaisuuttakin, käytännössä varmaankin tuhatvuotista valtakuntaa koskeva lupaus kansallisesta kääntymisstä ja heräämisestä, lupaus jota Jumala ei missään vaiheessa ole rikkonut eikä tule rikkomaan. Israel ei myöskään ole missään vaiheessa lakannut olemasta Jumalan omaisuuskansa. Juutalaisten kokoaminen ja kokoontuminen omaan maahansa kahdentuhannen vuoden diasporan jälkeen on selvää Vanhan Testamentin profetioiden täyttymystä ja osoitus siitä, että Jumala pitää kansastaan huolen.

Raamattua kirjoitti:

tehdessään muurin juutalaisuuden ja kristittyjen välille..?!

Mitä muita esteitä yhteistyölle on kuin kolminaisuus ja korvausteoria....siinäkin on jo kyllä kylliksi?!

Lue lisää

Muita esteitä kristittyjen ja juutalaisten välillä on varmaankin juutalaisten aiheelliset ennakkoluulot ns. kristittyä maailmaa kohtaan siltä taholta kohtaamiensa vainojen ja ainaisen antisemitismin johdosta. Räikeimpänä esimerkkinä on tietenkin Natsi-Saksan suorittama holocaust.
Tietenkin myös ortodoksijuutalaiset ovat opillisesti jyrkkiä kristittyjen suhteen.

jarlau kirjoitti:

Mikä on "korvausteoria"?
En ole ennen kuullut?

http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/1.html

Siunausta
jari laurila

Lue lisää

Heh! Heh heh! Hehhehhehheeee!Sehän on adventismi.

Nimetön kirjoitti:

Paavalihan nimenomaan opettaa Efesolaiskirjeen 2. luvussa Israelista ja seurakunnasta, että Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa purkanut erottavan väliseinän juutalaisten ja muihin kansoihin kuuluvien (=pakanoiden) väliltä ja saattanut Kristuksessa kaikki kansat yhteyteensä. Antanut siis mahdollisuuden pelastua.
Toisaalta, eivät juutalaisetkaan tässä ajassa pelastu ilman Kristusta, mutta heille on kansakuntana tulevaisuuttakin, käytännössä varmaankin tuhatvuotista valtakuntaa koskeva lupaus kansallisesta kääntymisstä ja heräämisestä, lupaus jota Jumala ei missään vaiheessa ole rikkonut eikä tule rikkomaan. Israel ei myöskään ole missään vaiheessa lakannut olemasta Jumalan omaisuuskansa. Juutalaisten kokoaminen ja kokoontuminen omaan maahansa kahdentuhannen vuoden diasporan jälkeen on selvää Vanhan Testamentin profetioiden täyttymystä ja osoitus siitä, että Jumala pitää kansastaan huolen.

Lue lisää

Kristityille kävi kuten heitä ennen kävi juutalaisille. Kummatkin ovat liitossaan väljätäneitä samalla tavalla. Me voimme yleisesti nähdä tämän historian tapahtumissa. Huomaatko, että kristityt ovat olleet vallassa Rooman valtakunnan jälkeen yhtäjajksoisesti koko ajan. Heillä olisi ollut näinollen mitä parhaimmat mahdollisuudet olla esimerkkinä koko maailmalle. mutta kristittyjen historia on ihmiskunnan verisintä ja raadollisinta, kun otetaan huomioon sen aikaansamat ihmisuhrit sodan jumalattarelle..

Nimetön kirjoitti:

Korvausteologia on sitä, että opetetaan seurakunnan ottaneen Israelin paikan Jumalan suunnitelmissa, eli ei ymmärretä Paavalin opetusta Roomalaiskirjeen 11. luvussa, jossa hän puhuu Israelia ja juutalaisia kohdanneesta paatumuksesta, joka koituu muihin kansoihin kuuluvien hyväksi heidän pelastumisekseen. Paavali kuitenkin opettaa, että Jumala ottaa kansansa uudelleen armoonsa, eikä hylkää kokonaan.

Uuden liiton seurakunta, jota kutsutaan myös pakanaseurakunnaksi, koska se koostuu paljolti muista kuin juutalaisista, on siis tullut Vanhan liiton Jumalan kansan rinnalle, kuten Paavali esim. Efesolaiskirjeen 2. luvussa opettaa, ei sen tilalle, vaikkakin tällä hetkellä näyttää siltä.

Lue lisää

Jokainen voi pelastua Jeesuksessa, oli sitten Israelilainen tai muu.

Ei nämä asiat kulje koskaan kansallisuuksien, maiden rajojen, kielen, rodun, yms mukaan.

Ei Jumala kansaansa ole koskaan hyljännyt, vaan päinvastoin.
Ei kukaan voi pelastua ilman Jeesusta, eli valtion rajojen tai rodun mukaan ei koskaan ketään oteta Jumalan kansaan.
Ei mitään rotua tai lihallista kansaa ilman katumusta, kääntymystä, uudesti syntymistä, ja ilman uskoa Jeesukseeen oteta koskaan Jumalan kansaan.

Ei tässä tämän kummempaa "korvausteologiaa" tarvita.
Israel on korvannut Jeesuksen jollakin muulla.
Jos kääntyy, niin OK.
Jokaisella Israelilaisella on ollut aina mahdollisuus tähän.
Raamattu vaan opettaa näin.

Siunausta
jari laurila