On kyllä mulla ihmeteltävää kun täällä sanotaan tieteen pelastavan maailman ja uskontojen vaan tuhoavan. sanonpa vaan että kenen takia nyt maailmassa otsonikerros tuhoutumassa ja jäät sulamassa! Se on teidän ateististen tiedemisten ja kaikkien maailmaa tuhoavien keksintöjenne vika!
Kyllä se on teistä mukavaa kun saatanan ohjeiden mukaan valmistatte atomipommeja ja kaikenlaisia maailman saastuttajaa koneita!
Mutta kun tuhoudumme tiedemisten takia joudutte kaikki HELVETTIIN siellä saatana nauraa kun kuulee tuskanhuutonne! sillä vaikka paholainen lupaa tidemiehille valtaa ja rikkautta huomaatte että vähäinen elinaikanne ei olekaan sen veroista kun joudutte ikuiseen kidutukseen...
Sillä helvetissä ei teitä rikkautenne ja laitteenne enää pelasta..sillä saatanan luomat laitteet ja sotakoneet eivät voi mestariaan tuhota.
Hyvlätkää tide ja saastutuksenne ottakaa kaste ja rukoilkaa pelastusta!
Tiede saatanan valhetta!
38
1756
Vastaukset
- m-ilian
..voi johtaa vaikka mihin.
- nunchaku-overlord
En nyt ole ateisti, mutta haluan kertoa pari omaa näkemystäni eräistä asioista.
"On kyllä mulla ihmeteltävää kun täällä sanotaan tieteen pelastavan maailman ja uskontojen vaan tuhoavan. sanonpa vaan että kenen takia nyt maailmassa otsonikerros tuhoutumassa ja jäät sulamassa! Se on teidän ateististen tiedemisten ja kaikkien maailmaa tuhoavien keksintöjenne vika!"
En nyt osaa sanoa mitään otsoonikerroksen tuhoutumisesta, mutta jäätiköiden sulaamisesta minulla on oma näkemys. Olisiko se joskus 70-luvulla muistaakseni ihmiset pelänneet ilmaston kylmenemistä, joka aiheutuu ihmisten päästöistä taivaalle. Nyt kun taas "tiedemiesten" täytyi keksiä uusia myynti kikkoja, niin he keksivät, että päästöt estävät maan säteilemisen aurinkoon, jolloin ilmasto tietenkin lämpenee. Tuo sai tietenkin meidät pohjolan ihmiset ajattelemaan asiaa positiivisesti, jolloin he keksivät meidän pelokkeeksemme, että golf virta muuntaa suuntaa Gröönlannin sulaessa. Tuossa näkee myös tieteen teorioiden ristiriitaisuuden.
Se on sitä vain, että mitä pelottavampi asia on, niin sitä enemmän sillä tienaa rahaa. Esimerkiksi vuosi sitten pelättiin lintu influenssan saapuvan Suomeen. Lehdissä oli kauheat otsikot ja televisioista tuli kaiken maailman pelottelu ohjelmia. Lisäksi Suomi tilasi valtavat määrät pandemian varalle lääkkeitä. Mitä me siis hyödyimme? Lintu influenssa ei tullutkaan ja rahat menivät toisten pusseihin. Ihmisillä on tapana liioitella asioilla, että he saisivat sen käännettyä omaksi edukseen.
Äskeiseen vedoten kerron saman jääkauden tulosta. Ihmisiä pelotellaan sen kanssa kauan ja keksitään uusia teorioita, että tutkijat saavat raha taskuihinsa. Jos ilmasto lämpenee tuhannessa vuodessa asteen, tai pari lämpimämpään suuntaan, niin tuskinpa se nyt automaattisesti tarkoittaa kasvihuoneilmiön tuloa ja meille pohjoiseen jääkauden. Jos taas ilmasto olisi mennyt kylmempään suuntaan, niin jääkaudesta hoiloteltaisiin. Taitaa olla meillä Suomessa aika tukalat oltavat, kun kaikilla mahdollisilla vaihtoehdoilla meille on luvassa jäätä ja kylmyyttä ;). Ihmisen vaikutus ilmastoon on yhtä suuri, kuin banaanikärpäsen pieru Saharassa.- nunchaku-overlord
Tuskinpa Saatana nauraa Helvetissä olijoille, sillä jos hän niin tekisi, niin hänen valtakuntansa ei pysyisi kasassa.
- peri(n)uskoton
oikein voikaan olla.
"Ihmisen vaikutus ilmastoon on yhtä suuri, kuin banaanikärpäsen pieru Saharassa."
Ihminen lykkää ilmakehään miljardeja tonneja kasvihuonekaasuja joka vuosi, ja määrä on pikemminkin kasvussa kuin laskussa.
Kun Siperian jäätynyt routa alkaa sulaa, niin siitä vapautuu myös metaania, mikä on vaarallisempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
Myös merivirrat voivat jossain vaiheessa muuttaa kulkuaan jäätiköiden sulamisen johdosta. Mutta se,
että on kylmää ja hyvin lämmintä lähes yhtäaikaa, ei kyllä tarkoita välttämättä sitä, että keskimäärin olisi hyvä olla.
Nunchakun kannattaa keskittyä niihin keiloihinsa vai mitä ne lelusi nyt ovatkin ja jättää ilmastonmuutokset ja muut tiedeasiat alan asiantuntijoille. Loppujen lopuksi, ilmastonmuutos tulee kuitenkin koskettamaan sinun sukupolveasi paljon enemmän kuin minua. - SemiSeppä
"Nyt kun taas "tiedemiesten" täytyi keksiä uusia myynti kikkoja, niin he keksivät, että päästöt estävät maan säteilemisen aurinkoon, jolloin ilmasto tietenkin lämpenee."
Aurinko lämmittää päiväsaikaan maapalloa ja maaperään sitoutuu lämpöä. Yöllä maaperä, kuten vesistötkin luovuttavat suuren osan lämmöstä pois lämpösäteilynä avaruuteen. Kasvihuonekaasut kuitenkin estävät lämmön siirtymisen avaruuteen ja pidättävät sen ilmakehässä. Tässä yksi syy lämmön kohoamiseen maapallolla.
"Tuo sai tietenkin meidät pohjolan ihmiset ajattelemaan asiaa positiivisesti, jolloin he keksivät meidän pelokkeeksemme, että golf virta muuntaa suuntaa Gröönlannin sulaessa."
Golf-virran heikentymistä ei keksitty sen jälkeen kun oltiin havaittu maapallon lämpenevän. Se liittyi kokonaiskuvaan oletetuista tapahtumista mitä tulee tapahtumaan, jos lämpötila tulee nousemaan niin ja niin paljon.
Homma toimii näin: Golf-virta tuo Pohjois-Eurooppaan lämmintä merivettä trooppiselta alueelta. Tämä pitää ilmaston leutona. Golf-virran tuoma lämmin pintavesi jäähtyy pohjoisessa ja sen suolaisuus kasvaa jolloin se vajoaa kohti pohjaa. Meret sitovat itseensä hiilidioksidia ja kylmemmän ja suolaisemman veden vajotessa se vie mukanaan pinnan hiilidioksidipitoisen veden valtameren syvyyksiin. Saavuttuaan pohjakerroksiin kääntyy virtaus jälleen etelään jossa vesi lämpiää ja suolaisuus vähenee ja se nousee kohti merenpintaa missä se lämpiää edelleen.
Nyt kun tiedetään, että lämpötila maapallolla on noussut ja se näkyy mm. Gröönlannin jäätiköiden voimakkaana sulamisena, niin tuo kylmä makeavesi virtaa merialueille ja tukahduttaa Golf-virran ennen kuin se pääsee riittävän pitkälle tuodakseen lämmintä Eurooppaan. Golf-virran kiertopumppu hidastuu, pysähtyy tai muuttaa suuntaa.
On laskettu, että nykyisellään Golf-virta pitää Suomen lämpötilaa lähes 10 astetta korkeampana kuin mitä se olisi ilman sitä.
Todisteita Golf-virran heikentymisestä historian saatossa: http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id8613.shtml
"Jos ilmasto lämpenee tuhannessa vuodessa asteen, tai pari lämpimämpään suuntaan, niin tuskinpa se nyt automaattisesti tarkoittaa kasvihuoneilmiön tuloa ja meille pohjoiseen jääkauden."
Tuo olisi normaalia ilmastonkehitystä. Lämpötilat kuitenkin muuttuvat kymmenissä vuosissa ja vaarallisen paljon 100 vuodessa. 1900-luvulla maapallon lämpötilä nousi "vain" 0,6 astetta ja sekin yllätti tutkijat sillä pohjoisella pallonpuoliskolla ikirouta on alkanut sulaa ja vapauttaa nyt kiihtyvään tahtiin siihen sitoutuneen metaanin. Metaani puolestaan on 20 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu, kuin hiilidioksidi.
Se miksi tieteen tulokset vaikuttavat ristiriitaisilta johtuu kahdesta tekijästä:
1. Lehdistö tarttuu parhaimpaan yksittäiseen uutiseen ja tarjoilee sen mahdollisiman näyttävästi.
2. Ilmastoa on äärimmäisen vaikea ennustaa. Luonnossa on takaisinkytkentä mekanismeja joiden toiminta on epäselvää ja kaikkia mekanismeja ei tunneta.
"Taitaa olla meillä Suomessa aika tukalat oltavat, kun kaikilla mahdollisilla vaihtoehdoilla meille on luvassa jäätä ja kylmyyttä ;)."
Ensin ainakin lämpenee, mutta olisi kiva olla paikalla näkemässä mikä on tilanne 100-200 vuoden päästä. - Make
nunchaku-overlord kirjoitti:
Tuskinpa Saatana nauraa Helvetissä olijoille, sillä jos hän niin tekisi, niin hänen valtakuntansa ei pysyisi kasassa.
Tiedä sitten, mutta eikö helvetti ole paholaisen rangaistuspaikka? Ei se sitä hallitse!
- nunchaku-overlord
Make kirjoitti:
Tiedä sitten, mutta eikö helvetti ole paholaisen rangaistuspaikka? Ei se sitä hallitse!
hallitsekkaan Helvettiä, mutta hänellä on siellä oma valtakunta, kuten meillä ihmisilläkin on maan päällä, vaikka se kuuluu Jumalalle.
Tuo ajatus oli skeptinen, miltein kyyninen. Nunchaku on kasvamassa aikuiseksi tai ainakin ottamassa ensimmäisiä askelia kohti itsenäisyyttä.
- Make
nunchaku-overlord kirjoitti:
hallitsekkaan Helvettiä, mutta hänellä on siellä oma valtakunta, kuten meillä ihmisilläkin on maan päällä, vaikka se kuuluu Jumalalle.
Käsittääkseni Raamatun mukaan Saatana RANGAISTUKSEKSI pahoista teoistaan heitetään tuliseen järveen, jossa häntä vaivataan iankaikkisesti. Ei kovasti vaikuta hallitsemiselta.
- nunchaku-overlord
Make kirjoitti:
Käsittääkseni Raamatun mukaan Saatana RANGAISTUKSEKSI pahoista teoistaan heitetään tuliseen järveen, jossa häntä vaivataan iankaikkisesti. Ei kovasti vaikuta hallitsemiselta.
Raamatun mukaan Saatana heitettiin tuliseen järveen, mutta siellä ei sanota etteikö siellä ole hänen valtakuntaansa. Jeesus itse sanoo Saatanalla olevan valtakunta.
- Make
nunchaku-overlord kirjoitti:
Raamatun mukaan Saatana heitettiin tuliseen järveen, mutta siellä ei sanota etteikö siellä ole hänen valtakuntaansa. Jeesus itse sanoo Saatanalla olevan valtakunta.
Saatana kiusasi Jeesusta erämaassa tarjoten valtakuntansa ihanuuksia jos Jeesus kumartaisi häntä!! Millä oikeuksilla? Tämä maa on Saatanan valtakunta! Muuten näin ei olisi voinut tapahtua. Helvetti on rangaistuspaikka.
- juupajuu...
Olisiko sitten parempi että kansalaiset olisivat saaneet lukea kaiken tietonsa uhkaavasta lintuinfluenssasta ulkomaiden lehdistä ja ulkomaisilta nettisivuilta.
Entäpä jos lintuinfluenssa olisi päässyt leviämään ihmisiin täällä Suomessa. Sitten olisikin ollut mukava olla ilman lääkkeitä ja asiaan varautuneita sairaaloita.
Viranomaisilla on velvollisuus tiedottaa tämän kaltaisista asioista ja kansalaisilla on oikeus tietää. Media saattaa joskus liioitella asioita, mutta asioista valistamisen ja ihmisten peloilla mässäilyn yleensä erottaa toisistaan. - törpötti
peri(n)uskoton kirjoitti:
oikein voikaan olla.
"Ihmisen vaikutus ilmastoon on yhtä suuri, kuin banaanikärpäsen pieru Saharassa."
Ihminen lykkää ilmakehään miljardeja tonneja kasvihuonekaasuja joka vuosi, ja määrä on pikemminkin kasvussa kuin laskussa.
Kun Siperian jäätynyt routa alkaa sulaa, niin siitä vapautuu myös metaania, mikä on vaarallisempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
Myös merivirrat voivat jossain vaiheessa muuttaa kulkuaan jäätiköiden sulamisen johdosta. Mutta se,
että on kylmää ja hyvin lämmintä lähes yhtäaikaa, ei kyllä tarkoita välttämättä sitä, että keskimäärin olisi hyvä olla.
Nunchakun kannattaa keskittyä niihin keiloihinsa vai mitä ne lelusi nyt ovatkin ja jättää ilmastonmuutokset ja muut tiedeasiat alan asiantuntijoille. Loppujen lopuksi, ilmastonmuutos tulee kuitenkin koskettamaan sinun sukupolveasi paljon enemmän kuin minua.Ei kukaan minun tietääkseni ole todistanut syys-seuraus yhteyttä juuri niin päin että lisääntynyt hiilidioksidi lämmittäisi ilmastoa.
Asia voi olla myös niin että CO2 pitoisuus kohoaa koska ilmasto lämpenee.
Juuri hiilidioksidihössötys tekee kasvihuonehihhuleista niin helvetin epäuskottavia.
Ja mitä sinä sanoitkaan metaanista? Juuri sitä samaa mikä voi olla hiilidioksidiajattelun toinen puoli!
Hellitä hetkeksi kehäpäättelijä. - peri(n)uskoton
törpötti kirjoitti:
Ei kukaan minun tietääkseni ole todistanut syys-seuraus yhteyttä juuri niin päin että lisääntynyt hiilidioksidi lämmittäisi ilmastoa.
Asia voi olla myös niin että CO2 pitoisuus kohoaa koska ilmasto lämpenee.
Juuri hiilidioksidihössötys tekee kasvihuonehihhuleista niin helvetin epäuskottavia.
Ja mitä sinä sanoitkaan metaanista? Juuri sitä samaa mikä voi olla hiilidioksidiajattelun toinen puoli!
Hellitä hetkeksi kehäpäättelijä.Ja sen lämpenemisen aiheuttaa sitten mikä?
Auringon lisääntynyt aktiviteetti vai?
Kiotot ja muut ovat vain hätävarjelun liioittelua, niinkö? - ilmaston lämpenemiseen
peri(n)uskoton kirjoitti:
Ja sen lämpenemisen aiheuttaa sitten mikä?
Auringon lisääntynyt aktiviteetti vai?
Kiotot ja muut ovat vain hätävarjelun liioittelua, niinkö?voi vaikuttaa myös avaruuden lämpötilaerot?
- törpötti
ilmaston lämpenemiseen kirjoitti:
voi vaikuttaa myös avaruuden lämpötilaerot?
Lämpötilaan voi vaikuttaa mm.
-kosminen säteily
-maan kiertoradan vaihtelut
-maan "kallistuskulma"
-auringon aktiivisuus
-aurinkokunnan sijainti galaksissa (aurinkokunta kiertää kalaksia)
Joku toinen keksii varmaan lisää. - Mä mä mä
törpötti kirjoitti:
Lämpötilaan voi vaikuttaa mm.
-kosminen säteily
-maan kiertoradan vaihtelut
-maan "kallistuskulma"
-auringon aktiivisuus
-aurinkokunnan sijainti galaksissa (aurinkokunta kiertää kalaksia)
Joku toinen keksii varmaan lisää."Joku toinen keksii varmaan lisää."
IHMINEN, jess. - SemiSeppä
törpötti kirjoitti:
Lämpötilaan voi vaikuttaa mm.
-kosminen säteily
-maan kiertoradan vaihtelut
-maan "kallistuskulma"
-auringon aktiivisuus
-aurinkokunnan sijainti galaksissa (aurinkokunta kiertää kalaksia)
Joku toinen keksii varmaan lisää.Auringon aktiivisuus ei ole riittävä selitys eikä Tanskalaisten kosminen säteily.
http://www.ilmasto.org/puheenvuorot/vuoden_2005_puheenvuorot/tammikuu_2005.html - SemiSeppä
törpötti kirjoitti:
Lämpötilaan voi vaikuttaa mm.
-kosminen säteily
-maan kiertoradan vaihtelut
-maan "kallistuskulma"
-auringon aktiivisuus
-aurinkokunnan sijainti galaksissa (aurinkokunta kiertää kalaksia)
Joku toinen keksii varmaan lisää.Tanskalaisten kosminen säteily :-)
- törpötti
SemiSeppä kirjoitti:
Tanskalaisten kosminen säteily :-)
Tanskalaisten kominen säteily tietenkin...ja ranskalaiset perunat ehkä.
Nii että eipä taida löytyä mitään "yhtä ja oikeaa" ja ainutta tekijää jota käy syyttäminen mahdollisesta lämpenemisestä/kylmenemisestä.
Joten miksi hihhuloida vain kasvihuonekaasujen takia koska syy-seuraus suhteet on epäselvät? - SemiSeppä
törpötti kirjoitti:
Tanskalaisten kominen säteily tietenkin...ja ranskalaiset perunat ehkä.
Nii että eipä taida löytyä mitään "yhtä ja oikeaa" ja ainutta tekijää jota käy syyttäminen mahdollisesta lämpenemisestä/kylmenemisestä.
Joten miksi hihhuloida vain kasvihuonekaasujen takia koska syy-seuraus suhteet on epäselvät?Itselleni naurahdin tuosta tanskalaisten...
Syy-seuraus suhteet ovat tarkentuneet ja ihminen on siinä selkeä osatekijä. Tällä hetkellä ei ainakaan tilannetta paranna kasvihuonekaasujen suoltaminen taivaalle.
"Joten miksi hihhuloida vain kasvihuonekaasujen takia koska syy-seuraus suhteet on epäselvät?"
Tai miksi vähätellä ihmisen aikaan saannoksia vaikka selkeää näyttöä on kertynyt parhaiten 1990 luvulta alkaen? - peri(n)uskoton
törpötti kirjoitti:
Tanskalaisten kominen säteily tietenkin...ja ranskalaiset perunat ehkä.
Nii että eipä taida löytyä mitään "yhtä ja oikeaa" ja ainutta tekijää jota käy syyttäminen mahdollisesta lämpenemisestä/kylmenemisestä.
Joten miksi hihhuloida vain kasvihuonekaasujen takia koska syy-seuraus suhteet on epäselvät?"syy-seuraussuhde on epäselvä" oikein perustuu?
Väitätkö siis, että hiilidioksidi ja metaani eivät ole lämpenemistä aiheuttavia kasvihuonekaasuja, vai että joku muu selittävä seikka on suurempi kuin niiden vaikutus?
Maan kiertorata auringon ympäri kestää sen normaalin vuoden verran. Samoin maan kallistuskulma nyt ei kuun ansiosta hirveitä heittele. Ja vaikka se muuttuisikin, niin kuinka se vähentäisi maan saamaa kokonaissäteilymäärää?
Pallo mikä pallo.
Aurinkokunnan matka galaksissa olikin tosi hieno selitys ilmaston lämpenemiselle. Olet siis sitä mieltä, että tähdet loistavat nyt kirkkaammin. Niiden valossa voi vaikka paistatella paivää?
Kuulostaa vähän samalta kuin juopolla, jonka mielestä mikä tahansa muu kuin viina voi aiheuttaa maksakirroosia. Nimenomaan viina ei sitä tee:P - Make
Make kirjoitti:
Saatana kiusasi Jeesusta erämaassa tarjoten valtakuntansa ihanuuksia jos Jeesus kumartaisi häntä!! Millä oikeuksilla? Tämä maa on Saatanan valtakunta! Muuten näin ei olisi voinut tapahtua. Helvetti on rangaistuspaikka.
Olisin toivonut että joku kumoaa edellisen väitteeni, mutta ehkä se olisi pitänyt esittää toisella aihealueella.
- Pöpi2
peri(n)uskoton kirjoitti:
"syy-seuraussuhde on epäselvä" oikein perustuu?
Väitätkö siis, että hiilidioksidi ja metaani eivät ole lämpenemistä aiheuttavia kasvihuonekaasuja, vai että joku muu selittävä seikka on suurempi kuin niiden vaikutus?
Maan kiertorata auringon ympäri kestää sen normaalin vuoden verran. Samoin maan kallistuskulma nyt ei kuun ansiosta hirveitä heittele. Ja vaikka se muuttuisikin, niin kuinka se vähentäisi maan saamaa kokonaissäteilymäärää?
Pallo mikä pallo.
Aurinkokunnan matka galaksissa olikin tosi hieno selitys ilmaston lämpenemiselle. Olet siis sitä mieltä, että tähdet loistavat nyt kirkkaammin. Niiden valossa voi vaikka paistatella paivää?
Kuulostaa vähän samalta kuin juopolla, jonka mielestä mikä tahansa muu kuin viina voi aiheuttaa maksakirroosia. Nimenomaan viina ei sitä tee:PAurinkokunta galaksissa kiertäessään on välillä enempi ja välillä vähempi pölyssä(ei pöllyssä)! Vaikuttaa siihen, miten paljon auringon säteilyä ja muuta kosmista säteilyä maa saa. Eikse jotenkin näin mene?
- nunchaku-overlord
Make kirjoitti:
Saatana kiusasi Jeesusta erämaassa tarjoten valtakuntansa ihanuuksia jos Jeesus kumartaisi häntä!! Millä oikeuksilla? Tämä maa on Saatanan valtakunta! Muuten näin ei olisi voinut tapahtua. Helvetti on rangaistuspaikka.
sittenkin vastata tähän.
Meidät ihmiset on teljetty tänne maahan, sen sijaan, että olisimme Taivaassa. Tämä on siis periaatteessa meidän vankilamme pahoista teoista. Sanomme silti maata omaksi valtakunnaksemme, vaikka se kuuluu tuon mukaan Saatanalle. Samoin on siis Helvetin laita.
- Tavoitteeton
Taitaa kyllä olla niin, että syvästi uskonnollinen USA on paljon pahempi maailman tuhoaja kuin vaikkapa vähemmän uskonnollinen Eurooppa.
USAssa on jo ainakin 80-luvulta ollut vallassa (ainakin republikaanisten presidenttien aikana) käsitys, että ihmisellä on oikeus luonto tuhota, koska Jumala on luonnon ihmisille antanut, ja koska maailmanloppu tulee kuitenkin ihan kohta.
Ateistit sentään ymmärtävät, että heidän jälkeläisensä joutuvat elämään siinä maailmassa, jonka he heille jättävät. Toisin on pikaista ylöstempaamista odottavilla kristityillä. - todellinen ateisti
Samalla lailla ne uskovaiset suhaa autoillaan ympäriinsä kuin muutkin ja jopa enemmän. Tuntuu olevan uskovaisissa piireissä tärkeää että auto on uusi ja hieno.
- todellinen ateisti
Unohtui lisätä, en siis rukoile enkä ota kastetta.
- Väenämöinen
Suattaapi olla niin, että ateistitiedemiehit
kekivät niit aseita mutta kukapa niitä käyttelöö?
No, tietystippä ne uskovaiset, jotka levittävä
oikeata uskova miekan voimalla. - juutas.
Näytä sinä esimerkkiä. Muuta metsään asumaan kuusen alle. Hylkäät kaikki tieteen keksinnöt vaatteista alkaen ja alat pärjäillä paljain käsin sekametsässä...
- Simo
ja sairas maailmankatsomus sinulla. Jos nyt et ole trolli.
Tiede on hyvästä ja pahasta, ateismi on tieteen sivutuote. tiede ei ole mitään muuta kuin kehitystä.
Mitn kehityksen saavutuksia käytetään on kiinni ihmisistä itseistään.
Ateismi päin vastoin kuin tuhoaa maailmaa, arvostaa sitä ja elämää ainutkertaisena ja arvokkaana, sikäli kun ateistien sydämessä asuu empatia.
Omaan napaan tuijottaminen ja itsekkyys, niin uskovien ja ateistienkin keskuudessa, ovat ne tekijät jotka maailmasta huonompaa paikaa tekevät.
Ei tieteen kehitystä vois syyttää.
Toisaalta sinä varmaan tykkäisitkin jos taikauskoisuus, inkvisitio ja uskonsodat taas nostaisivat päätään?
Sinun maailmankatsomuksesi on aika paha, empatiakyvytön, sivistymätön ja mustavalkoinen.
Mutta sinä lienetkin provo. - unenpuutetta
Edellinen hörhöviestisi oli kirjoitettu kolmelta yöllä (ateistit ja musiikki) ja tämä viideltä? Normaalit ihmiset ovat tuolloin nukkumassa eivätkä etsi kuvitteellisia törkyjä ja epäkohtia,
vai kärsitkö sinä unenpuutteesta? Ainakin viestiesi perusteella kärsit pahasti älyn puutteesta...
Maailman suurimpia ilmastonsaastuttajia on USA joka ei ole suostunut päästörajoituksiin vahvan teollisuutensa painostuksen vuoksi ja eniten ydinaseita maailmassa omistaa USA. Tietääkseni USA:n hallintoa ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa ateistiseksi, kun esim. molemmat pressa Bushit ovat tunnetusti hartaita krisittyjä samoin kuin koko heidän vaikutusvaltainen lähipiirinsä. Jos siis puhut ilmansaasteista ja ydinaseista niin kannattanee muistaa että juuri teillä kristityillä on asiassa keskeinen osuus! - esimerkki
Kehoitan sinua mokoma kirkonRitari itse elämään oppiesi mukaisesti ja heti hylkäämään tieteen!
Ethän voi saarnata muille jos itse kuitenkin elät toisin. Ensi töiksesi siis katkaiset sähköt asunnostasi ja kannat pihalle sen tietokoneen jolla olet tänne kirjoitellut, nehän ovat kaikki tieteen saavutuksia ja siis hylättäviä! Samalla luovut tietysti kaikesta muustakin mikä asunnossasi toimii sähköllä, kuten televisio, radio ja sähköliesi, koska nekin ovat kaikki tieteen saavutuksia. Sen jälkeen tyhjennät koko lääkekaappisi joka ikisestä pilleristä, koska ne ovat kaikki tieteen saavutuksia. Siitä vaan elämään hienoa hauskaa elämään ilman tieteen saavutuksia, näytä meille esimerkkiä!! - jezzz
Tekiskö mieli raahata roviolle? Vaiko kaataa sulaa lyijyä silmään?
Eikös noi ollut sinunlaisten pääpuskassa olevien imbesilliöiden lempipuuhaa 1600 luvulla.
Jos noin pahaa tekee niin lähdes tapaamaan sitä herraasi jo tänään, käytä vaikka teilauspyörää. - Selvännäkijä .
Kristittyjen elämä yhtä helvettiä. Kristityt tulevat hukkumaan ateistien ulosteisiin ja sontaan.
- Huhhahhei
Sen saatanan tieteen avulla sinäkin tongit pornosi aamuyöllä netistä.
- sakkesatan
niin kaiken tuhoan ja jos en tuhoa niin elän sun rahoillas ja veisin naisenkin...mutta kun sulla ei ole.
Juu suoraan minusta on sellaista kuten penisiliini, eri antibiootit ja aspiriini. Kaikkea en viitsi luetella.
Niin muuten...
atomipommin kehitin,ystävällisesti, koska juuri uskovainen nimeltä aatu (aatun oli pakko olla uskovainen koska uskoi eri uskontojen oleva pahoja tai hyviä) niin tahtoi. Mutta maailman tilanne pakotti minutm kehittämään sen yhdysvalloissa. Muista että minä EN päättänyt sen käyttämisestä.
Niin muuten, eiks sähkö oo kiva kun ei tarvii lukea sitä raamattuasi ainoastaan päivällä?
Hei nyt mä sen keksi. Sinä olet juuri se tyyppi joka varastoi valoa päivällä säkkiin jotta sen voi käyttää pimeällä.
Kyllä minä se olen suuri saatana jonka keksintöjä uskovaiset käyttävät tuhotakseen vastustajansa ja vihollisensa (vastustajat ja viholliset voivat olla vaan harhoja)
Minä suurena saatanana toivon että tästä edespäin uskovaiset eivät koskaan käyttäisi yhtään minun keksintöä mihinkään tarkoitukseen. Joten uskovaiset:riisukaa vaatteenne ottakaa paikanne hampaista, sydämentahdistajat ym irti, ja poistukaa asunnoistanne metsään tai mereen, mitentahdotte. Myös kirkot ovat keksintöjä (luokka rakentaminen) älkää myuöskään niihin menkö. - --------------------
Sillä lailla. Helpottiko? xD
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475475Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "612356Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181880Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1451771- 171595
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol331543Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5138881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171117Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771088Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?
Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se2231021