Ja vielä armeijan tiedustelupalvelun päälliköksi. Mikähän mies mahtaa olla.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=100635
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=100635
Halonen ylensi venäläisen
Halosen punainen Suomi
7656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
suomalainen kenraali.
Tosin, eihän Suomessa ole sallittua omata venäjänkielen taito.
Isä on venäläinen.
Ja oikein teki, että ylensi. Kyseessä on erittäin pätevä ja työssään ansioitunut henkilö. Samaa ei voi sanoa sinusta.
Ihan hyvä vastaus sinulla,mutta miksi piti heittää sellainen herja siihen perään??? Meni heti maku vastauksestasi ja putosit teinitasolle....
tuollainen on kuulunut kyseisen kirjoittajan tyyliin jo pari vuotta. Ei siitä kannata kovin isoa numeroa tehdä, eniten se syö häntä itseään.
Jo Ari Puheloisen ylennykset saivat aikaan ihmettelyä. Halosen kaudella Puheloinen on ylennetty useammin kuin kukaan muu pääesikunassa tai puolustusvoimista.
Ari Puheloisesta tulee siten seuraava puolustusvoimain komentaja. Mies puskista, kuten Mike asian toteaisi.
Georgij Alafusoff (ent.Alafusov) on muistaakseni toisen polven suomalainen, siis puhdasverinen venäläinen.
Eräs kirjoittaja tiesi myöskin Puheloisen sukujuurten olevan Inkerinmaalla.
Ylennys kummastutti, ja juuri tiedustelun päälliköksi. Mutta tämä on Halosen nimityspolitiikkaa myöskin armeijan suhteen.
Omia ja uskollisia pitää ylentää kai tiettyä tarkoitusta vaerten. Mikähän se voisi olla?
Vladimir Putinkin on nimittänyt Venäjän johtoon yli 6000 entistä KGB:n kommunistitoveriaan.
Jotenkin tässäkin näkee yhtäläisyyttä. Onko tämä sitten pakon sanelemaa, vai puhdasta sattumaa, se jääköön lukijan arvioitavaksi.
Tarviiko ent. DDR:n komission punikkia edes painostaa, vaikka Stasilistoja olekaan vielä avattu --- -
Löysin muutamia otteita netistä ja jotenkintuntuu vetävän Venäjälle päin. Olen oikeasti huolestunut, Halonen on luotsaamassa Suomen armeijaa venäläismielisten käsiin.
"Suomella on Venäjän kanssa yhteistä historiaa ja ehkä vailla mitään perusteita epäilemme päätöksentekoprosessin loogisuutta Venäjällä , Alafuzoff sanoo"
"huomasitko kuinka eilenkin eri televisiouutisten haastatteluissa -- silloin kuin toimittaja ei haastatellut toista toimittajaa vaan paikalle oli hankittu oikein "asiantuntija" -- kommodori Georgi Alafuzoff oli ainoa, joka pyrki todella ymmärtämään tapahtumien kulkua, venäläistä elämää, politiikka, ei ainoastaan soimaamaan suorassa lähetyksessä kuinka jälleen presidentti Putin on epäonnistunut. Kommodori Alafuzoff onkin siitä poikkeuksellinen upseeri, että hän on tehnyt Venäjällä muutakin kuin käynyt ostamassa viinaa. Hän on opiskellut täkäläisessä sotakorkeakoulussa"
(Eräästä blogista)
"Georgij Alafuzoff käyttää aiheen laajuuteen ja vaativuuteen nähden varsin vähän lähteitä Venäjä-esittelyssään. Ilmeisestä asiantuntemuksesta huolimatta asioita perustellaan ja kyseenalaistetaan niukasti.
Alafuzoffin lukija jää miettimään annettavan kuvan uskottavuutta. Siinä näytetään Venäjä, joka on sotilasstrategisesti alakynnessä ja jäämässä yksin uhkiensa kanssa, ja jonka yhteistyö lännen kanssa perustuu lähinnä Venäjän raaka-ainelähteiden hyödyntämiseen."
Kirja-arvostelu vuodelta 2001 http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Pitääkö Natoon sittenkään mennä/HS20011121SI1KU02e1x
"Alafuzoff on skeptinen Kosovon elinkepoisuuteena itsenäisenä valtiona, vaikka korostaakin, ettei sotilaiden tehtävänä ole politikoida."
(Venäjähän ei halua Kosovon itsenäistyvän)
http://www.loviisansanomat.net/paauutiset.php?id=868