Ihmisen synty

Kuule pidäppäs turpasi kiinni äläkä valehtele. Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että mitään apinaihmisiä ei ollu olemassa. Tunge ne sairaat kallosi jonnekin missä viattomat lapset ei voi niitä nähdä ni säästät yhden sielun saatanalta.

kun on naurettavaa kirjoitti:

Kuule pidäppäs turpasi kiinni äläkä valehtele. Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että mitään apinaihmisiä ei ollu olemassa. Tunge ne sairaat kallosi jonnekin missä viattomat lapset ei voi niitä nähdä ni säästät yhden sielun saatanalta.

Missäs kohden Raamattua sanotaan ihan _selvästi_, että mitään apinaihmisiä ei ole ollut olemassa?

kun on naurettavaa kirjoitti:

Kuule pidäppäs turpasi kiinni äläkä valehtele. Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että mitään apinaihmisiä ei ollu olemassa. Tunge ne sairaat kallosi jonnekin missä viattomat lapset ei voi niitä nähdä ni säästät yhden sielun saatanalta.

"Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että mitään apinaihmisiä ei ollu olemassa."

Mistähän kohtaa voisin tarkistaa asian tästä erehtymättömästä Jumalan itse ja omin käsin kirjoittamasta kirjasta?

Balthasar kirjoitti:

Missäs kohden Raamattua sanotaan ihan _selvästi_, että mitään apinaihmisiä ei ole ollut olemassa?

Selaileppa vähän alkua niin löydät. Ymmärrän, evouskoville tuottaa tietysti vaikeuksia kun ei uskalleta edes avata Raamattua kun kielletään Jumalan olemassaolo.

"Tämän vuoksi on pääteltävissä, että ihminen polveutui apinasta."

Päättelysi on aika huvittavaa vaikkei toisen uskomuksille saisikaan nauraa.

olet kirjoitti:

Selaileppa vähän alkua niin löydät. Ymmärrän, evouskoville tuottaa tietysti vaikeuksia kun ei uskalleta edes avata Raamattua kun kielletään Jumalan olemassaolo.

Olen kyllä Raamatusta alunkin lukenut. En nyt viitsisi alkaa sitä uudelleen lukemaan, joten voisitko sinä laittaa lainauksen kyseisestä Raamatun kohdasta tähän. Muistaakseni Raamatun alussa puhutaan kyllä maailman ja eläimien (mukaan lukien ihminen) luomisesta, mutta ei siinä kaikkia luotuja lajeja luetella. Eikä varsinkaan kielletä apinaihmisten olemassa oloa.

juttu... kirjoitti:

"Tämän vuoksi on pääteltävissä, että ihminen polveutui apinasta."

Päättelysi on aika huvittavaa vaikkei toisen uskomuksille saisikaan nauraa.

uskomukselle? Klikkasitko ollenkaan linkkejä? Tiedäätkö mitä sana todiste meinaa? Miltä tuntuu elää itseptoksessa ja kuluttaa ainutkertainen elämäsi unessa?

Agneisti kirjoitti:

uskomukselle? Klikkasitko ollenkaan linkkejä? Tiedäätkö mitä sana todiste meinaa? Miltä tuntuu elää itseptoksessa ja kuluttaa ainutkertainen elämäsi unessa?

Katselin linkit. Vaatii todella paljon mielikuvitusta ja uskoa, jos väittää noiden löytöjen todistavan ihmisen kehityksestä jotakin.

"Tiedäätkö mitä sana todiste meinaa?"
Ainakin paremmin kuin sinä, jos sinulle nuo löydöt riittävät todisteeksi.

"Miltä tuntuu elää itseptoksessa ja kuluttaa ainutkertainen elämäsi unessa?"
En ole ihan varma, mihin tuo kysymyksesi perustuu. Luuletko minun uskovan Raamatun luomiskertomukseen?

Heh heh. Olisit ottanut edes hivenen parempia kipsivaloksia näytteille. Kyllä kait evolutionisteilla olisi voinut jossainkohden Talkkista olla parempakin tekeleitä.

Siunausta, aloitteleva evolutuonisti..

Sinun todistusaineistosi on todella vajavainen. Annaskun minä hivenen täydennänsitä.

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=5

Siin on se puuttuva linkki joka sinulta unhoittui kiireessä. Ole hyvä

Jeesus Kristus on Herra.

old_profile_28294 kirjoitti:

Sinun todistusaineistosi on todella vajavainen. Annaskun minä hivenen täydennänsitä.

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=5

Siin on se puuttuva linkki joka sinulta unhoittui kiireessä. Ole hyvä

Jeesus Kristus on Herra.

jumiutunut soittamaan samaa sävelmää forever ? Maailma muuttu, me emme. Sen voisitte lisätä viestienne loppuun. Kiitos.

Tai anna olla.

old_profile_28294 kirjoitti:

Sinun todistusaineistosi on todella vajavainen. Annaskun minä hivenen täydennänsitä.

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=5

Siin on se puuttuva linkki joka sinulta unhoittui kiireessä. Ole hyvä

Jeesus Kristus on Herra.

linkin sivulle, jossa esitellään muitakin ihmisiä ja ihmisen jäännöksiä kuin suoria kantamuotojamme. Tämä on täydessä sopusoinnussa evoluution (=lajien synty) kanssa. Oliko viestissäsi joku pointtikin?

dsgfr dg hfh kirjoitti:

Katselin linkit. Vaatii todella paljon mielikuvitusta ja uskoa, jos väittää noiden löytöjen todistavan ihmisen kehityksestä jotakin.

"Tiedäätkö mitä sana todiste meinaa?"
Ainakin paremmin kuin sinä, jos sinulle nuo löydöt riittävät todisteeksi.

"Miltä tuntuu elää itseptoksessa ja kuluttaa ainutkertainen elämäsi unessa?"
En ole ihan varma, mihin tuo kysymyksesi perustuu. Luuletko minun uskovan Raamatun luomiskertomukseen?

"vaatii todella paljon mielikuvitusta ja uskoa, jos väittää noiden löytöjen todistavan ihmisen kehityksestä jotakin."

Vaatii todella paljon kuolleita aivosoluja, jos ei ymmärrä noiden löytöjen todistavan että ihminen on kehittynyt aikaisemmista kädellisistä.

"Ainakin paremmin kuin sinä, jos sinulle nuo löydöt riittävät todisteeksi."

Oletatko siis että nuo löydöt ovat ainoa todiste?

"En ole ihan varma, mihin tuo kysymyksesi perustuu."

Kysymykseni perustuu siihen että suljet silmäsi konkreettisilta todisteilta, ja elät siten elämääsi itseptoksessa.

"Luuletko minun uskovan Raamatun luomiskertomukseen?"

En.

old_profile_28294 kirjoitti:

Sinun todistusaineistosi on todella vajavainen. Annaskun minä hivenen täydennänsitä.

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=5

Siin on se puuttuva linkki joka sinulta unhoittui kiireessä. Ole hyvä

Jeesus Kristus on Herra.

On se säälittävää kun vielä nykyäänkin tässä kehittyneessä ja valistuneessa maailmassa on niin mieleltään rajoittuneita ihmisiä, että he kieltävät evoluution.

Halivei kirjoitti:

On se säälittävää kun vielä nykyäänkin tässä kehittyneessä ja valistuneessa maailmassa on niin mieleltään rajoittuneita ihmisiä, että he kieltävät evoluution.

Miten joku voi olla niin julma että kieltää evoluution ja vieläpä kouluja käynyt sellainen :D

Kyllä maailma on mallillaan, ei ennen tollai kyl uskallettu poiketa ruodusta, mutta nämä nykykreationistit tuntuvat ajattelevan ihan itse. Jo on julmaa. Äitii...ala tulla pyyhkimään.

Siunausta.

old_profile_28294 kirjoitti:

Miten joku voi olla niin julma että kieltää evoluution ja vieläpä kouluja käynyt sellainen :D

Kyllä maailma on mallillaan, ei ennen tollai kyl uskallettu poiketa ruodusta, mutta nämä nykykreationistit tuntuvat ajattelevan ihan itse. Jo on julmaa. Äitii...ala tulla pyyhkimään.

Siunausta.

MItäs kouluja SUPi on käynyt??

kerropa kirjoitti:

MItäs kouluja SUPi on käynyt??

No siinä ehkä tärkeimmät.

kun on naurettavaa kirjoitti:

Kuule pidäppäs turpasi kiinni äläkä valehtele. Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että mitään apinaihmisiä ei ollu olemassa. Tunge ne sairaat kallosi jonnekin missä viattomat lapset ei voi niitä nähdä ni säästät yhden sielun saatanalta.

Jumalan vuoksi on tapettu satoja miljoonia ihmisiä, vuoksi Saatanan tuskin ketään. Kuka täällä oikein edustaakaan pahuutta?

En tahdo uskoa pahuuteen, enkä siksi myös jumalaan. En tahdo olla pahuuden palvoja, en voi koskaan hyväksyä ihmisten polttamista rovioilla ym. pahaa jota kristityt ovat historian saatossa tehneet.

olet kirjoitti:

Selaileppa vähän alkua niin löydät. Ymmärrän, evouskoville tuottaa tietysti vaikeuksia kun ei uskalleta edes avata Raamattua kun kielletään Jumalan olemassaolo.

Olen kyllä yrittänyt lukea raamattua, mutta ei sellaista paskaa jaksa täysjärkinen ihminen lukea kolmea sivua pitemmälle.

old_profile_28294 kirjoitti:

Heh heh. Olisit ottanut edes hivenen parempia kipsivaloksia näytteille. Kyllä kait evolutionisteilla olisi voinut jossainkohden Talkkista olla parempakin tekeleitä.

Siunausta, aloitteleva evolutuonisti..

Siunausta vaan juu. usko ja mytologia on tieteen ja kehityksen suurin riipakivi. Šintolaisuus lienee harvoja suvaitsevaisua uskontokuntia, joka ei kuvittele halitsevansa, ja hyväksyy osana vain osana ihmisen kulttuuria. Ei luonnontieteen oppikirjana. Kieltämättä sintolaisuudella ei ole perustajaa, pyhiä kirjoituksia eikä yleistä oppia.

Esitä yksikin todiste jumalasi olemassaolosta. Esitä yksin todellinen jumalasi tekemä ihme.

Raamattaua va luetaan aina niinpäin, että saadaan sellainen totus, joka ei ole liikaa ristiriidassa faktojen kanssa. Lajiutumisen ja luonnonvalinnan kanssa uskovaiset ovat eniten ongelmissa, sillä se onkin jo identitteetti kysymys. Jo sekin on kammottava ajatus, että ihminen luokitellaan eläimeksi, samaan kädellisten ja ihmisapinoiden heimoon simpanssien ja gorilloiden kanssa.

"Homininae-alaheimon jako ei ole täysin selvä, mutta sen jäsenillä on keskenään vähintään 97 % samaa DNA:ta kuin nykyihmisellä, sekä yksinkertainen kieli tai kulttuuri heimon tai ryhmän sisällä." Eihän tuommonen voi olla tota, että jalolla ihmisrodulla olisi yhteistä saastaisten villieläinten kanssa?

Offtopic: fundamentalistien kuulee joskus puhuvan ihmisroduista ja lahkoista sekä meidän ylivertaisuudesta, ja muiden vaarallisina, kehittymättöminä villieläiminä jotka uhkaavat midän jaloa kulttuuria. Mieleen tulee saksa vuosina 38-41.

Ei noita fossiileja ole oikeasti olemassa. Kunnon ihminen uskoo siihen mihin vanhemmatkin. Älä petä heitä! Jeesus sanoi, että ihmisen historia on lyhyt ja ensimmäiset ihmiset elivät kunnon asunnoissa, ei luolissa tai missään savannilla.

noita huijareita kirjoitti:

Ei noita fossiileja ole oikeasti olemassa. Kunnon ihminen uskoo siihen mihin vanhemmatkin. Älä petä heitä! Jeesus sanoi, että ihmisen historia on lyhyt ja ensimmäiset ihmiset elivät kunnon asunnoissa, ei luolissa tai missään savannilla.

Jumala rakentanut sinne Paratiisiin Aatamille ja Eevalle luksushotellin?

noita huijareita kirjoitti:

Ei noita fossiileja ole oikeasti olemassa. Kunnon ihminen uskoo siihen mihin vanhemmatkin. Älä petä heitä! Jeesus sanoi, että ihmisen historia on lyhyt ja ensimmäiset ihmiset elivät kunnon asunnoissa, ei luolissa tai missään savannilla.

- ovatko lukijat noin tyhmiä kuin sinä näytät olevan ja takuatko itse sitä koskaan,jotta voisit kasvaa henkisesti.

miettiä. kirjoitti:

- ovatko lukijat noin tyhmiä kuin sinä näytät olevan ja takuatko itse sitä koskaan,jotta voisit kasvaa henkisesti.

kasvusi alkaa. Kerropa milloin. Ihan omin avuin. Kiitos!

OT