tuskin mikään oppi on niin myrkyttänyt ja vääristänyt oikeaa tiedettä kuin darwinismi - tosiasioiden vastaisilla olettamuksillaan.
Kuollut aine ei järjestäydy eläväksi eivätkä rakenteet synny spontaanisti. Ihmeellistä ,että evoluutiouskovaiset kiivailevat jatkuvasti evouskon puolesta,koska he HALUAVAT sen olevan totta,ja useimmilla on puhdas viha luomisajatusta kohtaan - sitähän he eivät edes yritä salata.
Kuollut aine ei järjestäydy eläväksi eivätkä rakenteet synny spontaanisti. Ihmeellistä ,että evoluutiouskovaiset kiivailevat jatkuvasti evouskon puolesta,koska he HALUAVAT sen olevan totta,ja useimmilla on puhdas viha luomisajatusta kohtaan - sitähän he eivät edes yritä salata.
Vastaukset 13
Vanhimmat
>>Kuollut aine ei järjestäydy eläväksi eivätkä rakenteet synny spontaanisti.
asait ,jotka ovat vertailukelvottomia - mutta ehkä sillä ei ole niin väliä kun on tarve uskoa pakkototuuteen.
Väitit että rakenteet eivät synny spontaanisti. Miten lumihiutale sinusta siis syntyy, jos ei spontaanisti?
rakenteita - niiden kehitys (ontogeneesin tasolla) edellyttää tarkkaa säätelyä ja samoin toiminta "valmiina" organismina; luonnonlait eivät niitä pysty itse tuottamaan.
Ajatellaan nyt vaikka ihmistä "toimintakokonaisuutena": aivot ,sisäelimet ,luusto,lihaksisto ,kaikkine hormonaaalisine ja hermostollisine mekanismeineen - se on todella loistava suunnittelun näyte. Jokin tietokone on siihen verrattuna aika yksioikoinen laite - vieläpä vailla tietoisuutta ja vapaata tahtoa : miten evoluutioteoria nämä selittää?
Ei ihminen ole valmiina tänne tupsahtanut. Evoluutio on edennyt pienin pienin askelin, päätyen nykyisiin olentoihin satojen miljoonien vuosien kuluessa.
Myös sen ensimmäisen organismin synty osataan selittää täysin mahdollisten välivaiheiden kautta. Noita väittämiäsi ongelmia ei siis ole, vaan on voitu osoittaa, että noiden rakenteiden synty itsestään on mahdollista.
>>tietoisuutta ja vapaata tahtoa : miten evoluutioteoria nämä selittää?
Vapaata tahtoa ei muuten ole olemassakaan. Ellei sitten oikeasti tarkoiteta vapaata valintaa.
>>Kuollut aine ei järjestäydy eläväksi eivätkä rakenteet synny spontaanisti.>>
Darwinismin pohjalta kukaan ei edes tuollaisia väitä. Darwinin evoluutioteoriat eivät edes kosketa abiogeneesiä ja eliöiden rakenteet kehittyvät luonnonvalinnan seurauksena.
ProvoEero nyt mitä on "5. kolonnan tiedettä"?
Ihan omalla logiikallasi vaan.
viestisi. Voin kertoa salaisuuden. Se ainakin on. Olemassa.
Evoluution voi jo haudata vääränä ja epäonnistuneena. Miten ihmeessä jotkut vielä voi siihen uskoa? Ihan mahdotonta... On myös todistettua, että se on soopaa koko evousko.
sadat, jopa tuhannet tiedemiehet tietävät sen asian. Luku olisi vielä pajon suurempi, jos se uskallettaisiin myöntää.
Evoluutio on uskonto, jota ei saa kritisoida.
Hih... sanon mä.
Viimeiseen asti roikutaan evoluution rippeissä, vaikka koko ihmisten viisasten päätelmien muodostama tarina jo murentuu kovaa vauhtia.
Evoluutiota ei pelasta enää mikään, mutta ihmiselle pelastuksen ovi on auki...vielä.
Kerran Jeesus tulee takaisin kunniassaan ja silloin ei ketään enää kiinnosta evoluutio, vaan jokainen miettii missä joutuu/saa viettää iäisyytensä.
Eikä tuo näytä evoluutio mihinkään murentuneen.
Onkos tänään hell_und_die jugendin vapaailta vai miten täällä taas teitä jeesusnatseja sun muita paskakärpäsiä näin kuhisee?