Huume ongelma

tietää mitään addiktioista, muuten et tuollaista lööperiä tänne ulostaisikaan.

Toinen asia sitten on vapaampi saatavuus, poistaisiko se rikollisuuden? Naurettavia harhakuvia. Laillinen viinan ja oluen myynti helpottui halpeni, myyntiajat piteni, alkoholia saa melkein kellon ympäri, poistiko se pimeän viinan myynnin, no ei poistanut, vähensi kyllä, muutta nyt viinanmyyjien vakioasiakkaat ovat vielä surkeampia addikteja ja köyhiä, usein eläkeläisiä, joilta menee viinan velaksiostoon lähes koko eläke, työttömyyskorvaus... näillä on monella pankkiautomaattikorttikin on jo panttina viinamyyjiällä...Harhaluuloissanne elätte. Ja palstan valintakin oli surkea.

taida... kirjoitti:

tietää mitään addiktioista, muuten et tuollaista lööperiä tänne ulostaisikaan.

Toinen asia sitten on vapaampi saatavuus, poistaisiko se rikollisuuden? Naurettavia harhakuvia. Laillinen viinan ja oluen myynti helpottui halpeni, myyntiajat piteni, alkoholia saa melkein kellon ympäri, poistiko se pimeän viinan myynnin, no ei poistanut, vähensi kyllä, muutta nyt viinanmyyjien vakioasiakkaat ovat vielä surkeampia addikteja ja köyhiä, usein eläkeläisiä, joilta menee viinan velaksiostoon lähes koko eläke, työttömyyskorvaus... näillä on monella pankkiautomaattikorttikin on jo panttina viinamyyjiällä...Harhaluuloissanne elätte. Ja palstan valintakin oli surkea.

Lue lisää

Alkoholin jakelu vapautettiin liki kokonaan.
sitä mainostetaan ja luodaan sille positiivista imagoa. Samaa tehtiin aikoinaan tupakan osalta. Nyt on tajuttu alkaa ajamaan mainontaa etc... alas. Näillä eväillä on tupakointia saatu vähennettyä.
"Huume" Kauppa vain pitäisi olla hallittua. Sitä ei saisi markkinoida, eli ei samaa virhettä kuten alkoholin tuputus.

Vaan käyttöä tulisi pyrkiä ajamaan alas heti alusta lähtein.

Valtio teki alkoholin osalta virheen, kun kuvitteli siitä saavansa tuloja ja kansan osaavan sitä käyttää.. Vaan näin ei ollut ja nyt yritetään saada itseaiheutettua alkoholiongelmaa saada hallintaan hinnan nostolla.
Tosin se on myöhäistä riippuvaisia on jo syntynyt liikaa ja asenteet ovat alkoholin käytön suhteen sallivia.
Huumeille tulee luoda edelleen huonoa kuvaa.
Kieltolaki ei toimi. se luo vain turhaa rikollisuutta. sen rikollisuuden torjuntaan käytetty raha voitaisiin käyttää päihdeongelmaisten hoitoon. Huomattavasti tehokkaampaa, valtio saisi myös omat tulonsa huumeiden myynnistä jolloin niitä tuloja voitaisiin kohdistää huumeiden käytön vähentämiseen ja ongelmaisten hoitoon ja käytön ennalta ehkäisyyn.

Nyt rikollinen huumebisnes vain luo lisää käyttäjiä. Rahoittaakseen käyttönsä monen on alettava diileriksi ja värvättävä itselleen asiakkaita, jotta saa oman annoksensa.
Laillisessa järjestelmässä tämä olisi tarpeetonta.

toisin kirjoitti:

Alkoholin jakelu vapautettiin liki kokonaan.
sitä mainostetaan ja luodaan sille positiivista imagoa. Samaa tehtiin aikoinaan tupakan osalta. Nyt on tajuttu alkaa ajamaan mainontaa etc... alas. Näillä eväillä on tupakointia saatu vähennettyä.
"Huume" Kauppa vain pitäisi olla hallittua. Sitä ei saisi markkinoida, eli ei samaa virhettä kuten alkoholin tuputus.

Vaan käyttöä tulisi pyrkiä ajamaan alas heti alusta lähtein.

Valtio teki alkoholin osalta virheen, kun kuvitteli siitä saavansa tuloja ja kansan osaavan sitä käyttää.. Vaan näin ei ollut ja nyt yritetään saada itseaiheutettua alkoholiongelmaa saada hallintaan hinnan nostolla.
Tosin se on myöhäistä riippuvaisia on jo syntynyt liikaa ja asenteet ovat alkoholin käytön suhteen sallivia.
Huumeille tulee luoda edelleen huonoa kuvaa.
Kieltolaki ei toimi. se luo vain turhaa rikollisuutta. sen rikollisuuden torjuntaan käytetty raha voitaisiin käyttää päihdeongelmaisten hoitoon. Huomattavasti tehokkaampaa, valtio saisi myös omat tulonsa huumeiden myynnistä jolloin niitä tuloja voitaisiin kohdistää huumeiden käytön vähentämiseen ja ongelmaisten hoitoon ja käytön ennalta ehkäisyyn.

Nyt rikollinen huumebisnes vain luo lisää käyttäjiä. Rahoittaakseen käyttönsä monen on alettava diileriksi ja värvättävä itselleen asiakkaita, jotta saa oman annoksensa.
Laillisessa järjestelmässä tämä olisi tarpeetonta.

Lue lisää

heräämässä tässä maassa tähän addiktio-ongelman suuruuteen, vapaita addiktioita tuottaa peliteollisuus, netti,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000563&subcat=713
http://www.paihdelinkki.fi/Tietoiskut/413-nettiriippuvuus-suomessa

Olet aivan hakoteillä, valitettavasti, niinkuin useimmat addiktitkin, jotka asiasta yleensä palstoilla avautuvat.

taida... kirjoitti:

tietää mitään addiktioista, muuten et tuollaista lööperiä tänne ulostaisikaan.

Toinen asia sitten on vapaampi saatavuus, poistaisiko se rikollisuuden? Naurettavia harhakuvia. Laillinen viinan ja oluen myynti helpottui halpeni, myyntiajat piteni, alkoholia saa melkein kellon ympäri, poistiko se pimeän viinan myynnin, no ei poistanut, vähensi kyllä, muutta nyt viinanmyyjien vakioasiakkaat ovat vielä surkeampia addikteja ja köyhiä, usein eläkeläisiä, joilta menee viinan velaksiostoon lähes koko eläke, työttömyyskorvaus... näillä on monella pankkiautomaattikorttikin on jo panttina viinamyyjiällä...Harhaluuloissanne elätte. Ja palstan valintakin oli surkea.

Lue lisää

koska hinnat ovat rikollisessa järjestelmässä kalliit. Rikollisten kilpailukyky ei riittäisi valtiota vastaan.
Huumeongelma ei ole pelkästään ongelma huumeiden ympärillä.
Usein huumeidenkäyttäjät jäävät edelleen alkoholisteiksi. Juovat alkoholia kun se on laillista, se onkin hyvin tuhoisaa. Lievittävät sillä esim. heroiinin himoa.
subutex oli ja on aivan turha lääke aiheuttaa sekin riippuvuutta ja on opiaattijohdannainen. Väärinkäytettynä todella vaarallinen.
Moni huumeongelmainen on kannabisriippuvainen, pelkästään luonnonvalinnan kautta. Kannabis pitää muiden aineiden himoa loitolla, kuten alkoholinhimoa ja heroiinin etc...
Päihdehuollossa on paljon kannabisongelmaisia.
Mutta itse kannabis ei ole heille muuten ongelma kuin sen laittomuuden takia. Nämä addiktit kun sitten yrittävät elämäänsä hallitulla alkoholin käytöllä, epäonnistuvat koska alkoholi aiheuttaa liikaa ongelmia heille. Aiheuttaa fyysisen ja henkisen riippuvuuden ja masennuksen.

Tuolla heidän parissaan eläneenä ex-narkkina ja nykyisen tehdessäni vapaaehtoispäihdetyötä.
Lähes kaikki pitää kannabista esim, lääkkeenä enemmänkin kuin huumeena. Esim, muut lailliset rauhoittavat kuten, betsot aiheuttavat ongelmia riippuvuutensa kautta, niihin syntyy helposti vahvempi riippuvuus kuin jopa alkoholiin.
samaten niiden sekä alkoholin sekakäyttö on yksi tuhoisimmista yhdistelmistä.

Kannabis nähdään usein aivan turhaan ongelmana.
Sen käyttö ei aiheuta fyysisiä vaurioita käyttäjälleen. Päihtymystila ei vahingoita kanssaihmisiä, koska aine rauhoittaa ja tekee käyttäjän väkivallattomaksi.
Päihdeongelmaiselle se olisi todella parempi vaihtoehto kuin nykyinen laillinen järjestelmä jossa on pakko päihdeongelmaisten juoda viinaa, jos haluaa olla lainkuuliainen.
Joka sitten aiheuttaa väkivaltaa etc... sairauksia yms...

Kannabiksen kieltolakia ylläpitävä logiikka perustuu niihin ongelmiin jotka aiheutuvat kannabiksen kieltolaista.

vasta.. kirjoitti:

heräämässä tässä maassa tähän addiktio-ongelman suuruuteen, vapaita addiktioita tuottaa peliteollisuus, netti,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000563&subcat=713
http://www.paihdelinkki.fi/Tietoiskut/413-nettiriippuvuus-suomessa

Olet aivan hakoteillä, valitettavasti, niinkuin useimmat addiktitkin, jotka asiasta yleensä palstoilla avautuvat.

Lue lisää

Eihän addiktio aina ole pahasta.
Alkoholi addiktio on pahasta, koska jo vähäisissä määrin se pilaa elämän.

Urheiluaddiktio saa edetä aika pitkälle ennenkuin haittaa elämää.

Nettiaddiktiosta en tiedä. Mutta kohtuus siinäkään ei ole pahitteeksi.

huomattavasti kirjoitti:

koska hinnat ovat rikollisessa järjestelmässä kalliit. Rikollisten kilpailukyky ei riittäisi valtiota vastaan.
Huumeongelma ei ole pelkästään ongelma huumeiden ympärillä.
Usein huumeidenkäyttäjät jäävät edelleen alkoholisteiksi. Juovat alkoholia kun se on laillista, se onkin hyvin tuhoisaa. Lievittävät sillä esim. heroiinin himoa.
subutex oli ja on aivan turha lääke aiheuttaa sekin riippuvuutta ja on opiaattijohdannainen. Väärinkäytettynä todella vaarallinen.
Moni huumeongelmainen on kannabisriippuvainen, pelkästään luonnonvalinnan kautta. Kannabis pitää muiden aineiden himoa loitolla, kuten alkoholinhimoa ja heroiinin etc...
Päihdehuollossa on paljon kannabisongelmaisia.
Mutta itse kannabis ei ole heille muuten ongelma kuin sen laittomuuden takia. Nämä addiktit kun sitten yrittävät elämäänsä hallitulla alkoholin käytöllä, epäonnistuvat koska alkoholi aiheuttaa liikaa ongelmia heille. Aiheuttaa fyysisen ja henkisen riippuvuuden ja masennuksen.

Tuolla heidän parissaan eläneenä ex-narkkina ja nykyisen tehdessäni vapaaehtoispäihdetyötä.
Lähes kaikki pitää kannabista esim, lääkkeenä enemmänkin kuin huumeena. Esim, muut lailliset rauhoittavat kuten, betsot aiheuttavat ongelmia riippuvuutensa kautta, niihin syntyy helposti vahvempi riippuvuus kuin jopa alkoholiin.
samaten niiden sekä alkoholin sekakäyttö on yksi tuhoisimmista yhdistelmistä.

Kannabis nähdään usein aivan turhaan ongelmana.
Sen käyttö ei aiheuta fyysisiä vaurioita käyttäjälleen. Päihtymystila ei vahingoita kanssaihmisiä, koska aine rauhoittaa ja tekee käyttäjän väkivallattomaksi.
Päihdeongelmaiselle se olisi todella parempi vaihtoehto kuin nykyinen laillinen järjestelmä jossa on pakko päihdeongelmaisten juoda viinaa, jos haluaa olla lainkuuliainen.
Joka sitten aiheuttaa väkivaltaa etc... sairauksia yms...

Kannabiksen kieltolakia ylläpitävä logiikka perustuu niihin ongelmiin jotka aiheutuvat kannabiksen kieltolaista.

Lue lisää

tullut myöskin kaljaa kittaavia kannabiksen käyttäjiä, tosi rauhallista(ja säälittävää).

Pää sekaisin konstilla millä hyvänsä, palataan tähän ketjun toiseen kirjoitukseen ja lainataan,

"Päihdeongelman syyhän usein ei ole päihde itse. Jokin muu ongelma on ajanut ihmisen päihteiden väärinkäyttöön. Pitäisi keskittyä hoitamaan ja ennalta ehkäisemään näitä ongelmia. Kun alkuperäinen syy on poissa voi itse päihdeongelman hoitaa sitten. Mikäli alkuperäinen syy on olemassa, niin ei päihdeongelmakaan ratkea."

Samoin kuin Prostituution salliminen maailmalla, se ei ole poistanut kuitenkaan alan ympärillä pyörivää rikollisuutta, rikollisuus on vain muuttunut toisenlaiseksi ja uhrit yhä surkempia, välittäjät raempia, niin kauan kun raha ja velka tätä hommaa ja planeettaa pyörittää, addiktioita pitäisi yrittää rajoittaa, ei lisätä korvikkeiden määrää, porttiteorian jätän sikseen, mutta...

Vapaaehtoistyöntekijä en ole, mutta jonkin verran asiota aikoinaan on tullut sivusta seurattua.

Pitää vielä muistaa ottaa huomioon, että maailma muuttuu ja työnantajat tekevät testejään enenevässä määrin...samalla kun sosiaaliturva on jäänyt -90 luvun tasolle ja on suurella todennäköisyydellä entisestään heikkenemässä, siitä on hyvä jatkaa ajatusta pitemmälle sen pärjäämisen kanssa tulevaisuudessa.

vastaan kirjoitti:

tullut myöskin kaljaa kittaavia kannabiksen käyttäjiä, tosi rauhallista(ja säälittävää).

Pää sekaisin konstilla millä hyvänsä, palataan tähän ketjun toiseen kirjoitukseen ja lainataan,

"Päihdeongelman syyhän usein ei ole päihde itse. Jokin muu ongelma on ajanut ihmisen päihteiden väärinkäyttöön. Pitäisi keskittyä hoitamaan ja ennalta ehkäisemään näitä ongelmia. Kun alkuperäinen syy on poissa voi itse päihdeongelman hoitaa sitten. Mikäli alkuperäinen syy on olemassa, niin ei päihdeongelmakaan ratkea."

Samoin kuin Prostituution salliminen maailmalla, se ei ole poistanut kuitenkaan alan ympärillä pyörivää rikollisuutta, rikollisuus on vain muuttunut toisenlaiseksi ja uhrit yhä surkempia, välittäjät raempia, niin kauan kun raha ja velka tätä hommaa ja planeettaa pyörittää, addiktioita pitäisi yrittää rajoittaa, ei lisätä korvikkeiden määrää, porttiteorian jätän sikseen, mutta...

Vapaaehtoistyöntekijä en ole, mutta jonkin verran asiota aikoinaan on tullut sivusta seurattua.

Pitää vielä muistaa ottaa huomioon, että maailma muuttuu ja työnantajat tekevät testejään enenevässä määrin...samalla kun sosiaaliturva on jäänyt -90 luvun tasolle ja on suurella todennäköisyydellä entisestään heikkenemässä, siitä on hyvä jatkaa ajatusta pitemmälle sen pärjäämisen kanssa tulevaisuudessa.

Lue lisää

Korvikkeita tulee löytää ja kehittää. Haitatattomampia.
Ei kukaan narkki haluaisi käyttää aineita.
Kyllä ne ihmisiä on jotka yrittävät etsiä ulospääsyä ongelmistaan.
Se vain on niin, ettei se täysraittiys ja aineettomuus onnistu. Maailma on liian kova, he tarvitsevat sen loivemman laskun, korvikkeilla tähän todellisuuteen. Masennuslääkkeet, kevyemmät "korvikepäihteet". Terapiat etc...

eri vaikutukset kirjoitti:

Eihän addiktio aina ole pahasta.
Alkoholi addiktio on pahasta, koska jo vähäisissä määrin se pilaa elämän.

Urheiluaddiktio saa edetä aika pitkälle ennenkuin haittaa elämää.

Nettiaddiktiosta en tiedä. Mutta kohtuus siinäkään ei ole pahitteeksi.

Lue lisää

vaikutuksetkin lopulta samantapaisia, se tosiaan, että urheiluaddiktit/pakkojuoksijat vielä onnistuvat etenemään elämässään aika pitkällekin, pitää kyllä paikkansa, urheilulla kun on myös positiivinen vaikutus terveyteen ja se tosiaan on yleisön silmissä hyväksyttavää. Mikseivät nämä kannabista korvaushoidoksi kaipaavat alakkin juosta ja pitkälle:)

Netti-ja pelidiktio alkaa olla maailmalla huumeaddiktiota pahempaa, kuvaus ei ole suomesta mutta antaa osviittaa,

"Internetriippuvaiset ovat hänen mukaansa usein epäsosiaalisia ja menettävät kontaktin ystäviinsä sekä sukulaisiinsa. He jättävät monesti opiskelunsa kesken, mutta eivät silti halua mennä töihin.

- Tällaisista nuorista tulee taakka sekä vanhemmille että koko yhteiskunnalle. Nyt on tärkeintä että riippuvaisten määrän kasvu saadaan pysähtymään,

Zhang edustaa kahtakymmentäviittä pariskuntaa, jotka ovat nostaneet syytteen tietokonepelejä valmistavaa yritystä vastaan. Kaikkien pariskuntien pojat tekivät itsemurhan pelattuaan keskeytyksettä tuntikausia yrityksen tietokonepeliä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000563&posting=22000000021861102"

noin. kirjoitti:

Korvikkeita tulee löytää ja kehittää. Haitatattomampia.
Ei kukaan narkki haluaisi käyttää aineita.
Kyllä ne ihmisiä on jotka yrittävät etsiä ulospääsyä ongelmistaan.
Se vain on niin, ettei se täysraittiys ja aineettomuus onnistu. Maailma on liian kova, he tarvitsevat sen loivemman laskun, korvikkeilla tähän todellisuuteen. Masennuslääkkeet, kevyemmät "korvikepäihteet". Terapiat etc...

Lue lisää

joku palstoilla kirjoittava oikeistolaisempi, sanoisin, että maailma on liian kova vain kyvyttömille, oma vika. Mutta kun en ole. Palstojen sosialidarwinistit sanoisivat, että luonto karsii heikot, se on luonnollista, en ole sellainenkaan.
http://www.paihdelinkki.fi/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=007233

Se on Myllyhoitoa sano.
http://www.health.fi/index.php?page=toi_pai_kaytannot_linkkikokoelma

sivusta.. kirjoitti:

joku palstoilla kirjoittava oikeistolaisempi, sanoisin, että maailma on liian kova vain kyvyttömille, oma vika. Mutta kun en ole. Palstojen sosialidarwinistit sanoisivat, että luonto karsii heikot, se on luonnollista, en ole sellainenkaan.
http://www.paihdelinkki.fi/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=007233

Se on Myllyhoitoa sano.
http://www.health.fi/index.php?page=toi_pai_kaytannot_linkkikokoelma

Lue lisää

näin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021907232

Asennettako?