jota he soveltavat lähes joka asiaan, ei ole suvaitsevaisuutta, vaan välinpitämättömyyttä.
Uskovaisten suvaitsevuudella on rajat, niinkuin kuuluukin olla.
Juuri tämän takia ateisteja ei näy korkeissa viroissa, eikä vastuullisissa tehtävissä.
Ateistinen välinpitämättömyys ja hälläväliä tyyli ei sovi yhteiskuntaan. (esim. ent. NL)
Syitä on paljon, liian paljon...
Ateistinen suvaitsevaisuus
38
1740
Vastaukset
- m-ilian
Kuinka typerää yleistämistä..
>>>Ateistinen välinpitämättömyys ja hälläväliä tyyli ei sovi yhteiskuntaan.>Syitä on paljon, liian paljon...- Jeesuksen soturi
parhaiten tiedät.
Esim. Homoliittojen lapset, joista teikäläiset eivät piittaa tippaakaan, vain se on "tärkeää" että homoliitot hyväksytään. - aiheuttaa
Jeesuksen soturi kirjoitti:
parhaiten tiedät.
Esim. Homoliittojen lapset, joista teikäläiset eivät piittaa tippaakaan, vain se on "tärkeää" että homoliitot hyväksytään.Sen, että ihmisillä on niin paljon epäluuloja homoseksuaaleja kohtaan. Epäluulot eivät kuitenkaan ole sellaisia, että kivet lentäisivät. Ei ihmistä voi panna mihinkään muottiin ja sanoa, että jos et käyttäydy tällä tavalla niin sinusta tulee hylkiö.
- m-ilian
Jeesuksen soturi kirjoitti:
parhaiten tiedät.
Esim. Homoliittojen lapset, joista teikäläiset eivät piittaa tippaakaan, vain se on "tärkeää" että homoliitot hyväksytään...enkä ole vieläkään ateisti, vaan antiteisti. Kannatan ateistista katsomusta.
Sohaisit ampiaispesään oikein urakalla.
Miten hiivatissa kehtaat puhua edes homoliittojen lapsista!? Tervetuloa parhaiden ystävieni luo tutustumaan mitä on olla lesbopari ja heidän tyttäreen; olla kahden lesbon lapsi.
Monia muitakin voin esitellä.
Tajuaisit hiukan paremmin mistä puhut (ja mitä ymmärtämättömyyttäsi vastustat) kun edes KERRAN näkisit mitä se todellisuudessa on.
Minä kannatan ihmisten liittojen kaikkinaista hyväksymistä (avioliitto) oli sitten vaikka mikä. Homous tai lesbous on sekin ihmisyyttä. Olkoon jokainen mikä on, kunhan olisi suveitsevainen ja "hyvä" toisille.
Toisin kuin esim. krisseleiden elämä ja oleminen.
Puututaan tähänkin asiaan joka ei teille kuulu millään perkeleen tavalla; toisten ihmisten elämä ja yhdessäolo.
Ollaan tietävinään ko.asiastakin paljon ja todellisuudessa ei tiedetä yhtään mitään.
Joku päivä siekin tulet vielä häpeämään tuota mitä nyt olet. - Jeesuksen soturi
m-ilian kirjoitti:
..enkä ole vieläkään ateisti, vaan antiteisti. Kannatan ateistista katsomusta.
Sohaisit ampiaispesään oikein urakalla.
Miten hiivatissa kehtaat puhua edes homoliittojen lapsista!? Tervetuloa parhaiden ystävieni luo tutustumaan mitä on olla lesbopari ja heidän tyttäreen; olla kahden lesbon lapsi.
Monia muitakin voin esitellä.
Tajuaisit hiukan paremmin mistä puhut (ja mitä ymmärtämättömyyttäsi vastustat) kun edes KERRAN näkisit mitä se todellisuudessa on.
Minä kannatan ihmisten liittojen kaikkinaista hyväksymistä (avioliitto) oli sitten vaikka mikä. Homous tai lesbous on sekin ihmisyyttä. Olkoon jokainen mikä on, kunhan olisi suveitsevainen ja "hyvä" toisille.
Toisin kuin esim. krisseleiden elämä ja oleminen.
Puututaan tähänkin asiaan joka ei teille kuulu millään perkeleen tavalla; toisten ihmisten elämä ja yhdessäolo.
Ollaan tietävinään ko.asiastakin paljon ja todellisuudessa ei tiedetä yhtään mitään.
Joku päivä siekin tulet vielä häpeämään tuota mitä nyt olet.mielestäni. Te olette häpeämättömiä, en minä.
- Huhhahhei
Jeesuksen soturi kirjoitti:
mielestäni. Te olette häpeämättömiä, en minä.
mielipiteesi eivät kuulukaan nykymaailmaan. Eivätkä ikinä tule kuulumaan.
- Niemi
aiheuttaa kirjoitti:
Sen, että ihmisillä on niin paljon epäluuloja homoseksuaaleja kohtaan. Epäluulot eivät kuitenkaan ole sellaisia, että kivet lentäisivät. Ei ihmistä voi panna mihinkään muottiin ja sanoa, että jos et käyttäydy tällä tavalla niin sinusta tulee hylkiö.
Kristinusko vaikuttaa
Kyllä voidaan näin sanoa, että vaikutusta on nähtävissä. Se osa maailmaa, jossa kristinuskoa on opetettu parhaiten Jeesuksen opetuksen mukaan on kehittyneintä aluetta. Pohjois-Euroopan maat ja yhdysvallat. Vielä nekin maat ovat kohtalaisen hyviä, missä väestö on puoliksi katolista esim. Saksa, Englanti ja monet Euroopan maat. Kokonaan katoliset maat jäävät jälkeen edellisistä, kuten monet keski- ja Etelä-Amerikan maat. Kaikkein surkeimmin kehittyneitä ovat ne, joissa valtaosa
kuuluu muihin uskontoihin, tai ateisteihin. Tämä
on aika hyvin näkyvissä, kun kansojen kehitystasoa
vertailee. Pidämmekö tätä sitten merkittävänä? Ainakin nälkään kuolevien määrä on kristillisissä maissa merkityksetön. - m-ilian
Jeesuksen soturi kirjoitti:
mielestäni. Te olette häpeämättömiä, en minä.
...et tiedä asiasta yhtään mitään.
Te niitä häpeämättömiä olette.
Kehtaatte puuttua toisten elämään tuollakin tapaa.
Hyi taivas.
Siinäkö on jotain luonnotonta, että akksi ihmistä rakastaa toisiaan ja haluavat elää yhdessä koko loppuelämän?!
On vain mahtavan hienoa, että teitä tuolla tavalla ajattelevia on loppupelissä niin vähän. ONNEKSI.
Tuollaisia kanssaihmisiä saa hävetä ihan täydellä. - että ihminen
Jeesuksen soturi kirjoitti:
mielestäni. Te olette häpeämättömiä, en minä.
vielä 2000-luvulla elää henkisesti pimeää keskiaikaa ja elää alkukantaisen taikauskon vallassa mielikuvitusolentoja palvoen. Se jos mikä on sekä sairasta että luonnotonta ja sitten tämä ala-arvoisia asenteita pursuava ääliö vielä katsoo oikeudekseen arvostella muita ihmisiä, joilla sentään on normaali terve järki.
Todella surkeaa ja säälittävää... - Ohis
Jeesuksen soturi kirjoitti:
parhaiten tiedät.
Esim. Homoliittojen lapset, joista teikäläiset eivät piittaa tippaakaan, vain se on "tärkeää" että homoliitot hyväksytään.Ööööhh, siis mitä niille homoliittojen lapsille pitäisi tehdä, jos "välittää"? Riistää lapsi perheestään ja vanhemmistaan lastenkotiin? Vai sijaisperheeseen, kunnon kristittyjen kasvatettavaksi?
- Jeesuksen soturi
Ohis kirjoitti:
Ööööhh, siis mitä niille homoliittojen lapsille pitäisi tehdä, jos "välittää"? Riistää lapsi perheestään ja vanhemmistaan lastenkotiin? Vai sijaisperheeseen, kunnon kristittyjen kasvatettavaksi?
Eihän homojen pitäisi lisääntyä, siis ei ole ongelmaa heidän lapsistaan.
- Jeesuksen soturi
Niemi kirjoitti:
Kristinusko vaikuttaa
Kyllä voidaan näin sanoa, että vaikutusta on nähtävissä. Se osa maailmaa, jossa kristinuskoa on opetettu parhaiten Jeesuksen opetuksen mukaan on kehittyneintä aluetta. Pohjois-Euroopan maat ja yhdysvallat. Vielä nekin maat ovat kohtalaisen hyviä, missä väestö on puoliksi katolista esim. Saksa, Englanti ja monet Euroopan maat. Kokonaan katoliset maat jäävät jälkeen edellisistä, kuten monet keski- ja Etelä-Amerikan maat. Kaikkein surkeimmin kehittyneitä ovat ne, joissa valtaosa
kuuluu muihin uskontoihin, tai ateisteihin. Tämä
on aika hyvin näkyvissä, kun kansojen kehitystasoa
vertailee. Pidämmekö tätä sitten merkittävänä? Ainakin nälkään kuolevien määrä on kristillisissä maissa merkityksetön.näkökulma.
- Ohis
Jeesuksen soturi kirjoitti:
Eihän homojen pitäisi lisääntyä, siis ei ole ongelmaa heidän lapsistaan.
Otapa hetkeksi pää pois sieltä pyllystä ja katso maailmaa sellaisena kuin se on: homotkin lisääntyvät. Eivät tietenkään homo- tai lesboparit keskenään, mutta lisääntyvät kuitenkin.
Eli kysymykseni kuuluu edelleen: mitä niille lapsille pitäisi tehdä, jos "välittää".
- Tristar
"Juuri tämän takia ateisteja ei näy korkeissa viroissa, eikä vastuullisissa tehtävissä. "
Tarja Halonen ole ateisti?
***- Jeesuksen soturi
Jumalanpalveluksessa niinkuin koko Suomen johto-porras.
- ahura-mazda
Jeesuksen soturi kirjoitti:
Jumalanpalveluksessa niinkuin koko Suomen johto-porras.
kansalaisuskonto vs ev.lut.uskonto...
- ***
Jeesuksen soturi kirjoitti:
Jumalanpalveluksessa niinkuin koko Suomen johto-porras.
että valtionjohdon pitäisi ihan virkansa puolestakin käydä silloin tällöin jumalanpalveluksissa? Olen muuten minäkin käynyt, ei se jumaluskoa edellytä.
Mutta enhän minä todella varmasti sen enenpää Halosen kuin muidenkaan valtaapitävien uskonnollisia vakaumuksia tiedä. Ihmettelen vain teidän kristittyjen laajaa tietämystä: Presidentinvaalikampanjoiden aikaan te olette "tienneet" ehdokas Halosen ateistiksi, ja nyt "tiedätte" hänet uskovaksi... Kertoisitteko vielä, että missä vaiheessa hän on uskoon tässä välillä tullut?
- esimerkiksi
Homot ja kristityt eivät. Kumpi on ihmioikeuksien näkökulmalta parempi suvaitsemisen malli homoja kohtaan. Jokainen järkevä ihminen tietää tuohon vastauksen ilman että vastausta tarvitsee sanoa. Suurin osa kristityistä hyväksyy sen tosiasian ettei enää eletä missään pimeässä keski ajassa.
- sitten
Kaikki tai ainakin melkein kaikki politikot toimivat vastoin kristillisiä fundamentalistisia periaatteita. Yhtieskunta on kokoajan muuttumassa entistä avoimemmaksi vaikkapa homoseksuaaleille. Kristityt fundamentalisti ovat tietenkin vihaisia tästä kehityksestä, mutta heitä on onneksi kansasta erittäin pieni vähemmistö ja täten ei siis ole mahdollista, että keskiaikaiset arvot hallitsisivat nykypäivänä.
Nykypäivänä vallitsee onneksi reletavismi eli sellainen ajatus että kaikki saavat valita mieleisensä totuuden. Fundamentalistit saavat olla fundiksia kunhan eivät rupea toisten uskononvapautta loukkaamaan. - SemiSeppä
Maailma muuttuu ja uskonnot sekä sen kannattajat sen mukana. Ruotsalaiset luterilaiset ovat päättäneet alkaa siunaamaan samaa sukupuolta olevien liitot.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id48745.html
- Uskontorajoitteinen
Kaikki mikä tulee omasta uskosta , on hyvää oli se sitte vaikka joukkomurhaa.Ja kaikki mikä tulee vastapuolen opista( vaikka kuvitellustakin kuten ateismin tapauksessa) on pahaa.
Ateistien suvaitsevaisuus on välinpitämättömyys, mutta Jumalan vihakin on rakkautta.
Tiesitkö että Stalin oli pappi joka sovelsi oppimiaan oppejaan ollessaan vallassa ja kävi säännöllisesti ripillä?
Ehkä kannattaisi hakautua johonkin itsemurhalahkoon sinunkin?! - ***
"Juuri tämän takia ateisteja ei näy korkeissa viroissa eikä vastuullisissa tehtävissä."
Mitä sinä tiedät kaikkien korkeissa viroissa ja vastuullisissa tehtävissä olevien henkilöiden jumaluskosta? Ihanko sinulle henkilökohtaisesti ovat käyneet kertomassa?
Muistan kun Tarja Halonen kävi presidentin vaalikampanjaa ensimmäistä kertaa, häntä arvosteltiin kovasti nimenomaan ateismin vuoksi. Nyt hän on presidentti, ja ennen presidenttiyttä on ollut mm. ulkoministeri. Mitä ihmettä sinä mahdat pitää "korkeana virkana" tai "vastuullisena tehtävänä", jos nämä eivät vielä sellaisiksi riitä? Sinun logiikallasi Suomessa ei ole yhtään kristittyäkään korkeassa virassa tai vastuullisessa tehtävässä sitten... - peri(n)uskoton
kaikki ne asiat, joita katsot ateistien suvaitsevan, mutta jotka sinusta ovat pahoja / rangaistavia / syntiä.
Tulee konkretiaa keskusteluun. Ja lisää vaivannäköä sulle; trollin juoksuttaminen on aina niin kivaa:P- ...
ei se pysty.
Konkretia vaatisi ajattelua. - Jeesuksen soturi
pdät minua trollina.. niin en vaivaa itseäni sen enempää, oon kyykyttäny sinua ihan tarpeeksi.
- peri(n)uskoton
Jeesuksen soturi kirjoitti:
pdät minua trollina.. niin en vaivaa itseäni sen enempää, oon kyykyttäny sinua ihan tarpeeksi.
tekemättä, koska tiedät, että sen tekeminen tekisi sinusta täysin naurettavan.
Sinuun on juuri tehty alle kolmen siirron shakki-matti, hyvä herra kyykkä, alias "Jeesus sotkuri"
Älynlahjasi eivät riitä tähän peliin:P - Jeesuksen soturi
peri(n)uskoton kirjoitti:
tekemättä, koska tiedät, että sen tekeminen tekisi sinusta täysin naurettavan.
Sinuun on juuri tehty alle kolmen siirron shakki-matti, hyvä herra kyykkä, alias "Jeesus sotkuri"
Älynlahjasi eivät riitä tähän peliin:Pmies on AINA!! älykkäämpi kuin nainen.
Siinä ensimmäinen asia jota ateistit eivät hyväksy.
Toinen: Ateistisisa maissa soditaan(venäljä-setseenia). Kristillisissä ei sodita.
Kolme: Atet ovat häpeämättömiä(porno, irstailu,homoilu)Kristityt ovat siveellisiä.
Siinä alkuun... - peri(n)uskoton
Jeesuksen soturi kirjoitti:
mies on AINA!! älykkäämpi kuin nainen.
Siinä ensimmäinen asia jota ateistit eivät hyväksy.
Toinen: Ateistisisa maissa soditaan(venäljä-setseenia). Kristillisissä ei sodita.
Kolme: Atet ovat häpeämättömiä(porno, irstailu,homoilu)Kristityt ovat siveellisiä.
Siinä alkuun...alku on ihan lupaava. Suorastaan loistava.
Pääsetkö kymmeneen? - m-ilian
Jeesuksen soturi kirjoitti:
mies on AINA!! älykkäämpi kuin nainen.
Siinä ensimmäinen asia jota ateistit eivät hyväksy.
Toinen: Ateistisisa maissa soditaan(venäljä-setseenia). Kristillisissä ei sodita.
Kolme: Atet ovat häpeämättömiä(porno, irstailu,homoilu)Kristityt ovat siveellisiä.
Siinä alkuun......parhaat naurut! :D
Kiitos "sotkuri" jälleen kerran muutamasta lisävuodesta joita tästäkin hekotuksesta sain taas lisää :)
Jatka samaan malliin ja tämä ateisti/antiteisti dallailee täällä vielä monta monta vuotta pitempään :D
Laita toki loput seitsemänkin tulemaan. Mutta vaikka huomenna?
Illalla kova nauraminen tahtoo tehdä yöstä levottoman ja huonounisen.
- Waarenberg
veikkaan että se suurempi osa päättäjiä on ateistisen maailmankuvan omaavia tai sitten vain tapauskovaisia(kuten suurin osa suomalaisista).
Kyllä ne hihhulit on harvassa ja hekin saavat katsoa mitä suustaan päästelevät jos virassaan pitempään haluavat pysyä. Vaikka ei silti, että uskovatkaan olisivat samoihin asioihin uskovia ja samoja arvoja korostavia, yhdestä puusta veistettyjä...ehei.
Ei "tavallinen" kansa katsele kauaa mitään fanaatikkoja ja sekopoltseja...ainakaan toivottavasti.
Kerro nyt ihmeessä miten se välinpitämätömyys näkyy eroavasti ateistilla ja hihhulilla?
Homokysymyksessä?- hyväksy
Homoja vaikka ihmisoikeudet takaavat homoille samat oikeudet kuin muillekin. Hihhulit yrittävät saada homouden näyttämään joltakin perversiolta. Homous on kuitenkin yksi normaali hyväksyttävät seksuaalisuuden ilmenemismuoto.
- jason_dax
En voi puhua muiden ateistien puolesta, mutta minun mielestäni ihminen itse tietää parhaiten miten omaa elämäänsä elää. Kukaan ulkopuolinen taho ei saisi käskeä miten ihmisen tulee elämäänsä elää, poikkeuksina totta kai muiden ihmisten suojelu.
Tämä saattaa sinunlaistesi fundamentalistien mielestä kuulostaa välinpitämättömyydeltä, koska useat ateistit eivät kannata Afghanistanin vanhaa teokratiaa.- christian devil
QUOTE: "En voi puhua muiden ateistien puolesta, mutta minun mielestäni ihminen itse tietää parhaiten miten omaa elämäänsä elää. Kukaan ulkopuolinen taho ei saisi käskeä miten ihmisen tulee elämäänsä elää, poikkeuksina totta kai muiden ihmisten suojelu." QUOTE
Näin myös suurin osa kristityistä tietää parhaitten miten omaa elämäänsä elää. Ei heitä kukaan ulkopuolinen taho käske. Sodit mielesi maisemissa luomiasi tuulimyllyjä vastaan. Hämmästyttää itseään ateisteina pitävien suvaitsemattomuus.
QUOTE: "Tämä saattaa sinunlaistesi fundamentalistien mielestä kuulostaa välinpitämättömyydeltä, koska useat ateistit eivät kannata Afghanistanin vanhaa teokratiaa." QUOTE
Mitä tekemistä Afganistanin talebanien islamistisella tulkinnalla on tässä keskustelussa? Väität itse asiassa tuolla lauseella uskonnollisuuden vievän väistämättä vaaralliseen fundamentalismiin eli uskonnon sinänsä olevan vaarallista. Uskontonäkemyksesi on varsin suvaitsematon: olet siinä suhteessa fundamentalisti.
- Agneisti
Jeesuksen soturi ottaa nyt kiltisti hiirimaton kouraan ja tunkee sen syvälle kurkkuun.
- m-ilian
...ja hiiri voisi kaivautua sieltä toisesta päästä sinne minne jumalakaan ei näe.
- Vai ei
ateisteja ole korkeissa viroissa? Eikö sellaiseksi lasketa esim. Suomen merkittävintä opetusvirkaa eli Helsingin yliopiston rehtorin virkaa, jota hoitaa julkiateisti.
Muista mahdollisista ateisteista mainittakoon muun muassa nykyinen tasavallan presidentti, joka ei pahemmin ole uskostaan puhunut, ja nykyinen eduskunnan puhemies (entinen pääministeri), joka liittyi kirkkoonkin vain sen vuoksi, että hänen tuleva vaimonsa halusi kirkkohäät. - sharyn
Mjista Jeesuksen sana: "Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu."
- kyssäri
Käsittääkseni kristittyjen piireissä ei suhtauduta kovin hyvin esim. homoliittoihin, abortteihin, avoliittoihin yms. Jos ateisteja ei kerran korkeissa viroissa ole, niin kuinka on mahdollista, että nämä kaikki asiat ovat Suomen laissa kuitenkin sallittuja ja hyväksyttyjä? Voisiko sittenkin jopa ateisteilla olla sormensa pelissä, vai säätävätkö uskikset huvikseen uskontonsa vastaisia lakeja?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399140Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737873Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605547William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542334Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62079Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821729Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191664Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921413Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381348Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt61206