Tsuhnalla kiire Natoon,

Suomella ei kuulemma ole turvallisuusvajetta. Miksi siis monet kenraalit, todelliset sodankäynnin asiantuntijat, kannattavat Natoon liittymistä? Tietenkin vasta eläkkeelä ollessaan!

"Suomen kansa on tyhmä kansa", sanoi Stalin. Alan hiljalleen uskoa noita sanoja. Mikä toinen kansa tällä historiallisella kokemuksella Venäjästä ja sen naapurina elämisestä jättäisi välittömästi hakemasta Naton jäseneksi?

Ennen Talvisotaa tilanne oli samankaltainen. Ei liittouduttu, hoettiin vain puolueettomuutta. "Ei turhaan hankittu aseita ruostumaan", ylvästeli vastaava ministeri juuri sodan alla vielä. Oli muuten muistaaksen Maalaisliiton mies.

Typerä ja sinisilmäinen tsuhna herää koomasta, kun seuraava sota alkaa ja toteaa, että meillähän on turvallisuusvaje. Ja hakee ripeästi Naton jäsenyyttä. Mutta siinä tilanteessa Nato-ikkuna on jo sulkeutunut. Ja sen ikkunan ulkopuolella suomalaisilla on pirun kylmä, vaikka olisi keskikesä.
11694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos Nato on niin julma, että sulkee "ikkunan" juuri silloin kun tilanne on pahin, niin enpä haluaisi liittyä moiseen liittoon.

Äänestä
  • Moni muu kyllä silloin haluaisi. Itsemurhakandidaattien osuus väestöstä ei koskaan ole marginaalista suurempi.

    Äänestä

  • Arvaapa mitä kirjoitti:

    Moni muu kyllä silloin haluaisi. Itsemurhakandidaattien osuus väestöstä ei koskaan ole marginaalista suurempi.

    Suurin osa kansalaisistamme vastustaa Natoon liittymistä. Elämme kuitenkin demokraattisessa ja sananvapautta kunnioittavassa maassa, joten Nato-intoilijoiden kovista yrityksistä huolimatta liittoon ei mennä, ennen kuin suurin osa kansasta sen hyväksyy.

    Äänestä

  • Arvaappa itse kirjoitti:

    Suurin osa kansalaisistamme vastustaa Natoon liittymistä. Elämme kuitenkin demokraattisessa ja sananvapautta kunnioittavassa maassa, joten Nato-intoilijoiden kovista yrityksistä huolimatta liittoon ei mennä, ennen kuin suurin osa kansasta sen hyväksyy.

    Kyllä sitten kun kova paikka tulee taitaapi mielet muuttua.

    Äänestä

  • lukihäiriöisille kirjoitti:

    Kyllä sitten kun kova paikka tulee taitaapi mielet muuttua.

    Taitaapa olla kovemmat paikat niillä natomaiden sotilailla siellä Irakissa, Afganistanissa ja kaikkialla, missä vain näitä Naton rauhanpanssareita kulkee.

    Äänestä

  • Hehheehee kirjoitti:

    Taitaapa olla kovemmat paikat niillä natomaiden sotilailla siellä Irakissa, Afganistanissa ja kaikkialla, missä vain näitä Naton rauhanpanssareita kulkee.

    nyt sinusta, eikä Irakista, niin juuri sinusta.

    Äänestä

kun Venäjän tiedustelupalvelu saa tiedon Suomen aikeista liittyä Natoon.

Äänestä

komentoa hyökätä Venäjälle energiavajettaan korjaamaan on viisaampaa olla pois tuosta porukasta.

Äänestä
  • jäädään puolueettomana maana taistelukentäksi.

    Äänestä

Toivottavasti Venäjäkin liittyy Natoon!

Äänestä

SOSIAALI DEMOKRAATIT OLI SUOMEN ASEVARUSTELUA VASTAAN ENNEN SOTAA!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kun sota syttynyt. kirjoitti:

Suomella ei kuulemma ole turvallisuusvajetta. Miksi siis monet kenraalit, todelliset sodankäynnin asiantuntijat, kannattavat Natoon liittymistä? Tietenkin vasta eläkkeelä ollessaan!

"Suomen kansa on tyhmä kansa", sanoi Stalin. Alan hiljalleen uskoa noita sanoja. Mikä toinen kansa tällä historiallisella kokemuksella Venäjästä ja sen naapurina elämisestä jättäisi välittömästi hakemasta Naton jäseneksi?

Ennen Talvisotaa tilanne oli samankaltainen. Ei liittouduttu, hoettiin vain puolueettomuutta. "Ei turhaan hankittu aseita ruostumaan", ylvästeli vastaava ministeri juuri sodan alla vielä. Oli muuten muistaaksen Maalaisliiton mies.

Typerä ja sinisilmäinen tsuhna herää koomasta, kun seuraava sota alkaa ja toteaa, että meillähän on turvallisuusvaje. Ja hakee ripeästi Naton jäsenyyttä. Mutta siinä tilanteessa Nato-ikkuna on jo sulkeutunut. Ja sen ikkunan ulkopuolella suomalaisilla on pirun kylmä, vaikka olisi keskikesä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu