Mitä muita lahkoja on adventismista syntynyt kuin adventismista irtaantunut entisten adventistien perustama Daavidin Oksa joka perusti uskonsa näyihin?
Siinähän oli mukana adventisteja.
Käskeekö Raamattu perustamaan sinun uskosi näkyihin joita tuli sadoittain adventistien profeetalta?
Siinähän oli mukana adventisteja.
Käskeekö Raamattu perustamaan sinun uskosi näkyihin joita tuli sadoittain adventistien profeetalta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Adventtikirkkohan ei ole mikään herätysliie vaan voittoa tavoitteleva uskonnollinen organisaatio joka lupaa että heidän näkynsä ovat oikeita.
Lupaukseen kuuluu myös näkyjen (kolmen enkelin sanoman) 100% totetuminen juuri sinun kohdallasi.
YHDYSKUNTAJÄRJESTYS
1 luku
Yleiset määräykset yhdyskunnasta
1 §
Nimi ja kotipaikka
Yhdyskunnan nimi on Suomen Adventtikirkko, ruotsiksi Finlands Adventkyrka ja englanniksi The Seventh-day Adventist Church in Finland.
Sen toiminta-alue on Suomi ja kotipaikka Tampere. Yhdyskunta kuuluu unionina (The Finland Union Conference of Seventh-day Adventists) kansainvälisen Seitsemännen päivän adventistien pääkonferenssin (The General Conference of Seventh-day Adventists) Trans-Euroopan osastoon. Jäljempänä niitä kutsutaan pääkonferenssiksi ja osastoksi.
Yhdyskunnan rekisteröintikielet ovat suomi ja ruotsi.
2 §
Yhdyskunnan tarkoitus
Yhdyskunnan tarkoituksena on saada maksajan roolissa toimiva yhdyskunan jäsen uskomaan profetaallisiin ihmisnäkyihin.
Jonka sisäpuolella tehdään kaiken karvaisia
seksuaalisia rikoksia. Nämä rikokset kohdistuvat
heidän omiin lapsiinsa. Joten heidän lapsensa
eivät ole turvassa heidän uskonsa parissa. Tämän olen kuullut heidän uskottavalta jäseneltään.
Palkan heidän saarnajansa saa Suomen valtiolta.
http://www.watchman.org/cults/sda.htm
ONKO USKOSI PÄÄKONFERENSSIN VARASSA?
Mikäli ajatellaan Uuden testamentin seurakuntajärjestystä, adventtikirkon päätökset eivät ole Raamatun mukaisia.
Sama tilanne on alimmalta tasolta ylimpään asti.
Adventtikirkko on ylhäältäjohdettu hierarkia joka on periaatteellisessa ristiriidassa yksilön omantunnon kanssa.
Yksilön uskohan on ensisijaisesti oman elämän kysymys.
Jokainen uskoo oman autuutensa vuoksi.
Yhteisöllä on yhteisön edut ja pyrkimykset.
Adventtikirkko toimii yleisten maallisten järjestysperiaatteiden mukaisesti .
Se onkin hyväksyttävissä maallisten asioiden hoidossa mutta ei hengellisissä kysymyksissä.
On vielä muistettava hengellisyydestä sekin, että apostolit jo muinoin päättivät silloin tarpeellisiksi nähdyt periaatteet kristittyjä varten ja näiden ohi adventtikirkko on jo monin kohdin mennyt omin sääntöpäätöksin.
Lopputulos on vastoin Raamatun periaatteita ja sikäli ajateltuna laittomuutta.
Lapsiaan. Ja sitten peloitellaan lapsia Helvetin
tulella. etteivät lapset antais ilmi vanhempiaan
jotka tekevät laittomuutta.
Olet väärällä osastolla.
Tämä on adventismia.
olimme herätysliikkeen palstalla ollut kielettyä haukkua adventisteja.
Ei se niin yksipuolista ole,että jos jonninjoutavia kaivellaan ja vääristellään asioita niin ettei voi antaa samalla mitalla takaisin.
Sitäpaitsi se Toivonlinnan petofiili juttukin kaatui toteennäyttämättömänä,kun se nuori poika tunnusti vain henkilökohtaisista syistä halunneensa kostaa jollekkin työntekijälle.
Sitäpaitsi hulluja on ihan joka yhteisössä,niitä ei tarvitse kyntää,eikä kylvää,niitä vain sikiää jostakin.
Yrittäkää nyt pitää järki tekin päässänne noissa tyhjänpäiväisissä nälvimisissänne.
Ei tuo tuollainen rakenna,vaan hajoittaa.Muutenkin olisi parempi,jos menisitte sinne omille sivuillenne,kun teillä sentään sellaiset on.
Meitä silloin ajelitte yhtenään sieltä pois ja piditte maanvaivana,niin nyt kun saatte olla siellä rauhassa adventisteilta,niin miksi ette ole?
Vai mikä tässä adventismissä nyt niin kovin teitä kiehtoo?
Kyllä se on Ellen, mikä meitä vetää puoleensa. Ilman Elleniä ei olisi adventismia (ainakaan Suomessa).
Tunnen useita lestadioilaisia ja adventisteja.
Adventistit ovat ylivetoja.
sitävastoin perustavat uskonsa Kristukseen.Kaikki muu on vain tyhjää suun pieksäntää ja ihmisviisautta.
Sanot: "Sitäpaitsi se Toivonlinnan petofiili juttukin kaatui toteennäyttämättömänä,kun se nuori poika tunnusti vain henkilökohtaisista syistä halunneensa kostaa jollekkin työntekijälle."
Onko tuo oma keksintösi? Julkisuudessa on annettu tiedote, että teot olivat vanhentuneet eikä kiistetty niiden todenperäisyyttä.
Miten tuo asia olisi perusteltu syy adventistiwen muuttamiin ikuisiin periaatteisiin kristinuskossamme? Eihän se, jos joku tekee väärinkin, ole sinulle suositus tehdä samoin? kinkö?
Adventtikirkolla ja -ismilla ei ole mitään tekemistä Daavidin oksan kanssa.
Koko lahko toimi aina Raamatun periaatteiden vastaisesti, kun taas A-kirkko noudattaa kaikessa opissaan Raamattua ja Kristusta.
Lahkossa ei ollut ainuttakaan adventistia.
Siunausta
jari laurila
Siunausta
jkari laurilaö
Miten niin? Miten luulisit Daavidin oksan oppineen adventismin asiansa ilman yhteyttä adventtikirkkoon? On 100% varmuus ettei koko lahkoa olisi koskaan syntynytkään ilman kirkkoanne.
Tietyt uskomme vastustajat näyttävät omaavan paljon suuremman adventistisen kirjaston kuin suuri osa meistä adventisteista.
Tämä jo vastaa siihen ihmettelyysi, että kyllä uskomme räikeätkin vääristelijät voivat tietää uskostamme jopa yllättävän paljon.
Valitettavasti vain he ovat keränneet tätä tietoa vain aivan väärien tarkoitusperien tähden eli voidakseen niitä taitavasti väärin lainaamalla mustata kirkkokuntaamme.
Kun sitten me esitämme totuuden, niin se tuomitaan aina kaunistelemiseksi tms.
Vastaavasti joku "Daavidin oksa"- järjestön johtohahmo on ehkä täysin väärin ja jopa sairaalloisin tarkoitusperin tutkinut uskoamme esitteleviä dokumentteja ja joutunut siten väärän hengen valtaan - ja lopputulos oli se mikä oli.
Todellisella adventismilla ei ollut sen kanssa mitään tekemistä. Jumalan vastaisilla voimilla kyllä.
Eikö niin, että sinä ohitat aina sen kohdan vastaamisen, joka osuu ihan oikeaan? Adventismia sekin!
Otapa selvää asiasta. Ketä oikein Daavidin Oksan kannattajat olivat? Eivätkö he olleet melko itsenäisiä eli muista riippumattomia, jotka muodostivat tämän ryhmän?