Mormoneilla on taivaassa

kuullut puhuvan Jumalan lihoista.

Jotensakin tuollainen tuntuu suorastaan makaaberilta.

Ai vielä upotuskasteet eläville ja kuolleille, lihoineen luineen?

Eikö teille koskaan tule mieleen, että jotkut syvästi Jumalaan uskovat saattavat lukea näitäkin sivuja jossa, paitsi Jumalan Pyhä olemus, myös Pyhä kaste asetetaan toistuvasti pilkan kohteeksi.

Kristus on itse asettanut pyhän kasteen (Matt. 28:18–20).

Kasteessa ihminen syntyy uudesti Pyhän Hengen vaikutuksesta. Hänestä tulee Jumalan lapsi ja hän pääsee vapaaksi synnin, kuoleman ja pahan vallasta. Kasteessa Jumala kutsuu ihmisen nimeltä omakseen ja lahjoittaa hänelle oman uskon. Kaste velvoittaa luottamaan Kristukseen ja elämään hänen esimerkkinsä mukaisesti.

Turust

Turust kirjoitti:

kuullut puhuvan Jumalan lihoista.

Jotensakin tuollainen tuntuu suorastaan makaaberilta.

Ai vielä upotuskasteet eläville ja kuolleille, lihoineen luineen?

Eikö teille koskaan tule mieleen, että jotkut syvästi Jumalaan uskovat saattavat lukea näitäkin sivuja jossa, paitsi Jumalan Pyhä olemus, myös Pyhä kaste asetetaan toistuvasti pilkan kohteeksi.

Kristus on itse asettanut pyhän kasteen (Matt. 28:18–20).

Kasteessa ihminen syntyy uudesti Pyhän Hengen vaikutuksesta. Hänestä tulee Jumalan lapsi ja hän pääsee vapaaksi synnin, kuoleman ja pahan vallasta. Kasteessa Jumala kutsuu ihmisen nimeltä omakseen ja lahjoittaa hänelle oman uskon. Kaste velvoittaa luottamaan Kristukseen ja elämään hänen esimerkkinsä mukaisesti.

Turust

Lue lisää

ett näköjään uskalla ottaa kantaa aihesivuilla oleviin "Kristillisten kirkkojen luokittelu" ja "Kristikunnan vieraat Jumalat": Kannattaa lukea totista totta. Jumalan olemuksesta ovat ihmiset päättäneet ,minlälainen sen tulisi olla, sinunkin kirkossa. Noista kirjoituksista selviää myös se, että luterilaisuus on itseasiassa luopiokirkko, katolaisuudesta siinnyt. En ole mistään lukenut, että Luther olisi edes toivonut perustettavan kirkkoa uudelleen ja vieläpä hänen nimelleen ?

Tosiasia on että tarvittiin puhdasta vettä raikastamaan väärää uskoa.

Ajattele vähän mistä puhut kun sotket ihmisten mieliä. 318 piispää v.325 riiteli neljän viikon ajan Jumalan olemuksesta minkälaisena se voitaisiin
julistaa maailmalle. Ja on erilaisia kristillisiä kirkkoja jotka selittävät toisistaan poiketen Jumalan olemuksen.

Nämä teidän jumalanne ovat niitä Jumalia joita Mooses sanoi Israelin kohtaavan sen ollessa hajoitettuna kansojen keskuuteen- Jumalia,"jotka eivät kuule, eivät syö eivätkä hajua tunne."

Kuinka voisikaan odottaa kenenkään Jumalan lapsen ymmärtävän, vielä vähemmän rakastavan ja saavan rakkautta sellaiselta "käsittämättömältä" Jumalalta, jota yllämainiTTU oPI(LUT.) johtavat hänet palvelemaan.

Rukoilkaa ja rukoilkaa, ja kysykää VILPITTÖMÄSTI
JUMALALTA. SE ON JOKAISEN ETUOIKEUS, ETTÄ VOI RUKOILLA. oN VAARALLISTA LUOTTAA "LIHAN KÄSIVARTEEN."

Onko nyt niin että teologiaa opiskellaan oikein ylopistosa että on pätevämpi harhauttamaan pientä ihmistä?

totuusko kirjoitti:

ett näköjään uskalla ottaa kantaa aihesivuilla oleviin "Kristillisten kirkkojen luokittelu" ja "Kristikunnan vieraat Jumalat": Kannattaa lukea totista totta. Jumalan olemuksesta ovat ihmiset päättäneet ,minlälainen sen tulisi olla, sinunkin kirkossa. Noista kirjoituksista selviää myös se, että luterilaisuus on itseasiassa luopiokirkko, katolaisuudesta siinnyt. En ole mistään lukenut, että Luther olisi edes toivonut perustettavan kirkkoa uudelleen ja vieläpä hänen nimelleen ?

Tosiasia on että tarvittiin puhdasta vettä raikastamaan väärää uskoa.

Ajattele vähän mistä puhut kun sotket ihmisten mieliä. 318 piispää v.325 riiteli neljän viikon ajan Jumalan olemuksesta minkälaisena se voitaisiin
julistaa maailmalle. Ja on erilaisia kristillisiä kirkkoja jotka selittävät toisistaan poiketen Jumalan olemuksen.

Nämä teidän jumalanne ovat niitä Jumalia joita Mooses sanoi Israelin kohtaavan sen ollessa hajoitettuna kansojen keskuuteen- Jumalia,"jotka eivät kuule, eivät syö eivätkä hajua tunne."

Kuinka voisikaan odottaa kenenkään Jumalan lapsen ymmärtävän, vielä vähemmän rakastavan ja saavan rakkautta sellaiselta "käsittämättömältä" Jumalalta, jota yllämainiTTU oPI(LUT.) johtavat hänet palvelemaan.

Rukoilkaa ja rukoilkaa, ja kysykää VILPITTÖMÄSTI
JUMALALTA. SE ON JOKAISEN ETUOIKEUS, ETTÄ VOI RUKOILLA. oN VAARALLISTA LUOTTAA "LIHAN KÄSIVARTEEN."

Onko nyt niin että teologiaa opiskellaan oikein ylopistosa että on pätevämpi harhauttamaan pientä ihmistä?

Lue lisää

miksi ihmeessä Jeesuksen perustama kirkko olisi pitänyt perustaa uudelleen.

Tuskin uutta kirkkoa olisi perustanut edes kenraali Joseph Smith, mikäli hänellä oli ollut hivenkään teologista tai edes historiallista tietämystä. Muutoin hän kyllä oli varsinainen sotasankari jonka tekoja ja kummallisia oppeja sopii hämmästellä vielä runsaan 150 vuoden takaa.

Teologi on oman alansa ammattilainen, seminologi ja kenraali taas oman alansa.

Oli se Lutherus teologina sen verran viisas, ettei sentään lähtenyt Jeesuksen perustamaa uskoa uudelleen perustamaan.

Usko on luottamusta Jumalan lupauksiin ja hänen pelastavaan voimaansa (1. Moos. 15:6, 2. Aik. 20:20, Joh. 3:16, Room. 3:22) sekä luottamusta Jeesukseen (Matt. 9:29). Usko on Jumalan lahja, jonka hän itse vaikuttaa (Ef. 2:8). Uskossa ihminen vastaanottaa Jumalan armon ja vanhurskauden (Room. 5:1).

Apostolit julistivat pelastusta Kristuksessa kehottaen: ”Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut.” (Ap. t. 16:31.) Usko Kristukseen ei kuitenkaan ole ihmisen oman päättelyn synnytettävissä, vaan sen saa aikaan Jumalan sana: ”Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.” (Room. 10:17.) Pyhä Henki vaikuttaa uskon evankeliumin julistuksen sekä kasteen ja ehtoollisen sakramenttien välityksellä.

Luterilaisten ja katolilaisten Yhteinen julistus vanhurskauttamisopista (1999) lausuu:

”Me tunnustamme yhdessä: Yksin armosta, uskossa Kristuksen pelastavaan työhön eikä oman ansiomme perusteella Jumala hyväksyy meidät ja me saamme Pyhän Hengen, joka uudistaa sydämemme ja varustaa ja kutsuu meidät hyviin tekoihin.” (15) ”Tunnustamme yhdessä, että syntinen vanhurskautetaan, kun hän uskoo Jumalan pelastustekoon Kristuksessa.” (25)

Kristillisessä teologiassa on uskon kuvattu koostuvan kolmesta tekijästä: se on Jumalan tahdon ja hänen pelastustekojensa tietämistä (notitia), niihin myöntymistä (assensus) sekä niihin luottamista ja siten omaksi saamista (fiducia).

Usko on toisaalta yksityisen ihmisen uskoa ja toisaalta yhteistä uskoa. Tämän takia kristillinen usko on luonteeltaan apostolista ja katolista (yleistä) eli se on ollut ennen meitä ja välitetty meille samanlaisena, kuin sitä jo apostolit opettivat. Se on myös universaalia ja yleistä, koko maailmaa varten annettua uskoa.

Joseph Smith Aameeriikasta, eikä kukaan muukaan voi muuttaa tätä alkukirkosta periytyvää kristillisyyttä. Oikea kristillinen usko on ja pysyy kaikesta pilkasta ja vastustuksesta huolimatta.

Tiedän "kirkkoja" jonka johdossa toimivat ekonomit ja juristit, vailla teologista pätevyyttä.

Turust

Turust kirjoitti:

miksi ihmeessä Jeesuksen perustama kirkko olisi pitänyt perustaa uudelleen.

Tuskin uutta kirkkoa olisi perustanut edes kenraali Joseph Smith, mikäli hänellä oli ollut hivenkään teologista tai edes historiallista tietämystä. Muutoin hän kyllä oli varsinainen sotasankari jonka tekoja ja kummallisia oppeja sopii hämmästellä vielä runsaan 150 vuoden takaa.

Teologi on oman alansa ammattilainen, seminologi ja kenraali taas oman alansa.

Oli se Lutherus teologina sen verran viisas, ettei sentään lähtenyt Jeesuksen perustamaa uskoa uudelleen perustamaan.

Usko on luottamusta Jumalan lupauksiin ja hänen pelastavaan voimaansa (1. Moos. 15:6, 2. Aik. 20:20, Joh. 3:16, Room. 3:22) sekä luottamusta Jeesukseen (Matt. 9:29). Usko on Jumalan lahja, jonka hän itse vaikuttaa (Ef. 2:8). Uskossa ihminen vastaanottaa Jumalan armon ja vanhurskauden (Room. 5:1).

Apostolit julistivat pelastusta Kristuksessa kehottaen: ”Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut.” (Ap. t. 16:31.) Usko Kristukseen ei kuitenkaan ole ihmisen oman päättelyn synnytettävissä, vaan sen saa aikaan Jumalan sana: ”Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.” (Room. 10:17.) Pyhä Henki vaikuttaa uskon evankeliumin julistuksen sekä kasteen ja ehtoollisen sakramenttien välityksellä.

Luterilaisten ja katolilaisten Yhteinen julistus vanhurskauttamisopista (1999) lausuu:

”Me tunnustamme yhdessä: Yksin armosta, uskossa Kristuksen pelastavaan työhön eikä oman ansiomme perusteella Jumala hyväksyy meidät ja me saamme Pyhän Hengen, joka uudistaa sydämemme ja varustaa ja kutsuu meidät hyviin tekoihin.” (15) ”Tunnustamme yhdessä, että syntinen vanhurskautetaan, kun hän uskoo Jumalan pelastustekoon Kristuksessa.” (25)

Kristillisessä teologiassa on uskon kuvattu koostuvan kolmesta tekijästä: se on Jumalan tahdon ja hänen pelastustekojensa tietämistä (notitia), niihin myöntymistä (assensus) sekä niihin luottamista ja siten omaksi saamista (fiducia).

Usko on toisaalta yksityisen ihmisen uskoa ja toisaalta yhteistä uskoa. Tämän takia kristillinen usko on luonteeltaan apostolista ja katolista (yleistä) eli se on ollut ennen meitä ja välitetty meille samanlaisena, kuin sitä jo apostolit opettivat. Se on myös universaalia ja yleistä, koko maailmaa varten annettua uskoa.

Joseph Smith Aameeriikasta, eikä kukaan muukaan voi muuttaa tätä alkukirkosta periytyvää kristillisyyttä. Oikea kristillinen usko on ja pysyy kaikesta pilkasta ja vastustuksesta huolimatta.

Tiedän "kirkkoja" jonka johdossa toimivat ekonomit ja juristit, vailla teologista pätevyyttä.

Turust

Lue lisää

kristillisen kirkon perusti juutalainen puusepän poika. Apostoleikseen hän kutsui muun muassa kalastajia.

En tosiaankaan ole teologi enkä tiedä, miten se tieteenala on viidensadan viime vuoden aikana kehittynyt. Muilla aloilla kehitys on kuitenkin mennyt eteenpäin pitkin harppauksin. Luulisin kuitenkin, että tohtori Lutherin käsityksiä esimerkiksi juutalaisista ja naisten asemasta sekä noituudesta pidetään nyt jo aikansa eläneinä. Hämmästelee kuka hämmästelee.

Kielitaitoinen kirjoitti:

kristillisen kirkon perusti juutalainen puusepän poika. Apostoleikseen hän kutsui muun muassa kalastajia.

En tosiaankaan ole teologi enkä tiedä, miten se tieteenala on viidensadan viime vuoden aikana kehittynyt. Muilla aloilla kehitys on kuitenkin mennyt eteenpäin pitkin harppauksin. Luulisin kuitenkin, että tohtori Lutherin käsityksiä esimerkiksi juutalaisista ja naisten asemasta sekä noituudesta pidetään nyt jo aikansa eläneinä. Hämmästelee kuka hämmästelee.

Lue lisää

viisas kutsuessaan Paavalin, - oppineen juutalaisen teologin opetustehtäviin. Jeesus taas oli Jumala joka tuli ihmiseksi ihmisten keskuuteen. Käsitykseni mukaan Jumalalla on kaikki mahdollinen tieto.

Apostolit olivat kuitenkin tavallisia kuolevia, ihmisiä joiden joukkoon tarvittiin Jeesuksen jälkeen oppinut Paavali.

Eihän nykyisinkään kaikki uskovat ole oppineita teologeja. Teologia on muiden tieteiden tavoin kehittyvä. Viime vuosikymmeninä on tehty merkittävä löytöjä jotka vahvistavat kristinuskoa todistaen sen muuttumattomuudesta.

Teologia ei ole usko, parhaimmillaan se on uskon työkalu tukien totuutta.

Tohtori Lutherus oli vuosisadallaan ensimmäinen pappi ja teologi joka avioitui vieläpä nunnan kanssa, vaikkakin katolisen kirkon kanoninen laki menettelyn ankarasti tuomitsi. Kirjoitusten mukaan Lutherus piti hyvää huolta niin vaimostaan kuin lapsistaankin.

Tuon juutalaisvastaisena pidetyn kirjan Lutherus kirjoitti n. 3 vuotta ennen kuolemaansa, jolloin hän oli mieleltään selvästi haurastunut ja kirjoitti tuon paheksutun kirjansa pitkälti edelleen hallitsevan katolisen kirkon mielipiteiden mukaan.

Nykyisen käsityksemme mukaan tuo kirjan teksti ei ole läheskään hyväksyttävää, eikä edes ev.lut. kirkko esiinny sen puolesta.

Ihailen sinua terävästä kielenkäytöstä, jota pidän naisessa erityisessä arvossa. Naisilla on yhtäläinen oikeus kuin miehilläkin sanan käyttöön.

Mielestäni tämä kuuluu oleellisesti ev.lut. kirkon täydelliseen tasa-arvo pyrkimykseen.

Turust

Turust kirjoitti:

kuullut puhuvan Jumalan lihoista.

Jotensakin tuollainen tuntuu suorastaan makaaberilta.

Ai vielä upotuskasteet eläville ja kuolleille, lihoineen luineen?

Eikö teille koskaan tule mieleen, että jotkut syvästi Jumalaan uskovat saattavat lukea näitäkin sivuja jossa, paitsi Jumalan Pyhä olemus, myös Pyhä kaste asetetaan toistuvasti pilkan kohteeksi.

Kristus on itse asettanut pyhän kasteen (Matt. 28:18–20).

Kasteessa ihminen syntyy uudesti Pyhän Hengen vaikutuksesta. Hänestä tulee Jumalan lapsi ja hän pääsee vapaaksi synnin, kuoleman ja pahan vallasta. Kasteessa Jumala kutsuu ihmisen nimeltä omakseen ja lahjoittaa hänelle oman uskon. Kaste velvoittaa luottamaan Kristukseen ja elämään hänen esimerkkinsä mukaisesti.

Turust

Lue lisää

että vain mormonit puhuvat aidosta ylösnousemuksesta! - Emme väitä, että ruumis olisi samanlainen kuin tämä nykyinen, sillä liha ja veri yhdessä eivät peri taivaan valtakuntaa, mutta olemme nykyisen ruumiimme näköisiä ja meidät on luotu tulemaan Jumalan kaltaisiksi eli kuolemattomiksi ikuisuusolennoiksi.

Tapani1 kirjoitti:

että vain mormonit puhuvat aidosta ylösnousemuksesta! - Emme väitä, että ruumis olisi samanlainen kuin tämä nykyinen, sillä liha ja veri yhdessä eivät peri taivaan valtakuntaa, mutta olemme nykyisen ruumiimme näköisiä ja meidät on luotu tulemaan Jumalan kaltaisiksi eli kuolemattomiksi ikuisuusolennoiksi.

Lue lisää

Lähes kaikki naiset ja monet miehetkin ovat kovati tyytymättömiä nykyiseen ulkonäköönsä. Kuka tahtoisi lisää pituutta, kuka isommat rinnat, kuka pienemmät, kuka sorjemmat sääret ja kuka leveämmät hartiat.

Oikeneeko satulanenät, lyheneekö liian pitkät nenät ja piteneekö suomalaiset pottunenät? Vähintään näihin pitää löytyä vastaukset, ennen kuin tavalliset ev.lut. suomalaiset suostuvat mormonistiseen lihaluuruumiselämään tuonpuoleisessa. Ei kerta kaikkiaan ole reilua, jos Matti Vanhanen on edelleenkin pitkä ja komea ja Hatusen Simbe jää sellaiseksi kuin nyt on.

calmato kirjoitti:

Lähes kaikki naiset ja monet miehetkin ovat kovati tyytymättömiä nykyiseen ulkonäköönsä. Kuka tahtoisi lisää pituutta, kuka isommat rinnat, kuka pienemmät, kuka sorjemmat sääret ja kuka leveämmät hartiat.

Oikeneeko satulanenät, lyheneekö liian pitkät nenät ja piteneekö suomalaiset pottunenät? Vähintään näihin pitää löytyä vastaukset, ennen kuin tavalliset ev.lut. suomalaiset suostuvat mormonistiseen lihaluuruumiselämään tuonpuoleisessa. Ei kerta kaikkiaan ole reilua, jos Matti Vanhanen on edelleenkin pitkä ja komea ja Hatusen Simbe jää sellaiseksi kuin nyt on.

Lue lisää

olla täsmälleen samannäköisiä sitten? Joskus nähnyt skifielokuvia, joissa tulevaisuudessa ihmiset kloonataan saman näköisiksi, kaikilla on samat vaatteen jne. enkä itse pidä noista kauhukuvista ollenkaan. Erilaisuus kunniaan.

Itse en ole tyytymätön omaan ulkonäkööni. Olen hyvän näköinen kasvoiltani ja vartalonikin on kaunis ja toimii hyvin.

Pitää muistaa että positiiviseen minäkuvaan vaikuttavat muut tekijät voimakkaammin kuin itse fyysinen ulkonäkö. Ehkä ylösnousemuksessa viimeistenkin silmät aukenevat.

calmato kirjoitti:

Lähes kaikki naiset ja monet miehetkin ovat kovati tyytymättömiä nykyiseen ulkonäköönsä. Kuka tahtoisi lisää pituutta, kuka isommat rinnat, kuka pienemmät, kuka sorjemmat sääret ja kuka leveämmät hartiat.

Oikeneeko satulanenät, lyheneekö liian pitkät nenät ja piteneekö suomalaiset pottunenät? Vähintään näihin pitää löytyä vastaukset, ennen kuin tavalliset ev.lut. suomalaiset suostuvat mormonistiseen lihaluuruumiselämään tuonpuoleisessa. Ei kerta kaikkiaan ole reilua, jos Matti Vanhanen on edelleenkin pitkä ja komea ja Hatusen Simbe jää sellaiseksi kuin nyt on.

Lue lisää

sydämeensä saanut on kaunis oli hän sitten vaikka minkä näköinen tahansa!! Totuuden valo kaunistaa!

mormonien kaikkitietävyyteen.
Saammehan toki lisää tietoa elävän profeetan kautta, mutta kaikkitietävyyteen on vielä matkaa.
Onneksi taivaallinen Isämme tietää nämäkin asiat. Saamme jäädä luottavaisin mielin odottamaan, saammeko ylösnousemuksessa tummemman vai vaaleammin ihon kuin nyt, vai jääkö samanlaiseksi.
Jos Jumala jonakin päivänä näkee tarpeelliseksi tiedottaa näistä asioista ihmisille, Hän tekee sen profeettansa kautta.
Minusta muutamat käyttämäsi ilmaisut olivat rasistisia ja loukkaavia. Tällä kertaa loukkaat tosin vain ihmisiä.

Niin hän ilmoitti.

sanoja? kirjoitti:

Niin hän ilmoitti.

on Jeesus Kristus!

nenada kirjoitti:

on Jeesus Kristus!

Kristinuskon Jeesus on syntynyt Neitsyt Mariasta, ei jostain Maria-nimisestä naisesta jonka jokin lihaluuruumis on käynyt makaamassa viskattuaan ennen aktia carmeninsa tuolinkarmille, mikäli taivaallisen mallin carmeneissa ei ole sepalusta.

calmato kirjoitti:

Kristinuskon Jeesus on syntynyt Neitsyt Mariasta, ei jostain Maria-nimisestä naisesta jonka jokin lihaluuruumis on käynyt makaamassa viskattuaan ennen aktia carmeninsa tuolinkarmille, mikäli taivaallisen mallin carmeneissa ei ole sepalusta.

Lue lisää

Ehkä huomenna tuntuu paremmalta.