Miksi adventistit repäisevät vain muutamia lakeja Vanha liiton laista (sapatti, ruokalaki, kymmenykset), mutta sivuuttavat suurimman osan Mooseksen laista, eivätkä itsekään noudata kaikkia lakeja. Mooseksen laki on kokonaisuus, josta ihminen ei voi sekä juutalaisen teologian että apostoli Paavalin opin mukaan valita jotain noudatettavaksi ja sivuuttaa muita kohtia: joka haluaa noudattaa Mooseksen lakia on velvollinen pitämään koko lain. Epäjohdonmukaista teologiaa.
Epäjohdonmukaista
teologiaa
15
219
Vastaukset
- nyt ....
siis ruokalaitkin kuuluvat 10 käskyyn?
taitaa olla uskova1 asialla taas puhumassa palturia.- uudelleen
Kysymys on vanhan liiton laista. Lisää tietoa ruokalakiin löydät 3Moos 11.
- 10 neuvoa?
1. Jumala rakastaa sinua yli kaiken!
2. Jumala ei halua sinun palvelevan turhia epäjumalia, joten älä tee mitään kuvaa tai maalausta, patsasta tai muuta sellaista epäjumalista, miksi et palvelsii Luojaasi ja saisi Häneltä tarvitsemiasi neuvoja?
3. Muista levätä välillä ja pyhittää lepopäivä!
4. Kunnioita vanhempiasi, jotka ovat sinut synnyttäneet ja kasvattaneet, jotta saisit kauan elää ja menestyisit maan päällä, johon Luoja on teidät istuttanut!
6. Miksi tappaisit ketään, mieluummin suojele ja varjele maatasi, itseäsi, toisiasi, luontoa ja eläimiä, siten on kaikkien hyvä olla?
7. Miksi varastaisit, kunnioittakaa toinen toistenne omaisuutta ja antakaa toisillenne auliisti apua tarvittaessa.
8. Miksi antaisit väärän todistuksen tai valehtelisit, synillä on lyhyet jäljet ja totuus tulee ilmi sekä paljastut ennen pitkää häpeäksesi? Jos niin käy tunnusta, kadu ja käänny, pyydä anteeksi ja saat uuden mahdollisuuden; ottakaa virheistänne opiksi, puhukaa ja tehkää aina totta?
9.Miksi himoitsisit toisen puolisoa, Luoja on antanut rakkauden ja seksin arjen iloksenne ja suvun jatkamiseksenne, miksi himoitsisit toisen omaa tai huonetta, taloa tai muuta omaisuutta? Eikö kaikkien tule tyyytyä omaansa ja tehdä työtä kartittaakseen tarvitsemansa? Veroilla ja kymmenyksillä voitte köyhiä yhteisesti auttaa, sen pitäisi riittää?
10. Iloitse elämäsi lyhyistä päivistä, tee hyvää ja rukoile, ettei paha sinua voittaisi, anna mielelläsi anteeksi ja tee paranusta, sillä niin tulee kaikkien muidenkin tehdä.
Löysitkö hieman positiivisemman sävyn käskyistä?!
Justus essealainen- Rakentava ote
..10 käskyihin...?
- tee näin..
1. Rakasta vain itseäsi
2. Tee erilaisia kuvia ja palvo niitä
3. Vihaa vanhempiasi ja pyri eroon sukulaisista
4.Miksi lepäisit; haudassa me lepäämme kaikki?
5. Tapa tarvittaessa, ainakin jos on pakko?
6. Varasta ja tule sankariksi, kun jaat saaliin
7. Himoitse kaverisi vaimoa ja tytärtä, himoityse toisen autoa ja taloa sekä muuta omaisuutta. Kateus on kivaa ja saa sinut ahkeraksi..?
8. Valehtele tarvittaessa; totuus on liian kovaa ja karkeaa kuulla!
9. Himoitse maailman hekumaa, rahaa ja tavaraa..meidät on luotu kuluttamaan ja likaamaan maailmaa
10. Kosta paha ja älä anna anteeksi, miksi olisit nynny, hitaat syö nopeet ja naiset rakastavat koviksia..evoluutio toimii!
Olisiko tämän maailman pelisäännöt parempia, tai kauhistuttaako sinua kun Telluksen jumalan --Saatanan lait lausutaan ääneen niinkuin ne on?
Justus essealainen :) - Kauris
Positiivista
Sinäpä olit löytänyt varsin positiivisia piirteitä kymmenestä käskystä. Hyvä! Harvat ovat ymmärtäneet sitä, että niissä on meille kaikille julistettu tarpeelliset perusoikeudet. Ihmisille
siitä löytyy oikeuksia isille ja äideille, sitten löytyvät oikeudet elämään, sukupuoliseen koskemattomuuteen, omaisuuteen, maineen loukkaamattomuuteen, kotiin, puolisoon ja palvelusväkeen. Jumalan omat oikeudet ovat eräänlaisia hallitsijanoikeuksia: Korkein kunnioituksen kohde, aito Jumalan luonne ainoa väärentämätön kuva hänestä, Jumalan nimi, Jeesus
pyhitetty ainoaksi pelastuksenvälineeksi, Pyhän
lepopäivän osoittaa yksin Korkein. Kun näitä tästä näkökulmasta katselee ne eivät ole meitä vastaan, vaan meidän suojelemiseksemme. Siis positiivisia.
- Ainoastaan
Jumalan kymmenen käskyä elämän ohjeena,jotka eivät ole Mooseksen,vaan Jumalan omalla sormellaan kirjoittamat.Ja ne ovat lyhennettynä:"Kaikki hyvä ja oikeudenmukaisuus."
Jos me ihmiset näin elämme,emme loukkaa lähimäisijämme,emmekä omaatuntoamme.Uskovalla ihmisellä tällainen oikeamielisyys on sisimpään kirjoitettu laki.
Jumalan kymmenen käskyä ovat kunniassa aina uskovan ihmisen sydämessä.Vaikka välillä erehdymmekkin ja hairahdamme,emme silti lannistu,vaan silti on koko ajan pyrkimys hyvään ja oikeaan.- kun..
Näkis vaan!
- on väitellä
Termi "laki" (Kr. nomos) esiintyy yli 400 kertaa kirjoituksissa. Väite, jonkan mukaan "laki"ja "Herran laki"viittaisi VT:ssa aina kymmeneen käskyyn ei pidä paikkaansa. Termiä on käytetty viittaamaan koko Mooseksen lakiin (Toora), juhlapäiviin, uhrimenoihin, puhtaussääntöihin yms. Kymmenen käskyn laki (dekalogi) on vain eräs ja loppujen lopuksi pieni osa koko vanhan liiton hyvin laajaa lakia. Mooseksen laissa ei tehdä erotusta "ikuisesti voimassaolevan kaikille kansoille kuuluvan moraalilain" ja väliaikaisen vain israelilaisille tarkoitetun "seremoniallisen lain" välillä. Adventistit pitävät "kirjaan kirjoitettua lakia" seremoniallisena ja väliaikaisena ja "kivitauluihin kaiverrettuja käskyjä" ikuisina ja universaaleina, koko ihmiskuntaa velvoittavina. Mutta tällaiselle jaottelulle ei löydy selitysopillisia perusteita VT:ssa. Koko laki on yksi kokonaisuus, liitto Jahven ja israelilaisten välillä, ja koko tätä lakia sanotaan Pentateukissa "ikuiseksi" (2 Moos.27:21;´30:21,31 jne.) ja sukupolvesta sukupolveen voimassa olevaksi. 2 Aik.31:3 osoittaa, että Herran laki sisältää myös seremonialliset säädökset kuten pyhäpäivät ja uhrikultin, vaikka adventistit väittävät, että "Herran laki" on ikuinen moraalilaki ja Mooseksen laki on väliaikainen "seremonialaki". Katso samoin esim. 4 Moos.31:21, jonka mukaan termi "Herran laki" ei VT:ssa rajoitu pelkästään kymmeneen käskyyn, joten lakia ei voi todellakaan jaotella moraalilakiin ja seremonialakiin. Kiintoisa maininta on myös Ps.147:19-20, jonka mukaan Jahve on antanut käskynsä ja säädöksensa vain juutalaisille, muille kansoille niitä ei ole ilmoitettu eivätkä ne tunne Jahven lakeja. Näin ollen on selvää, että muut kansat eivät tiedä mitään sapatistakaan, eikä niiden tarvitsekaan, koska sapattia ei annettu muiden kansojen noudatettavaksi. Eri kansoilla on muutenkin ollut erilaisia juhlakalentereita ja eripituisia viikkoja .
- knbt
Et löydä kymmentä käskyä mistään muualta kuin Israelille Mooseksen kautta annettuna lakina. Johan tästä asiasta puhuu koko Raamattu. Kirkkokunnista vain adventtikirkko kiistää suoraan Raamatusta löytyvät todisteet.Adventismi on siis itseasiassa laittomuutta.
- Kuinkas muuten
Jumalan antamiin käskyihin (2. Moos. 20), rakkauden kaksoiskäskyyn ja Kultaiseen sääntöön. Näin opetetaan maamme kouluissa. Miksi te arvon kristityt ette voi sitä hyväksyä? Eivätkö omat poikanne ja tyttärenne ihmettele teitä, jos te tämän kiellätte?
- Lookinen munaus
UuDESSA TESTAMENTISSA ei opetus perustu kymmenen käskyn lakiin. Evankeliumissa ei opeteta lakia. Sehän on sanottu jo niin selvästi, ettei minunkaan tarvitse puhua omiani;Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta. ROOM.3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, Galatalaiskirje:
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta? Mitä sanot kristinuskon perusteiksi ei ole Raamattuun perustuvaa. Jos kirkoissa vaikka kasikissa opetettaisiin adventistien tapaan, se ei muuttaisi sitä Raamatussa opetetuksi totuudeksi. Ja siitähän täällä pitäisi puhua, eikä ihmisten itsensä tekemistä johtopäätelmistä. Käskyjen kuulumisesta te puhuttekin tietyssä erilaisessa merkityksessä kuin mikä kristinuskon moraalissa on voimassa. Valtakirkot PAPPEINEEN JA TEOLOGEINEEN edustavat MAALLISTUNUTTA JA LAITOSTUNUTTA uskon harjoitusta, eikä se kuvaa kristinuskon oikeaa olemusta. Koko viestisi kertoo, ettet tunne itsekään kristinuskoa. Muutenhan et edes tuollaisia väittäisi. - tarkoitat?
Lookinen munaus kirjoitti:
UuDESSA TESTAMENTISSA ei opetus perustu kymmenen käskyn lakiin. Evankeliumissa ei opeteta lakia. Sehän on sanottu jo niin selvästi, ettei minunkaan tarvitse puhua omiani;Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta. ROOM.3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, Galatalaiskirje:
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta? Mitä sanot kristinuskon perusteiksi ei ole Raamattuun perustuvaa. Jos kirkoissa vaikka kasikissa opetettaisiin adventistien tapaan, se ei muuttaisi sitä Raamatussa opetetuksi totuudeksi. Ja siitähän täällä pitäisi puhua, eikä ihmisten itsensä tekemistä johtopäätelmistä. Käskyjen kuulumisesta te puhuttekin tietyssä erilaisessa merkityksessä kuin mikä kristinuskon moraalissa on voimassa. Valtakirkot PAPPEINEEN JA TEOLOGEINEEN edustavat MAALLISTUNUTTA JA LAITOSTUNUTTA uskon harjoitusta, eikä se kuvaa kristinuskon oikeaa olemusta. Koko viestisi kertoo, ettet tunne itsekään kristinuskoa. Muutenhan et edes tuollaisia väittäisi."Jos kirkoissa vaikka kasikissa opetettaisiin adventistien tapaan, se ei muuttaisi sitä Raamatussa opetetuksi totuudeksi."
Tässä ainakin olet oikeassa, että jos KASIkissa opettaisi adventistien tapaan, se ei muuttaisi sitä Raamatussa opetetuksi totuudeksi.
Aloituksessa oli kyseenä Vanhan liiton lait, vastaa siihen. - heps..
tarkoitat? kirjoitti:
"Jos kirkoissa vaikka kasikissa opetettaisiin adventistien tapaan, se ei muuttaisi sitä Raamatussa opetetuksi totuudeksi."
Tässä ainakin olet oikeassa, että jos KASIkissa opettaisi adventistien tapaan, se ei muuttaisi sitä Raamatussa opetetuksi totuudeksi.
Aloituksessa oli kyseenä Vanhan liiton lait, vastaa siihen.Mitähän mahdoit tarkoittaa?
- anteeksi!
heps.. kirjoitti:
Mitähän mahdoit tarkoittaa?
Täällä palstalla on KASI-niminen henkilö, ja luulin tätä hänen kirjoittamakseen. Ajattelin, että tuo kirjoitusvirhe "kasikissa" olisi syntynyt niin, että hän vahingossa kirjoitti siihen oman nimimerkkinsä.
Ps. Nuo kristinuskon perusteet eivät ole minun kirjoittamia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p555685Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "742834Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella192058No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol401905Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1611819- 181781
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5153881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191161Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy821145Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah66965