1/8 ydinvoimalasta toimii normaalisti Briteillä

Taas vastaaja repäisi itselleen mieluisen asian asiakokonaisuudesta. Jutun ydihän on että britit aikovat tehdöä uusia ydinvoimaloita vahhojen suljettavien tilalle.
Kukaan ei ole väittänyt ydinvoimalakaan kestävän ikuisesti.

http://w3.upm-kymmene.com/upm/internet/cms/upmcmsfi.nsf/$all/655BDE2EA7123E4FC22572180038F4E3?Open&qm=menu,4,1,0
http://w3.upm-kymmene.com/upm/internet/cms/upmcmsfi.nsf/($all)/a4905baad8ca8070c225723b0027416b?OpenDocument&qm=menu,0,0,0

UPM rakentaa britanniaan hiipuvan ydinvoimatuotannon tilalle uusiutuvaa energiaa, todellista puhdasta voimaa. Voiko tämä olla todellista, kyllä!

Brittien suurimpia ongelmia on ydinsaastan siivoaminen maaperältään ja lähivesiltään. Uutisessa /1/ kerrotaan kauko-ohjattavasta vedenalaisesta kulkuneuvosta, jolla rantoja suunnitellaan puhdistettavan. Kyseessä on Dounreay-ydinlaitoskompleksi, josta aiemmin on uutisoitu mm. näin:

"Ydinvoimalan päästöt vaarantavat turistien terveyden Skotlannissa

7.5.2001

Manchesterin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan suosittu Sandside Bayn uimaranta Skotlannissa on saastuneempi radioaktiivisista hiukkasista kuin aiemmin on uskottu. Asiantuntijat varoittavat, että alueelta löydetyt vaarallisimmat hiukkaset voivat tappaa nieltynä tai hengitettynä. Sandside Bay sijaitsee lähellä Dounreayn ydinvoimalaa. Voimalan päästöjen takia alue on jo laitettu kalastuskieltoon.

Lähde:

* The Independent (7.5.): Tourists at risk from Dounreay radiation
"
http://www.ydinvoima.net/uutiset/uutiskooste_viikko_1.html



/1/:
"
'Remote' nuclear particle search

The UK Atomic Energy Authority controls the site
Remote controlled underwater vehicles - ROVs - could be used to clear radioactive particles from the seabed near the Dounreay nuclear complex.
The United Kingdom Atomic Energy Authority (UKAEA), which is cleaning up the site, said it hopes to test the technology's suitability for the task.

UKAEA also said it would step up monitoring of Sandside Beach, near the plant in Caithness, for particles.

Seventy-four rogue particles have been found on the beach.

Historic discharge

The metallic fragments of reprocessed reactor fuel are linked to a historic discharge from the plant, which is being decommissioned.

UKAEA said a notice placed in the Official Journal of the European Union seeks expressions of interest from companies capable of detecting and removing fragments of irradiated nuclear fuel.

It said in recent years, divers had spent approximately 1,500 hours mapping 500,000 sq metres of seabed and recovered 929 particles in the process.
"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/highlands_and_islands/6169262.stm

Ehkä tuo on merkki, että brittienkin pitäisi alkaa rakentaa modernimpia ydinvoimaloita!

1% suomalaisista toimii normaalisti, loput on viallisia, raihnaisia, lihavia, sairaita,
silti me teemme uusia ydinlapsia..

"vain yksi kahdeksasta ydinreaktorista toimii normaalisti Briteillä. Osa suljettu, osassa ongelmia."

Ymmärsit uutisen väärin tai sitten annat tahallaan väärän kuvan.

Uutisessa sanotaan:
"Ison-Britannian ydinvoimaloiden omistajan British Energyn johto on myöntänyt, että sen kahdeksasta ydinvoimalasta vain yksi toimii nyt normaalisti."

Tainnut toimittajalla käydä laskuvirhepaholainen.

"Yritys joutui äskettäin sulkemaan kaksi reaktoria, kun niiden höyrykattiloiden putkissa havaittiin tuhoisia halkeamia."

Hinkley Point:in voimalassa suljettiin toinen reaktori (BR3, Hinkley point B:n ykkösreaktori) boilerin putkista löytyneen halkeaman vuoksi. Toisen reaktorin tehoa laskettiin, eikä sitä suljettu (BR4, Hinkley Point B:n kakkosreaktori).

"Kaksi muuta piti vioittumien takia sulkea jo aikaisemmin."

Hartlepool:in reaktorit (1 & 2) ajettiin alas jäähdytysputkista löytyneiden vuotojen vuoksi aikaisemmin.

"Kolmen muun kanssa on myös ongelmia. "

Hunterston B:n toisen reaktorin boileriputkista on löytynyt myös halkeamia ja reaktori on ajettu alas (BR3, Hunterston B:n ykkösreaktori). Toinen yksikkö toimii vajaateholla (BR4, Hunterston B:n kakkosreaktori).

Näissä päästään siis yhteissummaan, jossa neljä reaktoria on ajettu alas ja kaksi toimii vajaateholla. Sitävastoin Dungeness B:n molemmat reaktorit, Heysham ykkösvaiheen kaksi, Heyshamin kakkosvaiheen kaksi, Sizewell B:n yksi ja Torness:sin molemmat reaktorit toimivat normaalisti. Yhteensä normaalisti toimivia voimaloita on siis viisi ja kolme eivät toimi normaalisti. Ilmeisesti toimittajalla on mennyt reaktorit ja voimalat sekaisin ja hän on laskenut yhden voimalan alasajetun reaktorin toisenkin reaktorin alasajetuksi. Lisäksi hänen on täytynyt laskea erikseen mainitut vajaateholle lasketut reaktorit eri voimaloihin kuuluviksi. Ainoastaan tällöin luvut täsmäisivät.

"Vuoteen 2023 mennessä vain yhden kahdeksasta reaktorista sanotaan enää olevan toimintakunnossa."

Taas mielenkiintoinen sanavalinta ja myös sinänsä virheellinen ja harhaanjohtava. Ensinnäkin reaktoreita on 15 ja voimaloita kahdeksan. Termit taas menneet sekaisin. Vain yksi voimala (ja reaktori) on oletettavissa olevan toimintakunnossa vuoteen 2023 mennessä. Tämä johtuu siitä, että voimaloiden reaktorit pääsevät ennen sitä suunnitellun toimintaikänsä päähän.

Reaktori(t) Toimintaikä päättyy
Dungeness B 1 & 2 2018
Hartlepool 1 & 2 2014
Haysham 1 & 2 2014
Haysham 3 & 4 2023
Hinkley Point B 1 & 2 2011
Hunterston B 1 & 2 2011
Sizewell B 2035
Torness 1 & 2 2023

Kuten huomaatte, vain yhdellä voimalalla (ja reaktorilla) on oletettu toiminta-aika vuoden 2023 tuolle puolelle.

Mutta joo. Virheitä sattuu toimittajille. Sinänsä myös hassua, että kyseinen toimittaja käyttää hotmail -osoitetta virallisena sähköpostiosoitteenaan. :)