USA:n Irak-floppi.

Duumailija

Oheinen TS:n pääkirjoitus kertoo mm. Usa:n sekaisen sotaretken nykytilan ja kansan surkean aseman Saddamin jälkeisen Irakin arjessa. Muistuukin mieleen Bushin eräs "legendaarisista totuuksista" ehkä noin kolmen vuoden takaa, jolloin hän julisti sodan loppuneeksi lentotukialuksen kannelta. No ei voi sanoa sodan loppuneen, vaan uuden alkaneen, sisällissodan nimittäin, miehityksen seurauksena. No nyt komitean raportti tarjoaa hiukan realismia, jos Bush älyää neuvoihin tarttua.

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0;4:8:0:1:2006-12-08,104:8:424397,1:0:0:0:0:0:

14

425

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sotilasasiantuntija

      Kyllä USA:n sotamarssi Bagdadiin oli näytösluontoista voitonmarssia.

      Sitä seurannut keskinäinen tappamishimon irtipääsy irakilaisten välillä on eri tarina, joka juontanee alkunsa kauan tukahdutettuina olleiden uskontokuntien välisten jännitteiden purkamispaineesta.

      Liittouma ei ole syyllinen toreilla ja kaduilla tapahtuviin itsemurhaiskuihin; vastuu niistä kuuluu irakilaisille itselleen.

      • USA katsos loi

        kaaoksen alueelle jota Saddam piti kurissa ja nuhteessa! Aluetta voi hallita vain kuten Saddam teki!!


      • Voiton jälkeen maassa olisi kyllä ihan erilainen tilanne kuin nyt. Sitä suuremmalla syyllä, kun Bushin mukaan voittaja sodassa olisi Irakin kansa, sitä voinee nyt kysyä näinkö nyt sitten on.....:))


      • Nauraja.

        Ilman Usa menoa Irakiin ei kaaosta olisi vieläkään, sillä Saddam osasi kaikesta murhahimostaan ja kovasta kurinpidostaan huolimatta pitää hihhulit poissa toistensa kimpusta.
        Irak eli Saddamin aikana kukoistuksensa parasta aikaa ja oli Lähi-Idän edistynein maa monella eri elämänalueella. Tottakai Usa voittaa sodassa Irakin ja vastaavat muutkin maat aseylivoimallaan helposti, mutta lopullista voittoa se koskaan tule Irakissa saamaan, se on 100%:n varmaa. Vääräuskoinen ja suuresti vihattu Usa ei tietenkään voi koskaan voittaa Irakin kansaa ja sen luottamusta.


      • Vertailija
        Duumailija kirjoitti:

        Voiton jälkeen maassa olisi kyllä ihan erilainen tilanne kuin nyt. Sitä suuremmalla syyllä, kun Bushin mukaan voittaja sodassa olisi Irakin kansa, sitä voinee nyt kysyä näinkö nyt sitten on.....:))

        Irakissa on n. 25 miljoona asukasta.

        Tshetsheniassa on alle 1 miljoona, silti Venäjä on kaulaansa myöten siellä upoksissa ..sanonko mihin?

        USA voitti sodan, mutta irakilaiset ovatkin ihastuneet toistensa tappamiseen. Milläs sen voi estää, jos he itse niin haluavat?


      • "kansaa"
        Nauraja. kirjoitti:

        Ilman Usa menoa Irakiin ei kaaosta olisi vieläkään, sillä Saddam osasi kaikesta murhahimostaan ja kovasta kurinpidostaan huolimatta pitää hihhulit poissa toistensa kimpusta.
        Irak eli Saddamin aikana kukoistuksensa parasta aikaa ja oli Lähi-Idän edistynein maa monella eri elämänalueella. Tottakai Usa voittaa sodassa Irakin ja vastaavat muutkin maat aseylivoimallaan helposti, mutta lopullista voittoa se koskaan tule Irakissa saamaan, se on 100%:n varmaa. Vääräuskoinen ja suuresti vihattu Usa ei tietenkään voi koskaan voittaa Irakin kansaa ja sen luottamusta.

        on vain kiihkoilevia lahkolaisia. Siitä maasta on jotain saanut saanut vain Tsingis-kaani, ja hänenkin piti niitata puoli Bagdadia sen eteen. Nyt Irakilaiset tekevät sen itse, eli jotain edistystä on tapahtunut, ettäs tiedät Mikes!


      • Todistaja

        "Sitä seurannut keskinäinen tappamishimon irtipääsy irakilaisten välillä on eri tarina"

        "Unohdit" sujuvasti USA:n osuuden Irakin katastrofista ja kansan kärsimyksistä, joten tuodaanpa sekin nyt esiin:

        - Unicefin mukaan Persianlahden sodassa USA:n toimesta tapahtunut vesilaitosten ja muun siviili-infrastruktuurin tuhoaminen sekä sodan jälkeinen taloussaarto, joka kohdistui myös siviilielämän kannalta välttämättömien tarpeiden hankintaan, tappoi kymmenen vuoden aikana noin puoli miljoonaa siviiliä tauteihin ja aliravitsemukseen sekä lääkinnän puutteeseen. On totta, että Saddam pimitti miljardin noihin tarkoitetuista varoista, mutta sen vaikutus on vain murto-osa noiden edellämainittujen vaikutukseen verrattuna. (Lähde Unicef).

        - USA on harjoittanut maassa laajamittaista ja systemaattista kidutusta, joiden uhreista jopa 90% on ollut viattomia ihmisiä, kuten muistaki USA:n vangitsemista. (Lähde punainen risti).

        - USA:n sotilastoimissa, joissa se käyttää raskasta aseistusta myös kevyin asein varustettuja, siviilien keskellä olevia yksittäisiä taistelijoita vastaan, on tappanut runsaasti siviilejä.

        - USA:n sotatoimissa on tuhottu arviolta 750 tuhannen ihmisen kodit, joten siitäkin jokainen ymmärtää, että myös noissa kodeissa asuvia siviilejä on tapettu USA:n toimesta erittäin paljon.

        - USA hajotti maan järjestysvallan ja ajoi maan kaaokseen ja anarkiaan, eikä ole aseistanut edes uuden hallinnon armeijaa ja poliisia riittävästi (kaiketi pitääkseen hallinnan itsellään). Kaaos on siis USA:n aiheuttama, koska se hajotti järjestyksen ja ajoi maan kaaokseen.

        - USA veti läsnäolollaan maahan ulkomaisia terroristiryhmiä, joilla ei ollut mitään mielenkiintoa eikä myöskään asiaa maahan aiemmin. Nuo USA:n kanssa jo Afganistanissa sodassa olevat ryhmät kuten al-qaida tulivat USA:n läsnäolon vetämänä luonnollisesti sotimaan myös Irakiin. USA vei siis sotansa al-qaidaa vastaan viattomien irakilaisten kotimaahan, joilla ei ollut mitään tekemistä tuon terroristijärjestön kanssa aiemmin.


      • Vertailija kirjoitti:

        Irakissa on n. 25 miljoona asukasta.

        Tshetsheniassa on alle 1 miljoona, silti Venäjä on kaulaansa myöten siellä upoksissa ..sanonko mihin?

        USA voitti sodan, mutta irakilaiset ovatkin ihastuneet toistensa tappamiseen. Milläs sen voi estää, jos he itse niin haluavat?

        Tilanne tasavallassa on nykyään aika rauhallinen sieppauksia ja muutamia hurmahenkisimpiä tshetseenejä lukuunottamatta. Suurin osa merkittävistä sotalordeista on tapettu, ja vain muutamat eivät ole lie vielä ymmärtäneet antautua. Omasta maastaanhan ei Venäjän tarvitse vetäytyä, joten kyllä siellä joukkoja voi pitää vaikka hamaan tulevaisuuteen, välillä napsien terroristeja. Sinänsähän se ei ollut aiheena, mutta Irakissa kansa lie edellyttänyt, että kun miehittäjän pitäisi tuoda parempaa, on pettymys suuri, kun edes alkeellista järjestystä ei kyetä pitämään. Estämään sitä ei miehittäjä todellakaan ole kyennyt, joten jälleen tuli haukattua Irakissa liian suuri pala, kuten Vietnamissa.


      • ei tajua
        Todistaja kirjoitti:

        "Sitä seurannut keskinäinen tappamishimon irtipääsy irakilaisten välillä on eri tarina"

        "Unohdit" sujuvasti USA:n osuuden Irakin katastrofista ja kansan kärsimyksistä, joten tuodaanpa sekin nyt esiin:

        - Unicefin mukaan Persianlahden sodassa USA:n toimesta tapahtunut vesilaitosten ja muun siviili-infrastruktuurin tuhoaminen sekä sodan jälkeinen taloussaarto, joka kohdistui myös siviilielämän kannalta välttämättömien tarpeiden hankintaan, tappoi kymmenen vuoden aikana noin puoli miljoonaa siviiliä tauteihin ja aliravitsemukseen sekä lääkinnän puutteeseen. On totta, että Saddam pimitti miljardin noihin tarkoitetuista varoista, mutta sen vaikutus on vain murto-osa noiden edellämainittujen vaikutukseen verrattuna. (Lähde Unicef).

        - USA on harjoittanut maassa laajamittaista ja systemaattista kidutusta, joiden uhreista jopa 90% on ollut viattomia ihmisiä, kuten muistaki USA:n vangitsemista. (Lähde punainen risti).

        - USA:n sotilastoimissa, joissa se käyttää raskasta aseistusta myös kevyin asein varustettuja, siviilien keskellä olevia yksittäisiä taistelijoita vastaan, on tappanut runsaasti siviilejä.

        - USA:n sotatoimissa on tuhottu arviolta 750 tuhannen ihmisen kodit, joten siitäkin jokainen ymmärtää, että myös noissa kodeissa asuvia siviilejä on tapettu USA:n toimesta erittäin paljon.

        - USA hajotti maan järjestysvallan ja ajoi maan kaaokseen ja anarkiaan, eikä ole aseistanut edes uuden hallinnon armeijaa ja poliisia riittävästi (kaiketi pitääkseen hallinnan itsellään). Kaaos on siis USA:n aiheuttama, koska se hajotti järjestyksen ja ajoi maan kaaokseen.

        - USA veti läsnäolollaan maahan ulkomaisia terroristiryhmiä, joilla ei ollut mitään mielenkiintoa eikä myöskään asiaa maahan aiemmin. Nuo USA:n kanssa jo Afganistanissa sodassa olevat ryhmät kuten al-qaida tulivat USA:n läsnäolon vetämänä luonnollisesti sotimaan myös Irakiin. USA vei siis sotansa al-qaidaa vastaan viattomien irakilaisten kotimaahan, joilla ei ollut mitään tekemistä tuon terroristijärjestön kanssa aiemmin.

        mistään mitään, no parin vuosikymmenen päästä Irakia ei muista enää kukaan, kun puolikuun pojat ovat kaikki siirtyneet allahin ja neitsyiden(?) huomaan.


    • säälittävä sota

      Tuollainen raha ois varmaan kelvannut maan rutiköyhälistölle.

    • Onko tuossa nyt mitään uutta?

      Tiesin asian jo heti ensimmäisten risteilyohjusten jälkeen.

      Saddam pois vallasta, maa kymmenien vuosien sisällissotaan ja öljyt juutalaisten rahapiirien käyttöön...

      ...Onneksi...

      ...Viva la resistance!

      • Hämmästynyt lukija

        Olen luullut sinua vähän keskivertoa älykkäämmäksi, mutta nyt alat päästää suustasi sammakoita..

        Jospa sittenkin keskittyisit siihen metsästysharrastukseesi?


      • Hämmästynyt lukija kirjoitti:

        Olen luullut sinua vähän keskivertoa älykkäämmäksi, mutta nyt alat päästää suustasi sammakoita..

        Jospa sittenkin keskittyisit siihen metsästysharrastukseesi?

        Mitä pahaa siinä on, ettei halua takertua maailmanlaajuisen hallintoelimen orjaksi?

        Yksittäisen ihmisen ja yksitäisen valtion itsenäisyys on nykyään melkoisen pienistä asioista kiinni...


    • uudistamaan

      alueen tilannetta puhkomalla jenkkejä kylmiksi raadoiksi kun niitä on siellä vielä tarjolla. Ennenpitkää tuo pitopöytä on kaluttu puhtaaksi. Viimeiset kekkerit pidetään irakin rannikolla, jossa laivoista myöhästyneet saarretaan ja annetaan aseiden puhua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Petteri Orpo on satusetä

      Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi
      Maailman menoa
      137
      3832
    2. Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta

      Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä
      Maailman menoa
      68
      2711
    3. Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan

      Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla
      Maailman menoa
      49
      2699
    4. Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle

      Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi
      Maailman menoa
      85
      2483
    5. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      33
      2350
    6. Olitkin liian hyvää ollaksesi totta nainen

      Ihastuin ja rakastuin, mutta se on minun ongelma. Ei sinun.
      Ikävä
      105
      1468
    7. SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero

      Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past
      Perussuomalaiset
      82
      1342
    8. Kaste pelastaa ihmisen

      Kristittyjen kirkkojen toimittama yksi Kaste on Jumalan tekemä pelastusteko, jossa perisyntiin hengellisesti kuollut ihm
      Kaste
      638
      1309
    9. Elisalla ja MTV:llä lihava riita - MTV:n kanavienlähetykset ovat katkeamassa Elisan asiakkailla

      Kaikkien MTV:n kanavien televisiolähetykset ovat katkeamassa Elisan kaapeli-tv-asiakkailta. https://www.is.fi/digitoday
      Maailman menoa
      163
      1163
    10. Uskon todistus

      Oikean uskovaisen ja nimikristityn erottaa siitä, että Jeesukseen uskova korottaa Jeesusta ja uskoa Häneen, mutta nimik
      Kaste
      261
      1066
    Aihe