Oheinen TS:n pääkirjoitus kertoo mm. Usa:n sekaisen sotaretken nykytilan ja kansan surkean aseman Saddamin jälkeisen Irakin arjessa. Muistuukin mieleen Bushin eräs "legendaarisista totuuksista" ehkä noin kolmen vuoden takaa, jolloin hän julisti sodan loppuneeksi lentotukialuksen kannelta. No ei voi sanoa sodan loppuneen, vaan uuden alkaneen, sisällissodan nimittäin, miehityksen seurauksena. No nyt komitean raportti tarjoaa hiukan realismia, jos Bush älyää neuvoihin tarttua.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0;4:8:0:1:2006-12-08,104:8:424397,1:0:0:0:0:0:
USA:n Irak-floppi.
14
420
Vastaukset
- Sotilasasiantuntija
Kyllä USA:n sotamarssi Bagdadiin oli näytösluontoista voitonmarssia.
Sitä seurannut keskinäinen tappamishimon irtipääsy irakilaisten välillä on eri tarina, joka juontanee alkunsa kauan tukahdutettuina olleiden uskontokuntien välisten jännitteiden purkamispaineesta.
Liittouma ei ole syyllinen toreilla ja kaduilla tapahtuviin itsemurhaiskuihin; vastuu niistä kuuluu irakilaisille itselleen.- USA katsos loi
kaaoksen alueelle jota Saddam piti kurissa ja nuhteessa! Aluetta voi hallita vain kuten Saddam teki!!
- Duumailija
Voiton jälkeen maassa olisi kyllä ihan erilainen tilanne kuin nyt. Sitä suuremmalla syyllä, kun Bushin mukaan voittaja sodassa olisi Irakin kansa, sitä voinee nyt kysyä näinkö nyt sitten on.....:))
- Nauraja.
Ilman Usa menoa Irakiin ei kaaosta olisi vieläkään, sillä Saddam osasi kaikesta murhahimostaan ja kovasta kurinpidostaan huolimatta pitää hihhulit poissa toistensa kimpusta.
Irak eli Saddamin aikana kukoistuksensa parasta aikaa ja oli Lähi-Idän edistynein maa monella eri elämänalueella. Tottakai Usa voittaa sodassa Irakin ja vastaavat muutkin maat aseylivoimallaan helposti, mutta lopullista voittoa se koskaan tule Irakissa saamaan, se on 100%:n varmaa. Vääräuskoinen ja suuresti vihattu Usa ei tietenkään voi koskaan voittaa Irakin kansaa ja sen luottamusta. - Vertailija
Duumailija kirjoitti:
Voiton jälkeen maassa olisi kyllä ihan erilainen tilanne kuin nyt. Sitä suuremmalla syyllä, kun Bushin mukaan voittaja sodassa olisi Irakin kansa, sitä voinee nyt kysyä näinkö nyt sitten on.....:))
Irakissa on n. 25 miljoona asukasta.
Tshetsheniassa on alle 1 miljoona, silti Venäjä on kaulaansa myöten siellä upoksissa ..sanonko mihin?
USA voitti sodan, mutta irakilaiset ovatkin ihastuneet toistensa tappamiseen. Milläs sen voi estää, jos he itse niin haluavat? - "kansaa"
Nauraja. kirjoitti:
Ilman Usa menoa Irakiin ei kaaosta olisi vieläkään, sillä Saddam osasi kaikesta murhahimostaan ja kovasta kurinpidostaan huolimatta pitää hihhulit poissa toistensa kimpusta.
Irak eli Saddamin aikana kukoistuksensa parasta aikaa ja oli Lähi-Idän edistynein maa monella eri elämänalueella. Tottakai Usa voittaa sodassa Irakin ja vastaavat muutkin maat aseylivoimallaan helposti, mutta lopullista voittoa se koskaan tule Irakissa saamaan, se on 100%:n varmaa. Vääräuskoinen ja suuresti vihattu Usa ei tietenkään voi koskaan voittaa Irakin kansaa ja sen luottamusta.on vain kiihkoilevia lahkolaisia. Siitä maasta on jotain saanut saanut vain Tsingis-kaani, ja hänenkin piti niitata puoli Bagdadia sen eteen. Nyt Irakilaiset tekevät sen itse, eli jotain edistystä on tapahtunut, ettäs tiedät Mikes!
- Todistaja
"Sitä seurannut keskinäinen tappamishimon irtipääsy irakilaisten välillä on eri tarina"
"Unohdit" sujuvasti USA:n osuuden Irakin katastrofista ja kansan kärsimyksistä, joten tuodaanpa sekin nyt esiin:
- Unicefin mukaan Persianlahden sodassa USA:n toimesta tapahtunut vesilaitosten ja muun siviili-infrastruktuurin tuhoaminen sekä sodan jälkeinen taloussaarto, joka kohdistui myös siviilielämän kannalta välttämättömien tarpeiden hankintaan, tappoi kymmenen vuoden aikana noin puoli miljoonaa siviiliä tauteihin ja aliravitsemukseen sekä lääkinnän puutteeseen. On totta, että Saddam pimitti miljardin noihin tarkoitetuista varoista, mutta sen vaikutus on vain murto-osa noiden edellämainittujen vaikutukseen verrattuna. (Lähde Unicef).
- USA on harjoittanut maassa laajamittaista ja systemaattista kidutusta, joiden uhreista jopa 90% on ollut viattomia ihmisiä, kuten muistaki USA:n vangitsemista. (Lähde punainen risti).
- USA:n sotilastoimissa, joissa se käyttää raskasta aseistusta myös kevyin asein varustettuja, siviilien keskellä olevia yksittäisiä taistelijoita vastaan, on tappanut runsaasti siviilejä.
- USA:n sotatoimissa on tuhottu arviolta 750 tuhannen ihmisen kodit, joten siitäkin jokainen ymmärtää, että myös noissa kodeissa asuvia siviilejä on tapettu USA:n toimesta erittäin paljon.
- USA hajotti maan järjestysvallan ja ajoi maan kaaokseen ja anarkiaan, eikä ole aseistanut edes uuden hallinnon armeijaa ja poliisia riittävästi (kaiketi pitääkseen hallinnan itsellään). Kaaos on siis USA:n aiheuttama, koska se hajotti järjestyksen ja ajoi maan kaaokseen.
- USA veti läsnäolollaan maahan ulkomaisia terroristiryhmiä, joilla ei ollut mitään mielenkiintoa eikä myöskään asiaa maahan aiemmin. Nuo USA:n kanssa jo Afganistanissa sodassa olevat ryhmät kuten al-qaida tulivat USA:n läsnäolon vetämänä luonnollisesti sotimaan myös Irakiin. USA vei siis sotansa al-qaidaa vastaan viattomien irakilaisten kotimaahan, joilla ei ollut mitään tekemistä tuon terroristijärjestön kanssa aiemmin. - Duumailija
Vertailija kirjoitti:
Irakissa on n. 25 miljoona asukasta.
Tshetsheniassa on alle 1 miljoona, silti Venäjä on kaulaansa myöten siellä upoksissa ..sanonko mihin?
USA voitti sodan, mutta irakilaiset ovatkin ihastuneet toistensa tappamiseen. Milläs sen voi estää, jos he itse niin haluavat?Tilanne tasavallassa on nykyään aika rauhallinen sieppauksia ja muutamia hurmahenkisimpiä tshetseenejä lukuunottamatta. Suurin osa merkittävistä sotalordeista on tapettu, ja vain muutamat eivät ole lie vielä ymmärtäneet antautua. Omasta maastaanhan ei Venäjän tarvitse vetäytyä, joten kyllä siellä joukkoja voi pitää vaikka hamaan tulevaisuuteen, välillä napsien terroristeja. Sinänsähän se ei ollut aiheena, mutta Irakissa kansa lie edellyttänyt, että kun miehittäjän pitäisi tuoda parempaa, on pettymys suuri, kun edes alkeellista järjestystä ei kyetä pitämään. Estämään sitä ei miehittäjä todellakaan ole kyennyt, joten jälleen tuli haukattua Irakissa liian suuri pala, kuten Vietnamissa.
- ei tajua
Todistaja kirjoitti:
"Sitä seurannut keskinäinen tappamishimon irtipääsy irakilaisten välillä on eri tarina"
"Unohdit" sujuvasti USA:n osuuden Irakin katastrofista ja kansan kärsimyksistä, joten tuodaanpa sekin nyt esiin:
- Unicefin mukaan Persianlahden sodassa USA:n toimesta tapahtunut vesilaitosten ja muun siviili-infrastruktuurin tuhoaminen sekä sodan jälkeinen taloussaarto, joka kohdistui myös siviilielämän kannalta välttämättömien tarpeiden hankintaan, tappoi kymmenen vuoden aikana noin puoli miljoonaa siviiliä tauteihin ja aliravitsemukseen sekä lääkinnän puutteeseen. On totta, että Saddam pimitti miljardin noihin tarkoitetuista varoista, mutta sen vaikutus on vain murto-osa noiden edellämainittujen vaikutukseen verrattuna. (Lähde Unicef).
- USA on harjoittanut maassa laajamittaista ja systemaattista kidutusta, joiden uhreista jopa 90% on ollut viattomia ihmisiä, kuten muistaki USA:n vangitsemista. (Lähde punainen risti).
- USA:n sotilastoimissa, joissa se käyttää raskasta aseistusta myös kevyin asein varustettuja, siviilien keskellä olevia yksittäisiä taistelijoita vastaan, on tappanut runsaasti siviilejä.
- USA:n sotatoimissa on tuhottu arviolta 750 tuhannen ihmisen kodit, joten siitäkin jokainen ymmärtää, että myös noissa kodeissa asuvia siviilejä on tapettu USA:n toimesta erittäin paljon.
- USA hajotti maan järjestysvallan ja ajoi maan kaaokseen ja anarkiaan, eikä ole aseistanut edes uuden hallinnon armeijaa ja poliisia riittävästi (kaiketi pitääkseen hallinnan itsellään). Kaaos on siis USA:n aiheuttama, koska se hajotti järjestyksen ja ajoi maan kaaokseen.
- USA veti läsnäolollaan maahan ulkomaisia terroristiryhmiä, joilla ei ollut mitään mielenkiintoa eikä myöskään asiaa maahan aiemmin. Nuo USA:n kanssa jo Afganistanissa sodassa olevat ryhmät kuten al-qaida tulivat USA:n läsnäolon vetämänä luonnollisesti sotimaan myös Irakiin. USA vei siis sotansa al-qaidaa vastaan viattomien irakilaisten kotimaahan, joilla ei ollut mitään tekemistä tuon terroristijärjestön kanssa aiemmin.mistään mitään, no parin vuosikymmenen päästä Irakia ei muista enää kukaan, kun puolikuun pojat ovat kaikki siirtyneet allahin ja neitsyiden(?) huomaan.
- säälittävä sota
Tuollainen raha ois varmaan kelvannut maan rutiköyhälistölle.
- k0rh0nen
Onko tuossa nyt mitään uutta?
Tiesin asian jo heti ensimmäisten risteilyohjusten jälkeen.
Saddam pois vallasta, maa kymmenien vuosien sisällissotaan ja öljyt juutalaisten rahapiirien käyttöön...
...Onneksi...
...Viva la resistance!- Hämmästynyt lukija
Olen luullut sinua vähän keskivertoa älykkäämmäksi, mutta nyt alat päästää suustasi sammakoita..
Jospa sittenkin keskittyisit siihen metsästysharrastukseesi? - k0rh0nen
Hämmästynyt lukija kirjoitti:
Olen luullut sinua vähän keskivertoa älykkäämmäksi, mutta nyt alat päästää suustasi sammakoita..
Jospa sittenkin keskittyisit siihen metsästysharrastukseesi?Mitä pahaa siinä on, ettei halua takertua maailmanlaajuisen hallintoelimen orjaksi?
Yksittäisen ihmisen ja yksitäisen valtion itsenäisyys on nykyään melkoisen pienistä asioista kiinni...
- uudistamaan
alueen tilannetta puhkomalla jenkkejä kylmiksi raadoiksi kun niitä on siellä vielä tarjolla. Ennenpitkää tuo pitopöytä on kaluttu puhtaaksi. Viimeiset kekkerit pidetään irakin rannikolla, jossa laivoista myöhästyneet saarretaan ja annetaan aseiden puhua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399140Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737873Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605547William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542334Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62079Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821729Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191664Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921413Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381348Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt61206