Otetaan nyt esimerkiksi tuo väittely observatorion luonteesta, salaliittohörhö väittää kiven kovaan että se tarkoittaa tähtitornia, vaikka kaikki lukion käyneet ihmiset tietävät että observatorio kattaa muitakin havaintoasemia.
Tässsä esim
http://www.oulu.fi/sgo-oty/linkit.html
tai sitten väitetään ettei New Yorkin lähellä ole seismografisia observatorioita koska se ei ole maanjäristysaluetta. En tiedä onko vai eikö ole mutta se ei ole edes oleellista. Ei se Suomikaan ole ja katsoppas tätä:
http://www.seismo.helsinki.fi/fi/stations/index.htm
Miksi ihmeessä niitä on Suomessakin ?
SALALIITTO
Tässsä esim
http://www.oulu.fi/sgo-oty/linkit.html
tai sitten väitetään ettei New Yorkin lähellä ole seismografisia observatorioita koska se ei ole maanjäristysaluetta. En tiedä onko vai eikö ole mutta se ei ole edes oleellista. Ei se Suomikaan ole ja katsoppas tätä:
http://www.seismo.helsinki.fi/fi/stations/index.htm
Miksi ihmeessä niitä on Suomessakin ?
SALALIITTO
Vastaukset 15
Vanhimmat
Entäs sitten.
'observatorio' vars. tähti- t. ilmatieteellisiä havaintoja tekevä _laitos_.
Katso nyt vaikka tuosta kuinka "Univercity of Oulu- Sodankylä geophysical observatory" julkaisee reaaliaikasta seismograafia.
http://www.oulu.fi/sgo-oty/cal2006.html
Mitä tekemistä seismograafilla on tähtitieteen kanssa, aivan oikein, ei mitään.
toimintaa ja siihen liittyy myös yhtenä osana seismologia näin planetaarisssa mittasuhteissa.
Taisivat suomalaiset lähettää erään komeetan pinnalle seismisen anturinkin matkaan - projektin osana tietty?
vuorovesivaihtelut ovat 'tähtitieteellistä' toimintaa - merenpinta vaihtelee parhaimmillaan 8 metriä ja siinä se mannerlaattakin saa kyytiä.
Toki seismografisia ilmiöitä voidaan mitata ja on mitattukin myös kuussa (tästäkin on epäilemättä salaliittohörhöillä omat teoriansa), mutta edelleenkin kyse on tieteenlajina geologiasta eikä tähtitieteestä.
Koko pointti oli se, että termi Observatorio ei rajoitu tähtitieteeseen, vaan se kattaa myös hyvin laajan valikoiman muiden tieteenalojen havainnointiasemia.
Enkä tiedä mistä kiikastaa?
Tähtitiede on POIKKITIETEELISTÄ tutkimusta.
jossa joku salaliittohörhä vänkäsi että observatorio tarkoittaa vain ja ainoastaan tähtitornia.
tarkoittaakin.
Mahdoitko edes katsoa noita laittamiani linkkejä eri observatorioihin joilla ei ole mitään tekemistä tähtitornien kanssa ?
Miksi katsoisin kun kerta tiedän?
Observatorio yleisessä kielenkäytössä sisäistetään tähtitorniksi. Ei siinä ole mitään kummallista - eikä ole edes ainutlaatuista kielenkäytössä - sellaista se semantiikka ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Semantiikka )on. Käsitteen ja mielikuvan vuorovaikutusta ryyditettynä hankitulla yleissivistyksellä.
Tämähän se perusongelma salaliittohörhöjen kanssa onkin, kun eivät suostu myöntämään olevansa väärässä vaikka se miten heille osoitettaisiinkin.
Jätä vaan epämieluisat todisteet katsomatta...
Ihmiset puhuvat mm. 'kaloreista' semminkin kun tarkoittavat KILOKALOREITA. Saan näppyjä 'kaloreista' muutenkin.
Menes ilmoittamaan keittokirjan 'kirjoittajalle', että olisi 'resettissä' jo aika siirtyä nykyaikaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joule
:D
Olisko kuitenkin eri asia, kun joku sanoo ettei New Yorkista ole voitu saada seismografista dataa 11.9. tapahtumista koska observatorio tarkoittaa tähtitornia. Siitähän tässä alunperin oli kuitenkin kyse.
takaa?
Tähtitorni NY'ssä?
Kun salaliittohörhö väitti, ettei NY'stä saada seismologista dataa observatoriosta koska observatorio tarkoittaa tähtitornia.