en jaksa perustella. Mutta nopeasti kasvava nuorten suosima uskonnollinnen yhteisö, jonka oikeuksia on jo tarpeeksi poljettu.
Saatananpalvonta kouluun
14
759
Vastaukset
- hyvyyteen uskova
Minä uskon, että meidän Saatanaksi kutsuma olento onkin oikeasti kaiken luonut hyvyyteen uskova olento. Kaiken pahuuden alku ja luoja onkin jumalaksi itseään kutsuva demoni, joka on saanut kieroudellaan meidät ihmiset tappamaan toisiamme muka hyvyyden ja uskonsa nimessä.
Mikä onkaan demonilta, jota jumalaksi kutsutaan nerokkaampi keksintö. kuin laittaa meidät tyhmät ihmiset tekemään pahuutta muka hyvyyden nimissä.
Jumala on saanut meidät ihmiset sotimaan, polttamaan viattomia ihmisiä roviolla ja vihaamaan toisiamme. Tällä välin Saatana on itkenyt hiljaa yksinään meidän ihmisten hyväuskoisuutta ja harhaanjohdateltavuutta.- nunchaku-overlord
"Minä uskon, että meidän Saatanaksi kutsuma olento onkin oikeasti kaiken luonut hyvyyteen uskova olento. Kaiken pahuuden alku ja luoja onkin jumalaksi itseään kutsuva demoni, joka on saanut kieroudellaan meidät ihmiset tappamaan toisiamme muka hyvyyden ja uskonsa nimessä."
Juu Saatana on hyvä olento, kun korotti itse itsensä... Sama tilanne olisi, jos minä hyppäisin Tarja Halosen syliin ja sanoisin olevani presidentti. Jos taas Saatana oli Jumala alusta asti, niin miksi tämä ei pitänyt valtaansa koossa?
"Mikä onkaan demonilta, jota jumalaksi kutsutaan nerokkaampi keksintö. kuin laittaa meidät tyhmät ihmiset tekemään pahuutta muka hyvyyden nimissä."
Tuollaisesta ei Raamatussa mitään puhuta. Jeesus sen sijaan käskee voittamaan pahan hyvällä, eikä pahaa pahalla. Jos sinua lyödään toiselle poskelle, niin käännä toinenkin poskesi. Tuo on Jeesuksen sanonta ja minusta siinä ei lue, että jos sinua lyödään poskelle, niin laita haulikko lyöjän ohimolle.
"Jumala on saanut meidät ihmiset sotimaan, polttamaan viattomia ihmisiä roviolla ja vihaamaan toisiamme. Tällä välin Saatana on itkenyt hiljaa yksinään meidän ihmisten hyväuskoisuutta ja harhaanjohdateltavuutta."
Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi. Jos Jumala ei olisi luonut mitään, niin ei olisi kärsimystä. Jumala kuitenkin loi ja antoi Saatanalle tilaisuuden kostaa. nunchaku-overlord kirjoitti:
"Minä uskon, että meidän Saatanaksi kutsuma olento onkin oikeasti kaiken luonut hyvyyteen uskova olento. Kaiken pahuuden alku ja luoja onkin jumalaksi itseään kutsuva demoni, joka on saanut kieroudellaan meidät ihmiset tappamaan toisiamme muka hyvyyden ja uskonsa nimessä."
Juu Saatana on hyvä olento, kun korotti itse itsensä... Sama tilanne olisi, jos minä hyppäisin Tarja Halosen syliin ja sanoisin olevani presidentti. Jos taas Saatana oli Jumala alusta asti, niin miksi tämä ei pitänyt valtaansa koossa?
"Mikä onkaan demonilta, jota jumalaksi kutsutaan nerokkaampi keksintö. kuin laittaa meidät tyhmät ihmiset tekemään pahuutta muka hyvyyden nimissä."
Tuollaisesta ei Raamatussa mitään puhuta. Jeesus sen sijaan käskee voittamaan pahan hyvällä, eikä pahaa pahalla. Jos sinua lyödään toiselle poskelle, niin käännä toinenkin poskesi. Tuo on Jeesuksen sanonta ja minusta siinä ei lue, että jos sinua lyödään poskelle, niin laita haulikko lyöjän ohimolle.
"Jumala on saanut meidät ihmiset sotimaan, polttamaan viattomia ihmisiä roviolla ja vihaamaan toisiamme. Tällä välin Saatana on itkenyt hiljaa yksinään meidän ihmisten hyväuskoisuutta ja harhaanjohdateltavuutta."
Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi. Jos Jumala ei olisi luonut mitään, niin ei olisi kärsimystä. Jumala kuitenkin loi ja antoi Saatanalle tilaisuuden kostaa.22. Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
23. Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.- The Rat
Gnostilaisuus voisi olla hyvin lähellä sydäntäsi... Tai sitten ei. Minä pidin parista ideasta, mutta sitten ne kaikki muut...
- Mr. Satan
Tätä mieltä minäkin olen jos nyt _oletetaan_ että niitä jumalia ja demoneita on.
- Mr. Satan
nunchaku-overlord kirjoitti:
"Minä uskon, että meidän Saatanaksi kutsuma olento onkin oikeasti kaiken luonut hyvyyteen uskova olento. Kaiken pahuuden alku ja luoja onkin jumalaksi itseään kutsuva demoni, joka on saanut kieroudellaan meidät ihmiset tappamaan toisiamme muka hyvyyden ja uskonsa nimessä."
Juu Saatana on hyvä olento, kun korotti itse itsensä... Sama tilanne olisi, jos minä hyppäisin Tarja Halosen syliin ja sanoisin olevani presidentti. Jos taas Saatana oli Jumala alusta asti, niin miksi tämä ei pitänyt valtaansa koossa?
"Mikä onkaan demonilta, jota jumalaksi kutsutaan nerokkaampi keksintö. kuin laittaa meidät tyhmät ihmiset tekemään pahuutta muka hyvyyden nimissä."
Tuollaisesta ei Raamatussa mitään puhuta. Jeesus sen sijaan käskee voittamaan pahan hyvällä, eikä pahaa pahalla. Jos sinua lyödään toiselle poskelle, niin käännä toinenkin poskesi. Tuo on Jeesuksen sanonta ja minusta siinä ei lue, että jos sinua lyödään poskelle, niin laita haulikko lyöjän ohimolle.
"Jumala on saanut meidät ihmiset sotimaan, polttamaan viattomia ihmisiä roviolla ja vihaamaan toisiamme. Tällä välin Saatana on itkenyt hiljaa yksinään meidän ihmisten hyväuskoisuutta ja harhaanjohdateltavuutta."
Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi. Jos Jumala ei olisi luonut mitään, niin ei olisi kärsimystä. Jumala kuitenkin loi ja antoi Saatanalle tilaisuuden kostaa."Juu Saatana on hyvä olento, kun korotti itse itsensä..."
Mistäs sinä voit tietää? Saatanahan saattoi olla vapaustaistelija paremman, demokraattisen hallitosysteemin puolesta. Ehkä Saatana halusi pelastaa kaikki maailman ihmiset taivaaseen. Kaikki "absoluuttinen pahuus" ja "kaikki Saatanan sanat ovat valhetta" -jutut ovat vain Jumalan keksimää paskaa jolla saadaan ihmiset epäilemään OIKEAA johtajaansa. ;) - Olet sie
nunchaku-overlord kirjoitti:
"Minä uskon, että meidän Saatanaksi kutsuma olento onkin oikeasti kaiken luonut hyvyyteen uskova olento. Kaiken pahuuden alku ja luoja onkin jumalaksi itseään kutsuva demoni, joka on saanut kieroudellaan meidät ihmiset tappamaan toisiamme muka hyvyyden ja uskonsa nimessä."
Juu Saatana on hyvä olento, kun korotti itse itsensä... Sama tilanne olisi, jos minä hyppäisin Tarja Halosen syliin ja sanoisin olevani presidentti. Jos taas Saatana oli Jumala alusta asti, niin miksi tämä ei pitänyt valtaansa koossa?
"Mikä onkaan demonilta, jota jumalaksi kutsutaan nerokkaampi keksintö. kuin laittaa meidät tyhmät ihmiset tekemään pahuutta muka hyvyyden nimissä."
Tuollaisesta ei Raamatussa mitään puhuta. Jeesus sen sijaan käskee voittamaan pahan hyvällä, eikä pahaa pahalla. Jos sinua lyödään toiselle poskelle, niin käännä toinenkin poskesi. Tuo on Jeesuksen sanonta ja minusta siinä ei lue, että jos sinua lyödään poskelle, niin laita haulikko lyöjän ohimolle.
"Jumala on saanut meidät ihmiset sotimaan, polttamaan viattomia ihmisiä roviolla ja vihaamaan toisiamme. Tällä välin Saatana on itkenyt hiljaa yksinään meidän ihmisten hyväuskoisuutta ja harhaanjohdateltavuutta."
Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi. Jos Jumala ei olisi luonut mitään, niin ei olisi kärsimystä. Jumala kuitenkin loi ja antoi Saatanalle tilaisuuden kostaa."Tuollaisesta ei Raamatussa mitään puhuta. Jeesus sen sijaan käskee voittamaan pahan hyvällä, eikä pahaa pahalla. Jos sinua lyödään toiselle poskelle, niin käännä toinenkin poskesi. Tuo on Jeesuksen sanonta ja minusta siinä ei lue, että jos sinua lyödään poskelle, niin laita haulikko lyöjän ohimolle."
Totaalisen järjetön kappale, järjetön osa järjetöntä raamattua.
Ellei kyse ole vertauskuvaksellisesta ylimielisen asenteen esittämistä.
Toinen lainaus raamatusta jessen sanomana:
"Kaikki ne seurakunnat, jotka eivät ole juutalaisista, ovat saatanan synagogat."
Ehkä siinä on vinha totuus, uskovaisten käärmeekielestä, joka jakaantuu kahtia.
Toinen kielen pää osoittaa hyvään minkä haluaa kristitty esittää kuvana itsestään, mutta piru on irti, jos he saavat kaiken vallan käsiinsä, siis tosiuskovaiset....ja se oikea pahuuden synkeä puoli saa avoimen valtakirjan yhteiskunnalta. - nunchaku-overlord
Olet sie kirjoitti:
"Tuollaisesta ei Raamatussa mitään puhuta. Jeesus sen sijaan käskee voittamaan pahan hyvällä, eikä pahaa pahalla. Jos sinua lyödään toiselle poskelle, niin käännä toinenkin poskesi. Tuo on Jeesuksen sanonta ja minusta siinä ei lue, että jos sinua lyödään poskelle, niin laita haulikko lyöjän ohimolle."
Totaalisen järjetön kappale, järjetön osa järjetöntä raamattua.
Ellei kyse ole vertauskuvaksellisesta ylimielisen asenteen esittämistä.
Toinen lainaus raamatusta jessen sanomana:
"Kaikki ne seurakunnat, jotka eivät ole juutalaisista, ovat saatanan synagogat."
Ehkä siinä on vinha totuus, uskovaisten käärmeekielestä, joka jakaantuu kahtia.
Toinen kielen pää osoittaa hyvään minkä haluaa kristitty esittää kuvana itsestään, mutta piru on irti, jos he saavat kaiken vallan käsiinsä, siis tosiuskovaiset....ja se oikea pahuuden synkeä puoli saa avoimen valtakirjan yhteiskunnalta."Kaikki ne seurakunnat, jotka eivät ole juutalaisista, ovat saatanan synagogat."
antaa tuon kohdan Raamatusta? - Vaiko oikea?
Mr. Satan kirjoitti:
"Juu Saatana on hyvä olento, kun korotti itse itsensä..."
Mistäs sinä voit tietää? Saatanahan saattoi olla vapaustaistelija paremman, demokraattisen hallitosysteemin puolesta. Ehkä Saatana halusi pelastaa kaikki maailman ihmiset taivaaseen. Kaikki "absoluuttinen pahuus" ja "kaikki Saatanan sanat ovat valhetta" -jutut ovat vain Jumalan keksimää paskaa jolla saadaan ihmiset epäilemään OIKEAA johtajaansa. ;)Saatana oli raamatun ajan monijumaltilanteesta kaivettu esiin edustamaan 'vääriä jumalia'.
Toisin sanoen kaikkea sellaista ,joka on yhden oikean jumalan ja hänen nimensä ja hallintoa vastaan.
Toisin sanoen muut jumalat.
Mikä sanan saatana merkitys? Epäilijä?
Kaikki epäilevät ovat siis saatanasta.
Jumala on A ja O.. alfa ja omega.. alku ja loppu.
Joten kuinka perustelet pelkästään jo ideana itseään vastaan sotimaasi teoriaa vastaan? ^^
Joka tapauksessa, jos tarvitset luoja jumalan, tarvitset tuholaisenkin.
Jonkin joka uhkaa kaikkea.
Saatanan pahuus on vain logiikkaa jossa tyhjä 'jokin' saa aikaan pahaa ja tämä juontaa juurensa taikuudesta, taikauskoisuudesta.
Taikuudessahan syitä ja seurauksia on minkälaisia tahansa..
Raamattu on 'Jumalan suunnitelma' ja saatana on tässä tarinassa se joka epäilee.
Käsittääkseni jumalpari löytyy muistakin kulttuureista. Kuolema ja elämä.
Sodan ja hedelmällisyyden jumalat ja vastapareja voi jatkaa jingiin ja jangiin.
Mielenkiintoista historiallisessa mielessä , mutta uskoo ken tahtoo.
Ei voida syyksi aina olettaa että taustalla on muuten Saatana jos hommat menee pieleen. :D
Mutta jos määrittelet raamatun mukaisen jumalan, niin pysyisikö raamatun rakentama käsitejärjestelmä koossa ilman tuota kaiken kattavaa syntipukkia?
Tuskin. Olisi paratiisista kenkää saamiset jääny saamatta ja ihmisiä ei siten olisi? xD
Aijai jai. No , pahuus ja sekasorto on niin mukavasti selitettävissä tekijällä joka on X , mutta raamattuhan antoi sille oikein nimen. Saatana joka tarkoittaa vain epäilijää. Ah kuinka sopivaa.
- ksdjfjks
Sana saatana tulee heprean kielestä, ja se tarkoittaa vihollista ja vastustajaa.
Kristillisessä teologiassa puhe Saatanasta korostaa, että pahuus ja synti ovat ihmistä suurempia asioita.
Saatananpalvonta on vastakulttuurin muoto, jossa kristinuskon symboleja ja rituaaleja käytetään käänteisissä merkityksissä (esim. musta messu, musta raamattu).
Saatananpalvojat ovat yksittäisiä harrastelijoita tai nuorisoryhmiä. He tutkivat mm. okkultismiin, satanismiin, noituuteen ja magiaan liittyviä aineistoja sekä saattavat harrastaa spiritismiä tai kantaa saatananpalvojien symboleja. Palvontaan saattaa liittyä seksuaalis-maagisia rituaaleja ja huumeita. Rikollisuus ja normaaleina pidettyjen sovinnaisuus- tai moraalitabujen rikkominen on usein osana saatananpalvontaa.
Satanistit kannattavat filosofista aatetta, jonka ihmiskäsitys on saatanallisuutta korostava: ihmisen tulee olla epäkristillinen eli itsekäs, omastaan kiinni pitävä, koska kristillinen moraali johtaa väärään suuntaan.
Koulussa on syytä kertoa näistä asioista asiallisesti nuorille. Sitä mieltä en kuitenkaan ole, että siitä tehtäisiin oppiaine. Järki käteen, vaikka aikuisten arvojen vastustaminen tiettyyn ikäkauteen kuuluukin. Oikea pahuus ei ole mielenkiintoista ja jännittävää. - saatanalliset säkeet
Tavallaanhan saatananpalvonta on jo kouluopetuksessa, sitä kutsutaan vain uskonnonopetukseksi, mutta nimenomaan juuri siellä puhutaan tästä Saatanastakin.
Saatana kun on ongelma ja olemassa vain uskovaisille, ateistit eivät usko sen paremmin Saatanaan kuin Jumaliinkaan eivätkä palvo kumpiakaan.- sinulle...
Kieltävätkö ateistit pahuuden?
- mielikuvitusolentoja
sinulle... kirjoitti:
Kieltävätkö ateistit pahuuden?
eivät ateistit kiellä pahuutta, vaan kuvitteelliset henkiolennot joista ei ole olemassa mitään todisteita, kuten erilaiset pahat henget, saatanat ja jumalat.
- on osa Christismia
on sen sadomasokistinen muoto. Muissa ismeissähän ei ole saatanaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee793215Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."362040Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1671802Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?2931330Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki321237Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin911190- 1031139
Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201084En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711080- 281031