helluntailaisuudesta keskutelijoille tarkoitettu mahdollisuus.
Nyt kuitenkin lähes viesti kuin viesti, on jossain määrin, helluntailaisia halveksivaa, väheksyvää, heitä nimitellään aiheettomasti lahkolaisiksi, ilman mitään säällistä perustelua, vain halusta nimitellä, lainpuitteissa, ja Eniron sääntöjä rikkomata, käytetään kaikki mhadolliset haukkuma nimet!
Asiallinen kritiikki ja arvostelu on asiaan kuuluvaa, mutta kun , ja varsinkin ateistit hy ökkää raivolla uskovaisia vastaan, käyttäen mitä halvesittavinta sallittua sana arsenaalia.
Miksi te ateistit yleensä tulette tälle palstalle, vain ja ainoastaan vastustmaan, ette haluakkaan keskustella asialliseti, vaan haukkumanimeä käyttäen olette päällepäsmäreitä, ikäänkuin ateistit voisivat määritellä, mitä tai ketä ja miten yleensä helluntailaiset voisivat olla oikea Jumalan seurakunta?
Ja siitä huomaa, että valtion kirkko on maailmankirkko, koska ei ateistit siellä raivoa vihaansa, koska siellä on sama henki kuin maailamssakin on, ei ole muuta selitystä tälle ilmiölle.
Miksette mene luterilaiseten palstalle raivoamaan saatannallista henkeänne, ja idealogiaanne? Siksi, että se henki, Jumalaa vastustava saatanallinen henki ajaa teitä sinne, missä on elävää uskoa, mitä saatna välittää kuolleesta uskonnollisuudesta, hehän ovat jo hänen omiaan.
Teidän pitäisi käsittää, että olette JO hävinneet sodan Jumalaa vastaan.
Jeesus Kristus voitti saatanan Golgatan ristillä, siellä murskattiin käärmeen pää, ei sillä ole mitään mahdollisuuksia voitta Jumalaa, ja saada Krsituksen valtaistuinta.Te luulette, kunraivoatte uskovaisia vastaan, että sillä jotenkin saisitte Jumalan olemattomaksi, on kuolleena syntynyt ajatus.
Kannattaisi teidän, ateistit vaihtaa puolta, kun vielä voitte, Jumalan suuresta armosta voisitte saada vielä suuret syntinne anteeksi, kaiken sen rienaamisen ja uskovien kiusaamisen ja halveksimisen, skä Kristuksen veren halpana pitämisen. Uskokaa pois !
Tämä palsta tulisi olla
46
1012
Vastaukset
- uskonsankari
-olet niin valtavamn huolissasi siitä mitä kukakin tänne kirjoittelee...
-miedän Jumalamme on niin suuri että ei Hän tarvitse sen paremmin sinua kuin minuakaan puolustamaan itseään...eikö Jeesuksellakin olisi ollut valta kutsua vaikka 12 legioonaa enekeleitä puolustamaan itseään jos olisi tarvinnut jne...
-eikö samoin profeetalla jolle näytettiin vuorilla olevat sotajoukot ja suuret enkelten laumat,-vain sana ja ne olisivat tuhonneet,silmänräpäyksessä kaikki vihollisien laumat jne...
-missä on uskomme ? jos kerran väitämme uskovamme Jeesukseen ja Hänen voimaansa niin eikö se koske myös niinkin vähäpätöistä asiaa kuin helluntailaisuuspalstaa täälä netissä....
-antaa jumalattomien ja ateistien jauhaa,jauhamistansa,-ei se uskoa ja meidän asioitamme,-miksikään muuta !!!!- RitariOlevainen
"uskonsankari" mitään myönteistä odottanutkaan, miksi minä olen sulle kuin punainen vatte?
Et varmaan ainoaankaan viestiini ole myönteisesti kommentoinut, on siis jotain henkilökohtaista ,oletko ehkä muotojumalinen, kun noin taas ärsyynnyit ?
Kumma sekin, ateistien ilkeydet sinä kyllä hyväksyt, miksi sitten minä en voi kirjoittaa mitä haluan, ja oli tässä avauksessa sentään asiaa, ateistien ainaiseen nimittelyyn ja halveksuntaan nähden.
Ja on palstalla teema ! - uskonsankari
RitariOlevainen kirjoitti:
"uskonsankari" mitään myönteistä odottanutkaan, miksi minä olen sulle kuin punainen vatte?
Et varmaan ainoaankaan viestiini ole myönteisesti kommentoinut, on siis jotain henkilökohtaista ,oletko ehkä muotojumalinen, kun noin taas ärsyynnyit ?
Kumma sekin, ateistien ilkeydet sinä kyllä hyväksyt, miksi sitten minä en voi kirjoittaa mitä haluan, ja oli tässä avauksessa sentään asiaa, ateistien ainaiseen nimittelyyn ja halveksuntaan nähden.
Ja on palstalla teema !-heh heh mistäs sä olet saanut pieneen mieleesi,että minulla olisi jotakin henkilökohtaista sinua vastaan jne ?
-minä en ole ärsyyntynyt niin sitten yhtään mistään
-eikö sun kaaliis mahdu mikä on keskustelupalsta ?
-jos sinä saisit olla esim.tämän palstan seriffi niin varmaan täälä ei sais keskustella enää yhtään,mistään vaan siivoaisit pois kaikki keskustelijat jotka eivät olisi puhdasrotuisia helluntailaisia ja edistäsi puhdasoppista,-helluntailaisuutta täällä....
-ei haukku haavaa tee,kyllä uskomme kestää kaiken arvostelun...
-turha sinun on huolehtia siitä,etteikö Jumala pysty huolehtimaan itsestään:-)
-sinulla on valtava tarve olla joka asiassa se ainoa ja oikea sekä että sinä sanot viimeisen sanan,asioissa...
-etkö ole pikkuisena saanut tarpeeksi huomiota kun olet niin huomion,kipeä :-)? - RitariOlevainen
uskonsankari kirjoitti:
-heh heh mistäs sä olet saanut pieneen mieleesi,että minulla olisi jotakin henkilökohtaista sinua vastaan jne ?
-minä en ole ärsyyntynyt niin sitten yhtään mistään
-eikö sun kaaliis mahdu mikä on keskustelupalsta ?
-jos sinä saisit olla esim.tämän palstan seriffi niin varmaan täälä ei sais keskustella enää yhtään,mistään vaan siivoaisit pois kaikki keskustelijat jotka eivät olisi puhdasrotuisia helluntailaisia ja edistäsi puhdasoppista,-helluntailaisuutta täällä....
-ei haukku haavaa tee,kyllä uskomme kestää kaiken arvostelun...
-turha sinun on huolehtia siitä,etteikö Jumala pysty huolehtimaan itsestään:-)
-sinulla on valtava tarve olla joka asiassa se ainoa ja oikea sekä että sinä sanot viimeisen sanan,asioissa...
-etkö ole pikkuisena saanut tarpeeksi huomiota kun olet niin huomion,kipeä :-)?holhota, mistä minä kommentoin tai kirjoitan ?
Et halunnutkaan keskustella siitä, mitä kirjoitin, vaan aloit arvostelemaan minua henkilökohtaisesti, omilla kriteereilläsi ! - M@k3
RitariOlevainen kirjoitti:
holhota, mistä minä kommentoin tai kirjoitan ?
Et halunnutkaan keskustella siitä, mitä kirjoitin, vaan aloit arvostelemaan minua henkilökohtaisesti, omilla kriteereilläsi !Mieleesi että voisit olla yksinkertaisesti väärässä ja jonkun täytyy kertoa se sinulle?
- RitariOlevainen
M@k3 kirjoitti:
Mieleesi että voisit olla yksinkertaisesti väärässä ja jonkun täytyy kertoa se sinulle?
Kerro se, niin myönnän jos olen ? Mutta täytyy tietää, väärässä olemisen perusteet, miten ja miksi ?
Uskossani en ole väärässä, ja mitä tulee avaruus asioihin, en ole väärässä, teidän mielestä ehkä, mutta ei teidän tuomio ole mikään totuuden mukainen tuomio! Ei enemmistö välttämättä ole oikeassa, eikä siis voi tuomita, sellaiseta, mistä kerran ei voi tuomita ! - M@k3
RitariOlevainen kirjoitti:
Kerro se, niin myönnän jos olen ? Mutta täytyy tietää, väärässä olemisen perusteet, miten ja miksi ?
Uskossani en ole väärässä, ja mitä tulee avaruus asioihin, en ole väärässä, teidän mielestä ehkä, mutta ei teidän tuomio ole mikään totuuden mukainen tuomio! Ei enemmistö välttämättä ole oikeassa, eikä siis voi tuomita, sellaiseta, mistä kerran ei voi tuomita !Olet niin monessa asiassa väärässä että niiden listaamiseen menisi koko päivä.
Mutta aloitetaan ihan perusteista, eli uskostasi joka on täysin puppua.
Tässä hieman perusteluita linkin muodossa koska en jaksa vaivata sormiani henkilön vuoksi joka kuitenkin kulkee laput silmillä.
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO
- kiertää
vielä maapalloa.:)
- RitariOlevainen
niin antaa kiertää, kunhan vaan lämittää, se kaiketi on auringon tehtävä, ja varmasti kiertää ihan oikein, koska on tuolla loistanut ikuisuudesta asti, että kyllä Jumala ainakin tietää, miten sen pitää kiertää!
Eikä se Jumalan olemmassa oloa tyhjäksi tee, päinvastoin, ei noin kuumaa palloa muut voiskaan käsitellä ja pitää oikealla radallaan, että älä enempää esitä hölmöilyjäsi !
Sun viisautes maailmankaikkeuteen nähden, on kuin hiiren papana, Jumalan kaikkitietävään viisuteen verttuna, suhteellisuutta hyvä ihminen! - suhteellisuudentaju
RitariOlevainen kirjoitti:
niin antaa kiertää, kunhan vaan lämittää, se kaiketi on auringon tehtävä, ja varmasti kiertää ihan oikein, koska on tuolla loistanut ikuisuudesta asti, että kyllä Jumala ainakin tietää, miten sen pitää kiertää!
Eikä se Jumalan olemmassa oloa tyhjäksi tee, päinvastoin, ei noin kuumaa palloa muut voiskaan käsitellä ja pitää oikealla radallaan, että älä enempää esitä hölmöilyjäsi !
Sun viisautes maailmankaikkeuteen nähden, on kuin hiiren papana, Jumalan kaikkitietävään viisuteen verttuna, suhteellisuutta hyvä ihminen!on hallitseva ominaisuus.:) Ihminen on 6000v vanha laji maapallolla ja silleen...:)
Kyllä ihmisellä on helppoa, kun kaikki olemassaoleva tieto ja viisaus löytyy yhdestä (satu-)kirjasta. - uskonsankari
suhteellisuudentaju kirjoitti:
on hallitseva ominaisuus.:) Ihminen on 6000v vanha laji maapallolla ja silleen...:)
Kyllä ihmisellä on helppoa, kun kaikki olemassaoleva tieto ja viisaus löytyy yhdestä (satu-)kirjasta.-mutta se on varmaa että kerran sinäkin seisot Jumalan tuomioistuimen edessä ja seillä katsotaan sinunkin elämäsi,ihan vissihin ja tarkkaan...
-siellä hyytyy sinunkin hymysi varmemmin kuin Höytiäisen jää...
-viimeisenä on seisova Herra Jeesus maiden multien päällä se on varmaa...ja kerran Hän on tuomitseva kansat ja ihmiset vanhurskaudessa sekä oikeudessa
-avataan tekojen kirja ja elämän kirja jota enkelit pitävät yllä,-seillä ovat sinunkin elämäsi teot,viimestä piirtoa myöden...ja jos ei elämän kirjasta löydy sinunkaan nimeäsi,-olet kadotettu ja tuomittu ikuiseen tulikivijärveen...
-katso nyt on armon aika ja pelastuksen päivä,-täällä ajassa ! - pääsi on täynnä pas..aa
uskonsankari kirjoitti:
-mutta se on varmaa että kerran sinäkin seisot Jumalan tuomioistuimen edessä ja seillä katsotaan sinunkin elämäsi,ihan vissihin ja tarkkaan...
-siellä hyytyy sinunkin hymysi varmemmin kuin Höytiäisen jää...
-viimeisenä on seisova Herra Jeesus maiden multien päällä se on varmaa...ja kerran Hän on tuomitseva kansat ja ihmiset vanhurskaudessa sekä oikeudessa
-avataan tekojen kirja ja elämän kirja jota enkelit pitävät yllä,-seillä ovat sinunkin elämäsi teot,viimestä piirtoa myöden...ja jos ei elämän kirjasta löydy sinunkaan nimeäsi,-olet kadotettu ja tuomittu ikuiseen tulikivijärveen...
-katso nyt on armon aika ja pelastuksen päivä,-täällä ajassa !harhoistasi.
EI aidanseiväskään ole noin tyhmä kuin sinä. - uskonsankari
pääsi on täynnä pas..aa kirjoitti:
harhoistasi.
EI aidanseiväskään ole noin tyhmä kuin sinä.-että Hän tuli lihaksi Jeesuksessa ja syntyi tänne maailmaan ja sovitti ihmisen synnit Golgatan Ristillä,-vuodattaen sovintoverensä,ihmisen puolesta joka oli langennut !
-Kiitos Jumalalle että HÄN VOITTI SAATANAN JOKA KYLVÄÄ EPÄUSKOA JA VIETTELEE IHMISIÄ SYNNIN HIMOIHIN JA NIIN EDELLEEN !
-KATSO KETÄ TOTTELEMAAN ANTAUDUT SEN ORJA SINÄ OLET JOKO SYNNIN PALVELIJA KUOLEMAKSI TAI VANHURSKAUDEN IANKAIKKISEKSI ELÄMÄKSI !
-hehee saatana on viekas ja puhuu sinun aivoihisi viestiä jota jauhat täällä !
-kumman herran ääntä kuuntelet ? - RitariOlevainen
suhteellisuudentaju kirjoitti:
on hallitseva ominaisuus.:) Ihminen on 6000v vanha laji maapallolla ja silleen...:)
Kyllä ihmisellä on helppoa, kun kaikki olemassaoleva tieto ja viisaus löytyy yhdestä (satu-)kirjasta.kaiken sen tiedon ja viisauden, mitä tiede hakee vimmatusti, siellä on aika tarkkaan sanotuu kaikki, mitä meidän tuleekaaan tietää,esm. maailamakaikkeuden synnystä.
Jumala on määrännyt ihmisen asumaan maata, ja settanut rajat joita sen ei tulisi ylittää.
Ja avarrutten päin se on siinä, missä ilmakehä loppuu, eli lähiavaruus vielä on ihmisen aluetta, siitä eteenpäin ollaan Jumalan yksityis alueella.
Raamatussa Jumala sanoo tästä turhasta rahan haaskuusta avaruuteen sen, että, "Vaikka sinä tekist pesäsi tähtien väliin, sieltäkin minä syöksen sinut alas."
Lähi avaruss liikennesatelliitteineen on se ylin kerros, missä ihmisen tulis mennä, ei ylemmä tai ulomma. Kysynkin: Mitä ihminen tekee ulkoavaruudessa?
Sieltä ei voi mitään tuoda hyödyllistä, joitain kiviä, ja niitähän on maassakin aivan terpeeksi!?
Mutta moni ihminen kuolee nälkään ja terveyden hoidon puutteesta, sen takia, kun avaruuteen ammutaan rakateilla ja sukkuloilla summia, joita ei edes tavallinen ihminen osaa lausua, sensijaan, että pitäydyttäisiin olennaisiin, kuten siihen suureen hätään, jota ainakin kolasosa maailaman vestöstä kokee joka päivä, monella eri tavalla.
Avaruus ja ase-arsenaalit kuluttaa maailaman valuuttavarannosta puolet, ainakin, kukahan nyt on tyhmä? "Kaksi viisasata"=neuvottelut) ihmistä ei voi kekustelemalla saada asioita kuntoon, vaan soditaan, ja monesti vielä Jumalan nimissä, tapetaan toisansa!
Kerran ihminen alkoi rakentaa tornia taivaaseen, mutta sieltäkin Jumala pudotti ylpeät uhoojat alas maan pääle, ja sekoitti vielä kielet, niin etteivät voineet jatkaa turhaa työtään. - helvetti
RitariOlevainen kirjoitti:
kaiken sen tiedon ja viisauden, mitä tiede hakee vimmatusti, siellä on aika tarkkaan sanotuu kaikki, mitä meidän tuleekaaan tietää,esm. maailamakaikkeuden synnystä.
Jumala on määrännyt ihmisen asumaan maata, ja settanut rajat joita sen ei tulisi ylittää.
Ja avarrutten päin se on siinä, missä ilmakehä loppuu, eli lähiavaruus vielä on ihmisen aluetta, siitä eteenpäin ollaan Jumalan yksityis alueella.
Raamatussa Jumala sanoo tästä turhasta rahan haaskuusta avaruuteen sen, että, "Vaikka sinä tekist pesäsi tähtien väliin, sieltäkin minä syöksen sinut alas."
Lähi avaruss liikennesatelliitteineen on se ylin kerros, missä ihmisen tulis mennä, ei ylemmä tai ulomma. Kysynkin: Mitä ihminen tekee ulkoavaruudessa?
Sieltä ei voi mitään tuoda hyödyllistä, joitain kiviä, ja niitähän on maassakin aivan terpeeksi!?
Mutta moni ihminen kuolee nälkään ja terveyden hoidon puutteesta, sen takia, kun avaruuteen ammutaan rakateilla ja sukkuloilla summia, joita ei edes tavallinen ihminen osaa lausua, sensijaan, että pitäydyttäisiin olennaisiin, kuten siihen suureen hätään, jota ainakin kolasosa maailaman vestöstä kokee joka päivä, monella eri tavalla.
Avaruus ja ase-arsenaalit kuluttaa maailaman valuuttavarannosta puolet, ainakin, kukahan nyt on tyhmä? "Kaksi viisasata"=neuvottelut) ihmistä ei voi kekustelemalla saada asioita kuntoon, vaan soditaan, ja monesti vielä Jumalan nimissä, tapetaan toisansa!
Kerran ihminen alkoi rakentaa tornia taivaaseen, mutta sieltäkin Jumala pudotti ylpeät uhoojat alas maan pääle, ja sekoitti vielä kielet, niin etteivät voineet jatkaa turhaa työtään.ja jumala ei pelota, sen sijaan kyllä pelottaa teidän isojen miesten typeryys. Vielä 3- vuotiaalta voi odottaa uskoa joulupukkiin, mutta nykyisin 10- vanhatkin tietävät, ettei satuolentoja ole olemassa kuin elokuvissa ja sarjakuvalehdssä.
- M@k3
RitariOlevainen kirjoitti:
kaiken sen tiedon ja viisauden, mitä tiede hakee vimmatusti, siellä on aika tarkkaan sanotuu kaikki, mitä meidän tuleekaaan tietää,esm. maailamakaikkeuden synnystä.
Jumala on määrännyt ihmisen asumaan maata, ja settanut rajat joita sen ei tulisi ylittää.
Ja avarrutten päin se on siinä, missä ilmakehä loppuu, eli lähiavaruus vielä on ihmisen aluetta, siitä eteenpäin ollaan Jumalan yksityis alueella.
Raamatussa Jumala sanoo tästä turhasta rahan haaskuusta avaruuteen sen, että, "Vaikka sinä tekist pesäsi tähtien väliin, sieltäkin minä syöksen sinut alas."
Lähi avaruss liikennesatelliitteineen on se ylin kerros, missä ihmisen tulis mennä, ei ylemmä tai ulomma. Kysynkin: Mitä ihminen tekee ulkoavaruudessa?
Sieltä ei voi mitään tuoda hyödyllistä, joitain kiviä, ja niitähän on maassakin aivan terpeeksi!?
Mutta moni ihminen kuolee nälkään ja terveyden hoidon puutteesta, sen takia, kun avaruuteen ammutaan rakateilla ja sukkuloilla summia, joita ei edes tavallinen ihminen osaa lausua, sensijaan, että pitäydyttäisiin olennaisiin, kuten siihen suureen hätään, jota ainakin kolasosa maailaman vestöstä kokee joka päivä, monella eri tavalla.
Avaruus ja ase-arsenaalit kuluttaa maailaman valuuttavarannosta puolet, ainakin, kukahan nyt on tyhmä? "Kaksi viisasata"=neuvottelut) ihmistä ei voi kekustelemalla saada asioita kuntoon, vaan soditaan, ja monesti vielä Jumalan nimissä, tapetaan toisansa!
Kerran ihminen alkoi rakentaa tornia taivaaseen, mutta sieltäkin Jumala pudotti ylpeät uhoojat alas maan pääle, ja sekoitti vielä kielet, niin etteivät voineet jatkaa turhaa työtään.1. Ihmisten määrä lisääntyy jatkuvasti kiihtyvää vauhtia, mutta maapallon pinta-ala ei.
Huomaatko tässä mitään ongelmaa?
2. Lisäksi uskovaiset vastustavat kaikkia keksittyjä ihmisten määrää rajoittavia keinoja mm. abortia, ehkäisyä, armokuolemaa ja jopa mastubointia.
3. Ratkaisuksi jotkut uskovaiset tarjoavat sitä että Jumala antaa meille uuden maailman sitten kun tämä on kulutettu loppuun.
Mutta realistiset ihmiset tajuavat sen että jos me haluamme uuden pallon, niin meidän täytyy hommata se itse. esim marssista. - RitariOlevainen
M@k3 kirjoitti:
1. Ihmisten määrä lisääntyy jatkuvasti kiihtyvää vauhtia, mutta maapallon pinta-ala ei.
Huomaatko tässä mitään ongelmaa?
2. Lisäksi uskovaiset vastustavat kaikkia keksittyjä ihmisten määrää rajoittavia keinoja mm. abortia, ehkäisyä, armokuolemaa ja jopa mastubointia.
3. Ratkaisuksi jotkut uskovaiset tarjoavat sitä että Jumala antaa meille uuden maailman sitten kun tämä on kulutettu loppuun.
Mutta realistiset ihmiset tajuavat sen että jos me haluamme uuden pallon, niin meidän täytyy hommata se itse. esim marssista.sitten vaan marsiin !
- RitariOlevainen
helvetti kirjoitti:
ja jumala ei pelota, sen sijaan kyllä pelottaa teidän isojen miesten typeryys. Vielä 3- vuotiaalta voi odottaa uskoa joulupukkiin, mutta nykyisin 10- vanhatkin tietävät, ettei satuolentoja ole olemassa kuin elokuvissa ja sarjakuvalehdssä.
ole siis kiltti ja lue satuja, nuku hyvin!
- on litteä
kuin pannukakku! Varo ritari menemästä laidalle, tiput muuten tyhjyyteen!
- M@k3
RitariOlevainen kirjoitti:
sitten vaan marsiin !
Pidä hauskaa omalla mielihyvä satu planeetallasi.
- kyllästynytttt
Tämä palsta on pellehermannien leikkipaikka, tulevien filosofien ja lupaavien teoreetikkojen temmellyskenttä, jossa he hankkivat elämässään tarvitsemansa määrän naurua ja pilkkaa.
Jossa he harjoittavat ihmisten kiusaamisen taitoa ja pilkkana pitämisen harrastustaan, osatakseen sitten todellisessa elämässä menetellä samalla tavoin.
Erityisesti he pitävät pilkkanaan palstan valvojia, jotka sinisilmäisyydessään antavat heidän tehdä monia aloituksia ja vaihdella nimimerkkiä keskustellakseen itse itsensä kanssa.
Tämä palsta palvelee pellehermannien huomion kohteeksi tulemisen tarpeita. Tahtovat olla jotakin suuria, tahtovat herättää huomiota tavalla tai toisella. Jeesus Kristus on heille vain keino ja väline, muiden ihmisten huomion saavuttamiseen. He eivät kirkasta Jeesusta Kristusta, vaan itseänsä.- RitariOlevainen
sinun mielestäsi ovat?
- kyllästynytttt
RitariOlevainen kirjoitti:
sinun mielestäsi ovat?
"sinun mielestäsi ovat?"
Pentecostal* ja hänen muut ilmentymänsä.
On täällä vielä onneksi muitakin ihmisiä kirjoittamassa. Pidän niitä kirjoittajia lukemisen arvoisena, jotka kirjoittavat asiallisia aiheita, eivätkä provoile, RitariOlevainen olet yksi sellainen, jonka kirjoituksia tulee luettua. - umpihetero
RitariOlevainen kirjoitti:
sinun mielestäsi ovat?
se koira älähtää johonka kalikka kalahtaa...
- RitariOlevainen
kyllästynytttt kirjoitti:
"sinun mielestäsi ovat?"
Pentecostal* ja hänen muut ilmentymänsä.
On täällä vielä onneksi muitakin ihmisiä kirjoittamassa. Pidän niitä kirjoittajia lukemisen arvoisena, jotka kirjoittavat asiallisia aiheita, eivätkä provoile, RitariOlevainen olet yksi sellainen, jonka kirjoituksia tulee luettua.vilpittömästi, harvinaista palautetta!
- RitariOlevainen
umpihetero kirjoitti:
se koira älähtää johonka kalikka kalahtaa...
se ei kalahda koskaan! Eihän korppi korpin silmää puhkaise!
- Peku `
Pyydän muidenkin puolesta anteeksi sinulta jos tunnet tulleesi loukatuksi.
Eiköhän mainitsemasi asiat ole tällä palstalla täysin toisinpäin mutta sinä et sitäkään usko.
Sinä et kestä totuuden kuulemista ja vaadit että keskustelupalstalla ja sen ulkopuolellakin toimisi sinun asettamat säännöt ja lait.
Se miksi joku uskonnoton sulle vastaa on se että et voi olla niin paatunut ettetkö voisi vielä löytää onnea ja jättää harhaoppisi.- RitariOlevainen
tätä: "
Sinä et kestä totuuden kuulemista ja vaadit että keskustelupalstalla ja sen ulkopuolellakin toimisi sinun asettamat säännöt ja lait." ? - keskustelu..
RitariOlevainen kirjoitti:
tätä: "
Sinä et kestä totuuden kuulemista ja vaadit että keskustelupalstalla ja sen ulkopuolellakin toimisi sinun asettamat säännöt ja lait." ?>> Nyt kuitenkin lähes viesti kuin viesti, on jossain määrin, helluntailaisia halveksivaa, väheksyvää >>
Sinulla on vaikeuksia käsitteiden kannsa, Ritari.
Jos viesti on kriittinen jonkin helluntailaisuuteen sisältyvän opinkappaleen suhteen, ei se läheskään aina tarkoita että kirjoittaja on halveksiva tai väheksyvä, se tarkoittaa vain että hän on erimieltä.
Jos joku suhtautuu halveksivasti tai alentuvasti sinun (tai palstan uuden profeetan) mielipiteisiin, ei se välttämättä tarkoita että hän suhtautuisi samoin helluntailaisuuteen, ei läheskään kaikki hellarit samanlaisia kahjoja ole kuin te kaksi.
Kyselet närkästyneenä avauksessasi miksi ateistit yleensä käyvät tällä palstalla.
Olisi tietysti mukavampaa sinun kannaltasi jos pastalle osallistuisi vain vannoutuneita RO-faneja. Eniro ei kuitenkaan ole hyväksi havainnut avata sellaista palstaa, vaan ainoastaan palstan jonne niin positiiviset kuin negatiivisetkin mielipiteet helluntailaisuudesta ovat yhtä tervetulleet.
Kuka sinun mielestäsi olisi pätevämpi osoittamaan puutteita helluntailaisuudessa kuin ateistit ? - Peku `
RitariOlevainen kirjoitti:
tätä: "
Sinä et kestä totuuden kuulemista ja vaadit että keskustelupalstalla ja sen ulkopuolellakin toimisi sinun asettamat säännöt ja lait." ?Et kestä totuutta ja hyvä esimerrkki löytyy ihan tästä ketjusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000021947109
Siinä vastaukses erittäin asialliseen viestiin.
Päivittäin kirjoittelet myös viestejä joista voi ymmärtää että sulle on toissijaisia eniron säännöt tai Suomen laki.
Ja siitä hyvänä esimerkkinä voi mainita muutama päivä takaperin laittamasi viestin.
Siinä ihmettelit miksi viestisi poistettiin vaikka se ei rikkonut seurakunnan oppeja eikä Vilho Hartosen julistusta.
Ymmärsitkö nyt? - umpihetero
keskustelu.. kirjoitti:
>> Nyt kuitenkin lähes viesti kuin viesti, on jossain määrin, helluntailaisia halveksivaa, väheksyvää >>
Sinulla on vaikeuksia käsitteiden kannsa, Ritari.
Jos viesti on kriittinen jonkin helluntailaisuuteen sisältyvän opinkappaleen suhteen, ei se läheskään aina tarkoita että kirjoittaja on halveksiva tai väheksyvä, se tarkoittaa vain että hän on erimieltä.
Jos joku suhtautuu halveksivasti tai alentuvasti sinun (tai palstan uuden profeetan) mielipiteisiin, ei se välttämättä tarkoita että hän suhtautuisi samoin helluntailaisuuteen, ei läheskään kaikki hellarit samanlaisia kahjoja ole kuin te kaksi.
Kyselet närkästyneenä avauksessasi miksi ateistit yleensä käyvät tällä palstalla.
Olisi tietysti mukavampaa sinun kannaltasi jos pastalle osallistuisi vain vannoutuneita RO-faneja. Eniro ei kuitenkaan ole hyväksi havainnut avata sellaista palstaa, vaan ainoastaan palstan jonne niin positiiviset kuin negatiivisetkin mielipiteet helluntailaisuudesta ovat yhtä tervetulleet.
Kuka sinun mielestäsi olisi pätevämpi osoittamaan puutteita helluntailaisuudessa kuin ateistit ?tänne nyt saa tämmöistä kirjoittaa...tuossa kirjoituksessa oli selvästi järkeä ja logiikkaa...ei täällä saa sellaisia olla...täällä pitää vain uskoaja ylistää...ja nimenomaan tässä järjestyksessä...
- RitariOlevainen
keskustelu.. kirjoitti:
>> Nyt kuitenkin lähes viesti kuin viesti, on jossain määrin, helluntailaisia halveksivaa, väheksyvää >>
Sinulla on vaikeuksia käsitteiden kannsa, Ritari.
Jos viesti on kriittinen jonkin helluntailaisuuteen sisältyvän opinkappaleen suhteen, ei se läheskään aina tarkoita että kirjoittaja on halveksiva tai väheksyvä, se tarkoittaa vain että hän on erimieltä.
Jos joku suhtautuu halveksivasti tai alentuvasti sinun (tai palstan uuden profeetan) mielipiteisiin, ei se välttämättä tarkoita että hän suhtautuisi samoin helluntailaisuuteen, ei läheskään kaikki hellarit samanlaisia kahjoja ole kuin te kaksi.
Kyselet närkästyneenä avauksessasi miksi ateistit yleensä käyvät tällä palstalla.
Olisi tietysti mukavampaa sinun kannaltasi jos pastalle osallistuisi vain vannoutuneita RO-faneja. Eniro ei kuitenkaan ole hyväksi havainnut avata sellaista palstaa, vaan ainoastaan palstan jonne niin positiiviset kuin negatiivisetkin mielipiteet helluntailaisuudesta ovat yhtä tervetulleet.
Kuka sinun mielestäsi olisi pätevämpi osoittamaan puutteita helluntailaisuudessa kuin ateistit ?ymmärrän, JOS, se on, mutta kun haukkumanimet ei kuuluu asialliseen krittiikkiin !
- RitariOlevainen
Peku ` kirjoitti:
Et kestä totuutta ja hyvä esimerrkki löytyy ihan tästä ketjusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000021947109
Siinä vastaukses erittäin asialliseen viestiin.
Päivittäin kirjoittelet myös viestejä joista voi ymmärtää että sulle on toissijaisia eniron säännöt tai Suomen laki.
Ja siitä hyvänä esimerkkinä voi mainita muutama päivä takaperin laittamasi viestin.
Siinä ihmettelit miksi viestisi poistettiin vaikka se ei rikkonut seurakunnan oppeja eikä Vilho Hartosen julistusta.
Ymmärsitkö nyt?Mitäs pahaa siinä oli, jos toivotin sinulle hyvää matkaa marsiin, itsehän sinne halusit ?
Ja mitä laitonta on kirjoittaa, Jeesuksen takaisin tulosta, se on täysin Raamatullinen kirjoitus, miksi vedät siihen Eniron säännöt ja jopa suomenlain? Sitä en ymmärrä ollenkaan, täysin opillinen Raamatuun perustva, helluntailaisuuteen kuuluva seurakunta TOTUUS.
Ja sinä olet siis siitä viemässä käräjille, olet varmaan ingvisition kannattajia, niin tki rooman kirkon paavikin, kaikille tosiuskoville ! - RitariOlevainen
RitariOlevainen kirjoitti:
Mitäs pahaa siinä oli, jos toivotin sinulle hyvää matkaa marsiin, itsehän sinne halusit ?
Ja mitä laitonta on kirjoittaa, Jeesuksen takaisin tulosta, se on täysin Raamatullinen kirjoitus, miksi vedät siihen Eniron säännöt ja jopa suomenlain? Sitä en ymmärrä ollenkaan, täysin opillinen Raamatuun perustva, helluntailaisuuteen kuuluva seurakunta TOTUUS.
Ja sinä olet siis siitä viemässä käräjille, olet varmaan ingvisition kannattajia, niin tki rooman kirkon paavikin, kaikille tosiuskoville !miksi SINÄ et ymmärrä, koska olet täysin ulkopuolinen Raamatun opille ja tunnustukselle, ja myös Jeesus on sinulle täysin vieras ja tuntematon Persoona, ajattelet vain niikuin voit ajatella, koska hengelliset pitää tutkia hengellisesti, ja tämä kyky sinulta luonnollisesti puuttuu täysin, aina siihen asti, kunnes uskot sydämessäsi, että Jeesus on Jumapaln Poika, kuollut sinun sytisyytesi tähden Golgatan ristillä, ja suullasi tunnustat uskosi, niin pääset ymmärtämään hengellisiä asioita, ettei tarvitse uhata lakiin vedoten.
Ja siksi toiseksi, suomessa on uskonnon vapaus, joe et satu tietämään ! - Peku `
RitariOlevainen kirjoitti:
miksi SINÄ et ymmärrä, koska olet täysin ulkopuolinen Raamatun opille ja tunnustukselle, ja myös Jeesus on sinulle täysin vieras ja tuntematon Persoona, ajattelet vain niikuin voit ajatella, koska hengelliset pitää tutkia hengellisesti, ja tämä kyky sinulta luonnollisesti puuttuu täysin, aina siihen asti, kunnes uskot sydämessäsi, että Jeesus on Jumapaln Poika, kuollut sinun sytisyytesi tähden Golgatan ristillä, ja suullasi tunnustat uskosi, niin pääset ymmärtämään hengellisiä asioita, ettei tarvitse uhata lakiin vedoten.
Ja siksi toiseksi, suomessa on uskonnon vapaus, joe et satu tietämään !Minä en edes esimerkkinä ollutta viesriä kirjoittanut vaan ihan joku muu.
Tämä asia on sulla vaikea ymmärtää mutta selitän sen niin moneen kertaan että selviää.
Tällä palstalla kirjoittamisessa on noudatettava eniron sääntöjä ja Suomen lakia ei myöskään tule rikkoa.
Kirjoituksiesi perusteella sinun mielestä täällä pitää noudattaa vain seurakunnan opetusta ja Vilho Hartosen julistusta.
- teillä
hellareilla, että saatte niin paljon negatiivista palautetta! Lopettakaa muitten piirien uskovien nälviminen ja tuomitseminen sekä kaikki muukin syntielämä, joka teitä varsin paljon kiehtoo ja sen mukaan sitten sitä harjoitatte. Ja jättäkää vastaamatta mm. homoaloitukisiin yms. Eiköhän vähene negatiivinen kirjoittelu tänne teistäkin!
- RitariOlevainen
pitäisi siirtyä homojen hyväksyntään sellaisenaan seurakunta tasolla, heidänkö vaan ei tarvitse tehdä parannusta, kun kaikkien muiden tulee tehdä synnistä parannus, ja Raamattu on se, joka märittää mikä on syntiä, ja mistä tulee tehdä parannus. Ei suomen laki !
Älä nyt väännä tuota vinon! Suomen lakia tulee noudattaa, siihen saakka, missä se kohtaa Jumalan sanan, Jumalan sana on kaiken maaillisen Lain YLÄPUOLELLA !
Esm. Jos laki puoltaa homoutta, ja kieltää sen perusteella syrjinnän, ja sekin on hyvä, mutta jos ja kun on kysymys Jumalan seurakunnasta, siellä on ylin auktoritetti Jumalan sana, siksi homon pitää tehdä parannus, siinä kuin muidenkin,synneistä, varsinkin niistä, jotka Raamattu erikoisesti mainitsee.
Ja tähän vaatimukseen seurakunnassa on lainmukainen oikeus, se on yksityinen suljettu yhteisö, ja tällä perusteella se saa määrätä omat säännöt, ketä pääsee jäseneksi, että siis lakiakaan ei rikota, jos homolta vaaditaan synnistä parannus, päästäkseen sisään Jumalan seurakuntaan , niikuin jokaiselta joka haluaa pelastua ja uskoa evankeliumin! - vääntelet
RitariOlevainen kirjoitti:
pitäisi siirtyä homojen hyväksyntään sellaisenaan seurakunta tasolla, heidänkö vaan ei tarvitse tehdä parannusta, kun kaikkien muiden tulee tehdä synnistä parannus, ja Raamattu on se, joka märittää mikä on syntiä, ja mistä tulee tehdä parannus. Ei suomen laki !
Älä nyt väännä tuota vinon! Suomen lakia tulee noudattaa, siihen saakka, missä se kohtaa Jumalan sanan, Jumalan sana on kaiken maaillisen Lain YLÄPUOLELLA !
Esm. Jos laki puoltaa homoutta, ja kieltää sen perusteella syrjinnän, ja sekin on hyvä, mutta jos ja kun on kysymys Jumalan seurakunnasta, siellä on ylin auktoritetti Jumalan sana, siksi homon pitää tehdä parannus, siinä kuin muidenkin,synneistä, varsinkin niistä, jotka Raamattu erikoisesti mainitsee.
Ja tähän vaatimukseen seurakunnassa on lainmukainen oikeus, se on yksityinen suljettu yhteisö, ja tällä perusteella se saa määrätä omat säännöt, ketä pääsee jäseneksi, että siis lakiakaan ei rikota, jos homolta vaaditaan synnistä parannus, päästäkseen sisään Jumalan seurakuntaan , niikuin jokaiselta joka haluaa pelastua ja uskoa evankeliumin!kirjoitustani homojen puolustamiseksi. En sitä tee, koska inhoan koko hintteyttä. Siis miksi ihmeessä vastaatte ja teette tuollaisia aloituksia palstalle? Eikö ne pitäisi jättää kokonaan huomioimatta.
Mutta sitten et uskalla vastata selvästi siihen, mitä syntejä hellarit tekee, olen niitä luetellut koko joukon aiemmissa kommenteissani. Ja ovat sitten niin konkreettisesti koettuja hellarien taholta, että tyhjä on väittää, ettei sellaisia tehdä teigän piireissänne! Nekö on hyväksyttäviä hellareilla? Vastaapas nyt kerrankin rehellisesti! - poikalapsi
RitariOlevainen kirjoitti:
pitäisi siirtyä homojen hyväksyntään sellaisenaan seurakunta tasolla, heidänkö vaan ei tarvitse tehdä parannusta, kun kaikkien muiden tulee tehdä synnistä parannus, ja Raamattu on se, joka märittää mikä on syntiä, ja mistä tulee tehdä parannus. Ei suomen laki !
Älä nyt väännä tuota vinon! Suomen lakia tulee noudattaa, siihen saakka, missä se kohtaa Jumalan sanan, Jumalan sana on kaiken maaillisen Lain YLÄPUOLELLA !
Esm. Jos laki puoltaa homoutta, ja kieltää sen perusteella syrjinnän, ja sekin on hyvä, mutta jos ja kun on kysymys Jumalan seurakunnasta, siellä on ylin auktoritetti Jumalan sana, siksi homon pitää tehdä parannus, siinä kuin muidenkin,synneistä, varsinkin niistä, jotka Raamattu erikoisesti mainitsee.
Ja tähän vaatimukseen seurakunnassa on lainmukainen oikeus, se on yksityinen suljettu yhteisö, ja tällä perusteella se saa määrätä omat säännöt, ketä pääsee jäseneksi, että siis lakiakaan ei rikota, jos homolta vaaditaan synnistä parannus, päästäkseen sisään Jumalan seurakuntaan , niikuin jokaiselta joka haluaa pelastua ja uskoa evankeliumin!Kun seurakunta toimii Suomen valtion alueella, seurakunnassa ON noudatettava Suomen lakia. Siis: ei ole sinullakaan oikeutta natsimielisiin sortotoimiisi Suomessa. Pidä se nyt vain mielessäsi.
MITÄ ihmettä tuo synneistä parannuksen tekeminen siis sinusta tarkoittaa homon kohdalla? Homo on homo ja homona pysyy, tekipä parannuksen taikka ei. MITÄ sinä siis vaadit? Tee itse parannus valehtelun ja vääristelyn sekä tekopyhyyden synneistä. Eheydy inhimilliseksi ja tuntevaksi ihmiseksi. Se on mahdollista, jos annat Jumalan parantaa luulosi ja alat älytä, kuinka saatanallista väkivaltaa valheinesi teet.
Hölskyykö? - kyselen
vääntelet kirjoitti:
kirjoitustani homojen puolustamiseksi. En sitä tee, koska inhoan koko hintteyttä. Siis miksi ihmeessä vastaatte ja teette tuollaisia aloituksia palstalle? Eikö ne pitäisi jättää kokonaan huomioimatta.
Mutta sitten et uskalla vastata selvästi siihen, mitä syntejä hellarit tekee, olen niitä luetellut koko joukon aiemmissa kommenteissani. Ja ovat sitten niin konkreettisesti koettuja hellarien taholta, että tyhjä on väittää, ettei sellaisia tehdä teigän piireissänne! Nekö on hyväksyttäviä hellareilla? Vastaapas nyt kerrankin rehellisesti!onko sinusta vastaamaan miehen lailla kysymyksiini? Vai pitääkö sinun pukea mekko päällesi?
- poikalapsi
1) Helluntailaisuus ON lahko. Etkö kestä faktaa, vai miksi vänkäät?
2) Et siedä asiallista keskustelua, jossa mm. sinun omat valheesi perustellen valheiksi näytetään. Sanot mm. aina, että homous ei kuulu helluntailaisuuteen. Jos ei kuulu, ette ole ihmisiäkään, koska homoja on KAIKISSA ihmisryhmissä. Valheesi pohjaa bomiin taikauskoisiin luuloihisi, joita et suostu millään antamaan pois, vaikka kuinka sinulle asiallista tietoa tarjoaa. Toimit siis kuten LAHKOLAINEN: oma luulo omasta jumaluudesta vie sinua. Keistinusko on sinulle vain hapatusta, koska se on ihmisyyttä tasapuolisesti ymmärtävää.
Miksi et mene ateisteille puhumaan Ateismi-palstalle? Vai kuuluukos ateismi sinusta muka enemmän helluntailaisuuteen kuin homous esimerkiksi? Minusta ei kuulu: hellareissa ei ole ateisteja, homoja sen sijaan on ja tulee AINA olemaan.- Markku Tampio
että hinttejä on aina ollut ja tulee olemaankin..
Vanhan Testamentin kirjoituksissa mainitaan Sodoma ja Gomorra, joissa oli homoilun lisäksi kaikkea muutakin Jumalan vastaista, niinku eläimiin sekaantumista yms. venkkulanpeliä. Ja sitten kun syntien mitta noissa kaupungeissa tuli täyteen, niin Isä Jumala antoi sataa kaupunkien päälle tulta ja tulikiviä niin, että molemmat kaupungit ihmisineen ja eläimineen paloivat ja muuttuivat pelkiksi soraläjiksi..
Oletko ajatellu sitä, mikä mahtaisi olla nykyajanmuodossa samankaltainen kaupunki, jossa elämäntyyli on Sodoman ja Gomorran kaltainen ja loppu sitten sen mukainen..? - RitariOlevainen
!) Helluntailaisuus ei ole lahko, etkö tajua totuutta ?
2) Et siedä, sitä, että homojenkin pitää tehdä parannus!
Toiseksieen,homous eEI kuulu helluntailaisuuteen, vaikka ehkä homoja on helluntailaisissa, jos tajuut?
Homous ei kuulu seurakunta järjestykseen, vaikka homoja kuuluisi seurakuntaan, heitä käsitellään/suhtaudutaan niikuin muihinkin jäseniin, ei mitään erivapauksia.
kaikkien, josta tahtovat tulla seurakuntaan, on tultava parannuksen kautta, ja se on, että annat elämäsi Jeesukselle, menet kasteelle, luovut syntielämästä, ja Raamattu määrittää mikä on synniksi, koska seurakunnan aukroriteetti on Jumalan sana, ja Sana ,jos sanoo, että jokin asia on synti, oli kuka hyvänsä, se on synti, josta pitää tehdä parannus. Henkilöön katsomatta !
Tervetuloa/menoa seurakunnan tiliasuuksiin, ei kukaan estä sinua menemästä kokouksiin, mene ihan vapaasti ja rauhassa! Ja voit yllättyä, saat lämpimän vastaan oton, jota et ehkä osaa kuvitellakkaan ! - to...
Markku Tampio kirjoitti:
että hinttejä on aina ollut ja tulee olemaankin..
Vanhan Testamentin kirjoituksissa mainitaan Sodoma ja Gomorra, joissa oli homoilun lisäksi kaikkea muutakin Jumalan vastaista, niinku eläimiin sekaantumista yms. venkkulanpeliä. Ja sitten kun syntien mitta noissa kaupungeissa tuli täyteen, niin Isä Jumala antoi sataa kaupunkien päälle tulta ja tulikiviä niin, että molemmat kaupungit ihmisineen ja eläimineen paloivat ja muuttuivat pelkiksi soraläjiksi..
Oletko ajatellu sitä, mikä mahtaisi olla nykyajanmuodossa samankaltainen kaupunki, jossa elämäntyyli on Sodoman ja Gomorran kaltainen ja loppu sitten sen mukainen..?se näkyy olevan kristinuskon sanoma. Rangaistuksia ja tappamistaa täällä ja kidutusta vielä jossain "tulevassa". Mikäpä sen lopettaisi? Itse "pelastuu" mutta muut, väärinuskovat tai väärin elävät, niitä Jumala kiduttaa ja tappaa sen kun kerkiää.
- poikalapsi
RitariOlevainen kirjoitti:
!) Helluntailaisuus ei ole lahko, etkö tajua totuutta ?
2) Et siedä, sitä, että homojenkin pitää tehdä parannus!
Toiseksieen,homous eEI kuulu helluntailaisuuteen, vaikka ehkä homoja on helluntailaisissa, jos tajuut?
Homous ei kuulu seurakunta järjestykseen, vaikka homoja kuuluisi seurakuntaan, heitä käsitellään/suhtaudutaan niikuin muihinkin jäseniin, ei mitään erivapauksia.
kaikkien, josta tahtovat tulla seurakuntaan, on tultava parannuksen kautta, ja se on, että annat elämäsi Jeesukselle, menet kasteelle, luovut syntielämästä, ja Raamattu määrittää mikä on synniksi, koska seurakunnan aukroriteetti on Jumalan sana, ja Sana ,jos sanoo, että jokin asia on synti, oli kuka hyvänsä, se on synti, josta pitää tehdä parannus. Henkilöön katsomatta !
Tervetuloa/menoa seurakunnan tiliasuuksiin, ei kukaan estä sinua menemästä kokouksiin, mene ihan vapaasti ja rauhassa! Ja voit yllättyä, saat lämpimän vastaan oton, jota et ehkä osaa kuvitellakkaan !Sinä muuten omassa avauksessasi aloitit uhoamisen, lahkosi puolustamisen ja tahallisen valheen levittelyn. Muutama oikaisu:
Helluntailaisuus on tyypillinen lahko, koska se on tuomiohenkinen ja omaperäisiä pikku "tulkintoja" Raamatusta rakenteleva. TOTUUS on sinulle vaikea, koska kuulut itse ko. lahkoon.
Homot ovat ja pysyvöät homoina, puhuitpa mitä tahansa. Teillä lahkossasi on omien aiempien sanojesi mukaan tapana vaatia muuttumaan heteroksi - siis VALEHDELLA tiedonvastaisesti, että moinne muutos muka on mahdollinen. Syrjitte ja sorratte, eikä se asenne muuksi muutu, vaikka kuinka koetat jutella mukavia "lämpimästä" vastaanotosta. Satun HYVIN tietämään, mitä se teidän vastaanottonne on. Tiedät, että tunnen ihmisiä, joita olette ahdistelleet. Olen myös itse nähnyt, millaista valheen kehää kierrätte näissä asioissa. Älä siis viitsi selitellä, aikuinen mies.
Lahkolaiset saavat varmaan kuoltuaan lämpimän, suoratsaan kuuman vastaanoton - kiitos Luojan. - todé
to... kirjoitti:
se näkyy olevan kristinuskon sanoma. Rangaistuksia ja tappamistaa täällä ja kidutusta vielä jossain "tulevassa". Mikäpä sen lopettaisi? Itse "pelastuu" mutta muut, väärinuskovat tai väärin elävät, niitä Jumala kiduttaa ja tappaa sen kun kerkiää.
luulisi pystyvän erottamaan jyvän akanoista eli ymmärtämään, mikä kristinuskon sanoma oikeasti on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1126949Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1044670L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa483932TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a133324Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu6691976Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?2181335- 661328
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja551273Osaako kukaan sanoa?
Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j511267Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise12962