Pari asiaa mitä varten erosin kirkosta:
Naispappeus
"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli,
että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja
joutui rikkomukseen." (1. Tim. 2: 11-14)
Homot ja lesbot
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö.
Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset"
(1.Korinttolaiskirje 6:9)
Naispappeus
"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli,
että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja
joutui rikkomukseen." (1. Tim. 2: 11-14)
Homot ja lesbot
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö.
Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset"
(1.Korinttolaiskirje 6:9)
Vastaukset 11
Vanhimmat
ovat ne sadut, joihin uskomista kirkko on vuosisatoja opettanut.
että eroaa kirkosta pois. Jokainen kirkostaeroaminen edesauttaa osaltaan valtiokirkkojärjestelmän purkamiseen aikanaa.
Ei välttämättä ole hyvä jos joku eroaa valtionkirkosta. En osaa sanoa, mutta nykyisin luultavasti suurin osa eroajista on uskonnottomia ja sellaisina aikovat pysyä, mutta on todella huolestuttavaa jos sieltä porukka eroaa tällaisin syin kuin tässä ketjun alussa lueteltiin, eli uskotaan sadut niin todesta että niiden takia erotetaan ku satujen opetustapaa muutetaan.
On todellakin vaara että tällainen henkilö ajautuu johonkin herätyskristillisyyden piiriin, ja sieltä vasta onkin vaikea päästä eroon. Aivopesukoneisto on huomattavasti tehokkaampi kuin maltillisella valtionkirkolla. Voidaan ajatella että jos valtionkirkkoa ei olisi ollut, olisi tilanne kuten Yhdysvalloissa, täynnä toisiaan tehokkaampia aivopesijälahkoja, ja sen kyllä huomaa maan fundamentalismista.
Odotan sitä päivää kun Suomessakin radikaalit fundiskristityt alkavat pommittamaan ateisteja ja muita "syntisiä".
mutta rukoilen että sinunkin silmät aukeavat.
Kyllä ihmiset valitsevat itse sen mihin uskovat, ja valtion kirkko on tarpeeksi paha, jotta siitä erotaan. Tosi kuule on ettei edes kukaan ole yrittänyt käännyttää mihinkään 3 vuotta sitten erosin.
USKO HERRAAN JEESUKSEEN , NIIN PELASTUT.
A.pt. 16 luku
jo yli 20v sitten Helluntaiseurakuntaan.
Sopi mulle ja on sopinut.
Kannatatko siis huoraamista, taikauskoa ja noituutta, aviorikoksia ja seksuaalista hillittömyyttä? Niistä tuossa raamatunkohdassa puhutaan. Ja niitä vastaan kirkko opettaa joko ilman sinua tai sinun tuellasi.
Eroatko kirkosta siis 2000v vanhan yhteiskuntajärjestyksen takia? Yhteiskuntakäsitykset muuttuvat ja se virallisessa kirkossa kyllä ymmärretään.
syy voi olla se kun Raamattua lukee ja sieltä löytyy kaikki mitä olen väärin tehnyt.
Eli en voi kuulua kirkkoon koska olen liian syntinen.
Valehtelisin jos menisin kirkkoon koska olen niin syntinen.
Lue myös ne kohdat Raamatusta, jotka puhuvat Jumalan armosta Jeesuksessa.
oli esim.nämä Raamattua valinnaisesti siteeraavat todellisuudesta vieraantuneet pölvästit ja toisen pääsyy oli uskonto, kolmas syy oli:
kirkko.