Uuden maailman käännös

Tuo taitaa olla netissä vain englanniksi? Englanti minulta ei niin hyvin suju, että siitä olisi hyötyä:) Mutta hyvä tietää, että valtakunnansaleista saa, jos hakee.

Opiskelen vanhaa kreikkaa ja sillä olen kyseisestä opuksesta kiinnostunut. Tuo Aatma (vai mikäs se nyt olikaan) kuulosti ihan hyvältä, kun en välttämättä haluaisi saada todistajia niskaani. En siis halua väheksyä millään tavalla heidän uskoaan, mutta esimerkiksi kokouksiin menemällä voisin tuntea itseni aika vaivautuneeksi. Toisaalta en tiedä viitisinkö maksaa käännöksestä, jos sen saisi ilmaiseksikin:) Ja tuskin sitä kovinkaan paljon lueskelisin.

talouskasvu kirjoitti:

Opiskelen vanhaa kreikkaa ja sillä olen kyseisestä opuksesta kiinnostunut. Tuo Aatma (vai mikäs se nyt olikaan) kuulosti ihan hyvältä, kun en välttämättä haluaisi saada todistajia niskaani. En siis halua väheksyä millään tavalla heidän uskoaan, mutta esimerkiksi kokouksiin menemällä voisin tuntea itseni aika vaivautuneeksi. Toisaalta en tiedä viitisinkö maksaa käännöksestä, jos sen saisi ilmaiseksikin:) Ja tuskin sitä kovinkaan paljon lueskelisin.

Lue lisää

Jos asut Helsingissä, mene asematunneliin ja pyydä siellä seisoskelevilta todistajilta. Saat sen helpolla, ja jos et anna numeroasi, eivät kysele perään. Tai vaikka kyselevät, eivät kauaa jaksa :) nimim. kokemusta on.

EpäileväTuomas kirjoitti:

Jos asut Helsingissä, mene asematunneliin ja pyydä siellä seisoskelevilta todistajilta. Saat sen helpolla, ja jos et anna numeroasi, eivät kysele perään. Tai vaikka kyselevät, eivät kauaa jaksa :) nimim. kokemusta on.

Lue lisää

Kas kun en tuota ajatellut. En kyllä asu Helsingissä, mutta tuleehan siellä silloin tällöin käytyä. Pitävät varmaan aina jaettavia Raamattuja mukanaan? Minä kyllä olen niin huono kieltäytymään kaikesta eli varmaan hölmöyksissäni puhelinnumeroni annan vaikka kuinka päättäisin, että en. Jeps, mutta tuolla pääseekin aika helpolla.

talouskasvu kirjoitti:

Opiskelen vanhaa kreikkaa ja sillä olen kyseisestä opuksesta kiinnostunut. Tuo Aatma (vai mikäs se nyt olikaan) kuulosti ihan hyvältä, kun en välttämättä haluaisi saada todistajia niskaani. En siis halua väheksyä millään tavalla heidän uskoaan, mutta esimerkiksi kokouksiin menemällä voisin tuntea itseni aika vaivautuneeksi. Toisaalta en tiedä viitisinkö maksaa käännöksestä, jos sen saisi ilmaiseksikin:) Ja tuskin sitä kovinkaan paljon lueskelisin.

Lue lisää

Käännöksen voi saada ilmaiseksi, sellaisen mustan värisen jossa on kovat kannet ja valkoiset sivut. Niitä löytyy usein valtakunnansaleilta, vaikka takuuta ei ole, että niitä olisi hyllyssä juuri silloin kun sinä menet.Sinun pitäisi mennä käymään tai sitten kirjoittaa JT haaratoimistoon ja pyytää kyseistä raamattua. Tällöin joku tulee sen tuomaan ovellesi, ja tulee varmastikin kohta uudestaan kuten tapoihin kuuluu.

Aatmassa myytävä Um käännös on uudempaa painosta, siinä hieman ohuemmasta pahvista olevat kannet (punaiset tai mustat) ja sivut on värjätty ulkoapäin kultaiseksi. Usein nämä tilataan seurakuntaan raamattua haluaville, eikä niitä säilytetä kaapeissa jaettavana.

Katsopas vastaavan kokoisen raamatun hintaa esim kirjakaupassa. Maksavat ainakin muutaman kympin, joten tuo 12 euroa kannattaa pulittaa um raamatusta.
Jehovilla on paha tapa pitää yhteyttä ja käydä ovilla, jos huomaavat että olet vähääkin kiinostunut. Siksi suosittelen että hankin raamatun kyseisestä kaupasta.
Um raamattu kääntää ainakin 300 jaetta eritavoin, se on jo tuotteena mielenkiintoinen tutustuttavaksi.

vinkki. kirjoitti:

Käännöksen voi saada ilmaiseksi, sellaisen mustan värisen jossa on kovat kannet ja valkoiset sivut. Niitä löytyy usein valtakunnansaleilta, vaikka takuuta ei ole, että niitä olisi hyllyssä juuri silloin kun sinä menet.Sinun pitäisi mennä käymään tai sitten kirjoittaa JT haaratoimistoon ja pyytää kyseistä raamattua. Tällöin joku tulee sen tuomaan ovellesi, ja tulee varmastikin kohta uudestaan kuten tapoihin kuuluu.

Aatmassa myytävä Um käännös on uudempaa painosta, siinä hieman ohuemmasta pahvista olevat kannet (punaiset tai mustat) ja sivut on värjätty ulkoapäin kultaiseksi. Usein nämä tilataan seurakuntaan raamattua haluaville, eikä niitä säilytetä kaapeissa jaettavana.

Katsopas vastaavan kokoisen raamatun hintaa esim kirjakaupassa. Maksavat ainakin muutaman kympin, joten tuo 12 euroa kannattaa pulittaa um raamatusta.
Jehovilla on paha tapa pitää yhteyttä ja käydä ovilla, jos huomaavat että olet vähääkin kiinostunut. Siksi suosittelen että hankin raamatun kyseisestä kaupasta.
Um raamattu kääntää ainakin 300 jaetta eritavoin, se on jo tuotteena mielenkiintoinen tutustuttavaksi.

Lue lisää

jaettavana vain Lehtiä sekä korkeintaan "raamattu opettaa" tai jotain muuta kirjaa lisäksi. Tuskin heiltä raamattua saa mukaan, vaikka varmaankin he sen pyydettäessä toimittavat jälkeenpäin.

talouskasvu kirjoitti:

Kas kun en tuota ajatellut. En kyllä asu Helsingissä, mutta tuleehan siellä silloin tällöin käytyä. Pitävät varmaan aina jaettavia Raamattuja mukanaan? Minä kyllä olen niin huono kieltäytymään kaikesta eli varmaan hölmöyksissäni puhelinnumeroni annan vaikka kuinka päättäisin, että en. Jeps, mutta tuolla pääseekin aika helpolla.

Lue lisää

Ei niillä välttämättä ole mukana kuin oma, ja tuskinpa he henk. koht. raamattuaan haluavat antaa. Parempi sopia, että tapaat uudestaan samassa paikassa myöhemmin. He pitävät kyllä sellaiset lupaukset.

EpäileväTuomas kirjoitti:

Ei niillä välttämättä ole mukana kuin oma, ja tuskinpa he henk. koht. raamattuaan haluavat antaa. Parempi sopia, että tapaat uudestaan samassa paikassa myöhemmin. He pitävät kyllä sellaiset lupaukset.

Lue lisää

>>Parempi sopia, että tapaat uudestaan samassa paikassa myöhemmin. He pitävät kyllä sellaiset lupaukset.

Esimerkiksi Asematunnelin käytäntöä en tunne, mutta kotiini jehovantodistajan pyytämää nk. uusintäkäyntiä olen odotellut kuukausia, olisko jo toista vuotta menossa.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Parempi sopia, että tapaat uudestaan samassa paikassa myöhemmin. He pitävät kyllä sellaiset lupaukset.

Esimerkiksi Asematunnelin käytäntöä en tunne, mutta kotiini jehovantodistajan pyytämää nk. uusintäkäyntiä olen odotellut kuukausia, olisko jo toista vuotta menossa.

Lue lisää

Varmaan unohtaneet :)

EpäileväTuomas kirjoitti:

Varmaan unohtaneet :)

Oletan tuon nk. UK-pyynnön olleen tyylitelty tapa poistua. En ryhtynyt pidättämään hengitystäni jälleennäkemisen odottelussa.

Kyseinen jehovantodistaja saattoi itsekin havaita, että vedätyksensä ei mennyt läpi, niin uskomatonta tuo käännytysteksti oli. Järjestö ei ollut hänelle yhtään mitään, muutkin kuin jehovantodistajat säilyvät hengissä harmassa, vuosilla 1918/1919 ei ole mitään sen erikoisempaa merkitystä Vartiotorniseuran näkemyksissä jne.

Markku_Meilo kirjoitti:

Oletan tuon nk. UK-pyynnön olleen tyylitelty tapa poistua. En ryhtynyt pidättämään hengitystäni jälleennäkemisen odottelussa.

Kyseinen jehovantodistaja saattoi itsekin havaita, että vedätyksensä ei mennyt läpi, niin uskomatonta tuo käännytysteksti oli. Järjestö ei ollut hänelle yhtään mitään, muutkin kuin jehovantodistajat säilyvät hengissä harmassa, vuosilla 1918/1919 ei ole mitään sen erikoisempaa merkitystä Vartiotorniseuran näkemyksissä jne.

Lue lisää

vuosilla 1918/1919 ei ole mitään sen erikoisempaa merkitystä Vartiotorniseuran näkemyksissä jne.

-Kertoisitko mitä merkitystä noilla vuosilla on lyhyesti, Jt:t eivät ole puhuneet niistä mitään raamatuntutkisteluissa...

Markku_Meilo kirjoitti:

Oletan tuon nk. UK-pyynnön olleen tyylitelty tapa poistua. En ryhtynyt pidättämään hengitystäni jälleennäkemisen odottelussa.

Kyseinen jehovantodistaja saattoi itsekin havaita, että vedätyksensä ei mennyt läpi, niin uskomatonta tuo käännytysteksti oli. Järjestö ei ollut hänelle yhtään mitään, muutkin kuin jehovantodistajat säilyvät hengissä harmassa, vuosilla 1918/1919 ei ole mitään sen erikoisempaa merkitystä Vartiotorniseuran näkemyksissä jne.

Lue lisää

Mutta kokeile joskus, mene takaisin ja katso kuinka kauan ne jaksavat kun jatkat samaa rataa esim. tällä palstalla :DD

>>En ryhtynyt pidättämään hengitystäni jälleennäkemisen odottelussa.>>

Terveellinen ratkaisu :) Aivan uskomattoman paskanjauhajan olet näköjään vieraaksesi saanut.

kiinnostunut. kirjoitti:

vuosilla 1918/1919 ei ole mitään sen erikoisempaa merkitystä Vartiotorniseuran näkemyksissä jne.

-Kertoisitko mitä merkitystä noilla vuosilla on lyhyesti, Jt:t eivät ole puhuneet niistä mitään raamatuntutkisteluissa...

Lue lisää

>>vuosilla 1918/1919 ei ole mitään sen erikoisempaa merkitystä Vartiotorniseuran näkemyksissä jne.>>

"Uuden valon" mukaan ei olekaan.

>>-Kertoisitko mitä merkitystä noilla vuosilla on lyhyesti, Jt:t eivät ole puhuneet niistä mitään raamatuntutkisteluissa...>>

Yllättävää! Enpä olisi uskonut, että jättävät kertomatta.

Jumalan nimi ”Jehova” Raamatun heprealaisissa ja kreikkalaisissa kirjoituksissa

Hepreaksi הוהי (JHWH tai JHVH)

”Jehova” (hepr. הוהי, JHWH), Jumalan erisnimi, esiintyy ensimmäisen kerran 1Mo 2:4:ssä. Jumalan nimi on verbi, heprean kielessä verbin הוה (ha·wah′ ’tulla joksikin’) imperfektin kausatiivimuoto. Siksi Jumalan nimi merkitsee ’hän saattaa tulemaan joksikin’. Tämä paljastaa Jehovan sellaiseksi, joka edistyvän toiminnan kautta saattaa itsensä tulemaan lupausten Täyttäjäksi, sellaiseksi, joka aina toteuttaa lupauksensa.

Suurin häpeä, minkä nykyiset kääntäjät aiheuttavat Pyhän Raamatun jumalalliselle Tekijälle, on hänen oman erisnimensä poistaminen tai salaaminen. Todellisuudessa hänen nimensä esiintyy heprealaisessa tekstissä 6 828 kertaa muodossa הוהי (JHWH tai JHVH), jota sanotaan yleensä tetragrammiksi (tarkoittaa kirjaimellisesti ’nelikirjaimista’). Käyttämällä nimeä ”Jehova” olemme seuranneet tarkasti alkukielisiä tekstejä emmekä ole noudattaneet sitä tapaa, että Jumalan nimi, tetragrammi, korvataan esimerkiksi arvonimillä ”Herra”, ”Adonai” tai ”Jumala”.

Nimi ”Jehova” esiintyy Uuden maailman käännöksen Heprealaisten kirjoitusten tekstissä 6 973 kertaa. Oikeastaan tetragrammi esiintyy heprealaisessa tekstissä 6 828 kertaa, kun mukaan lasketaan kolme nimiyhdistelmää (1Mo 22:14; 2Mo 17:15; Tu 6:24) ja kuusi esiintymää Psalmien päällekirjoituksissa (7; 18 [3 kertaa]; 36; 102). Olemme kääntäneet tetragrammin vastineella ”Jehova” kaikissa 6 828 kohdassa, paitsi Tu 19:18:ssa, jossa Jumalan nimen sijasta luettiin yksikön ensimmäisen persoonan possessiivipronomini ”minun” (suomalaisessa tekstissä omistusliite -ni). Lisäksi olemme Septuagintan lukutapojen perusteella palauttaneet tetragrammin 5Mo 30:16:een, 2Sa 15:20:een ja 2Ai 3:1:een. Palautimme Jumalan nimen myös Jes 34:16:een ja Sak 6:8:aan, joissa pitäisi lukea ”Jehova” yksikön ensimmäisen persoonan possessiivipronominin ”minun” sijasta. Lisäksi Jumalan nimi palautettiin 141 kohtaan, joissa kirjanoppineet (soferim) olivat muuttaneet sen sanoiksi ’Ado·naj′ tai ’Elo·him′.

Jotta emme olisi ylittäneet kääntäjän valtuuksia ja turvautuneet tekstinselitykseen, olemme olleet erittäin varovaisia kääntäessämme Jumalan nimeä Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa ja tukeutuneet aina huolellisesti Heprealaisiin kirjoituksiin. Olemme etsineet käytettävissä olevista Raamatun kreikkalaisten kirjoitusten hepreankielisistä käännöksistä yhtäpitävyyksiä, jotka vahvistavat oman käännöksemme.

Heprealaisista kirjaimista koostuvaa tetragrammia (הוהי) käytettiin sekä hepreankielisessä tekstissä että kreikankielisessä Septuagintassa. Siksi Jeesus ja hänen opetuslapsensa näkivät Jumalan nimen, lukivatpa he Raamattua hepreaksi tai kreikaksi. Kun Jeesus Nasaretin synagogassa nousi ja otti Jesajan kirjan ja luki siitä 61:1, 2:n, jossa on käytetty tetragrammia, hän lausui Jumalan nimen. Tämä oli sopusoinnussa sen kanssa, että hän halusi päättäväisesti tehdä tunnetuksi Jehovan nimen, mikä käy ilmi rukouksesta, jonka hän esitti Isälleen: ”Olen tehnyt sinun nimesi ilmeiseksi niille ihmisille, jotka annoit minulle maailmasta.  – – Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja olen tekevä sen tunnetuksi.” (Joh 17:6, 26.)

Olemme palauttaneet Jumalan nimen 237 kohtaan Raamatun kreikkalaisten kirjoitusten käännöksemme päätekstissä. Jokaiseen näistä päätekstin 237 kohdasta, joihin Jumalan nimi on palautettu, on löytynyt tukea useiden hepreankielisten käännösten joukosta.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Parempi sopia, että tapaat uudestaan samassa paikassa myöhemmin. He pitävät kyllä sellaiset lupaukset.

Esimerkiksi Asematunnelin käytäntöä en tunne, mutta kotiini jehovantodistajan pyytämää nk. uusintäkäyntiä olen odotellut kuukausia, olisko jo toista vuotta menossa.

Lue lisää

Määritelmä: Luopumus merkitsee Jumalan palvonnasta ja palveluksesta luopumista tai niiden hylkäämistä, itse asiassa kapinaa Jehova Jumalaa vastaan. Jotkut luopiot väittävät tuntevansa Jumalan ja palvelevansa häntä, mutta hylkäävät hänen Sanassaan esitettyjä opetuksia tai vaatimuksia. Toiset väittävät uskovansa Raamattuun, mutta hylkäävät Jehovan järjestön.

Tulisiko meidän odottaa, että kristillisen seurakunnan keskuudesta nousisi luopioita?

1. Tim. 4:1: ”Henkeytetty ilmaus sanoo nimenomaan, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut luopuvat uskosta, kun he kiinnittävät huomiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin.”

2. Tess. 2:3: ”Älköön kukaan vietelkö teitä millään tavalla, sillä se [Jehovan päivä] ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika.”

Joitakin luopioiden tuntomerkkejä:

He yrittävät tehdä toisista seuraajiaan ja aiheuttavat siten lahkolaisjakaumia

Apt. 20:30: ”Omasta keskuudestanne nousee miehiä, jotka puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa.”

2. Piet. 2:1, 3: ”Teidänkin keskuudessanne tulee olemaan vääriä opettajia. Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti – –. He tulevat myös ahneudessaan kiskomaan teistä hyötyä väärennetyin sanoin.”

He saattavat väittää uskovansa Kristukseen, mutta suhtautuvat väheksyen siihen saarnaamis- ja opettamistyöhön, jonka hän antoi seuraajiensa tehtäväksi

Luuk. 6:46: ”Miksi te kutsutte minua: ’Herra! Herra!’, mutta ette tee mitä sanon?”

Matt. 28:19, 20: ”Menkää sen tähden ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät – – ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa.”

Matt. 24:14: ”Tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansakunnille, ja sitten tulee loppu.”

He saattavat väittää palvelevansa Jumalaa, mutta hylkäävät hänen edustajansa, hänen näkyvän järjestönsä

Juud. 8, 11: ”Nämäkin, jotka antautuvat unien valtaan, saastuttavat – – lihan ja hylkäävät herrauden ja herjaavat kunniakkaita. Voi heitä, sillä he – – ovat tuhoutuneet Korahin kapinalliseen puheeseen!”

4. Moos. 16:1–3, 11, 19–21: ”Korah – – nousi – – sekä Israelin pojista kaksisataaviisikymmentä miestä, kansankokouksen johtomiehiä – –. He siis kokoontuivat Moosesta ja Aaronia vastaan ja sanoivat heille: ’Jo riittää teidän puoleltanne, sillä koko kansankokous on pyhä, he kaikki, ja Jehova on heidän keskellään. Miksi te siis korotatte itsenne Jehovan seurakunnan yläpuolelle?’ – – [Mooses sanoi:] ’Sinä ja koko kansankokouksesi, joka kokoontuu, olette Jehovaa vastaan. Mutta mikä Aaron on, niin että nurisette häntä vastaan?’ Kun Korah sai koko kansankokouksen kokoontumaan heitä vastaan kohtaamisteltan sisäänkäynnin luo, niin Jehovan kirkkaus näyttäytyi koko kansankokoukselle. Jehova puhui nyt Moosekselle ja Aaronille sanoen: ’Erottautukaa tämän kansankokouksen keskuudesta, jotta minä hetkessä hävittäisin sen perin pohjin.’ ”

He eivät ainoastaan hylkää tosi uskoa, vaan myös ’pieksevät’ sitten entisiä tovereitaan käyttäen julkista arvostelua ja muita menetelmiä heidän työnsä estämiseksi; sellaiset luopiot yrittävät repiä alas, eivät rakentaa

Matt. 24:45–51: ”Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? – – Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’ ja rupeaisi pieksemään orjatovereitaan ja söisi ja joisi piintyneiden juoppojen kanssa, niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle hänen osansa ulkokullattujen joukkoon.”

2. Tim. 2:16–18: ”Vältä tyhjiä puheita, jotka loukkaavat sitä, mikä on pyhää, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän sanansa leviää kuin kuolio. Näitä ovat Hymenaios ja Filetos, jotka ovat poikenneet totuudesta sanoessaan, että ylösnousemus on jo tapahtunut, ja he mullistavat muutamien uskon.”

Voisivatko uskolliset kristityt toivottaa luopiot tervetulleiksi seuraansa, joko henkilökohtaisesti tai lukemalla heidän kirjallisuuttaan?

2. Joh. 9, 10: ”Kenelläkään, joka tunkeutuu edelle eikä pysy Kristuksen opetuksessa, ei ole Jumalaa. – – Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä.”

Room. 16:17, 18: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä. – – lipevin sanoin ja mairittelevin puhein he viettelevät vilpittömien sydämet.”

Koituisiko siitä mitään vakavaa vahinkoa, että tyydyttäisi uteliaisuutensa luopioitten ajatusten suhteen?

Sananl. 11:9: ”Suullaan saattaa luopio lähimmäisensä turmioon.”

Jes. 32:6: ”Mieletön itse puhuu pelkkää mielettömyyttä, ja hänen sydämensäkin menettelee vahingollisesti toimiakseen luopumuksessa ja puhuakseen Jehovaa vastaan mitä sattuu, antaakseen nälkäisen sielun kulkea tyhjänä, ja janoisenkin hän antaa kulkea vailla juomaa.” (Vrt. Jes. 65:13, 14.)

Kuinka vakavaa luopumus on?

2. Piet. 2:1: ”Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti, ja tuottavat siten itselleen pikaisen tuhon.”

Job 13:16: ”Kukaan luopio ei tule hänen [Jumalan] eteensä.”

Hepr. 6:4–6: ”Mahdotonta on niitä, jotka on kerta kaikkiaan valistettu ja jotka ovat maistaneet taivaallista ilmaista lahjaa ja tulleet pyhästä hengestä osallisiksi ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan asiainjärjestelmän voimia, mutta jotka ovat luopuneet, elvyttää jälleen katumukseen, koska he itse panevat Jumalan Pojan uudelleen paaluun ja saattavat hänet julkisen häpeän alaiseksi.”
Saatana on kauan käyttänyt luopioita yrittäessään vietellä Jumalan palvelijoita (Matteus 13:36–39). Luopiot voivat väittää palvovansa Jehovaa ja uskovansa Raamattuun, mutta he eivät hyväksy hänen järjestönsä näkyvää osaa. Jotkut jopa palaavat niihin Jumalaa häpäiseviin oppeihin, joita ”Suuri Babylon”, väärän uskonnon maailmanmahti, opettaa (Ilmestys 17:5; 2. Pietarin kirje 2:19–22). Jumalan henkeyttämät raamatunkirjoittajat paljastivat voimakkain sanoin luopioiden vaikuttimet ja menetelmät.
Mitä luopiot haluavat? Useimmat eivät tyydy vain luopumaan uskostaan, jota he aikoinaan saattoivat pitää totena. He haluavat usein viedä toisia mukanaan. Sen sijaan, että luopiot lähtisivät tekemään omia opetuslapsiaan, monet heistä yrittävät ’vetää mukaansa’ Kristuksen opetuslapset (Apostolien teot 20:29, 30). Apostoli Paavali esitti vääristä opettajista kiireellisen tärkeän varoituksen: ”Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen.” (Kolossalaisille 2:8.) Eivätkö monet luopiot pyri tekemään juuri näin? Samoin kuin kidnappaaja vie pahaa aavistamattoman uhrin perheensä parista, luopiot saalistavat seurakunnan luottavaisia jäseniä ja yrittävät viedä heidät pois laumasta.
Miten luopiot pyrkivät tavoitteeseensa? He turvautuvat usein vääristelyihin, puolitotuuksiin ja suoranaisiin valheisiin. Jeesus tiesi, että hänen seuraajansa joutuisivat kärsimään sellaisten ihmisten vuoksi, jotka puhuisivat heistä ”valehdellen kaikenlaista pahaa” (Matteus 5:11). Tällaiset ilkeämieliset vastustajat puhuisivat sitä, mikä ei ole totta, pettääkseen toisia. Apostoli Pietari varoitti, että luopiot levittäisivät ”väärennetyin sanoin” ”petollisia opetuksia” ja ’vääristelisivät Raamatun kirjoituksia’ päästäkseen omiin päämääriinsä (2. Pietarin kirje 2:3, 13; 3:16). Valitettavasti luopiot onnistuvat ’mullistamaan muutamien uskon’ (2. Timoteukselle 2:18).
Miten voimme välttyä joutumasta luopioiden petoksen uhreiksi? Noudattamalla Jumalan sanan neuvoa: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä.” (Roomalaisille 16:17.) ’Kartamme heitä’ hylkäämällä heidän järkeilynsä – esittävätpä he niitä suullisesti, painetussa muodossa tai Internetissä. Miksi toimimme näin? Ensinnäkin koska Jumalan sanassa neuvotaan meitä tekemään niin, ja luotamme siihen, että Jehova pitää aina silmällä meidän parastamme (Jesaja 48:17, 18).
Toiseksi me rakastamme järjestöä, joka on opettanut meille ne kallisarvoiset totuudet, jotka erottavat meidät selvästi Suuresta Babylonista. Samanaikaisesti tajuamme, ettemme tunne Jumalan tarkoituksia täydellisesti; ymmärrystämme on vuosien mittaan korjattu. Uskolliset kristityt tyytyvät odottamaan, että Jehova tekee kaikki tällaiset selvennykset. (Sananlaskut 4:18.) Emme hylkää järjestöä, jota Jumala käyttää, sillä näemme selvät todisteet siitä, että sillä on hänen siunauksensa (Apostolien teot 6:7; 1. Korinttilaisille 3:6).

kiinnostunut. kirjoitti:

vuosilla 1918/1919 ei ole mitään sen erikoisempaa merkitystä Vartiotorniseuran näkemyksissä jne.

-Kertoisitko mitä merkitystä noilla vuosilla on lyhyesti, Jt:t eivät ole puhuneet niistä mitään raamatuntutkisteluissa...

Lue lisää

Lyhyen kaavan mukaan asia menee niin, että nyt esitetään Jeesuksen palanneen vuonna 1914 ja 'tarkastaneen temppelin' 3,5 vuotta paluunsa jälkeen, sekä samassa tilanteessa Jeesus olisi valinnut Vartiotorniseuran edustaman ryhmän puhdasoppisimmaksi ryhmäksi maan päällä.

Todellisuudessa vasta 1943 tehtiin varsinainen muutos ja vasta tuolloin Jeesuksen paluu siirrettiin opillisesti vuoteen 1914. Siihen asti Jeesuksen paluu oli opillisesti vuodessa 1874. Nyt Vt-seura valehtelee tuota ensimmäistä paluuopetusta olemattomaksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384367

Varsinainen ongelma onkin se, että jos Vt-seura myöntäisi tuon opillisen 1914-harhansa, niin se menettäisi samalla oppinäkemyksensä siitä, että sillä on Jehovan erityissuosio.

EpäileväTuomas kirjoitti:

>>vuosilla 1918/1919 ei ole mitään sen erikoisempaa merkitystä Vartiotorniseuran näkemyksissä jne.>>

"Uuden valon" mukaan ei olekaan.

>>-Kertoisitko mitä merkitystä noilla vuosilla on lyhyesti, Jt:t eivät ole puhuneet niistä mitään raamatuntutkisteluissa...>>

Yllättävää! Enpä olisi uskonut, että jättävät kertomatta.

Lue lisää

>>"Uuden valon" mukaan ei olekaan.

On niin uutta, ettei ole vielä minua tavoittanut.

EpäileväTuomas kirjoitti:

Mutta kokeile joskus, mene takaisin ja katso kuinka kauan ne jaksavat kun jatkat samaa rataa esim. tällä palstalla :DD

>>En ryhtynyt pidättämään hengitystäni jälleennäkemisen odottelussa.>>

Terveellinen ratkaisu :) Aivan uskomattoman paskanjauhajan olet näköjään vieraaksesi saanut.

Lue lisää

>>Mutta kokeile joskus, mene takaisin

Olisi muuten rajuimman laatuinen henkinen itsemurha tälle luonteelle.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Mutta kokeile joskus, mene takaisin

Olisi muuten rajuimman laatuinen henkinen itsemurha tälle luonteelle.

Itse jos olisin vastaavassa tilanteessa, luultavasti menisin. Aivan varmasti minä en olisi se jolta ensin loppuisi huumorintaju... :))

EpäileväTuomas kirjoitti:

Itse jos olisin vastaavassa tilanteessa, luultavasti menisin. Aivan varmasti minä en olisi se jolta ensin loppuisi huumorintaju... :))

>>Aivan varmasti minä en olisi se jolta ensin loppuisi huumorintaju... :))

Sussa ja Helmisen Viljossa on paljon yhteistä. Illalla Skypessä jutellessamme Viljo veti juttua vakavalla naamalla mun jo nauraessa. Viljo sanoi, että olisi itse kyennyt jatkamaan vakavana pitempään, ellen olisi nauranut niin äänekkäästi.

Teissä nuoremmissa on tulevaisuus ei tällaisissa vanhoissa pieruissa.

Tyylikäs veto.