Tämä on fakta, jonka toivon kaikkien ymmärtävän. Mitä iloa on pitää upeaa autoa tallissa, jos ei ole varaa maksaa käyttökuluja?
Autovero alenee, mutta...
autoilu kallistuu!!!
17
1906
Vastaukset
- vanha mutta vaatimaton
pitäisi olla upea/iso/kallis?? Etkö keksi mitään muuta tapaa jolla suomalainen voisi päteä, tai korostaa omaa arvoaan?
Veikkaan, että on paljon muitakin (kuin minä) jotka eivät tähän "konkurssipesään" koskaan ARVOKASTA autoa haali! - _______
Joitakin järkensä säilyttäneitä vielä on tälläkin palstalla.
-Onneksi.
Jotkut varmasti muistavat sen 500MK/700MK "tuulilasiverolapun/tarran" jonka sai (piti) noutaa R-kioskeilta. ja sen piti olla vain VÄLIAIKAINEN. Sillä oli hyvä tuotto,ei luovuta siitä,sanoivat veroviskaalit. No,herrat keksivät sen integroida nykyiseen lappuun ja vaihtoivat vain nimen sille.
Ei mene pitkä aika siihen kun käyttöverot nousevat sikamaisen korkeaksi, jos ei muulla niin Co2% pelleilyllä ja kiristetyllä verolla. Paljon muutakin on oven takana odottamassa. Ei niin valoisia asioita näin Joulun alla.
Paljonkohan nousee katsastusmaksut kun nyt aletaan tulostamaan joka katsastukseen uutta rekisteriotetta ja kirjaamaan sinne vaikkapa rikkinäinen rekisterikilven valo, seuraavaa katsastusta varten
Kaikki kallistuu, eritoten auton käyttökustanukset ,ei vain "bensa". 2008-> $$$,-
Huonompi asia!- Nimetön
Kaikkella kuljetusten verotuksella mukaanlukien autoilun verotus on tutkimusten mukaan hyvin negatiivinen vaikutus kansantalouteen. Eli toisin sanoen autoilun verotus syö meidän elintasoamme. Ei tarvitse olla täydellinenidiootti ajaessaan politiikkaa, joka lisää autoilun kustannuksia - mutta kyllä se auttaa :-)
Kansantaloudellisesti ainoa kestävä kehitys on kaikkien autoiluun kohdistuvienverojen minimoiminen. Minulta on mennyt jo ajat sitten usko sekä kotimaiseen valmisteluun ettäpoliittiseen päätöksentekoon, mutta uskon Komission vähitellen laittavan myös Suomen ojennukseen tässä asiassa. - Kannatetaan mutta...
Nimetön kirjoitti:
Kaikkella kuljetusten verotuksella mukaanlukien autoilun verotus on tutkimusten mukaan hyvin negatiivinen vaikutus kansantalouteen. Eli toisin sanoen autoilun verotus syö meidän elintasoamme. Ei tarvitse olla täydellinenidiootti ajaessaan politiikkaa, joka lisää autoilun kustannuksia - mutta kyllä se auttaa :-)
Kansantaloudellisesti ainoa kestävä kehitys on kaikkien autoiluun kohdistuvienverojen minimoiminen. Minulta on mennyt jo ajat sitten usko sekä kotimaiseen valmisteluun ettäpoliittiseen päätöksentekoon, mutta uskon Komission vähitellen laittavan myös Suomen ojennukseen tässä asiassa.Autoilusta saadaan niin paljon verotuloja että niiden korvaaminen on mahdotonta, luulisi sen tyhmemmänkin tajuavan.
Tietysti jos miljardikaupalla menoja leikattaisiin niin mikäs siinä sitten mutta se ei onnistu. Ei varsinkaan vaalien alla eikä niiden jälkeenkään. Se olisi poliittinen itsemurha siihen ryhtyville. Kepu ja demarit eivät siihen ryhdy! - bruttokansantuotteen
Kannatetaan mutta... kirjoitti:
Autoilusta saadaan niin paljon verotuloja että niiden korvaaminen on mahdotonta, luulisi sen tyhmemmänkin tajuavan.
Tietysti jos miljardikaupalla menoja leikattaisiin niin mikäs siinä sitten mutta se ei onnistu. Ei varsinkaan vaalien alla eikä niiden jälkeenkään. Se olisi poliittinen itsemurha siihen ryhtyville. Kepu ja demarit eivät siihen ryhdy!välinen kytkentä tarkoittaa sitä että autoveron poistaminen ei vähennä valtion verotuloja.
Luulisi tämän nyt jo menneen kovempiinkin kaaleihin kun on lähihistoriassa esimerkkejä vuoden 2003 autoveronalennuksesta ja Ruotsin autoveron poistamisesta.
Tietysti nämä makasiininpolttaja terroristit ovat fanaattisuudessaan taipumattomia. Tosin aika parantaa ja näköalat laajenevat kun heillekkin tulee ikää lisää ja aikuisiän velvollisuudet painavat päälle... - KPy
bruttokansantuotteen kirjoitti:
välinen kytkentä tarkoittaa sitä että autoveron poistaminen ei vähennä valtion verotuloja.
Luulisi tämän nyt jo menneen kovempiinkin kaaleihin kun on lähihistoriassa esimerkkejä vuoden 2003 autoveronalennuksesta ja Ruotsin autoveron poistamisesta.
Tietysti nämä makasiininpolttaja terroristit ovat fanaattisuudessaan taipumattomia. Tosin aika parantaa ja näköalat laajenevat kun heillekkin tulee ikää lisää ja aikuisiän velvollisuudet painavat päälle...... maksavat itsensä takaisin muissa veroissa. Ongelma on siinä, että ei voi tarkkaan ennustaa, kuinka nopeasti tämä tapahtuu. Olet oikeassa, ettei poliitikko ota riskiä - riskinottajaa kutsutaan valtiomieheksi sitten jälkeenpäin.
Onneksi on nähtävissä, että komissio hoitaa vähitellen pahimmat älyttömyydet, kuten autoveron pois päiväjärjestyksestä. - tuotahan ne monet hokevat
KPy kirjoitti:
... maksavat itsensä takaisin muissa veroissa. Ongelma on siinä, että ei voi tarkkaan ennustaa, kuinka nopeasti tämä tapahtuu. Olet oikeassa, ettei poliitikko ota riskiä - riskinottajaa kutsutaan valtiomieheksi sitten jälkeenpäin.
Onneksi on nähtävissä, että komissio hoitaa vähitellen pahimmat älyttömyydet, kuten autoveron pois päiväjärjestyksestä.Että veronalennukset muka maksavat itse itsensä. Optimistisimmatkin ovat sitä mieltä että ns. dynaanisten vaikutukset ovat 50% valtion menettämistä verotuloista. Uusimmat tutkimukset osoittavat sen kuitenkin olevan huomattavasti pienempiä n. 10-20% luokkaa.
Voihan sitä jokainen haaveilla että auto ja perintövero poistuu, ruuan arvonlisä ja tuloverotusta lasketaan. Ja ne sitten kuin taikaiskusta maksavat itse itsensä! - tuotahan ne monet hokevat
KPy kirjoitti:
... maksavat itsensä takaisin muissa veroissa. Ongelma on siinä, että ei voi tarkkaan ennustaa, kuinka nopeasti tämä tapahtuu. Olet oikeassa, ettei poliitikko ota riskiä - riskinottajaa kutsutaan valtiomieheksi sitten jälkeenpäin.
Onneksi on nähtävissä, että komissio hoitaa vähitellen pahimmat älyttömyydet, kuten autoveron pois päiväjärjestyksestä.Että veronalennukset muka maksavat itse itsensä. Optimistisimmatkin ovat sitä mieltä että ns. dynaanisten vaikutukset ovat 50% valtion menettämistä verotuloista. Uusimmat tutkimukset osoittavat sen kuitenkin olevan huomattavasti pienempiä n. 10-20% luokkaa.
Voihan sitä jokainen haaveilla että auto ja perintövero poistuu, ruuan arvonlisä ja tuloverotusta lasketaan. Ja ne sitten kuin taikaiskusta maksavat itse itsensä! - KPy
tuotahan ne monet hokevat kirjoitti:
Että veronalennukset muka maksavat itse itsensä. Optimistisimmatkin ovat sitä mieltä että ns. dynaanisten vaikutukset ovat 50% valtion menettämistä verotuloista. Uusimmat tutkimukset osoittavat sen kuitenkin olevan huomattavasti pienempiä n. 10-20% luokkaa.
Voihan sitä jokainen haaveilla että auto ja perintövero poistuu, ruuan arvonlisä ja tuloverotusta lasketaan. Ja ne sitten kuin taikaiskusta maksavat itse itsensä!Jos lukisit lähteesi kunnolla. Tuo puolet on aika usein suoranaiset verotuotot, mutta siitä puuttuu mm paremman työllisyyden aiheuttamat sosiaalimenojen pienennykset. Vai oletko sinä sitä mieltä, että työllisyyden parantuessa on yhä osoitetttava sosiaalimenoihin yhtä paljon rahaa?
- vmv idiootti
tuotahan ne monet hokevat kirjoitti:
Että veronalennukset muka maksavat itse itsensä. Optimistisimmatkin ovat sitä mieltä että ns. dynaanisten vaikutukset ovat 50% valtion menettämistä verotuloista. Uusimmat tutkimukset osoittavat sen kuitenkin olevan huomattavasti pienempiä n. 10-20% luokkaa.
Voihan sitä jokainen haaveilla että auto ja perintövero poistuu, ruuan arvonlisä ja tuloverotusta lasketaan. Ja ne sitten kuin taikaiskusta maksavat itse itsensä!viimeksi kun autoveroa laskettiin, (käsittämätöntä, että niin on joskus tapahtunut) niin sen vuoksi budjettiin kirjattiin miinusta 300milj., mutta kuinkas kävikään. VERON TUOTTO NOUSI 1,4 miljardiin!!! Eikä siinä ole edes mitään dymaamisia vaikutuksia mukana.
- upea auto
Onko sen hinta esim. 90 000e. Jos tästä hinnasta poistetaan autovero ym. kuluja tämän upean auton saa n.50 000e. Eli 40 000e halvemmalla ja jos käyttömäksu on tästä upeasta autosa 500-700e/vuosi. pidät sitä 3-4v eli kulut 2000-2800e. Suhdehan on melkein aivan sama, jos puhutaan 30 000e autosta.
Eipä ole ihme miksi tutkimuksiassa/tilastoissakin ihmetellä miten köyhiä suomalaiset kotitaloudet on verrattuna muihin vastaaviin teollisuusmaihin.- Nimetön
Pääomien puute on pahin yhteiskunnalinen ongelmamme, joka uhkaa työpaikkojamme ja sitä kautta hyvinvointiyhteiskuntaamme. Kannattaa verrata tilannetta Ruotsiin, joka koko ajan kokeiluissaan on kuitenkin huolehtinut ruotsalaisten pääomien, eli hyvinvoinnin, kerääntymisestä esimerkillisellä tavalla.
- maasturistim
jos autolla ajelu kallistuu vaikka 1000 e vuodessa, on se vähän siihen verrattuna että auton hinta alenee 15.000 €. Tämä siis hintaluokassa (suomi) nykyiset n 60.000 autot.
- ....
Tuo 15000 normiautolainalla aiheuttaa jo sen auki tonnin vuodessa lainanhoitokustannuksia.
- mikkix
.... kirjoitti:
Tuo 15000 normiautolainalla aiheuttaa jo sen auki tonnin vuodessa lainanhoitokustannuksia.
em. hintaisen auton, niin oletko edelleen sitä mieltä, että autoilu halpenee yleisesti?
- ....
mikkix kirjoitti:
em. hintaisen auton, niin oletko edelleen sitä mieltä, että autoilu halpenee yleisesti?
Kysymyksesi jää melkolailla epäselväksi. Ilmeisesti ajatusta siinä ei takana ollut?
Halvimmallahan esittämäsi kysymyksen mukaisesti autoilee, kun jättää autoilematta. - mikkix
.... kirjoitti:
Kysymyksesi jää melkolailla epäselväksi. Ilmeisesti ajatusta siinä ei takana ollut?
Halvimmallahan esittämäsi kysymyksen mukaisesti autoilee, kun jättää autoilematta.60000e autolla nyt, tai 45000e autolla alennuksen jälkeen? Jotta kv-autoilija (18-22ke maksava auto) ostaisi ko. hintaisen auton, niin paljonko loppuunmaksettuna (ko.auto) autoilu on halventunut? 45000e-15000e=30000e lisämaksu?
Siinä se. Tavallisille autoille hinnanalennus voi olla jopa ylennys. Tiesitkö, että joissakin Suomi-autoissa hinnaneroa ei tällä hetkellä ole esim. Saksaan tai Espanjaan verratuna kuin nimellisesti. Vrt. esim Seat Ibiza RF.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1272832SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän531847Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava711776Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2941711Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --201624Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue291312Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.291269Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?1041149Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411092RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041052