Lipponen epäilee NATO-allergiaa

Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen tuikkasi aika kirvelevän piikin arvojohtajattaremme Tarja Halosen ja hänen lakeijansa Matti Vanhasen pakaroihin vihjailemalla, että Suomessa podetaan NATO-allergiaa!

Lipponen vaatii suorin sanoin, että NATO-optio pidetään auki ja lähestytään samalla Ruotsin kantaa NATO:n nopean toiminnan joukkojen kysymyksessä!

Pääministeri Vanhanen puolestaan ilmoitti vasta muutama päivä sitten (kenties Halosen vaatimuksesta?), ettei Suomea kiinnosta osallistua edes NATO:n nopean toiminnan joukkojen harjoituksiin, vaikka Suomea on siihen varta vasten pyydetty ja vaikka Ruotsi suhtautuu asiaan positiivisesti...

Ylipäällikkö Halonen puolestaan kertoi täsmälleen samaa vieraillessaan juuri äskettäin Tukholmassa tapaamassa Ruotsin uutta pääministeriä.

Ulkoministeri Erkki Tuomiojan kannanhan me tiedämme kyllä muutenkin, koska hän on jo lapsena saanut isoäidiltään annoksen USA-vastaisuutta ja sellaista venäläismielisyyttä, jossa NATO käsitetään "suureksi Venäjän syöjäksi".

Entä mitä mieltä tämän palstan USA-fobistit ovat Lipposen NATO-myönteisyydestä?
12933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minä en enää usko yhdenkään sosialistin Nato-kantoihin. Yhtenä päivänä ovat yhtä mieltä, toisena toista. Muistissa on kuinka Lipponen presidentinvaaleissa varoitteli, kuinka Niinistö on viemässä Suomea Natoon.

Pelkkää huijausta ovat sosialistien Natokannat!

Äänestä
  • Ensin LIpponen oli selvästi NATO:n kannalla, mutta Halosen vaalikampanjan aikan hän käänsi takkinsa ja syytti Niinistöä NATO-mielisyydestä, mutta nyt Paavo on taas kääntänyt takkinsa ihan erään Väyrys-kaimansa tavoin, joka ei onneksi koskaan päässyt Suomen presidentiksi!

    Ostaisitko käytetyn auton tuollaisilta takinkääntäjiltä?

    Äänestä

jo kuopattavaksi. Haittaeläimiin kuuluu paavokin.

Äänestä
  • Lipposelle pitää antaa tunnustausta.

    Todellisuudessa Halonen ja Vanhanen ovat takinkääntäjiä Nato-opioiden suhteen tällä hetkellä. Häpeä tällaisia johtajia, jotka eivät ole seuraa aikaansa.

    Halosen ja Vanhasen Nato-keskustelun sammutus on merkki, että heillä ei ole kaikki kohdallaan. Miksi he eivät salli edes kansalaiskeskustella asiasta? Häpeä heidän on enää puhua sananvapaudesta ja itsenäisestä Suomesta, sillä he ovat sen näiden asioiden irvikuvia nyt. Jos Suomi on itsenäinen ja sananvapaus (myös lehdistössä) on voivassa, MIKÄ MÄTTÄÄ HEISSÄ?

    HYVÄ LIPPONEN, SINÄ OLET MIES!

    Äänestä

  • papparainen kirjoitti:

    Lipposelle pitää antaa tunnustausta.

    Todellisuudessa Halonen ja Vanhanen ovat takinkääntäjiä Nato-opioiden suhteen tällä hetkellä. Häpeä tällaisia johtajia, jotka eivät ole seuraa aikaansa.

    Halosen ja Vanhasen Nato-keskustelun sammutus on merkki, että heillä ei ole kaikki kohdallaan. Miksi he eivät salli edes kansalaiskeskustella asiasta? Häpeä heidän on enää puhua sananvapaudesta ja itsenäisestä Suomesta, sillä he ovat sen näiden asioiden irvikuvia nyt. Jos Suomi on itsenäinen ja sananvapaus (myös lehdistössä) on voivassa, MIKÄ MÄTTÄÄ HEISSÄ?

    HYVÄ LIPPONEN, SINÄ OLET MIES!

    Jos Suomi haluaa maataan puolustettavan, Kääriäinen antoi kaksi vaihtoehtoa:

    -Joko kansa maksaa verorahoillamme tolkuttomia summia armeijan nykyaikaistamiskuluja ..


    -tai liitymme Natoon ja pääsemme halvemmalla turvatakuun piiriin.

    Valitkaa siitä, lukijat!

    Äänestä

  • Isänmaallinen kirjoitti:

    Jos Suomi haluaa maataan puolustettavan, Kääriäinen antoi kaksi vaihtoehtoa:

    -Joko kansa maksaa verorahoillamme tolkuttomia summia armeijan nykyaikaistamiskuluja ..


    -tai liitymme Natoon ja pääsemme halvemmalla turvatakuun piiriin.

    Valitkaa siitä, lukijat!

    Naton jäsenmaksut ja Venäjän vastatoimien aiheuttamat taloudelliset tappiot. Persneton puolelle menee ja reilusti!

    Äänestä

  • huomioon kirjoitti:

    Naton jäsenmaksut ja Venäjän vastatoimien aiheuttamat taloudelliset tappiot. Persneton puolelle menee ja reilusti!

    uskallatko käydä yksin edes vessassa?

    taidat olla oikein todellinen peräkammarinpoika.

    Äänestä

ei kannata noteerata! NATOa huutaa avuksi kansan tyhmä osa, älykkäät haluavat säilyttää älyn vallan ja vastustavat tyhmien vallankumoushankkeita. Onneksi kuulun älykkäisiin, toisin kuin bushin ystävät!

Äänestä

Paavo oli joskus Pyhätuntunturin laella kuullut äänen: viet kansan katoon ja sitten päättänyt että turvaksi otetaan nato...
Totta onkin että paavon opeilla kato oli lähellä
-- lisää lääkwttä paavolle

Äänestä

Tänään Lipponen kiistää kaiken minkä sanoi eilen, ja huomenna kiistää tämänpäiväisen. Lisäksi Lipponen vastustaa energian omavaraisuuden kehittämistä "Energiafasismina" ja hänen mielestään "Ketään ei raiskata Helsingissä vastoin tahtoaan".

Että semmoinen hassuttelija. Vitsistä käy, mutta vakavasti otettava politiikko hän ei ole. Uskottavuudessaan jossakin Tony Halmeen tuntuvilla.

Äänestä

Tyhmäkinhän tajuaa, että Lipposella kiinnostas jokin parempi virka isommassa organisaatiossa, vaan kun kukaan ei ota niin tyhmää miestä säheltämään. NATO kuitenkin on laitos, jota johtaa rahanahne paskasakki, jolle tärkeintä on suhteet eri maiden talouksiin, joten lipsu sais todennäköisesti sieltä paikan....

Äänestä

Lipponen tähtää SDP:n seuraavaksi presidenttiehdokkaaksi.

Haluaa uudeksi paasikiveksi, jyrähtäväksi valtiomieheksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen tuikkasi aika kirvelevän piikin arvojohtajattaremme Tarja Halosen ja hänen lakeijansa Matti Vanhasen pakaroihin vihjailemalla, että Suomessa podetaan NATO-allergiaa!

Lipponen vaatii suorin sanoin, että NATO-optio pidetään auki ja lähestytään samalla Ruotsin kantaa NATO:n nopean toiminnan joukkojen kysymyksessä!

Pääministeri Vanhanen puolestaan ilmoitti vasta muutama päivä sitten (kenties Halosen vaatimuksesta?), ettei Suomea kiinnosta osallistua edes NATO:n nopean toiminnan joukkojen harjoituksiin, vaikka Suomea on siihen varta vasten pyydetty ja vaikka Ruotsi suhtautuu asiaan positiivisesti...

Ylipäällikkö Halonen puolestaan kertoi täsmälleen samaa vieraillessaan juuri äskettäin Tukholmassa tapaamassa Ruotsin uutta pääministeriä.

Ulkoministeri Erkki Tuomiojan kannanhan me tiedämme kyllä muutenkin, koska hän on jo lapsena saanut isoäidiltään annoksen USA-vastaisuutta ja sellaista venäläismielisyyttä, jossa NATO käsitetään "suureksi Venäjän syöjäksi".

Entä mitä mieltä tämän palstan USA-fobistit ovat Lipposen NATO-myönteisyydestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu