Ainakin Nato-kantoinensa on täysin seinähullu ja seuraa Halosta kaikessa kuin tahdoton lammas.
Muistissa on presidentinvaalien aikaan kuinka Vanhanen jäi pajattamaan omaa asiaansa toisten puheen päälle monotonisesti kuin robotti, silmissään outo tyhjä kiilto. Kyllä silloin jo aprikoin, onkohan tuossa kaikki ihan kohdallaan. Inhimillisyys tipotiessään.
Minusta on selkeästi riivattu tai sitten on joskus aivopesty. Eikös DDR suorittanut jonkinlaista aivopesua, Halonen ilmeisesti kävi saman läpi.
Muistissa on presidentinvaalien aikaan kuinka Vanhanen jäi pajattamaan omaa asiaansa toisten puheen päälle monotonisesti kuin robotti, silmissään outo tyhjä kiilto. Kyllä silloin jo aprikoin, onkohan tuossa kaikki ihan kohdallaan. Inhimillisyys tipotiessään.
Minusta on selkeästi riivattu tai sitten on joskus aivopesty. Eikös DDR suorittanut jonkinlaista aivopesua, Halonen ilmeisesti kävi saman läpi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pääministerimme nato-kanta on Suomen edun mukainen, eikä hän halua viedä Suomea Usan asetehtaiden elättäjäksi ja jälkien korjaajaksi.
on se vaan onneton tyyppi.
EU:n jäsenmaiden väestöstä n. 90% on NATO:n jäseniä, mutta en ole kuullut, että he pitäisivät itseään "USA:n elättäjinä tai jälkien korjaajina".
Sen sijaan N-litto/Venäjän jälkien korjaamisessa taitaa mennä usean sukupolven aika.
Oletko nähnyt nykyisen Viipurin rappiotilaa?
Iiro on siellä, iiro on täällä hiiala hiiala hei!
Eikö sullakaan ole nupissasi muita kuin iirohokemia?
Hämmästele vaan, sillä se onkin ainoa mihin pystyt.
Ei Suomen tarvitse Viipuria saneerata, sitä saneerataan ihän Venäjän omilla varoilla ja heinoa jälkeä syntyykin.
Usa johtoinen RoistoNato on sellainen arpa, ettei sitä kannata avata. Sieltä ei löydy kuin "ei voittoja" maininta.
Usan tuhojen jälkiä esim. Irakiin, ei Suomen ole tarvetta mennä korjaamaan, siellä saattaa tulla noutaja. Natoa on jo kaavailtu sinnekin "auttamaan".
No, älä nyt satuja tällä palstalla.
No, virolaiset, norjalaiset,
... saksalaiset ym. eivät ole niin suomettumista kuin sinä. Muuten älä vastaa Vanhasen puolesta, kun et todellakaan tiedä hänen motiivejaan.
Halonen on vain kiristänyt Mattia, epäilen että siitä on kysymys. Vaalit on tulossa ja uudet ministerin paikat.... Voi Mattia....
Et näe metsää puilta. Olet varmaan aina samaa mieltä mitä Tarja ja Hussein.
Nato ei ole mikään "arpajuttu".
Muslimi terroristit (ja kostoiskut sunnit vastaan siiat)Irankin tuhoaa ja ihmiset tapaa, ei Nato eikä Usa. Etkö edes seuraa uutisia.
Jo riittää!
Jotain merkillistä tapahtui viime talven pressanvaaleissa, kun Matti alkoi päivä päivältä muuttua aina vain enemmän Tarjan lauseita tukevaksi lause-automaatiksi, jolla ei omaa tahtoa näyttänyt olevan enää jäljellä ollenkaan.
Oliko Tarja saanut jotain tottelevaisuusseerumia Vladimir-ystävältään ja muutti sillä tavoin Matin omaksi puudelikseen?
Mahtaa kepulaisia harmittaa Matin hampaamattomuus..
Muistan, kun YLEn väittelyssä tuli puhe Venäjän ylilennoista Suomen ilmatilassa. Halonen väitti, että ei tiennytkään moisista ja että ei kuulu hänelle ja luovutti puheenvuoron Vanhaselle. Vanhanen alkoi jotakin sopertaa ja KOKO AJAN TAUSTALLA HALONEN KYTTÄSI VANHASTA sen näköisenä, että jos nyt varomattoman lauseen suustasi päästät, olet äijä kuoleman oma!
Muistan aina tuon Halosen häijyn kyttäävän ilmeen.