apokryfikirjat ja mielikuvitus

Opettaessaan Ellen opetti Kristuksesta väärin. Hän puhui pehmoisia jopa Kristuksen työstä taivaassa.

Ellen muista kirjoitti:

Opettaessaan Ellen opetti Kristuksesta väärin. Hän puhui pehmoisia jopa Kristuksen työstä taivaassa.

Lue apokryfikirjat ja tutki niin sitten tiedät ettei tarvitse väittää tietävänsä.

Alla Ellen White säätiön virallinen kommentti tästä asiasta. Selvityksiä niistä osioista Ellen White kirjoituksissa, jotka voidaan katsoa saaneen vaikutteita apokryfikirjoista, on tehty. Kyse ei ole mistään merkittävästä vaikutuslähteestä, mutta onhan sitä nyt kuitenkin, tosin vähäisemmässä määrin kuin uuden testamentin kirjoittajilla.

The Apocrypha
"I then saw the Word of God, pure and unadulterated, and that we must answer for the way we received the truth proclaimed from that Word. I saw that it had been a hammer to break the flinty heart in pieces, and a fire to consume the dross and tin, that the heart might be pure and holy. I saw that the Apocrypha was the hidden book, and that the wise of these last days should understand it. I saw that the Bible was the standard Book, that will judge us at the last day. I saw that heaven would be cheap enough, and that nothing was too dear to sacrifice for Jesus, and that we must give all to enter the kingdom" (Manuscript Releases, vol. 16, p. 34).

If what we have is a correct copy of what she wrote, the meaning and significance of this statement is unclear. At no subsequent time did Ellen White make reference to the Apocrypha, call upon Adventists to study it, or urge its reading. Nor did she include this statement in any of her publications. Whatever one makes of the statement, it should be observed that the Apocrypha is not described as inspired, but is contrasted with the Scriptures which are called the "standard Book, that will judge us at the last day."

The question is whether later inspired writers may include added details about persons and events described in the Bible. Additions in terms of details, from one privileged to view in vision scenes of Biblical history, is no more surprising than the fact that one finds details mentioned by one Gospel writer that are omitted by another describing the same event. Paul identifies the Egyptian magicians by name (2 Tim. 3:8), whereas in the book of Exodus they are nameless. Jude describes a prophecy of Enoch (Jude 14, 15) that is nowhere recorded in Genesis. Similar insights by Ellen White complement the Biblical record, which remains the unique, authoritative, revelation of God's will.

http://www.whiteestate.org/issues/faq-unus.html#unusual-section-h1

Denis Fortin, "Sixty-six Books or Eighty-one? Did Ellen White Recommend the Apocrypha?" Adventist Review, 28 March 2002, 8-12.

EGW kirjoitti:

Alla Ellen White säätiön virallinen kommentti tästä asiasta. Selvityksiä niistä osioista Ellen White kirjoituksissa, jotka voidaan katsoa saaneen vaikutteita apokryfikirjoista, on tehty. Kyse ei ole mistään merkittävästä vaikutuslähteestä, mutta onhan sitä nyt kuitenkin, tosin vähäisemmässä määrin kuin uuden testamentin kirjoittajilla.

The Apocrypha
"I then saw the Word of God, pure and unadulterated, and that we must answer for the way we received the truth proclaimed from that Word. I saw that it had been a hammer to break the flinty heart in pieces, and a fire to consume the dross and tin, that the heart might be pure and holy. I saw that the Apocrypha was the hidden book, and that the wise of these last days should understand it. I saw that the Bible was the standard Book, that will judge us at the last day. I saw that heaven would be cheap enough, and that nothing was too dear to sacrifice for Jesus, and that we must give all to enter the kingdom" (Manuscript Releases, vol. 16, p. 34).

If what we have is a correct copy of what she wrote, the meaning and significance of this statement is unclear. At no subsequent time did Ellen White make reference to the Apocrypha, call upon Adventists to study it, or urge its reading. Nor did she include this statement in any of her publications. Whatever one makes of the statement, it should be observed that the Apocrypha is not described as inspired, but is contrasted with the Scriptures which are called the "standard Book, that will judge us at the last day."

The question is whether later inspired writers may include added details about persons and events described in the Bible. Additions in terms of details, from one privileged to view in vision scenes of Biblical history, is no more surprising than the fact that one finds details mentioned by one Gospel writer that are omitted by another describing the same event. Paul identifies the Egyptian magicians by name (2 Tim. 3:8), whereas in the book of Exodus they are nameless. Jude describes a prophecy of Enoch (Jude 14, 15) that is nowhere recorded in Genesis. Similar insights by Ellen White complement the Biblical record, which remains the unique, authoritative, revelation of God's will.

http://www.whiteestate.org/issues/faq-unus.html#unusual-section-h1

Denis Fortin, "Sixty-six Books or Eighty-one? Did Ellen White Recommend the Apocrypha?" Adventist Review, 28 March 2002, 8-12.

Lue lisää

Tarvitsen hyvän englannin kielen opettajan.
En osaa tulkita tuota.


Adventikirkossa ajatellaan että apogyfikirjat voivat olla hyödyllistä luettavaa, mutta kirkkomme ei niitä myy, eikä ole lainnannut sieltä mitään ainakaan minun nähden, ja olen 25 EGW kirjaakin lukenut, eikä ainuttakaan apogryfiviitytausta.
En narraa.

Itse en ole ko kirjoja lukenut.
Netissä ne on.

Siunausta
jari laurila

jarlau kirjoitti:

Tarvitsen hyvän englannin kielen opettajan.
En osaa tulkita tuota.


Adventikirkossa ajatellaan että apogyfikirjat voivat olla hyödyllistä luettavaa, mutta kirkkomme ei niitä myy, eikä ole lainnannut sieltä mitään ainakaan minun nähden, ja olen 25 EGW kirjaakin lukenut, eikä ainuttakaan apogryfiviitytausta.
En narraa.

Itse en ole ko kirjoja lukenut.
Netissä ne on.

Siunausta
jari laurila

Lue lisää

Siinähän se juuri on, että Ellen White plagioi toisten kirjoituksista ja ilmoitti lähteeksi oman näkynsä muka Jumalalta.

Katsopa sarjakuvaa:

”Olen pahoillani, ette voi nyt tavata häntä - hän on näkytilassa.” sanoo Ellen Whiten sihteeri vierailijalle. Ja Ellen White siinä näkee näkyä, nimittäin Miltonin, Hannan, Colesin jne. kirjojen sisältöä ja kopioi hiki hatussa.

http://koti.mbnet.fi/kyti/kun_eroat_adventtikirkosta.htm

uskova_1 kirjoitti:

Siinähän se juuri on, että Ellen White plagioi toisten kirjoituksista ja ilmoitti lähteeksi oman näkynsä muka Jumalalta.

Katsopa sarjakuvaa:

”Olen pahoillani, ette voi nyt tavata häntä - hän on näkytilassa.” sanoo Ellen Whiten sihteeri vierailijalle. Ja Ellen White siinä näkee näkyä, nimittäin Miltonin, Hannan, Colesin jne. kirjojen sisältöä ja kopioi hiki hatussa.

http://koti.mbnet.fi/kyti/kun_eroat_adventtikirkosta.htm

Lue lisää

kirjoituksias. unohtuikos.

ja mistään en tiedä mitään, mutta näin se vaan on.