Raamattu kumoaa pyhäkköopin

Raamatusta ei Ellen Whiten eli sitä mukaa adventistien pyhäkköopille löydy vahvistusta, vaan sieltä näkyy, että Jeesus nousi ylös taivaaseen ja istuu siellä valtaistuimella Jumalan oikealla puolella.

Hän ei siis Raamatun mukaan siirry mihinkään. "Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella." (Kol. 3:1) "silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen, joka hänelle tarjona olevan ilon sijasta kärsi ristin, häpeästä välittämättä, ja istui Jumalan valtaistuimen oikealle puolelle". (Heb. 12:2) "mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle". (Heb. 10:12)

Ainiaaksi tarkoittaa ainiaaksi eli ei Hän vuoteen 1844 ollut jossakin muualla ja sitten vasta siirtynyt Kaikkein Pyhimpään, vaan Hän oli ja on yhä valtaistuimella.

10

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitä haluavalle
    • Koskapa kasi nyt on saanut rekisteröityä jo toisen nimimerkin kasilta-nimimerkin lisäksi ja uhoaa tekevänsä Flinkit, niin toimitaan sitten hänen kanssaan kuin Flinkinkin kanssa eli tässä kirjoittamani vastaus hänen uhoonsa:

      "Minä luuen, että on kysymys
      Kirjoittanut: alex-kasi 10.12.2006 klo 02.53
      kuvaanollisestä tapahtumien kertomisesta, että me ihmis poloiset saisimme edes jonkinlaisen etukäteis varoituksen. Selitä mieluimmin mistä Raamattu puhuu, mitäs siitä adventisteja parjaat (taas) että heillä on oma uskonsa.
      Varoitus JOS alat vanhaan tyyliisi puhumaan minusta poistan viestini ja keskustelu loppuu sihe. ok?

      Uhoavalle ja riidanhaastajalle
      Kirjoittanut: uskova_1 10.12.2006 klo 03.00
      Poista oma viesti
      Ei sinusta ei-uskova ihmispoloinen ole puolustamaan eikä vastustamaan adventismia, kun et siitä mitään muuta tiedä kuin sen, minkä adventistit ovat halunneet sinulle siitä syöttää.

      Luuletko, etten minä voisi poistaa asiattomia lärpätyksiäsi.

      Et sitäpaitsi ole täällä erityisen suosittu adventistien taholtakaan:

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000021729712 "

    • kuten luet

      Jeesus itse sanoi näin;18. Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
      19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
      20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (Matt.28 ) Jeesus kertoi saaneensa Isältään kaiken vallan meihin nähden. Kun Hän on nyt Meidän valtiaamme kaiken vallan kanssa, Hän ei säätänyt itseään vartemn Sapattia palvellaksemme Kristusta niinkuin Isää tuli palvella Temppelisääntöjen aikaan. Esirippu on poistettu. Ja säädökset Sapatin kohdalta samalla tavalla ovat poissa!

    • pieleen meni

      koska Ilmestyskirjan luvuissa 4 ja 5 Jumalan valtaistuin on taivaan pyhäkön Pyhässä, ei kaikkeinpyhimmässä. Danielin luvussa 7 valtaistuin siirtyy paikasta A paikkaan B, Isä istuu sille siirtymisen jälkeen ja sitten Poika tulee paikalle. Opettele lukemaan. Ja jos et muuten usko, niin lue Hesekielin kirjasta, jossa Jumalan valtaistuin lentää sinne ja tänne, koska Jumala on lähtenyt liikkeelle. Sitä paitsi, sanat "on istuutunut oikealle puolelle" on kreikankielinen idiomi, joka tarkoittaa "saanut hallitusvallan". Katso vaikka sanakirjasta.

      • niinhän se kävi

        Paitsi, ETTÄ SINULLA MENI PIELEEN,koska minun Raamatussani sanotaan näin; Matteuksen evankeliumi:
        28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. AD-ventistillä ei KAIKKI olekaan näköjään KAIKKI! >Jos olisi, ette puhuisi tuolla tavallanne. Te yritätte koko ajan mitätöidä Jeesusta pikku hiljaa kohta kohdan jälkeen.


    • Tuntemato

      Uskova_1 on aivan oikeassa. Jeesus on istunut Isän oikealla puolella taivaaseen astumisestaan asti. Ei siellä sen pyhempää paikka voi olla kuin Jumalan valtaistuinsali. On myös otettava huomioon Ilmestyskirjan 21. luvussa kuvatusta Uudesta Jerusalemista, että siitä nimenomaan mainitaan: "Temppeliä en siinä nähnyt. Herra Jumala, kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa." Sitä paitsi Taivaassa ei voi olla luomakunnassa olevaa aikaa, siellä eletään aina iankaikkisuutta, ajattomuutta. Aikakin on luotu olevaisuuden osa, joka on kerran alkanut ja kerran tulee loppumaan ja jäljellä on pelkkä iankaikkisuus, jota ei voida ajalla mitata.

      Kuitenkin "maan ajalla" mitattuna muutama vuosi Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen tapahtui Apostolien teoissa mainittu diakoni Stefanuksen kivitys, jonka yhteydessä hän tapahtui seuraava Sanhedrinin jäsenten pinnan lopullisen katkeamista edeltänyt tapahtuma:

      "Mutta Pyhää Henkeä täynnä Stefanus nosti katseensa taivasta kohti ja näki Jumalan kirkkauden sekä Jeesuksen seisomassa Jumalan oikealla puolella. Hän sanoi: `Minä näen taivaat auenneina ja Ihmisen Pojan seisovan Jumalan oikealla puolella`.

      Eli Ellen G. Whiten näyt taivaallisen temppelin puhdistamisesta ovat pelkkää puppua.

      • Paavali pettää lukijoitaan

        kirjoittaessaan "Kun siis taivaan todellisuuden kuvat on näin *puhdistettava*, tulee itse todellisuus *puhdistaa* paremmin uhrein. Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain todellisen pyhäkön kuva, vaan itse taivaaseen ollakseen nyt Jumalan edessä puhumassa meidän puolestamme." (Hepr. 9:23-24)


      • adventistejako?
        Paavali pettää lukijoitaan kirjoitti:

        kirjoittaessaan "Kun siis taivaan todellisuuden kuvat on näin *puhdistettava*, tulee itse todellisuus *puhdistaa* paremmin uhrein. Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain todellisen pyhäkön kuva, vaan itse taivaaseen ollakseen nyt Jumalan edessä puhumassa meidän puolestamme." (Hepr. 9:23-24)

        Adventistit pettävät koko ajan Paavalin ja koko kristinuskon. Onko mikään kirkkokunta niin Paavalin sanoja muutellut kuin juuri Adventtikirkko (SDA)? Tuskin! Jo heidän toimintansa pylväs ja perustus, Ellen G. White oli vastoin Paavalin kautta annettua pyhien seurakunnan Herran Käskyä Adventtikirkon opin tärkein vaikuttaja ja kirkon perustaja. Hänen nimensä edessä jokainen adventisti kumartaa päänsä. (1.Kor.14:26-40) Ette voi sanoa noudattavanne apostolista opetusta miltään kohdin.Paavalin kirjoitukset laistakin tuo nainen pienellä ämmällä kumosi.


    • Raamattu on tietenkin oikeassa. Niinkuin toteat Jeesus nousi taivaaseen suoraan Isän oikealle puolelle.

      Olen näitä EGW keskusteluja pyrkinyt välttämään, ihan vain siksi, että Raamattu riittää. Huvikseni kuitenkin vilkaisin asiaa ja totesin EGWn yli kaksisataa kertaa lainaavan mainitsemiasi tekstejä ja sanovan, että Jeesus taivaaseenastumisen jälkeen istui isän Jumalan oikelle puolelle.

      Eli voisihan se olla, että EGW on vähän epävakaa ja kirjoittaa yhtenä päivänä yhtä ja toisena toista. Jo on näin, ei hänestä kannattaisi ihan niin suurta numeroa tehdä, kuin teet... Tai sitten asiassa on vähän enemmän kuin yksipuolinen viittauksesi antaa ymmärtää.

      Vaikka tietenkin EGWn (ja miksei allekirjoittaneenkin) hyvyydestä voi olla montaa mieltä, niin Herra on kuitenkin hyvä.

      Kai

      • Koskapa kirkkosi opinkohta nro 17., joka jokaisen kirkkoon kastettavan on hyväksyttävä sanoo, että "Yksi Pyhän Hengen lahjoista on profetoimisen lahja. Tämä lahja kuuluu jäännösseurakunnan tuntomerkkeihin, ja se ilmeni Ellen G. Whiten palvelutyössä. Hän oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat jatkuvana ja arvovaltaisena totuuden lähteenä ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta, opetusta ja ojennusta", niin et sinä enempää kuin kukaan kirkostasi tai kirkkosi jäsenistä puhuva voi ohittaa Ellen Whiteä, vaikka hän olikin täysin ulalla mitä Raamattuun tulee (jopa maalliseen historiaankin nähden ulalla). Joten Ellen White ja hänen raamatunvastaiset näkynsä ja kirjoituksensa ja niistä kyhätyt Adventtikirkon opit eivät poistu sinun vähättelylläsi sen enempää kuin toisten adventistien Ellenylistyksilläkään.

        Koska olet pontevasti adventtikirkon jäsen ja adventistipappien opettaja niin katsotaanpas nyt mitä teidän jatkuva auktoriteettinne kirjoitti tapahtuneen vasta 22.10.1844:

        "Niin kuin vertauskuvallisessa palveluksessa oli sovitustyö vuoden lopussa, niin myös Kristuksen työ ihmisten pelastamiseksi päättyy erikoiseen sovitustyöhön, jonka kautta synti poistetaan pyhäköstä. Tämä sovitustyö alkoi 2300 päivän päättyessä. Silloin ylimmäinen pappimme meni kaikkein pyhimpään, kuten profeetta Daniel oli ennustanut, suorittamaan viimeistä osaa tärkeästä työstään - puhdistamaan pyhäkköä. Niinkuin vanhan liiton aikana kansan synnit uskon kautta sälytettiin uhrieläinten päälle ja niiden veren välityksellä kuvaannollisesti siirrettiin maalliseen pyhäkköön, niin pannaan uuden liiton aikana katuvien synnit uskon kautta Kristuksen päälle ja siirretään todellisesti taivaalliseen pyhäkköön. Ja niin kuin maallisen pyhäkön vertauskuvallinen puhdistus toimitettiin poistamalla ne synnit, jotka olivat sen tahrana, niin taivaallisen pyhäkön todellinen puhdistus toimitetaan poistamalla eli pois pyyhkimällä ne synnit, jotka ovat sinne merkityt. Mutta ennen kuin tämä voi tapahtua, täytyy tarkastaa niitä kirjoja, joihin ihmisten teot ovat merkityt, jotta voitaisiin päättää, ketkä voivat synnistä pois kääntymisen ja Kristukseen uskomisen kautta osallistua Kristuksen sovitusuhrin ansioista. Pyhäkön puhdistamiseen kuuluu sen tähden tutkiminen ja tuomiopäätöksen tekeminen. Tämä työ on tehtävä ennen kuin Kristus tulee pelastamaan kansansa; sillä kun hän tulee, hänellä on palkka mukanaan, antaakseen kullekin hänen tekojensa mukaan Ilm. 22:12”. (Ellen White, Suuri Taistelu, 421-422)

        Kyllähän se on tiedossa, että Ellen White kirjoitti jatkuvasti itseään vastaan, johtuen siitä, että plagioi kirjoituksiaan eri kirjoittajilta, jotka olivat keskenään eri mieltä. Silti hän sanoi, että kaikki tuli Jumalalta suoraan unissa ja näyissä hänelle. Niinhän sitä sanotaan jossain kansanviisaudessakin, että valheella on lyhyet jäljet.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      346
      7777
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2274
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      34
      1662
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1509
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      118
      1238
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      77
      1224
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      335
      1066
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      16
      955
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      945
    10. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      103
      843
    Aihe