Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sydänten Prinsessan Dianan...onnettomuusko?

    Yle ja iltasanomat kirjoitti tänään Dianan kuoleman olleen sittenkin onnettomuus, uskotko sinä tähän vuosien jälkeen valmistuneeseeen tutkimuksen loppu lausuntoon?

    Tosi asiassa Diana oli Kristinuskoisen maan eliitistä ja Dodi Islamin uskoisesta eliitistä.

    Kaikki me tiedämme miten Koraani käskee kohtelemaan naisia ja harva tietää että Raamattu ei kehoita uskovaa avioitumaan ei uskovan kanssa.

    Olisiko Islam tullut liian lähelle Englannin hovia?


    Joten löytyisikö näistä syistä syy siihen että jotkut piirit eivät pitäneet Dianan ja Dodin suhteesta.

    Vai oliko se sittenkin vain onnettomuus?!


    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id48935.html

    http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1283023

    Rakkaus peittää syntien paljouden

    Oletko sinä tehnyt rakastuneena elämässäsi ratkaisuja joita et ehkä olisi muuten tehnyt?

    Rakkauden Voima ! ?
    8154
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    ei kiinosta pätkääkään. Niille on joku julkkupalsta olemassa.

    Äänestä

    • Viihde uutisissa

      Eikä siitä saa nauttia viihteeenä kun se on totta miljoonille päivittäin.

      Vain sairas mieli nauttii väkivalta viihdettä

      Äänestä

    kaalimaan vartijana, sama taho joka tappoikikin.

    En uskonut myös niitten löytämiin todisteisiin Irakin joukkotuhoaseista.

    Sitäkään vertaa ja oikeassa olin.

    Äänestä

    • Samaa kuin suomessa tehdään tutkimuksia köyhien ja vanhusten tilasta ja parannus ehdotuksista

      Ja tekijät on itse osa sitä korporaatio järjestelmää!

      Aika kummallista pukki kaalimaan vartijana siinäkin asiassa

      Äänestä

    • Rakkauden Voima kirjoitti:

      Samaa kuin suomessa tehdään tutkimuksia köyhien ja vanhusten tilasta ja parannus ehdotuksista

      Ja tekijät on itse osa sitä korporaatio järjestelmää!

      Aika kummallista pukki kaalimaan vartijana siinäkin asiassa

      varmaa tulosta.

      Äänestä

    • turvallista ja kirjoitti:

      varmaa tulosta.

      Tutkimusta koko valtakunnan tilasta, ja ketä sen maksaisi jotta se olisi puolueetonta.

      Dianan ja Dodin tapaus jää ratkaisematta kunnes joku tekee asiasta jälleen uudentutkimuksen.

      Äänestä

    mutta järjestetty.Varmaan kuljettaja oli kännissä, mutta tuskin joi omalla tahdollaan ja tietoisesti. Eihän lähipiirikään uskonut, että kuljettaja olisi työtehtävässään tahallisesti kännännyt...ajatelkaa nyt. Jokin taho ujutti (oli järjestänyt) alkoholia juomaan pikkuhiljaa...muuta järkevää selitystä ei ole.

    Äänestä

    • Harmi että ihmisiä on kiinni moisissa järjestelmissä missä valhetta on valheen päälle, ja kun sitä tarpeeksi kauan toistetaan niin se tulee "totuudeksi" ja he jopa itse uskovat sen mitä sen toitottamisen seurauksena kaikkialla kuulee.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Rakkauden Voima kirjoitti:

    Yle ja iltasanomat kirjoitti tänään Dianan kuoleman olleen sittenkin onnettomuus, uskotko sinä tähän vuosien jälkeen valmistuneeseeen tutkimuksen loppu lausuntoon?

    Tosi asiassa Diana oli Kristinuskoisen maan eliitistä ja Dodi Islamin uskoisesta eliitistä.

    Kaikki me tiedämme miten Koraani käskee kohtelemaan naisia ja harva tietää että Raamattu ei kehoita uskovaa avioitumaan ei uskovan kanssa.

    Olisiko Islam tullut liian lähelle Englannin hovia?


    Joten löytyisikö näistä syistä syy siihen että jotkut piirit eivät pitäneet Dianan ja Dodin suhteesta.

    Vai oliko se sittenkin vain onnettomuus?!


    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id48935.html

    http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1283023

    Rakkaus peittää syntien paljouden

    Oletko sinä tehnyt rakastuneena elämässäsi ratkaisuja joita et ehkä olisi muuten tehnyt?

    Rakkauden Voima ! ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu