Litvinenkon vaimo syyttää Kremliä!

Tuoreessa lausunnossa edesmenneen ex-agentti Litvinenkon vaimo Marina Litvinenko syyttää Venäjän viranomaisia miehensä murhaamisesta radioaktiivisella Polonium-myrkyllä.

Hän toteaa, että Putinin sallima hallinto tekee mahdolliseksi tuon tapaiset murhat ja uskoo brittipoliisien saavan selville murhan tekijät.
Samanlaista luottamusta Marina Litvinenko ei kuitenkaan tunne murhaa tutkivia venäläisviranomaisia kohtaan.

Venäjällä ei edistytä myöskään Anna Politkovskajan murhatutkimuksissa, vaikka Putin väittääkin edistymistä tapahtuneen, muttei kerro kuitenkaan mitään tosiasioita väitteittensä tueksi.
Samaan hengenvetoon Putin kuitenkin syyttää länsimaita Venäjän "vainoamisesta" murhatapausten kohdalla, mutta ei sentään nimeä omia epäilyksensä kohteita..

Jäävätkö tämänkin vuoden lukuisat poliittiset murhat selvittämättä Venäjän rajojen sisällä, kuten niin monet väkivallan teot aina ennenkin?

Löytyneekö tältä palstalta enää Venäjää puolustelevia Putinin liehittelijöitä?
281557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

ja nyt sinä Timo kannat huolta yhdestä mussusta,taidatkin ola allahin kätyri.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ovathan tshetsheenitkin kaikki muslimeja, silti toivoisin heidän pääsevän vapaaksi Venäjän kurimuksesta.

    Ei maanpäällisten asioiden tärkeyttä voi mitata uskonnon kriteereillä, vaikka sinä iiro yllättävän usein hengellistät maalliset asiat..

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ovathan tshetsheenitkin kaikki muslimeja, silti toivoisin heidän pääsevän vapaaksi Venäjän kurimuksesta.

    Ei maanpäällisten asioiden tärkeyttä voi mitata uskonnon kriteereillä, vaikka sinä iiro yllättävän usein hengellistät maalliset asiat..

    Ei maanpäällisten asioiden tärkeyttä voi mitata uskonnon kriteereillä,

    Siis rakastamasi esinahattomat eivät olekaan arvoasteikossasi ylimpänä?????

    Äänestä

Miten siellä Irakissa nyt menikään? Sinä julistelit täällä hieman yli vuosi sitten, että suurin osa Usan joukoista pitäisi olla jo pois Irakista ja terrorismikin piti olla loppu. Harmittaako yhtään olla noin pahoin VÄÄRÄSSÄ ja olla noin TYHMÄ? Mikset uskonut itseäsi huimasti viisaampia, kuten moonmania ja ironmiksiä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tässä aiheessa keskustellaan Venäjän alikehittyneisyydestä, ja tuolla muualla voidaan jutella vaikka Irakista.

    Yritä käsitellä yhtä asiaa kerrallaan, mikäli se sopii maailmankuvaasi..

    Äänestä

  • On se sitten vaikeaa

    Äänestä

  • Aurinkoisen Setä Bushin sanoin: Mission accomplished!! (2003)

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tässä aiheessa keskustellaan Venäjän alikehittyneisyydestä, ja tuolla muualla voidaan jutella vaikka Irakista.

    Yritä käsitellä yhtä asiaa kerrallaan, mikäli se sopii maailmankuvaasi..

    Mikset vastaa? Jos kuka niin sinä poikkeat aieheesta eniten täällä. Kun Usaa haukutaan, niin sinä vedät Venäjän esiin. Vastaa siis nolotaako Irak Waterloosi yhtään?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tässä aiheessa keskustellaan Venäjän alikehittyneisyydestä, ja tuolla muualla voidaan jutella vaikka Irakista.

    Yritä käsitellä yhtä asiaa kerrallaan, mikäli se sopii maailmankuvaasi..

    "Tässä aiheessa keskustellaan Venäjän alikehittyneisyydestä"

    Kyllä tässä aiheessa taidetaan pikemminkin keskustella sinun alikehittyneisyydestäsi ja kommunistisista demokratia- ja oikeuskäsityksistäsi.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tässä aiheessa keskustellaan Venäjän alikehittyneisyydestä, ja tuolla muualla voidaan jutella vaikka Irakista.

    Yritä käsitellä yhtä asiaa kerrallaan, mikäli se sopii maailmankuvaasi..

    Venäjän laki,kumpi on demokraattisempi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lukija. kirjoitti:

    Mikset vastaa? Jos kuka niin sinä poikkeat aieheesta eniten täällä. Kun Usaa haukutaan, niin sinä vedät Venäjän esiin. Vastaa siis nolotaako Irak Waterloosi yhtään?

    Mitä mieltä olet Politkovskajan ja Litvinenkon murhista?

    Ovatko niiden takana Venäjän viranomaiset, kuten Marina L. uskoo?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ritavuori kirjoitti:

    "Tässä aiheessa keskustellaan Venäjän alikehittyneisyydestä"

    Kyllä tässä aiheessa taidetaan pikemminkin keskustella sinun alikehittyneisyydestäsi ja kommunistisista demokratia- ja oikeuskäsityksistäsi.

    Älä nyt pahastu, mutta kerro ihan rehellisesti, pidätkö sinä sitten Venäjää mallikelpoisena valtiona, jonka esimerkkiä vaikkapa Suomen olisi syytä ruveta kiireellä matkimaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    kunn kirjoitti:

    Venäjän laki,kumpi on demokraattisempi.

    Mistä minä tietäisin, onko sharian laki parempi kuin alkeellinen Venäjän laki, jota eivät edes maan omat viranomaiset siellä viitsi noudattaa?

    Kerro sinä, kun tai jos tunnet nuo kaksi lakia paremmmin!

    Äänestä

"vaikka Putin väittääkin edistymistä tapahtuneen, muttei kerro kuitenkaan mitään tosiasioita väitteittensä tueksi."

Mitäs tosiasioita Litvinenkon vaimo kertoo väitteidensä tueksi?

Vai onko niin, että Putinilta vaaditaan näytöistä selvää todistefaktaa, mutta Putinin vastustajien vaitteet uskotaan todisteittakin?'

Kovin epädemokraattista ja oikeuskäsitysten vastaista, herra Hitman-1

Äänestä
  • Aloittaja

    Iskit nyt kirveesi tylsäksi kiveen.

    Ei Putinin tarvitse mitään todistaa, vaan hänen kätyreittensä pitää todistaa olevansa syyttömiä.

    Epädemokratia toimii, mutta oikeuskäsitykset eivät todellakaan toimi Venäjällä, kuten hyvin itsekin tiedät..

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Iskit nyt kirveesi tylsäksi kiveen.

    Ei Putinin tarvitse mitään todistaa, vaan hänen kätyreittensä pitää todistaa olevansa syyttömiä.

    Epädemokratia toimii, mutta oikeuskäsitykset eivät todellakaan toimi Venäjällä, kuten hyvin itsekin tiedät..

    ...et ainakaan ole todistanut syyttömyyttäsi ;-)

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Iskit nyt kirveesi tylsäksi kiveen.

    Ei Putinin tarvitse mitään todistaa, vaan hänen kätyreittensä pitää todistaa olevansa syyttömiä.

    Epädemokratia toimii, mutta oikeuskäsitykset eivät todellakaan toimi Venäjällä, kuten hyvin itsekin tiedät..

    "Ei Putinin tarvitse mitään todistaa, vaan hänen kätyreittensä pitää todistaa olevansa syyttömiä."

    Juuri tuossa olet totaalisen väärässä, epädemokraattinen ja meidän läntisiä oikeuskäsityksiä vastaan raivoisasti sotiva. Ajattelutapasi on kuin suoraan 50-luvun kommunistisesta Kiinasta.

    Länsimaisessa demokratiassa nimen omaan ihmiset ovat syyttömiä, kunnes heidät todisteiden nojalla syyllisiksi todistetaan. Länsimaisen demokratiakäsityksen ja lakikäytäntöjen mukaista EI OLE, että kaikki, joita joku jostain asiasta syyttää, joutuisivat syyttömyyttään todistelemaan.

    Äänestä

  • Ritavuori kirjoitti:

    "Ei Putinin tarvitse mitään todistaa, vaan hänen kätyreittensä pitää todistaa olevansa syyttömiä."

    Juuri tuossa olet totaalisen väärässä, epädemokraattinen ja meidän läntisiä oikeuskäsityksiä vastaan raivoisasti sotiva. Ajattelutapasi on kuin suoraan 50-luvun kommunistisesta Kiinasta.

    Länsimaisessa demokratiassa nimen omaan ihmiset ovat syyttömiä, kunnes heidät todisteiden nojalla syyllisiksi todistetaan. Länsimaisen demokratiakäsityksen ja lakikäytäntöjen mukaista EI OLE, että kaikki, joita joku jostain asiasta syyttää, joutuisivat syyttömyyttään todistelemaan.

    Palstan tarkoitus on käsitellä maailman menoa, siksi täällä saa spekuloida vaikka ukko Nooan syyllisyydellä ja syyttömyydellä jos miekkosen nimen voi jonkinlaisella ajatusketjulla yhdistää johonkin tapahtumaan. Ei tämä ole mikään tuomioistuin, kuten lukemalla edellisiä viestiketjuja voi todeta. Jos et pidä siitä että täällä puidaan tällaisia asioita, hankkiudu asemaan jossa voit muuttaa sääntöjä.

    Äänestä

  • hitmanin puolesta kirjoitti:

    Palstan tarkoitus on käsitellä maailman menoa, siksi täällä saa spekuloida vaikka ukko Nooan syyllisyydellä ja syyttömyydellä jos miekkosen nimen voi jonkinlaisella ajatusketjulla yhdistää johonkin tapahtumaan. Ei tämä ole mikään tuomioistuin, kuten lukemalla edellisiä viestiketjuja voi todeta. Jos et pidä siitä että täällä puidaan tällaisia asioita, hankkiudu asemaan jossa voit muuttaa sääntöjä.

    "Iskit nyt kirveesi tylsäksi kiveen.

    Ei Putinin tarvitse mitään todistaa, vaan hänen kätyreittensä pitää todistaa olevansa syyttömiä.

    Epädemokratia toimii, mutta oikeuskäsitykset eivät todellakaan toimi Venäjällä, kuten hyvin itsekin tiedät.."

    Allekirjoitatko siis sen mitä Hitman-1 yllä sanoo, eli että Putininin kätyreiden on todistettava, että Putin on syytön? Älä änkytä yhtään, vaan vastaa!!

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    "Iskit nyt kirveesi tylsäksi kiveen.

    Ei Putinin tarvitse mitään todistaa, vaan hänen kätyreittensä pitää todistaa olevansa syyttömiä.

    Epädemokratia toimii, mutta oikeuskäsitykset eivät todellakaan toimi Venäjällä, kuten hyvin itsekin tiedät.."

    Allekirjoitatko siis sen mitä Hitman-1 yllä sanoo, eli että Putininin kätyreiden on todistettava, että Putin on syytön? Älä änkytä yhtään, vaan vastaa!!

    ei ole minun ongelmani, jos mies puhuu läpiä päähänsä. Kunhan muistutin että tämä paikka ei ole mikään tuomioistuin, edes leikki-sellainen. Älkää yrittäkö tehdä siitä sellaista, tämän ketjun taso on tarpeeksi huono muutenkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_4124 kirjoitti:

    ...et ainakaan ole todistanut syyttömyyttäsi ;-)

    Jos iiro tuollaisia minulle letkauttelisi, voisin vielä ymmärtää, mutta että naispuolinen keskustelija kyselee noin lapsellisia kysymyksiä...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ritavuori kirjoitti:

    "Ei Putinin tarvitse mitään todistaa, vaan hänen kätyreittensä pitää todistaa olevansa syyttömiä."

    Juuri tuossa olet totaalisen väärässä, epädemokraattinen ja meidän läntisiä oikeuskäsityksiä vastaan raivoisasti sotiva. Ajattelutapasi on kuin suoraan 50-luvun kommunistisesta Kiinasta.

    Länsimaisessa demokratiassa nimen omaan ihmiset ovat syyttömiä, kunnes heidät todisteiden nojalla syyllisiksi todistetaan. Länsimaisen demokratiakäsityksen ja lakikäytäntöjen mukaista EI OLE, että kaikki, joita joku jostain asiasta syyttää, joutuisivat syyttömyyttään todistelemaan.

    ..kuten sanoin, niin Putinin kätyrit, joita epäillään yli kansainvälisten rajojen murhatöistä..

    Äänestä

!!!!!!!!!!!!

Äänestä

tehdä pääosin lännessä?
Lontoossa?

Sanot, että "Venäjällä ei edistytä myöskään Anna Politkovskajan murhatutkimuksissa....."
Ilmeisesti oletat, että Litvinenkon murhatutkimuksia tehdään pääosin Venäjällä. Yksityskohtana lisään, ettei Palmen murhatutkimuksia tehdä Venäjällä.

Putinin lausunnoille on kyllä perusteita varsinkin Berezovskin lehdistölausuntojen myötä.

Äänestä

Sternissä, Saksalaisessa lehdessä, oli juttu oudoista kuolemista. Parissa vuodessa on kuollut tukku ihmisä, joilla on ollut yhteyksiä Jukos-öljy-yhtiöön. Ja olipa kumma, että henkilö, jota epäiltiin pommien asettamisesta Moskovalaisiin kerrostaloihin sattui kuolemaan auto-onnettomuudessa.

Äänestä
  • > Ja olipa kumma, että henkilö, jota epäiltiin pommien asettamisesta Moskovalaisiin kerrostaloihin sattui kuolemaan auto-onnettomuudessa

    Oho. Löytyisikö linkkiä?

    Äänestä

EPÄILEN, ETTÄ OLET ITSE SYYLLINEN. OLET SUOMEN JO PETTÄNYT USEAAN KERTAAN. VANKILASSA OLISI PAIKKASI, "KANSANKIIHOTTAJA-STALINISTI"!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Tuoreessa lausunnossa edesmenneen ex-agentti Litvinenkon vaimo Marina Litvinenko syyttää Venäjän viranomaisia miehensä murhaamisesta radioaktiivisella Polonium-myrkyllä.

Hän toteaa, että Putinin sallima hallinto tekee mahdolliseksi tuon tapaiset murhat ja uskoo brittipoliisien saavan selville murhan tekijät.
Samanlaista luottamusta Marina Litvinenko ei kuitenkaan tunne murhaa tutkivia venäläisviranomaisia kohtaan.

Venäjällä ei edistytä myöskään Anna Politkovskajan murhatutkimuksissa, vaikka Putin väittääkin edistymistä tapahtuneen, muttei kerro kuitenkaan mitään tosiasioita väitteittensä tueksi.
Samaan hengenvetoon Putin kuitenkin syyttää länsimaita Venäjän "vainoamisesta" murhatapausten kohdalla, mutta ei sentään nimeä omia epäilyksensä kohteita..

Jäävätkö tämänkin vuoden lukuisat poliittiset murhat selvittämättä Venäjän rajojen sisällä, kuten niin monet väkivallan teot aina ennenkin?

Löytyneekö tältä palstalta enää Venäjää puolustelevia Putinin liehittelijöitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu