LIIKAA YDINVOIMAA

Ignalinaan on tulossa uusi ydinvoimala Puolan tuella... ja Sosnovyi Borin voimala-alueelle kaavaillaan ainakin jopa kuutta ydinvoimalaa.

Suomeen runnotaan kuudetta ydinvoimalaa täyttä häkää, mitä luultavammin Fortum ja Loviisa.

Itämeri on jo kuollut.

Sanonpa sen, mitä maalaisjärjellä on helppo päätellä: pian paukkuu ja savuaa. Koko Baltia ja etelä-suomi ovat pian säteilyn saastuttamaa, kuollutta jätemaata.

Koska? Ei puhuta ehkä vuodesta tai kahdesta... suuri onnettomuus voi sattua koska tahansa 0-40 vuoden sisällä.

http://www.ydinenergianuoret.fi/naapurit_investoivat.shtml

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id48878.html
12295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Niinhän sinä LUULET!

    Mutta luulo ei ole tiedon väärtti.

    Insinöörit voisivat periaatteessa tehdä luotettavan vempeleen... mutta ei ole sellaista lentkonetta tai ydinvoimalaa joka tietyissä olosuhteissa ja tiettyjen henkilöiden valvonnassa tai terrorismin kohteena ei posahtaisi.

    Äänestä

  • WEREWR kirjoitti:

    Niinhän sinä LUULET!

    Mutta luulo ei ole tiedon väärtti.

    Insinöörit voisivat periaatteessa tehdä luotettavan vempeleen... mutta ei ole sellaista lentkonetta tai ydinvoimalaa joka tietyissä olosuhteissa ja tiettyjen henkilöiden valvonnassa tai terrorismin kohteena ei posahtaisi.

    ydinvoimaloita kuin nojata itänaapuriin, muuten voi joskus tulla tukalat paikat.

    Äänestä

  • on rakentaa kirjoitti:

    ydinvoimaloita kuin nojata itänaapuriin, muuten voi joskus tulla tukalat paikat.

    Varmempaa on:

    1. Sijoittaa Suomalaisin tuulivoimaloihin ja hajasijoittaa ne tuulisille alueille Suomessa... tai vielä laajemmalle.

    Ne työllistävät Suomalaisia, ne on nopeita pystyttää, ne ovat suoraan kotimaisia eikä tee riippuvaiseksi esim. tuontiuraanista.

    2. opastaa kuluttajia vähentämään turhaa sähkön käyttöä.

    3. opastaa talouksia tuottamaan itse sähköä kuormittamatta luontoa.

    Onhan monessa talossa oma vesikaivokin... miksei omia sähköntuotanto yksiköitä: tuulta, aurinkoa, bioenergia...

    JNE JNE JNE....

    Äänestä

Suurempi onnettomuusriski löytyy jostain Viron rannikolta altaasta, jonka sisällön päästessä mereen, kuolee kaikki elävä salmea myöten.

Tällä hetkellä ydinvoima on turvallisin vaihtoehto.

Äänestä
  • Sellainen mikä "periaatteessa" voi tuhota... ei ole turvallinen.

    Koska se tosiaan voi tuhota.

    Jos ihminen rakentaisi riskittömämmin, se ottaisi vastuun tulevien sukupolvien elämästä.

    Sukupolvemme on edesvastuuton kerskakuluttaja vailla huolta tulevaisuudesta.

    No... eiköhän tulevat sukupolvet tekosemme niittaa maan rakoon!

    Äänestä

  • oiuoui kirjoitti:

    Sellainen mikä "periaatteessa" voi tuhota... ei ole turvallinen.

    Koska se tosiaan voi tuhota.

    Jos ihminen rakentaisi riskittömämmin, se ottaisi vastuun tulevien sukupolvien elämästä.

    Sukupolvemme on edesvastuuton kerskakuluttaja vailla huolta tulevaisuudesta.

    No... eiköhän tulevat sukupolvet tekosemme niittaa maan rakoon!

    Parempi pieni riski, kuin jatkuva tiedossa oleva tuhoaminen.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Parempi pieni riski, kuin jatkuva tiedossa oleva tuhoaminen.

    Ei meillä olisi ollut mitään tarvetta riskiin.

    Turvallisuus on tärkeämpi kuin sähköenergian kerskatuotto.

    Äänestä

  • uoiuoi kirjoitti:

    Ei meillä olisi ollut mitään tarvetta riskiin.

    Turvallisuus on tärkeämpi kuin sähköenergian kerskatuotto.

    Eli siis annetaan ilmakehän tuhoutua? Ei vaineskaan.

    Ylemmässä viestissä mainitsemasi tuulienergia kyllä toimisi ehkä, jos jokaiseen mökkiin oma mylly pystytettäisiin haja-asutusalueilla. Olen tutkinut ruuvimallisen tuuli"myllyn" kehittäjän sivuja, mutta kellään yksityisellä ei ole moiseen varaa.

    Valtion pitäisi tukea täysillä tätä touhua. Pellettiteollisuutta pitäisi tukea myös, koska suomessa heitetään valtavat määrät pelletteihin sopivaa materiaalia hukkaan.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Eli siis annetaan ilmakehän tuhoutua? Ei vaineskaan.

    Ylemmässä viestissä mainitsemasi tuulienergia kyllä toimisi ehkä, jos jokaiseen mökkiin oma mylly pystytettäisiin haja-asutusalueilla. Olen tutkinut ruuvimallisen tuuli"myllyn" kehittäjän sivuja, mutta kellään yksityisellä ei ole moiseen varaa.

    Valtion pitäisi tukea täysillä tätä touhua. Pellettiteollisuutta pitäisi tukea myös, koska suomessa heitetään valtavat määrät pelletteihin sopivaa materiaalia hukkaan.

    Köyhällä ei ole varaa ydinsähköön...
    tälläiset myllyt tuottaa vuodesta vuoteen... eikä maksa paljon:

    http://www.air-fish.com/tuulivoimalat.htm

    Äänestä

ymmärrä maailman menosta. Ydinvoima on ainoa vakavasti otettava energianlähde seuraavat 50 vuotta kunnes saadaan fuusio käyntiin ja energian hinta laskee lähes nollaan. Saat kotitiesi allekin vetää lämmityskaapelit. Olisiko mielestäsi parempi jatkaa hiukkasmassojen piereskelemistä taivaalle vai siirtyä täysin sähköttömään yhteiskuntaan? Kaikenlaista voi toki sattua mutta jos jotain ei tehdä maailma hukkuu paskaan ja napajäät sulaa ja mitä kaikkea vähemmän mukavaa sille sattuukaan...

Äänestä
  • Omahyväistyytesi ja vastuuntunnottomuutesi on vailla vertaa!

    Miksi sun persees saisi tuhota kaiken sen mikä on tarkoittettu tulevillekkin sukupolville.

    Turhia riskiä ei kannata ottaa.

    Sitäpaitsi sähköstä ei tarvitse luopua, tarvitsee vain hieman harkita: mitä, milloin ja millä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seuraukset.... kirjoitti:

Ignalinaan on tulossa uusi ydinvoimala Puolan tuella... ja Sosnovyi Borin voimala-alueelle kaavaillaan ainakin jopa kuutta ydinvoimalaa.

Suomeen runnotaan kuudetta ydinvoimalaa täyttä häkää, mitä luultavammin Fortum ja Loviisa.

Itämeri on jo kuollut.

Sanonpa sen, mitä maalaisjärjellä on helppo päätellä: pian paukkuu ja savuaa. Koko Baltia ja etelä-suomi ovat pian säteilyn saastuttamaa, kuollutta jätemaata.

Koska? Ei puhuta ehkä vuodesta tai kahdesta... suuri onnettomuus voi sattua koska tahansa 0-40 vuoden sisällä.

http://www.ydinenergianuoret.fi/naapurit_investoivat.shtml

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id48878.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu