LIIKAA YDINVOIMAA

seuraukset....

Ignalinaan on tulossa uusi ydinvoimala Puolan tuella... ja Sosnovyi Borin voimala-alueelle kaavaillaan ainakin jopa kuutta ydinvoimalaa.

Suomeen runnotaan kuudetta ydinvoimalaa täyttä häkää, mitä luultavammin Fortum ja Loviisa.

Itämeri on jo kuollut.

Sanonpa sen, mitä maalaisjärjellä on helppo päätellä: pian paukkuu ja savuaa. Koko Baltia ja etelä-suomi ovat pian säteilyn saastuttamaa, kuollutta jätemaata.

Koska? Ei puhuta ehkä vuodesta tai kahdesta... suuri onnettomuus voi sattua koska tahansa 0-40 vuoden sisällä.

http://www.ydinenergianuoret.fi/naapurit_investoivat.shtml

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id48878.html

12

292

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • köh
      • WEREWR

        Niinhän sinä LUULET!

        Mutta luulo ei ole tiedon väärtti.

        Insinöörit voisivat periaatteessa tehdä luotettavan vempeleen... mutta ei ole sellaista lentkonetta tai ydinvoimalaa joka tietyissä olosuhteissa ja tiettyjen henkilöiden valvonnassa tai terrorismin kohteena ei posahtaisi.

      • on rakentaa
        WEREWR kirjoitti:

        Niinhän sinä LUULET!

        Mutta luulo ei ole tiedon väärtti.

        Insinöörit voisivat periaatteessa tehdä luotettavan vempeleen... mutta ei ole sellaista lentkonetta tai ydinvoimalaa joka tietyissä olosuhteissa ja tiettyjen henkilöiden valvonnassa tai terrorismin kohteena ei posahtaisi.

        ydinvoimaloita kuin nojata itänaapuriin, muuten voi joskus tulla tukalat paikat.

      • oiuoi
        on rakentaa kirjoitti:

        ydinvoimaloita kuin nojata itänaapuriin, muuten voi joskus tulla tukalat paikat.

        Varmempaa on:

        1. Sijoittaa Suomalaisin tuulivoimaloihin ja hajasijoittaa ne tuulisille alueille Suomessa... tai vielä laajemmalle.

        Ne työllistävät Suomalaisia, ne on nopeita pystyttää, ne ovat suoraan kotimaisia eikä tee riippuvaiseksi esim. tuontiuraanista.

        2. opastaa kuluttajia vähentämään turhaa sähkön käyttöä.

        3. opastaa talouksia tuottamaan itse sähköä kuormittamatta luontoa.

        Onhan monessa talossa oma vesikaivokin... miksei omia sähköntuotanto yksiköitä: tuulta, aurinkoa, bioenergia...

        JNE JNE JNE....

    • k0rh0nen

      Suurempi onnettomuusriski löytyy jostain Viron rannikolta altaasta, jonka sisällön päästessä mereen, kuolee kaikki elävä salmea myöten.

      Tällä hetkellä ydinvoima on turvallisin vaihtoehto.

      • oiuoui

        Sellainen mikä "periaatteessa" voi tuhota... ei ole turvallinen.

        Koska se tosiaan voi tuhota.

        Jos ihminen rakentaisi riskittömämmin, se ottaisi vastuun tulevien sukupolvien elämästä.

        Sukupolvemme on edesvastuuton kerskakuluttaja vailla huolta tulevaisuudesta.

        No... eiköhän tulevat sukupolvet tekosemme niittaa maan rakoon!

      • k0rh0nen
        oiuoui kirjoitti:

        Sellainen mikä "periaatteessa" voi tuhota... ei ole turvallinen.

        Koska se tosiaan voi tuhota.

        Jos ihminen rakentaisi riskittömämmin, se ottaisi vastuun tulevien sukupolvien elämästä.

        Sukupolvemme on edesvastuuton kerskakuluttaja vailla huolta tulevaisuudesta.

        No... eiköhän tulevat sukupolvet tekosemme niittaa maan rakoon!

        Parempi pieni riski, kuin jatkuva tiedossa oleva tuhoaminen.

      • uoiuoi
        k0rh0nen kirjoitti:

        Parempi pieni riski, kuin jatkuva tiedossa oleva tuhoaminen.

        Ei meillä olisi ollut mitään tarvetta riskiin.

        Turvallisuus on tärkeämpi kuin sähköenergian kerskatuotto.

      • k0rh0nen
        uoiuoi kirjoitti:

        Ei meillä olisi ollut mitään tarvetta riskiin.

        Turvallisuus on tärkeämpi kuin sähköenergian kerskatuotto.

        Eli siis annetaan ilmakehän tuhoutua? Ei vaineskaan.

        Ylemmässä viestissä mainitsemasi tuulienergia kyllä toimisi ehkä, jos jokaiseen mökkiin oma mylly pystytettäisiin haja-asutusalueilla. Olen tutkinut ruuvimallisen tuuli"myllyn" kehittäjän sivuja, mutta kellään yksityisellä ei ole moiseen varaa.

        Valtion pitäisi tukea täysillä tätä touhua. Pellettiteollisuutta pitäisi tukea myös, koska suomessa heitetään valtavat määrät pelletteihin sopivaa materiaalia hukkaan.

      • ouoioui
        k0rh0nen kirjoitti:

        Eli siis annetaan ilmakehän tuhoutua? Ei vaineskaan.

        Ylemmässä viestissä mainitsemasi tuulienergia kyllä toimisi ehkä, jos jokaiseen mökkiin oma mylly pystytettäisiin haja-asutusalueilla. Olen tutkinut ruuvimallisen tuuli"myllyn" kehittäjän sivuja, mutta kellään yksityisellä ei ole moiseen varaa.

        Valtion pitäisi tukea täysillä tätä touhua. Pellettiteollisuutta pitäisi tukea myös, koska suomessa heitetään valtavat määrät pelletteihin sopivaa materiaalia hukkaan.

        Köyhällä ei ole varaa ydinsähköön...
        tälläiset myllyt tuottaa vuodesta vuoteen... eikä maksa paljon:

        http://www.air-fish.com/tuulivoimalat.htm

    • paljoa

      ymmärrä maailman menosta. Ydinvoima on ainoa vakavasti otettava energianlähde seuraavat 50 vuotta kunnes saadaan fuusio käyntiin ja energian hinta laskee lähes nollaan. Saat kotitiesi allekin vetää lämmityskaapelit. Olisiko mielestäsi parempi jatkaa hiukkasmassojen piereskelemistä taivaalle vai siirtyä täysin sähköttömään yhteiskuntaan? Kaikenlaista voi toki sattua mutta jos jotain ei tehdä maailma hukkuu paskaan ja napajäät sulaa ja mitä kaikkea vähemmän mukavaa sille sattuukaan...

      • jlkjlkjlk

        Omahyväistyytesi ja vastuuntunnottomuutesi on vailla vertaa!

        Miksi sun persees saisi tuhota kaiken sen mikä on tarkoittettu tulevillekkin sukupolville.

        Turhia riskiä ei kannata ottaa.

        Sitäpaitsi sähköstä ei tarvitse luopua, tarvitsee vain hieman harkita: mitä, milloin ja millä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      111
      2732

    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1734

    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      18
      1728

    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      269
      1612

    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      11
      1564

    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      27
      1268

    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      27
      1139

    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1072

    9. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      88
      1048

    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1022
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt