Isänmaalliset ihmiset! Mikä teidän mielestänne olisi paras itäraja Suomelle ottaen huomioon taloudelliset, poliittiset, sotilaalliset ja kulttuuriset seikat?
Vaihtoehdot:
1) nykyiset rajat Viipuri
2) nykyiset rajat Viipuri ja Petsamo
3) Tarton rauhan rajat
4) ns. kolmen kannaksen raja (Maaselkä, Syväri, Karjalan kannas)
5) Vienanlahdesta Laatokkaan
6) Uralilla saakka
Komiteamme valmistelee parhaillaan asiasta mietintöä ulko- ja puolustusministeriöille.
Kunnioittavasti,
Alivaltiosihteeri Voitto Teräs
Vaihtoehdot:
1) nykyiset rajat Viipuri
2) nykyiset rajat Viipuri ja Petsamo
3) Tarton rauhan rajat
4) ns. kolmen kannaksen raja (Maaselkä, Syväri, Karjalan kannas)
5) Vienanlahdesta Laatokkaan
6) Uralilla saakka
Komiteamme valmistelee parhaillaan asiasta mietintöä ulko- ja puolustusministeriöille.
Kunnioittavasti,
Alivaltiosihteeri Voitto Teräs
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nykyiset rajat kelpaavat minulle.
Ahvenanmaan itsenäisyys tai liittyminen Ruotsiin olisi kaikille osapuolille eduksi eikä haittaisi ketään. Rajanmuutos vähentäisi valtion menoja, toisi tasa-arvoisuutta eri alueiden kesken ja vähentäisi selvästi puolustustarvetta.
Suomi tarvitsee yhteyden Jäämereen. Siin Petsamon. Karjalalla ei tee mitään. Ahvenanmaa saa itsenäistyä tai sen voi antaa/myydä Ruotsille. Hyvät perustelut esiintyy toisaalla tässä ketjussa.
Idässä Vienanmereltä Laatokalle ja sieltä Nevaa pitkin Suomenlahteen. Pietarin voisi muuttaa luomuviljelymaaksi.
Pohjoisessa Franz Josefin maa, Karhusaari, Pohjois-Norja Lofootteja myöten.
Lännessä Fäärsaaret ja Azorit.
Ahvenanmaa tavalliseksi maakunnaksi.
Koko Suomi yksikieliseksi (suomi)
Koko Suomi yksirotuiseksi (pohjoinen rotu)
Tarton rauhan häpeärajoihin emme suostu. Kolmen kannaksen raja on mielestäni vähin, mitä pitää vaatia tulevassa rauhankonferessissa, jossa Neuvostoliiton ryöstämät alueet palautetaan korkojen kera.