Tällä palstalla jatkuu sheriffin salaamisesta eli nimim. Finlandian jättämästä ainakin pois palstan otsikosta huolimatta mielivaltainen sensuuri. Kirjoituksista poistetaan revisionistiset kirjoitukset, tai ainakin parhaimmet sellaiset. Juuri sellaiset, joista on ilmeisesti vaaraa joko sheriffin tai koko palstan ideologialle. Tai sitten palsta on niin rääpälemäinen, että ei halua julkaista poliittisesti epäkorrekteja kirjoituksia. Ne kuitenkin nostaisivat palstan tasoa, joka näyttäisi muuten perustuvan viralliseen voittajavaltioiden hovihistorioihin wikipediasta ym. luettuna. Tältä pohjalta sitten stalinistit ja heidän vastustajansa räksyttävät. Ellei sitten kskitytä tiedonvaihtoon vanhoista ja vähemmän aroista tapahtumista.
Kenelle palsta haluaa olla mieliksi vai onko sillä joku tehtävä? Elämme näemmä joka suuntaan rähmällään olevassa kgb-Suomessa. Hyh.
Kenelle palsta haluaa olla mieliksi vai onko sillä joku tehtävä? Elämme näemmä joka suuntaan rähmällään olevassa kgb-Suomessa. Hyh.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oli sellainen kirjoituksen helmi. Harmi
" Kirjoituksista poistetaan revisionistiset kirjoitukset, tai ainakin parhaimmet sellaiset."
Yritä toiselle palstalle. Täällä kun on yrityksenä puhua oikeasta historiasta, natsirevisionismi kuuluu aiheensa siällön puolesta paremmin tuonne salaliitto- tai huuhaa-osastolle. Kokeile pysyykö juttusesi niissä.
"Kenelle palsta haluaa olla mieliksi vai onko sillä joku tehtävä? Elämme näemmä joka suuntaan rähmällään olevassa kgb-Suomessa. Hyh. "
No kgb ei täällä sensuroi (eikös se ole jo lakkautettukin?).
Jutut oikeille palstoille. Niin mielellään kuin natsijutut täällä näkisitkin, niin paremmin ne ovat politiikkaa kuin historiaa.
Kirjoituksessani kerrottiin Saksan, Englannin ja Ruotsin ulkoministeriön arkistojen täsmäävän ja kertovan Hitlerin rauhanhalusta 1939. Samoin kerrottiin aivan kiistattomista Hitlerin rauhanaloitteista Puolalle ja N-liitolle. Dahlerus todisti samaa Nürnbergissä. Kaikki muukin viittaa siihen, että sodanjulistukset olivat valtava pettymys.
Saksan oppikirjoissa kuitenkin on, että Hitler olisi puhunut muka pelkäävänsä välitysehdotuksia ja halunneen sotaa. Tämä taas perustui Nürnbergin huuhaaoikeusaineistoon.
Jotkut haluaisivat vain jauhaa urkeita valheita medioissa ja kouluissa edelleen N-liiton tapaan. Vahvat voimat.
Oletko varma, ettet ole tullut aikoinaan KGB-n toimesta aivopestyksi?
KGB vain sanoi sulle, että Suomi aloitti talvisodan, ja muistat lauseen nyt myöhemmin väärin.
Se onkin ihmeellistä, että nettiryssät voivat väittää Suomea syylliseksi soitiinsa, mikä on valhe. Sensijaan Saksan yksinsyyllisyys sotaan on valhe. Oikeastaan Saksa ei ollut yhtään syyllinen. Tätä ei saa sanoa ja asiaa koskevia todisteita peitellään suurelta julkisuudelta.