YLEn maataloustukiuutinen

Miksi niitä pitäisi salata, MEHÄN ne maksamme.

Ei minua mikään hävetä niissä tuissa, tuskin hävettäisi siinäkään tapauksessa, että olisin maataloustukien (tai muidenkaan tukien) saaja.

Todennäköisesti maataloustuet halutaan "salata" kunnissa siksi, että niiden ilmoitteluun halukkaille kyselijöille jouduttaisiin palkkaamaan lisähenkilöitä, kun kaikki kateelliset ja uteliaat lähtisivät niitä kyselemään.

Maataloustuista hyötyy kuitenkin koko Suomen kansa, niinkuin jokainen maa, jossa kansallisia tukia on mahdollista saada. Ne pitävät ruuan hinnan järkevänä niinäkin vuosina, kun jostain syystä sato ei ole riittävä. Mieti sitä, jos puolet suomalaisista maatilallisista lopettaisi ja yhtäkkiä jäisi 40 000 maatalousyrittäjää ja välillistä työntekijää työttömäksi... Voisi siinä olla kunttajussinkin suu mutrulla?

Demarikateutta nämä kaikki tukikateelliset ovat.

Antikliimaksi kirjoitti:

Ei minua mikään hävetä niissä tuissa, tuskin hävettäisi siinäkään tapauksessa, että olisin maataloustukien (tai muidenkaan tukien) saaja.

Todennäköisesti maataloustuet halutaan "salata" kunnissa siksi, että niiden ilmoitteluun halukkaille kyselijöille jouduttaisiin palkkaamaan lisähenkilöitä, kun kaikki kateelliset ja uteliaat lähtisivät niitä kyselemään.

Maataloustuista hyötyy kuitenkin koko Suomen kansa, niinkuin jokainen maa, jossa kansallisia tukia on mahdollista saada. Ne pitävät ruuan hinnan järkevänä niinäkin vuosina, kun jostain syystä sato ei ole riittävä. Mieti sitä, jos puolet suomalaisista maatilallisista lopettaisi ja yhtäkkiä jäisi 40 000 maatalousyrittäjää ja välillistä työntekijää työttömäksi... Voisi siinä olla kunttajussinkin suu mutrulla?

Demarikateutta nämä kaikki tukikateelliset ovat.

Lue lisää

halvemmalla olkoon vaikka sikakilo 100 euroa tanstasta saa halvemmalla

ostetaan ulkomailta kirjoitti:

halvemmalla olkoon vaikka sikakilo 100 euroa tanstasta saa halvemmalla

sinä et taida tietää, että mikäli maataloustuet poistuvat, se aiheuttaa suurtyöttömyyden, koska maanviljelyä ei sääntelystä johtuen voi harjoittaa normaalilla yrittäjäperiaatteella.

Silloin ei ole enää, millä ostaa ulkomailta, jos kansantalous heilahtaa rajusti.

Sitäpaitsi tanskalaisetkin saavat maataloustukea.

Antikliimaksi kirjoitti:

Ei minua mikään hävetä niissä tuissa, tuskin hävettäisi siinäkään tapauksessa, että olisin maataloustukien (tai muidenkaan tukien) saaja.

Todennäköisesti maataloustuet halutaan "salata" kunnissa siksi, että niiden ilmoitteluun halukkaille kyselijöille jouduttaisiin palkkaamaan lisähenkilöitä, kun kaikki kateelliset ja uteliaat lähtisivät niitä kyselemään.

Maataloustuista hyötyy kuitenkin koko Suomen kansa, niinkuin jokainen maa, jossa kansallisia tukia on mahdollista saada. Ne pitävät ruuan hinnan järkevänä niinäkin vuosina, kun jostain syystä sato ei ole riittävä. Mieti sitä, jos puolet suomalaisista maatilallisista lopettaisi ja yhtäkkiä jäisi 40 000 maatalousyrittäjää ja välillistä työntekijää työttömäksi... Voisi siinä olla kunttajussinkin suu mutrulla?

Demarikateutta nämä kaikki tukikateelliset ovat.

Lue lisää

Ei niitä tarvitse erikseen jokaiselle kertoa. Laitetaan vaan paikalliseen lehteen tai kuntien ilmoitustauluille kunakin vuonna tuensaajien nimet ja summat, yksinkertaista mitä.

Tunnen henk.koht ja erittäin hyvin kaksi (2) tuensaajaa koska ovat veljiäni ja molemmat ovat useasti sanoneet, etteivät lopettaisi maaniviljelijöinä vaikka eivät saisi euroakaan tukia. Kannattaisi kuulemma siltikin ja molemmat ottavat tuet vain siksi, että niitä tyrkytetään tyrkyttämällä. Kumpikaan ei saa satoja tuhansia vaan ainoastaan muutamia kymmeniä tuhansia ja kummatkin ovat sitä mieltä, että saajat tulisi julkistaa.

Lisäksi kerron sinulle salaisuuden: Viljelijä saa viljakilosta samoin kuin lihakilosta kaikkein pienimmän osuuden kaikista ketjuun osallistuvista. Ruuan hinta ei siis ole juurikaan riippuvainen sen tuotantokustannuksista. Jos tuottaja nostaa tukien puutteessa hintaa 10c kilolta ja jalostaja sekä kauppa pysyvät nahoissaan niin vähittäishintaan ei tule lisää kuin tuo mainittu 10c. On se ja sama maksaako reikäleipä 5c enemmän vai vähemmän.

Koska kuitenkin kaikki suomalaiset ovat maksumiehinä maataloustuissa ei ole millään tavoin perusteltua salata niiden saajia eikä summia. Myöskään sinä et osaa perustella kielteistä kanstaasi kunhan juputat tyhjää :))

ostetaan ulkomailta kirjoitti:

halvemmalla olkoon vaikka sikakilo 100 euroa tanstasta saa halvemmalla

sika viikolla 47 Tanskassa (Tanskaa kai tarkoitit.) 100 kg 125,94 € vastaava määrä Suomessa 135,38 €,että näin sika.
Mutta jos haluat sonnia,niin se maksoi Tanskassa
277,63, Suomessa 267,68 hieho Tanskassa 253,22
Suomessa 232,96. lehmä Tanskassa 164,17.
Suomessa 160,12. Ota laskukone ja laske kannattaako hakea.
Joku ruinas joskus että lihaa sais Espanjasta edullisesti, sielä vastaavat hinnat.
sika 154,58. s 332,29.h 291,14. Että HAKEMAAN!

kunttajussi.... kirjoitti:

Ei niitä tarvitse erikseen jokaiselle kertoa. Laitetaan vaan paikalliseen lehteen tai kuntien ilmoitustauluille kunakin vuonna tuensaajien nimet ja summat, yksinkertaista mitä.

Tunnen henk.koht ja erittäin hyvin kaksi (2) tuensaajaa koska ovat veljiäni ja molemmat ovat useasti sanoneet, etteivät lopettaisi maaniviljelijöinä vaikka eivät saisi euroakaan tukia. Kannattaisi kuulemma siltikin ja molemmat ottavat tuet vain siksi, että niitä tyrkytetään tyrkyttämällä. Kumpikaan ei saa satoja tuhansia vaan ainoastaan muutamia kymmeniä tuhansia ja kummatkin ovat sitä mieltä, että saajat tulisi julkistaa.

Lisäksi kerron sinulle salaisuuden: Viljelijä saa viljakilosta samoin kuin lihakilosta kaikkein pienimmän osuuden kaikista ketjuun osallistuvista. Ruuan hinta ei siis ole juurikaan riippuvainen sen tuotantokustannuksista. Jos tuottaja nostaa tukien puutteessa hintaa 10c kilolta ja jalostaja sekä kauppa pysyvät nahoissaan niin vähittäishintaan ei tule lisää kuin tuo mainittu 10c. On se ja sama maksaako reikäleipä 5c enemmän vai vähemmän.

Koska kuitenkin kaikki suomalaiset ovat maksumiehinä maataloustuissa ei ole millään tavoin perusteltua salata niiden saajia eikä summia. Myöskään sinä et osaa perustella kielteistä kanstaasi kunhan juputat tyhjää :))

Lue lisää

Lainaus viestistäsi:

"Ruuan hinta ei siis ole juurikaan riippuvainen sen tuotantokustannuksista. Jos tuottaja nostaa tukien puutteessa hintaa 10c kilolta ja jalostaja sekä kauppa pysyvät nahoissaan niin vähittäishintaan ei tule lisää kuin tuo mainittu 10c. On se ja sama maksaako reikäleipä 5c enemmän vai vähemmän. "

Tuo ei sitten laisinkaan pidä paikkaansa. Esimerkiksi sianlihan hinta on niin alhaalla, että sen pitäisi tukien puutteessa yli tuplaantua pelkästään tuottajalle, ainakin puhuttaessa tavallisesta keskikokoisesta tilasta.

Ja viljanviljelyllä ei enää pärjää, ellei ole satojen hehtaarien peltopinta-alaa. Siinä kun on nykyään enemmän kuluja kuin tuloja. Tosin sivutoimimaanviljelijöitä vielä riittää, joilla kuitenkin on jokin muu päätoimeentulo.

Viljelet kyllä hauskoja urbaanilegendoja, mutta jos maataloustuet olisivat joistakin viidestä sentistä kiinni, niin eihän niitä silloin länsimaissa olisi ollenkaan. Maatalous elinkeinona ja kansantalouteen oleellisena vaikuttajana tarvitsee erilaisia viljely- ja tuotantotukia, se on aivan selvä.

Ja juuri kaltaisiesi vuoksi (minkä kirjoituksillasi todistit), valtio on tähän mennessä pyrkinyt suojelemaan maataloustukien saajia. Eli siksi, kun kansalaiset/jurputtajat eivät oikeasti tiedä, mihin ja miksi maataloustukia maksetaan.

Toivottavasti tämä hieman selvensi asiaa.

Antikliimaksi kirjoitti:

Lainaus viestistäsi:

"Ruuan hinta ei siis ole juurikaan riippuvainen sen tuotantokustannuksista. Jos tuottaja nostaa tukien puutteessa hintaa 10c kilolta ja jalostaja sekä kauppa pysyvät nahoissaan niin vähittäishintaan ei tule lisää kuin tuo mainittu 10c. On se ja sama maksaako reikäleipä 5c enemmän vai vähemmän. "

Tuo ei sitten laisinkaan pidä paikkaansa. Esimerkiksi sianlihan hinta on niin alhaalla, että sen pitäisi tukien puutteessa yli tuplaantua pelkästään tuottajalle, ainakin puhuttaessa tavallisesta keskikokoisesta tilasta.

Ja viljanviljelyllä ei enää pärjää, ellei ole satojen hehtaarien peltopinta-alaa. Siinä kun on nykyään enemmän kuluja kuin tuloja. Tosin sivutoimimaanviljelijöitä vielä riittää, joilla kuitenkin on jokin muu päätoimeentulo.

Viljelet kyllä hauskoja urbaanilegendoja, mutta jos maataloustuet olisivat joistakin viidestä sentistä kiinni, niin eihän niitä silloin länsimaissa olisi ollenkaan. Maatalous elinkeinona ja kansantalouteen oleellisena vaikuttajana tarvitsee erilaisia viljely- ja tuotantotukia, se on aivan selvä.

Ja juuri kaltaisiesi vuoksi (minkä kirjoituksillasi todistit), valtio on tähän mennessä pyrkinyt suojelemaan maataloustukien saajia. Eli siksi, kun kansalaiset/jurputtajat eivät oikeasti tiedä, mihin ja miksi maataloustukia maksetaan.

Toivottavasti tämä hieman selvensi asiaa.

Lue lisää

Ei niitä kukaan kadehdi mutta kun ovat julkisia.
Leivän hinta ei laske yhtään vaikka leipomot saisi viljan ilmaiseksi.
Vaalruusin kohdalla askarrutaa se mistä nallen isä sai rahat kartanon ostoon.
Meidän Suomalaisten on annettu ymmärtää, jotta EU maksaa tukiaiset, muttase antaakin vain luvan, maksaa kansallista tukea, vaiv ns cap tuki tulee EUsta ja se on vain pienios.

ostetaan ulkomailta kirjoitti:

halvemmalla olkoon vaikka sikakilo 100 euroa tanstasta saa halvemmalla

Tanstasta eu jäsen maa.

ketkä tarvitsevat maanviljelijät eivät saa kansallisia tukia? Minun mielestäni kaikki Suomessa asuvat maatalousyrittäjät ovat tuen piiriin kuuluvia?

Kuitenkin kaikilla suomalaisilla on oikeus maataloustukeen, miksi se pitäisi ottaa toisilta pois? Kun kaikilla on ne samat, säännöstellyt hinnat, mitä tuotteista maksetaan heille.

Ihmettelenpä kirjoitti:

ketkä tarvitsevat maanviljelijät eivät saa kansallisia tukia? Minun mielestäni kaikki Suomessa asuvat maatalousyrittäjät ovat tuen piiriin kuuluvia?

Kuitenkin kaikilla suomalaisilla on oikeus maataloustukeen, miksi se pitäisi ottaa toisilta pois? Kun kaikilla on ne samat, säännöstellyt hinnat, mitä tuotteista maksetaan heille.

Lue lisää

Kyllä kansa tietää taas.

Rötösherrat kuriin!

ja muutkin narisijat kurkkusuorana huusivatja äänestivät Suomen euhun.Sitä saa mitä tilaa.Suomessa on eun huonoimmat tuet,annetaan ne takaisin eulle,komissio kyllä löytää nille rahoille parempaakin käyttöä.

Mitä tekemistä musiikkitalola on maataloustukien kanssa.
Kokonaanhan se yhteiskunnan rahalla rakennetaan.
Olisin itse mieluummin tontille rakentanut, maailman suurimman saunan, kun siinä lähistöllä on niin paljon saunantaa talutettavia.