Kertokaas tyhmälle mitä KÄYTÄNNÖN eroa on 90-luvun 4runnerilla ja land cruiserilla?.
Oliko 4runner enempi kaupunkimaasturi ja rav4:n edeltäjä?
Oliko 4runner enempi kaupunkimaasturi ja rav4:n edeltäjä?
4runner vs. lantikka
Maastoman
72840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
4Runner on Hiluxin henkilöautoversio ja ensimmäinen Rav4 Fun Cruiser oli selkeästi kevyemmän kaliiberin auto.
Lantikka on perinteisesti ollut Land Rover, eikä Land Cruiser.
Siis tarkoitin lantikalla toyota land cruiseria.
kuinkas erot 4runnerin ja land cruiserin välillä esim. pahamaasto tai lumihanki?
Riippuu mitä cruiseria tarkotat.
HJ60
HJ61
BJ40
BJ45
HDJ80
vastaan neljäjuoksija...
Runnerihan on alustaltaa lähes sama kun Hi-Lux.
Rover
Kyllä 4Runner on oikea maasturi, ei tosin aivan yhtä metsäkelpoinen kuin isommat Land Cruiserit, mutta ei se mikään kitymaasturikaan ole.
Erillisrunko ja alennusvaihteisto löytyvät, mutta tasauspyörästön lukkoja ei ole.
4Runnerin ihmeellisin ominaisuus lienee ällistyttävän pieni kori. Siinähän istutaan lattianrajassa niinkuin jossakin Datsun Cherryssä, olkapäät kolkkaavat yhteen ja tavaratilakaan ei ole farkku-Corollaa suurempi.
4Runneria voisi luonnehtia citymaasturin koriseksi oikeaksi maasturiksi. Alusta ja kori ovat vähän eri paria. Ihmetyttää, että miksi haluaisi ison maasturin kulut, mutta pienen cittarin tilat.
Joskus tuollaisen 4runnerin omistaneena voin allekirjoittaa tuon,auto oli sisätiloiltaan todella pieni.Kakarat oli onneksi niin pieniä siihen aikaan että mahduttiin kaikki autoon.Lisäksi muistan että auto keikkui perkeleesti, poika oksensi melkein joka reissulla.Autossa oli katurenkaat joten kunnon maastoajoa ei tullut kokeiltua.
Kiitoksia kokemuksista.
Itse olen ajatellut 4runneria huoltoautoksi työkäyttöön. Maastoajo kokemuksia olisin kaivannut lisää. Työnpuolesta kun joudun myös sellaista ajaan. Pienempi koko land cruiseriin tai vastaaviin verrattuna on jopa pieni etu.
kiitos